《中共史論》目錄   郭華倫編著,第二冊,共四冊。 第六卷,共十五卷

共產黨殺共產黨  共產黨殺人民:對土改和鎮反的質疑

ixpres.com/freeman/ 網址已經失效,故無連接。
有效連接都是 http://freeman2.com/ 
為了節省時間,沒有更改。 96,03,15,15,53

●● 所有自由人輸入的書籍,不一定會長期留存於網路上,
●● 自由人經濟能力薄弱,我不確定可以在網路上存放多久。
●● 請盡量下載您所需要的書籍,並且請協助推廣。謝謝。 8903221736
http://www.ixpres.com/freeman/book.htm
http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm



╭═════ 共產黨殺共產黨:毛澤東與富田事變 ═════╮
║                            ║
║ 《中共史論》郭華倫編著,第二冊。 第六卷  自由人錄 ║
║ 中華民國國際關係研究所編印。中華民國五十八年九月出版 ║
║                            ║
╰═════ 共產黨殺人民:對土改和鎮反的質疑 ═════╯


8907091512始

《中共史論》草稿卷名預定如下
http://www.ixpres.com/freeman/ccha01.txt
http://www.ixpres.com/freeman/ccha02.txt
.....
http://www.ixpres.com/freeman/ccha??.txt

第一次校對後,校對卷名預定如下
http://www.ixpres.com/freeman/ccha1.txt
.....
http://www.ixpres.com/freeman/ccha9.txt
http://www.ixpres.com/freeman/cchaa.txt
http://www.ixpres.com/freeman/cchab.txt
.....
http://www.ixpres.com/freeman/ccha?.txt

第二次校對後,完成卷名預定如下
http://www.ixpres.com/freeman/ccha01.htm
http://www.ixpres.com/freeman/ccha02.htm
.....
http://www.ixpres.com/freeman/ccha?.htm


因為校對後要更改卷名,所以請讀者訪問下述書目列表卷。

http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm#ccha
或
http://www.ixpres.com/freeman/book.htm#ccha

每當我校對後,會在上述卷裏註明當時正確的卷名。

上述卷也將包含自由人網站中所有能夠下載的書本之列表。

目前(八十九年七月九日)所有的書為
《三民主義》
《蘇俄在中國》
《孫中山與共產主義》
《蔣總統秘錄》
《中共編寫「中華民國史」真相探討》
《俄帝侵略中國史》
《三民主義與其他主義之比較研究》


《中共史論》卷名之命名法為
ccha01.txt 或 ccha01.htm
其中
cc   表示「中共」
h    表示「歷史」
a    表示第「一」本中共歷史書籍


《中共史論》正文﹕每頁十六列,每列四十五字,
為便於校對,每列在本卷存為第一行二十三字,及第二行二十二字。

《中共史論》附錄﹕每頁二十列,每列五十二字,
為便於校對,每列在本卷存為每行二十六字。

本卷每行右端若有黑圈,這表示原書稀疏處,校對完畢●
後會刪除。


《中共史論》正文之前有序言,其頁數表示如下
4[1-1], 4[1-2], 4[1-3], .....
其中 4  表示第四冊

《中共史論》正文之前有目錄,其頁數表示如下
4[2-1], 4[2-2], 4[2-3], .....
其中 4  表示第四冊

正文頁數以
1[15]
表示【開始】第一冊第十五頁,餘類推。

第一冊、第二章、第三節以 [1:2:3]表示,
餘類推。
每章的「附錄」視為「節」,按順序編號。


《中共史論》全書有五冊,但是我只借到前四冊,所以目前只能輸入
前四冊。


  在《中共史論》中,處處都可以看見中共指責別人為「漢奸」、
「賣國賊」、「托匪漢奸」等語句,

在我國歷史上掠奪我國領土最積極的國家是俄羅斯帝國主義者及日本
帝國主義者,而今對我國繼續存在威脅的國家則為俄羅斯帝國主義者
,凡是投靠俄羅斯帝國主義者及日本帝國主義者的「中國人」,都是
出賣國家利益的賣國賊。因為《中共史論》中,處處都可以看見中共
指責別人為「漢奸」,自由人難以處處明辯中共的指責他人、寬恕自
己的行為,所以決定在本書(《中共史論》)用下行為分頁標記﹕

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●

               自由人  中國八十九年七月九日

8907091541止


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□22■□□□


◎ 8906250901始
◎ 
◎   八十九年六月二十四日自由人到圖書館借到了
◎ 《中共史論》,郭華倫 編著,
◎ 中華民國國際關係研究所編印,
◎ 國立政治大學東亞研究所講義,
◎ 第一冊至第三冊皆於中華民國五十八年九月出版,
◎ 第四冊於中華民國六十年六月出版,
◎ 第一冊共三六○頁,第二冊共四九○頁,
◎ 第三冊共四七二頁,第四冊共五○八頁,
◎ 正文﹕每頁十六列,每列四十五字,
◎ 附錄﹕每頁二十列,每列五十二字。
◎ 
◎ 八十九年六月二十四日開始掃描,存為圖畫卷,
◎ 掃描完畢之後,便開始輸入為文字卷。
◎ 
◎ 由八十九年六月二十四日開始,
◎ 我的時間一半放在人文科學(歷史),
◎     一半放在自然科學(物理)。
◎ 
◎ 8906250918止




□△用以代表罕用字,例如
玉奉是一個罕用字。 8805101141


8805201656始
原書常用短橫符號,例如
蔣總統的故鄉——溪口鎮
及如
一八八一——一九六一
當短橫符號與數字排在一起時,略難閱讀,
這種情況時改用波浪符號,如下
一八八一~~一九六一
8805201700止


8902111350記
自由人註

「▲▲▲▲▲」為原書加強符號,
「↑↑↑↑↑」為自由人加強符號。


自由人輸入書籍時所建立的難字表﹕
http://www.ixpres.com/freeman/hardword.txt


8908252024始

  本書有時引用其他書籍的內容,如果其他書籍曾經輸入
為文字卷,則直接引用於本書如下

『『
《蘇俄在中國》已經輸入,並有引用,故同時為《中共史論》內容。
 』』

如果有其他需要做一般性的標示起、止符號,則為

〔〔
此內文字不屬於《中共史論》原文所有。
廣告   廣告 !!
如何求多項式的根?
自由人在八十九年四月間,利用網路上已經有的子程式寫了一個求解
多項式根的程式,歡迎取用。

求根二號 root2c.txt 之網路地址為
http://www.ixpres.com/freeman/rootc.zip
或為
http://members.nbci.com/freeman0/rootc.zip

rootc.zip 為中文版,roote.zip 為英文版。
 〕〕

8908252033止


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□22■□□□


8908271935始

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[1]

<a name="cchindex">
《中共史論》第一冊目錄  《中共史論》第二冊目錄
《中共史論》第三冊目錄  《中共史論》第四冊目錄

中共史論 第二冊

目次

■■ 第十二章 中共的蘇維埃運動         一
■ 一、蘇維埃的由來               一
■ 二、莫斯科的爭論………………………………   二
■ 三、蘇維埃革命                五
■ 四、蘇維埃上山…………………………………   七
■ 五、井崗山割據                九
■ 六、根據地的建立………………………………  一一
■ 七、對蘇維埃的篡改             一三
■ 八、朱、毛間的衝突……………………………  一六
■ 九、毛匪武裝抗命              二○
■ 附錄一﹕從武漢到井崗山(摘錄)……………  二五

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[2]

■ 附錄二﹕中共中央致紅軍第四軍前委信     二九
■ 附錄三﹕中共中央致紅軍總前委信……………  三一
■■ 第十三章 六全大會與中共的分裂      三三
■ 一、中共的六全大會             三三
■ 二、挽救組織危機              三九
■ 三、 二中全會決議……………………………  四三
■ 四、反對陳獨秀鬥爭             四六
■ 五、彭述之的論戰………………………………  四九
■ 六、陳獨秀的聲辯              五一
■ 七、中共內部的分裂……………………………  五五
■ 八、有關「六大」之批判           五七
■ 九、「六大」之根本錯誤………………………  六三
■ 十、機會主義的中央             六五
■ 附錄一﹕告全體同志書(摘錄)………………  七二
■ 附錄二﹕開除陳獨秀黨籍并批准江蘇省委開除
  彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德四人決議案  七八

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[3]

■■ 第十四章 中共的立三路線…………………  八三
■ 一、積極進攻的路線             八三
■ 二、目前政治任務決議…………………………  八六
■ 三、立三路線的狂妄             八九
■ 四、共產國際的指斥……………………………  九五
■ 五、國際主席團的鬥爭            九七
■ 六、立三路線與毛匪……………………………  九九
■ 附錄﹕中央通告第八十四號         一○九

● 以上是第四卷 ●
● 以下是第五卷 ●

■■第十五章 瞿秋白的調和主義………………… 一一三
■ 一、反立三路線鬥爭            一一三
■ 二、 三中全會的調和主義…………………… 一一八
■ 三、共產國際的指斥            一二五
■ 四、反調和主義鬥爭…………………………… 一三○
■ 五、中共中央的屈服            一三三
■ 六、毛匪中央之翻案…………………………… 一四○
■ 七、客觀的評議              一四四

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[4]

■ 附錄一﹕關於國燾同志問題的決議…………… 一五○
■ 附錄二﹕關於取消陳韶玉、秦邦憲、王稼薔、
      何子述四同志的處分問題的決議   一五一
■ 附錄三﹕關於何孟雄同志問題的決議     一五二
■ 附錄四﹕中央緊急通告(中央通告第九十六號)一五三
■■第十六章 四中全會與中共之分裂      一五七
■ 一、召開緊急會議的爭執……………………… 一五七
■ 二、 四中全會的鬥爭           一五九
■ 三、中共之重大分裂…………………………… 一六四
■ 四、反右派鬥爭              一六八
■ 五、右派組織的分化…………………………… 一七一
■ 六、地方黨部的紛爭            一七八
■ 七、國際派的勝利……………………………… 一八二
■ 八、反圍剿決策              一八六
■ 九、針鋒相對的評議…………………………… 一九三
■ 十、羅章龍與毛澤東            一九八
■ 十一、「兩條路線」小冊子…………………… 二○四

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[5]

■ 十二、毛匪澤東爭功            二一○
■ 附錄一﹕關於開除羅章龍中央委員及黨籍的
      決議案………………………………… 二一八
■ 附錄二﹕關於開除王克全同志中央政治局委
      員與中央委員,王鳳飛同志中央委
      員等問題決議案          二二一
■ 附錄三﹕關於賀昌等同志問題的決議案……… 二二三

● 以上是第五卷 ●
● 以下是第六卷 ●

■■第十七章 國共兩黨的地下鬥爭       二二五
■ 一、智慧之戰…………………………………… 二二五
■ 二、列寧的右手              二二七
■ 三、紅隊的「傑作」…………………………… 二三一
■ 四、「肅反中心論」            二三八
■ 五、調查科的武器……………………………… 二四七
■ 六、破案紀錄               二五○
■ 七、真偽之辯…………………………………… 二五九
■ 八、「以殺人為兒戲」           二六四
■ 九、富田事變爭論……………………………… 二六九
■ 十、顛倒黑白               二七二

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[6]

■ 附錄一﹕中華蘇維埃共和國國家政治保衛局組
      織綱要………………………………… 二七九
■ 附錄二﹕中共江西省行委致朱德彭德懷黃公略
      滕代遠信             二八二
■ 附錄三﹕關於蘇區肅反工作決議案…………… 二八四
■ 附錄四﹕「歷史在指控」—俄共廣播     二八九
■■第十八章 「九一八」事變與中共…………… 二九一
■ 一、「武裝保衛蘇聯」           二九一
■ 二、失敗主義策略……………………………… 二九四
■ 三、毛澤東與溥儀             二九八
■ 四、反毛鬥爭…………………………………… 三○二
■ 五、夾擊國軍               三○八
■ 六、「狹隘經驗論」…………………………… 三一二
■ 七、「完全錯誤的估計」          三一五
■ 八、「搬起石頭打自己的腳」………………… 三一八
■ 附錄一﹕國際指示「電」          三二三
■ 附錄二﹕中國共產黨關於上海事件的鬥爭綱領…三二四
■ 附錄三﹕請看﹕反日戰爭如何能夠得到勝利? 三二五

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[7]

■ 附錄四﹕中華蘇維埃代表大會給中共中央電  三二七
■ 附錄五﹕中央的指示電………………………… 三二七

● 以上是第六卷 ●
● 以下是第七卷 ●

■■第十九章 四次圍剿與反毛鬥爭……………… 三三一
■ 一、張國燾與賀龍的失敗          三三一
■ 二、積極進攻策略……………………………… 三三七
■ 三、三國演義和水滸傳           三三九
■ 四、三家村的學究……………………………… 三四二
■ 五、「誘敵深入」抑「先發制人」      三四五
■ 六、再次夾擊國軍……………………………… 三五○
■ 七、毛匪為文洩憤             三五四
■ 八、爭功諉過真相……………………………… 三五八
■ 附錄﹕湘鄂西省委對鄧中夏同志的決議    三六七
■■第二十章 反羅明路線鬥爭…………………… 三六九
■ 一、反托派鬥爭              三六九
■ 二、中共中央遷入蘇區………………………… 三七四
■ 三、反對羅明路線             三七八

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[8]

■ 四、打擊鄧小平的小組織……………………… 三八三
■ 五、清除譚震林的軍中羅明路線       三八六
■ 六、判處蕭勁光五年徒刑……………………… 三九○
■ 七、鬥爭鄧子恢和何叔衡          三九一
■ 八、開除陸定一的黨籍團籍…………………… 三九四
■ 九、毛共中央的批評            三九七
■ 十、黨內鬥爭的實質…………………………… 三九八
■ 附錄一﹕中央局關於開除郭化玉危拱之羅欣然
    等黨籍與處分左權、張愛萍同志的決議案 四○四
■ 附錄二﹕中央局關於閩粵贛省委的決定……… 四○六
■ 附錄三﹕中央黨務委員會關於陸定一同志黨籍
      的決定              四○八
■■第廿一章 查田運動與五中全會……………… 四○九
■ 一、蘇區的查田運動            四○九
■ 二、毛匪偷運私貨……………………………… 四一二
■ 三、地主富農反攻             四一六
■ 四、動員反五次圍剿…………………………… 四二○

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[9]

■ 五、反對兩面派鬥爭            四二二
■ 六、擴大紅軍突擊月…………………………… 四二五
■ 七、福建事變與中共            四二七
■ 八、 五中全會與處分毛匪…………………… 四三○
■ 九、 二蘇大會與毛匪罷官         四三七
■ 十、毛匪的觀點………………………………… 四四○
■ 附錄(一)中央局關於查田運動的決議    四四八
■ 附錄(二)中央關於突擊月總結的決定……… 四五一
■ 附錄(三)中華蘇維埃共和國中央執行委員會
       佈告第一號           四五三
■■第廿二章 五次圍剿與蘇區紅軍的失敗……… 四五七
■ 一、國際顧問的新戰術           四五七
■ 二、李德再論「短促突擊」…………………… 四六○
■ 三、「全國」政治工作會議         四六三
■ 四、接受國際全會決議………………………… 四六五
■ 五、「廣昌大會戰」            四六六
■ 六、周恩來的戰略方針………………………… 四六九

●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[10]

■ 七、緊急擴紅與糧食突擊          四七二
■ 八、瘋狂的極左主義…………………………… 四七五
■ 九、蘇區紅軍的失敗            四七七
■ 十、毛匪的檢討和批評………………………… 四七八
■ 十一、毛匪的四路分兵計劃         四八○
■ 十二、所謂鄉村包圍城市問題………………… 四八二
■ 附錄一﹕中革軍委為擴大紅軍的緊急動員的號召四八六
■ 附錄二﹕中華蘇維埃共和國中央政府中國共產
      黨中央委員會為發展群眾的游擊戰爭
      告全蘇區民眾………………………… 四八八

最後一頁 …………………………………………… 四九○

8908272152止

《中共史論》第一冊目錄  《中共史論》第二冊目錄
《中共史論》第三冊目錄  《中共史論》第四冊目錄

╭════════════════════════════╮
║                            ║
║  驅逐馬列!!  消滅鬥爭!!      8812132346 ║
║                            ║
║  江澤民先生,請帶領全國同胞祭祀我們中國人的祖先!  ║
║                            ║
║  所有中國公職人員,禁止參加外國政黨!禁止入外國籍! ║
║                      8906202350 ║
║                            ║
║  自由人希望背負青天白日滿地紅旗幟回大陸,請所有   ║
║  傳統中國的兄弟姐妹們協助完成自由人的志願,謝謝。  ║
║                            ║
║  請複製,請傳閱,歡迎轉刊。 8809182331  ║
║                            ║
╰════════════════════════════╯



□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


上面接
http://www.ixpres.com/freeman/ccha05.txt 無效
或
http://members.nbci.com/freeman0/ccha05.txt 無效

http://freeman2.com/ccha05.htm


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


□□□□□□□□□□□ 分章 □□□□□22■□□□


8910011801始

<a name="ccha2224">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[224]
<a name="ccha2225">
2[225]

<a name="cch21700">  目錄
[2:17:0]
■■第十七章 國共兩黨的地下鬥爭
<a name="cch21701">
[2:17:1]
■ 一、智慧之戰

  自從一九二三年一月至一九二七年四月,國民黨
採取聯俄容共政策,准許中共黨員以個人資格參加
國民黨,從事國民革命以後,亦即中共所謂組成聯合
戰線以後,國共兩黨雖以打倒帝國主義、打倒軍閥
為共同的總目標,但兩黨間,便開始了不斷的鬥爭。
不過這種鬥爭,一般的是政治的、理論的、和平的鬥
爭,這種鬥爭雖也影響甚至動搖國民革命陣線,但大
敵當前,尚能相互忍讓;同時中共的組織和力量,
還很薄弱,既不足與國民黨對抗,亦無法在國民革命
過程中起積極作用,因而國民黨雖在共產黨的摯肘
下仍能順利北伐,完成國民革命初期任務。

  可是,自從一九二七年四月,國民黨在東南實行
清黨以後,共黨力量轉而集中武漢,在武漢國民黨左
派的卵翼下,得到了飛躍的發展和壯大,在湘鄂贛粵
樹立了群眾基礎,在左派軍隊中亦掌握了若干力量
,因而在一九二七年七月十五日,武漢國民黨左派分
共後,匪黨便採取武裝暴動推翻國民黨統治的政策
,從此,國共兩黨便開始了公開的流血的武裝鬥爭。
這一武裝鬥爭貫穿了匪黨前後十年的蘇維埃運動,
由東南各省而蔓延及西北各地,直到一九三七年七月
七日,中國抗日戰爭開始,匪黨才放棄他堅持十年
的暴動政策和蘇維埃運動。

<a name="ccha2226">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[226]

  國共兩黨進行武裝鬥爭之同時,又展開了秘密的
地下鬥爭,這種鬥爭是一種無聲的智慧之戰,較之
公開的武裝衝突尤為尖銳;同時這種鬥爭是一種相互
滲透的隱蔽戰爭,因而在國民政府的統治地區,以
及中共割據的蘇區,同時展開了謀略戰鬥。雙方均以
打入對方心臟,掌握情況,摧毀對方的組織與力量
為目的,於是,這種地下鬥爭,就顯得更其複雜與神
秘了。

  關於國共兩黨已往的地下鬥爭,雖然事隔三十餘
年,但是雙方都不願意把鬥爭實況予以公開,尤其
在匪黨方面,正如劉少奇所說﹕「永遠不能公開的,
就是在革命勝利以後,還要秘密的,就是鋤奸工作
。」(註一)不過,由於共黨文件之洩露,以及共黨
人員之投誠自首,把中共特務工作的許多秘密公開
出來了。一九三一年四月,中共中央特務工作總負責
人顧順章,在漢口被捕自新,同年六月,中共中央
總書記向忠發,遭捕後坦白供述,同年八月,匪黨中
央紅隊(按﹕即暗殺隊)科長王世德被捕自新,這
樣,就使中共的特工內幕暴露無遺。另一方面,當國
民黨失去了大陸,退守台灣以後,國民黨調查科三
十年前編纂的「中國共產黨之透視」一書在台北出版
了,前國民黨調查科及中央調查統計局負責人徐恩
曾 (U.T.Hsu)  ,亦以英文出版了「暗鬥」一書(The
Invisible Conflict) 這兩本書敘述了三十多年●
前國共兩黨地下鬥爭的史實。所以地下鬥爭,雖然被
共黨視為「永遠不能公開」的秘密,但是,三十多
年後的今天,已有足夠的資料來揭開這一幕「秘密戰
爭」的實況了。

  一九二○年五月,中共誕生於上海,即中共臨時
中央於上海組成,從此上海便成為中共活動和指揮
的中樞。其間因國民黨於一九二七年四月在東南各省
清黨,中共中央曾一度遷至武漢(一九二七年四月

<a name="ccha2227">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[227]
至九月),迨武漢分共後,是年九月,匪黨中央乃又
由武漢遷回上海,直至一九三二年底,匪黨中央無
法在上海立足時,始遷入江西蘇區之瑞金。

  匪黨中央之長期設於上海,究其原因在於﹕第一
,上海為中國之經濟中心,亦為產業工人聚集之處
,以無產階級政黨自居之中共,其中央設於上海,便
於在產業工人中進行活動和工作;第二,上海人口
眾多,交通方便,不僅易於掩護,且便於指揮各省市
共黨的工作;第三,上海有外國租界,中國政府統
治權力無法到達,匪黨中央設於租界,足以躲避中國
政府之追捕和破壞。

  由於匪黨中央設於上海,并以上海為活動中心,
因此,國共兩黨的地下鬥爭便以上海為主要戰場。
展開了尖銳的智慧之戰。

8910011856止

8910011941始

<a name="cch21702">  目錄
[2:17:2]
■ 二、列寧的右手

  一般說來,或從廣義來說,匪黨的組織就是一種
特務型的組織,這種組織最適於擔任地下工作和地
下鬥爭,因為﹕

  第一、照匪黨的規定,每一個黨員均負有蒐集情
報(即所謂「調查工作」與「瞭解情況」)及對敵
鬥爭(即特務工作)的任務。

  第二、匪黨組織之嚴密,及共黨內監察制度和鐵
的紀律,與一般的特工組織和制度并無二致。

  第三、匪黨的秘密規條及其秘密工作技術,亦即
一般特務工作之技術。

<a name="ccha2228">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[228]

  第四、匪黨的統一戰線,謀略運用,則為特務工
作在政治上和策略上高度運用的一種陰毒手法。

  從匪黨組織的這些特點來研究,雖然匪黨本身是
一種特務型的組織,但是,中共的特務組織仍另有
系統,另有機構,它是以全黨力量來建立與支持特務
工作,同時又以特務手法去控制全黨,這樣就造成
了「全黨特務化」的形態。

  匪黨對於其特務工作是最為重視的,所以劉少奇
說﹕「鋤奸工作是一種特殊的任務,是鬥智的秘密
鬥爭。」

  「這部門工作,成為戰勝反革命,取得革命勝利
不可缺少的因素,我們可以這樣說,在決定勝負時
是用公開的戰爭,在準備勝利與取得勝利以後的鞏固
勝利是鬥智的秘密戰爭來決定。」

  「列寧領導俄國革命勝利以後,第一步便注意這
個工作,建立國家保衛局。如果在勝利以後,沒有
這個工作便不能保障蘇維埃革命的勝利。十月革命以
後,就是靠這東西保障勝利的果實,依靠他澈底的
消滅了反革命,列寧說這工作好像他的右手,由此可
以看到這工作的重要性。」

  「因此,我們必須強有力的來建設這項工作,誰
不注意這項工作,誰就等於不要勝利。」

  「好的共產黨員應該幹最艱苦的最困苦的事,好
的共產黨員應該把擔任保衛工作看成是最光榮的。
」(註二)

  劉少奇的這段話,說明各國共產黨,從列寧起便
把特務工作當作自己的右手加以組織和使用,蘇俄
的「格別烏」(G.P.U.)就是這樣建立起來的。匪黨中
央亦於一九二八年六次大會之後,仿造「格別烏」

<a name="ccha2229">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[229]
,在上海建立自己的特務組織,由匪黨中央負責人直
接領導,當時的組織與工作,據顧順章、向忠發、
王世德等的自白供述如次﹕

  一、在中共中央政治局之下,設立特務會議,策
劃全般之特務工作,參加特務會議人員為總書記向
忠發,軍事部長周恩來,政治局後補委員顧順章三人
,重要問題均由三人會議(即特務會議)決定。會
議之下設立特務總部,總部日常實際工作,由顧順章
負責。

  二、特務總部之下設立研究室及總務、偵察、保
護、交通各科,其分工如次

   (一)研究室﹕負責研究特務工作之各種方法
技術,著重於蘇俄特工技術在中國具體運用之研究
  ,同時對於每一案件,於執行後作細心的檢討,
以為邇後辦案改進之參考。

   (二)總務科﹕在商業方面,負責設立商店,
經營小販,或墊付股本與社會人士合營工商業,建
  立工商界關係,以資掩護。在佈置方面,負責重
要會議會場之秘密佈置,管理各秘密機關之廚司及
  女僕。採辦方面,負責特務人員使用之槍械軍火
之購買,及各秘密機關傢具之採購或拍賣。對被捕
  人員之營救方面,負責請律師辯護,到法庭觀審
,找尋保人,探監送信等等。

   (三)偵察科﹕著重於關係之佈置,以瞭解「
敵方」情況﹕重點置於租界之捕房、包探、法院、
  各國領事館、各通訊社、報館、流氓幫會以及中
國情報治安機關關係之建立和佈置。

   (四)保護科﹕該科之下,設便衣武裝「紅隊
」一隊,為匪黨中央負責人住址及進出作保鑣,暗
  殺「叛徒」,必要時並做綁票(即擄人勒贖)工
作。

<a name="ccha2230">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[230]

   (五)交通科﹕負責建立無線電台,與各省各
蘇區通報。建立運輸公司、火車、輪船、汽車公司
  關係,負責輸送人員,遞送信件,轉送經費等等
(註三)

  三、匪黨特工總部對於紅隊(即暗殺隊)的訓練
,雖然是在上海秘密環境之下,仍然是很認真的。
據顧順章對調查科人員說﹕中共中央為了訓練紅隊人
員,買了駁船,在船上佈置射擊室,紅隊人員乘船
由黃浦江駛出海口,在海上作射擊訓練。同時利用過
年過節期間,到處放爆竹的機會,「預先租妥深大
的住宅,將門窗封閉,在裏面練習射擊,用稻草紮成
人形作靶,槍靶由固定而游動,由小而大,由明到
暗,培養受訓者成為百發百中的神槍手。」(註四)

  一九三一年四月,匪黨特務工作總負責人顧順章
在漢口遭捕自新,六月向忠發在上海被捕槍決,匪
黨特務組織乃重加改組,將特務會議改稱為「特別工
作委員會」(或稱五人委員會),由周恩來、趙容
(即康生)、廖程雲(即陳雲)、潘漢年、鄺惠安等
五人組成,迨周恩來潛入江西蘇區後特務工作改由
康生主持,鄺惠安則兼任紅隊隊長。

  在同一時期,匪黨在各游擊區與紅軍中亦開始建
立其特務組織,最初,在各級蘇維埃政府與紅軍中
,設立肅反委員或肅反委員會,擔負匪區匪軍中之所
謂保衛工作。至一九三一年,匪區匪軍逐漸擴大,
各省級邊區蘇維埃政府次第成立,匪黨乃於瑞金設立
政治保衛局,受中共蘇區中央局指揮,負蘇區「肅
反」總責,第一任局長為鄧發(鄧由閩粵贛省委書記
調蘇區中央局)。江西蘇維埃政府設政治保衛局分
局,李韶九任分局長。鄂豫皖蘇區設政治保衛局,周
純全任局長。湘贛邊區則僅設政治保衛處。福建省

<a name="ccha2231">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[231]
(按﹕即閩粵贛邊區蘇維埃政府)仍設肅反委員會,
林一珠任主任委員。其餘各蘇區如湘鄂贛、贛東北
、湘鄂西等匪區,大都仍設肅反委員會,負責「肅反
」工作。

  江西匪軍,乘九一八事變國軍他調之際,於一九
三一年九月衝破第三次圍剿,趁機擴大蘇區,至十
一月七日,在瑞金召開第一次全國蘇維埃代表大會,
成立蘇維埃中央政府,把政治保衛局納入該偽府人
民委員會系統,鄧發仍任局長。根據蘇大會及偽蘇維
埃憲法之規定,偽府中央於一九三二年一月二十七
日頒布「中華蘇維埃共和國國家政治保衛局組織綱要
」(詳附錄一),從此,各級蘇維埃及紅軍各單位
均改設國家政治保衛局分局或特派員,以強化特務統
治。

  一九三四年匪黨反五次圍剿失敗,放棄蘇區,於
十月中旬開始流竄,偽中央蘇維埃政府及國家政治
保衛局名存實亡,僅在軍中保留政治保衛局之特派員
,負責匪軍軍中肅反工作。一九三五年匪軍到達陝
北後,在匪黨中央政治局之下,設立中央政治保衛局
,把特務工作轉入黨的系統,由王首道任局長。

  這是蘇維埃運動期間,匪黨視作列寧右手的特務
組織概況。

8910012112止

8910020447始

<a name="cch21703">  目錄
[2:17:3]
■ 三、紅隊的「傑作」

  自從國民黨清黨後,匪黨內部呈現極度的動搖,
許多黨員叛變,紛紛向國民黨自首自新,一九二八
年十月十七日,匪黨中央六十九號通告說﹕「可恥的
自首叛變的現象日益蔓延」,同年十二月四日「關
於黨員自首叛變」的通告中又說「黨員自首與叛變…
……特別是近一年來,更成為黨的組織上的嚴重問

<a name="ccha2232">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[232]
題」。一九二六年六月,匪黨中央二中全會通過的「
組織問題決議案」更指出﹕「黨員自首叛變的現象
………在過去兩湖最為嚴重,最近且蔓延到下江流域
及北方各地」。另一方面,由於黨員的自首,組織
的暴露,以及政策的盲動,招致匪黨的機關和組織不
斷遭受破壞,幹部與黨員連續被捕,所以匪黨中央
政治任務的決議寫道﹕「最近幾個省區的嚴重破壞,
主要原因,都是由於不注意秘密工作。這種嚴重的
血的教訓,應該喚起全黨的莫大注意………」(註五
),在這一情勢下,匪黨中央除喚起全黨注意秘密工
作外,并以特務工作來保衛黨的機關、組織和幹部,
以紅隊的暗殺來鎮壓黨內的動搖和叛變。因此,匪
黨當時在國民政府區域的特務工作,即以「保衛」和
「暗殺」為其主要任務。

  據向忠發、顧順章、王世德的供述,和「共匪的
特務工作與保密工作」、「暗鬥」等書的記載,當
時共黨特工總部的活動概況如次﹕

  在保衛工作方面,主要為保護匪黨中央機關和人
員的安全,由紅隊隊員擔任中央幹部之保鑣并保護
各種會議,那時在上海舉行的「反帝大同盟會議」、
「全國蘇區代表會議」以及匪黨中央四中全會,即
由特務總部派員佈置和保護。

  為了保衛工作,特工總部在上海積極開設商店或
利用普通商人以為掩護,而顧順章自己則「在上海
靜安寺路掛魔術大師招牌,在先施公司屋頂花園公開
登台表演魔術,用以掩護身份,吸收門徒,結交流
氓及幫會份子,利用公開職業的身份,廣攬群眾,特
務工作的佈置,遂得以順利進行。」(註六)另外,
「匪特對收買工作頗重視,過去上海公共租界和法租
界刑事偵察人員,均有被匪金錢收買的,此類被收

<a name="ccha2233">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[233]
買者,對我們破案照例會同辦理,往往於到達搜捕目
的地時,逮捕對象早已逃逸,均為被收買的人員事
先通風報信。」(註七)同時對於滲透工作亦極注意
,所派人員,常能運用機緣,佔據要津或掌握機要
,隨時向特工總部通報消息,一九二八年匪特工總部
,派遣錢壯飛潛伏於國民黨組織部調查科,擔任該
科總部之機要秘書,顧順章在漢口被捕解抵南京前錢
匪始潛逃(註八)。據陳然先生說,錢匪係逃入江
西蘇區,後來匪黨在瑞金建造紅軍烈士紀念塔,即為
錢匪設計的。另據陳然先生告知﹕抗戰後,八路軍
在桂林設立通訊處,以李克農(李曾任中共中央社會
部即特工部部長兼解放軍副總參謀長,一九六二年
二月九日死於北平)任通訊處主任,從事大後方的特
務工作。一九三九年夏,李克農於通訊處面告陳然
稱﹕顧順章在漢口被捕時,彼正在國民黨軍委會辦公
廳任內間工作,漢口行營關於捕獲顧順章向軍委會
報告之電報,他第一個看見,他把電報壓了一個鐘頭
,延遲呈閱,并搶先通知上海中共中央,中共中央
機關及匪要周恩來等即刻全部遷家,這樣才免於被破
壞。

  為了達到保衛工作目的,共匪特工總部還佈置獄
中的特務工作,在捕房、法院、律師、監獄中普遍
的吸收黨羽,發展組織,藉以瞭解被捕人員的情況,
并進行營救。同時通過互濟會負責被捕人員家屬之
安慰及被捕人員在監獄中的消息傳遞金錢接濟等,其
活動方式大致如下﹕

   (一)收買利用捕房打字員,洩露人員逮捕消
息,其方法多於報告捕獲人犯打字時,故意打錯,
  掉換重打,而將打錯的一份修正後送交匪方。

   (二)收買法官,於審訊時故意暗示被捕者,
使他堅決的不承認,因為當時共匪在上海以租界為

<a name="ccha2234">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[234]
  護符,而租界對政治犯并不作決定性的處理,判
明後一定要引渡到中國政府來辦理,以租界捕房辦
  案程序,犯人堅不承認罪行,雖然證據齊全,亦
無法定讞的。承審法官被匪買通後,即用盡方法明
  示暗示,使犯人無供,避免引渡,而獲得在租界
內開釋的目的。

   (三)被捕人員既經入獄,除掉利用「難友」
開釋或接見機會,或買通看守人員向外秘密通訊,
  或尋求接濟外,他們最高的目的乃在潛逃,他們
視環境情況,可以在獄中展開宣傳和組織活動,鼓
  動同監人犯暴動越獄(俗稱炸獄),可以由感情
入手暗地聯絡看守人員,或以金錢收買,或以政治
  邪說蠱惑,使看守人員給予他脫獄的機會。

  抗戰以前南京時代,匪江蘇省委組織部長黃勵係
一女性(按﹕黃匪係留俄學生,原為中共中央組織
局工作人員),被捕後羈押於憲兵司令部,她即利用
色相和守衛班長發生了關係,與守衛班長一齊逃跑
被捉到後,一齊槍斃。(註九)

  一九三一年八月,匪黨中央政治局候補委員前中
共中央長江局書記關向應(俗稱小關),中委林祖
涵及吳玉章、謝覺哉等,於上海公共租界遭補,周恩
來以兩分鐘之差漏網逃逸。此案匪特工總部以萬元
鉅款收買營救,租界當局以證據不足,拒絕引渡,關
向應等四人乃獲釋并逃往匪區(註一○)。

  「劫持監犯也是匪特務工作之一,一九二九年八
月,匪農民運動首領彭湃在滬遭捕(按﹕與彭湃同
時被捕的尚有楊設等人,均屬匪黨軍委人員,故以後
各蘇區軍校,均命名為彭楊軍校,以示紀念),收
押於龍華警備司令部,匪特探知處決日期,派特務幹
員分乘卡車兩輛,配備輕機槍手榴彈及長短槍枝,

<a name="ccha2235">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[235]
停放在警備部至刑場途中,偽裝拍攝電影外景,準備
於押解彭匪車輛經過時實行劫持,幸而警備部臨時
將彭匪改在部內空地執行槍決,未為匪特得逞。這件
事就是當時匪特首領顧順章佈置的。」(註一一)

  為了交通安全,匪黨中央的交通佈置,尤其是與
各蘇區的交通路線,均由特工總部負責,如與江西
蘇區之交通,從上海經汕頭,至大埔之青溪而入閩西
匪區永定一線,即由特工人員妥為佈置,後來匪黨
中央無法在滬立足時,即由此一交通線安全撤入江西
蘇區,一九三三年夏共產國際派駐匪黨的軍事顧問
李德(德籍),亦循此線,化裝外國神父進入匪區(
註十二)。早期由蘇區運往上海接濟匪黨中央的黃
金也是由這一路線輸出的,據向忠發供述,匪黨中央
的經費除共產國際津貼外(每月美金一萬五千元)
,蘇區的接濟也是來源之一,一九三○年六月由閩西
運到黃金七百兩,同年底,由贛西南運到黃金二千
零七兩,另外就是紅隊搶劫勒贖來的贓款,以補經費
之不足(註一三)。

  根據匪黨中央六十九號通告的指示,即「對自首
而反攻的叛徒,號召黨內外群眾共起處以死刑」(
註一四),於是匪黨特工的暗殺行動,首先便以「叛
徒」為對象,下面三件案例,可作為紅隊的代表「
傑作」﹕

   (一)狙擊白鑫事件﹕「一九二九年八月,匪
黨軍委負責人之一的白鑫,和另一匪黨重要份子王英
  ,向國民黨悔過自新,住在國民黨上海市黨部委
員范爭波家中,深居簡出,對外十分秘密,并派有保
  鑣二人案中保護。匪特偵騎四出,探聽白的住址
,終於在法捕房包探鮑君甫那裏探明地點。」(註
  十五)據顧順章自新後對調查科人員說,狙擊白
鑫案是他佈置的,當他偵悉白鑫住於霞飛路尚賢坊

<a name="ccha2236">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[236]
  范爭波家裏後,即先行察看地形,發覺白鑫住在
坊中橫排最後一家,乃於同排入口處第一家(與白
  氏住地相隔三家)租屋一座,派紅隊隊員五人駐
入監視,其中一人為女性,化裝女僕以便與范宅女
  僕接觸,探聽動靜。另在衖堂至霞飛路之出口處
(因霞飛路係大馬路)派隊員二人,一人化裝補皮
  鞋匠,一人偽裝賣水果小販,日夜配合守望。九
月中,即農曆八月十四日,發現范宅購買大批禮物
  ,女隊員(即化裝之女僕)乃詢之范宅女傭,得
悉白氏即晚乘夜快車赴南京渡中秋,當即佈置狙擊
  。是晚,范氏兄弟二人及保鑣二人保護送行,當
白鑫等走過監視處後,負責監視之紅隊隊員即偽裝
  旅行尾隨出動,白氏等行近衖堂口時,衖堂口偽
裝賣水果與補皮鞋的隊員,針對保鑣首先迎頭發動
  襲擊,在黑暗中,保鑣二人未及拔槍,即被擊斃
。槍聲響後,同行人員,紛紛向後逃避,尾隨之紅
  隊人員復從後攔截射擊,致白等腹背受敵無處可
逃,全被擊倒。是役,除范爭波受傷倒地佯死獲救
  外,其餘白鑫、王英、范之兄弟、保鑣、衖堂司
閽者等六人全部畢命,紅隊隊員得手後,復向白鑫
  王英屍體補射數槍,始從容逸去。

   (二)仁濟醫院血案﹕「一九三一年,國民黨
調查科在匪特紅隊隊員中佈置一個內線,名黃國華
  ,為匪方發覺,即決定對其秘密制裁,某日匪方
約黃到某旅館接頭,黃不知陰謀,按時先到,屆時
  匪方來人照預定暗號敲門接頭,惟進門後即出槍
將黃國華射倒,兇手愴惶離去,事後查知匪方派來
  執行暗殺者,為紅隊實習人員,技術欠熟練,過
分緊張,未能將黃某擊斃,事件發生後,調查科派
  人將傷者護送至公務局警察專用的仁濟醫院急救
診療,并派有補房包探及印籍巡捕守護。這些情形

<a name="ccha2237">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[237]
  被匪特人員偵悉,遂利用星期日病人接見眷屬的
機會,派遣六個紅隊隊員,混入醫院二樓,先將印
  捕及包探擊斃,再將黃國華打死,持槍併行出院
,在醫院門口分手四散逃逸。但因調查科事先判斷
  匪特對此必不甘心,可能再至醫院逞兇,在醫院
門前預佈監視守候人員,當匪特行兇出院四散逃逸
  時,調查科人員即分別尾釘跟蹤,發現四個匪特
機關,乃連夜破案,搜獲長短槍甚多,經捕房檢驗
  發現上海無頭的暗殺案件,多與這些槍枝有關。
」(註一六)

   (三)勒斃顧順章全家慘案﹕周恩來於獲悉顧
順章遭捕自新後,立即指揮原任顧之助手紅隊科長
  王世德(化名王竹友),將其全家八口岳父母、
妻子、內弟等全部勒斃,埋屍於法租界愛棠村十一號屋
  內滅跡。不料於顧案發生四個月後,即一九三一
年八月,該王世德亦為調查科捕獲,經供述上項情
  事,當由調查科向法租界警務當局接洽,會同按
址發掘屍體,租界當局初不置信,經過確切保證之後
  ,始獲同意進行發掘,因此事為新聞界所悉,消
息傳佈出去,致發掘工作進行之時,市民擠滿牆頭,
  樹上圍觀,在充滿驚駭與懷疑氣氛之下,一尺復
一尺的挖下去,於種植花草毫無痕跡之院內,深掘
  至八尺之下,果然起掘得顧之全家大小八具屍體
,全市為之震驚。以後據王世德所供,又先後在公
  共租界武功坊三十二號,新閘路斯文里七十號等
處,繼續從事發掘,結果又掘得三十九具屍體,大
  多數是共匪所謂動搖或叛變份子,由周恩來命王
世德等所殺害的。(註一七)

  由於國共兩黨的地下鬥爭日趨劇烈,匪黨紅隊乃
由暗殺叛徒轉而暗殺國民黨調查科人員,從一九三
二年起,匪特紅隊對調查人員施行一連串的狙擊和暗
殺﹕

<a name="ccha2238">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[238]

   (一)一九三二年十一月二十五日,紅隊隊長
鄺惠安,率領五個隊員,衝進調查科上海閘北分區
  斯文里的秘密辦事處,實行刺殺,結果調查科工
作人員王壽喜被擊殞命,分區主任趙伯謙夫婦、工
  作人員郝鳴、吳修均被擊重傷。

   (二)一九三三年四月十一日下午,調查科工
作人員四人,路經南京路江陰街,發覺有紅隊五人
  在,乃迅速逃至崗警附近,紅隊仍開槍射擊,死
一人,傷二人,紅隊人員則在紛亂中逃逸。

   (三)同年五月,調查科工作人員一人,正前
往法院,為一自首共黨作證,以便保釋,行至中途
  ,又被紅隊擊斃。

   (四)同年六月十四日,調查科上海區負責人
史濟美,由京述職返滬,趕往已定之約會,抵滬後
  即驅車逕赴約會地點,但一下車即被鄺惠安率領
六個預伏在該地的紅隊隊員包圍襲擊,身中七槍而
  死。

   (五)同年八月十二晚,調查科新任上海區負
責人錢義章,到職二個月之後,亦於中華飯店三樓電
  梯旁,被預伏該處之紅隊襲擊身死。(註一八)

  這些就是共黨紅隊的「傑作」。

8910020806止

8910021021始

<a name="cch21704">  目錄
[2:17:4]
■ 四、「肅反中心論」

  在蘇區,匪黨特務的「肅反」經過如次﹕

<a name="ccha2239">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[239]

  盲動主義時期,即從一九二七年七月到一九二八
年七月匪黨六次大會之前,在此期間,匪黨「無往
不是暴動」,在暴動中,無處而非燒殺,連六次大會
農民問題決議案也承認﹕「燒燬城市與無目的大燒
大殺」之嚴重,這種大燒大殺,匪黨稱之為「實行紅
色恐怖」的肅反。八一南昌暴動「并未猛力殲滅土
豪劣紳」,被匪黨指斥為「機會主義餘毒」。四省秋
收暴動「要求不客氣的實行紅色恐怖,實行殺土豪
劣紳,殺政府官吏及一切反革命派」(註一九)。兩
湖暴動決議案規定「殺盡土豪劣紳及一切反動派與
沒收其財產」(註二○)。海豐、陸豐各縣暴動、執
行七殺令的結果,殺死萬餘人。暴動之初,匪黨自
詡僅海豐一縣殺地主豪紳「據最近確實的統計,共一
千八百二十二人。」(註二一)廣州暴動,由楊殷
出任廣州蘇維埃肅反委員,繼續執行燒殺政策。這一
時期,匪黨的肅反,僅是一種盲目的瘋狂的屠殺,
尚未建立有系統的特務統治。

  六次大會之後,匪黨中央在上海建立特務總部,
在匪區也開始建立特務制度,取名肅反委員或肅反
委員會;其間經過一九二九年所謂托陳取消派的分裂
以及立三路線時期,因此,匪區的特務工作,以肅
清所謂取消派為中心。在廣東,把托派梁幹喬的幹部
一一加以暗殺,在湖南平江、瀏陽以及湖北黃安「
則更走到極端的恐怖主義,支部中任意槍決同志」(
註二二)。直到一九三○年九月,匪軍一三軍團二
次圍攻長沙時,把四個團級幹部槍殺了,說他們是托
陳取消派;圍攻長沙失敗後,三軍團退守平江瀏
陽時,又把一個師政委鄧乾元加以扣留,也說他是反
派,後來也殺掉了。(註二三)

  到了瞿秋白的調和主義時期,及以後反一二三次
圍剿過程中,蘇區開始了大規模的屠殺「反革命」

<a name="ccha2240">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[240]
,把匪區黨政軍人民團體中的許多匪幹指為AB團、
社會民主黨、第三黨、改組派,一批批的加以槍殺
,是為蘇區「肅反中心論」時期,肅反情形如次﹕

  在贛西南邊區,匪黨肅反的對象為所謂AB團,
一九三○年十二月上旬的富田事變,則被認為是A
B團的暴動而加以鎮壓。中共蘇區中央局的第二號通
告說﹕「在富田事變之前,贛西南各地黨部和政府
以及紅軍中接連破獲AB團組織,及屢次暴動陰謀」
。「富田事變的導火線是由第一方面軍大批破獲●
AB團,發現江西省行委之中段良弼、李伯芳、及二
十軍政治部主任謝漢昌等均係AB團要犯。總前委
為打擊反革命的陰謀,鞏固黨與革命的發展,協同省
蘇維埃將段等捕獲。二十軍劉敵即率兵一營於東固
叛變,將二十軍劉軍長及前委派去之李韶九捉起,開
兵到富田包圍省蘇維埃,釋放已被拘獲之段等要犯,
省蘇主席曾山同志倉促脫險。段等即假省行委省蘇名
義通告各方黨部及蘇維埃機關,實行對紅軍封鎖,
并到處派遣專人濫造謠言,甚至說毛澤東同志勾引白
軍反水………。繼後即將二十軍一部份越過河西,
進攻紅軍學校………。」(註二四)「同時還拘捕中
央巡視員易爾士………他們企圖以『打倒毛澤東』,
『擁護朱彭黃』的口號,來分裂革命勢力。」(註二
五)這就是匪黨黨史上著名的富田事變經過。

  顯然,富田事變係由紅軍中大批破獲所謂AB團
發展而來,據「紅軍目前三大任務」小冊子記載﹕
「四軍三軍合共殺了AB團一千餘,方面軍總司令部
最近對AB團百餘犯還在嚴審中………」(註二六
)。富田事變發生後,以毛澤東為書記之「總前委答
辯的一封信」說﹕「此次紅軍中破獲AB團四千四
百以上………。總前委為挽救贛西南的革命危機,派
李韶九同志前往富田捕捉,李同志到富田時,正值

<a name="ccha2241">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[241]
段良弼、李伯芳、謝漢昌、金萬邦等開聯席會議,獨
陳正人,曾山同志不在,遂能一舉捕獲………」(
註二七)。可見,富田事變,係由于紅軍中逮捕了四
千四百所謂AB團,供述匪黨江西省行委除曾山
、陳正人外全部是AB團,二十軍也有大批AB團,
乃派李韶九前往逮捕,因而激起營政治指導員劉敵
率兵一營反抗,遂造成了富田事變。

  何以證明段良弼等為AB團一節,在總前委答辯
的一封信中毛澤東寫道「………劉天岳、曾昭漢以
及龍超清、梁鼎元、江克寬、周京等的口供,多方證
明省行委安了江西AB團省團部,段良弼、李伯芳
、謝漢昌等為其首要………」。「朱德、彭德懷、黃
公略給曾炳春等一封公開的信」也說﹕「紅軍中破
壞AB團重要首領劉天岳、曾昭漢、趙曉之等一致供
稱段良弼、李伯芳、謝漢昌均是AB團要人,口供
俱在,豈容否認?」(註二八)「段良弼、李伯芳、
金萬邦當被捕時,已親筆口供承認是AB團首領(
段是總團長、李是AB團副團長,金是贛東總團長)
。他們外面拿了取消派的理論,暗地裏在黨內在政
權機關內做AB團的實際工作,完全是受蔣××、陳
獨秀指揮的反革命陰謀。」(註二九)「取消派在
策略上被AB團利用,在組織上與AB團不分,所以
打AB團也就是打到了取消派的身上去了。」(註三
○)

  不過,蘇區中央局在分析富田事變的原因時卻有
不同的說法,通告指出﹕「富田事變在客觀上說,
正是反動的AB團、取消派及黨內一般動搖份子相匯
合的一種反黨與反革命的陰謀總的爆發。」「富田
事變的主觀原因………正是過去贛西南黨的路線和工
作的錯誤的結果。………黨內一般無原則的小組織

<a name="ccha2242">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[242]
派別鬥爭發展,隨時利用時機發展起來,………利用
來實行無原則的小組織派別鬥爭,由此發展下去,
就造成這次富田事變的反黨反革命行動。」「雖然段
良弼、李伯芳、謝漢昌仍然打著紅旗,聲言擁護中
央,但是富田事變在事實上是毫無疑的是一種反黨反
革命的行動,即使在組織上還沒有證明他們全部是
AB團取消派,但是他們反黨破壞革命的行動,在客
觀上是與AB團取消派等的聯合一致的反動行動。
」因此,「中央局決定,將富田事變的首領段良弼、
李伯芳、謝漢昌、劉敵、金萬邦等開除黨籍。」(
註三一)

  在這裏,蘇區中央局已經承認「無原則的小組織
派別鬥爭,由此發展下去,就造成這次富田事變…
……」,所以當富田事變發生之後,被認為AB團的
「中共江西省行委」隨劉敵部隊抵達河西永陽後,
發出致朱德、彭德懷、黃公略、滕代遠的信說﹕「…
……可是這一次肅清AB團的內幕,說來是痛心極
了,你們要注意,總前委派來李韶九到省行委唯一目
的是用極刑迫供。段良弼同志是過去贛西南特委肅
清AB團破獲AB團的第一人,他這次被誣指是AB
團,………并且肯定說贛西南的幹部知識份子多數
中農,所以大都是AB團。………這次毛賊(按﹕指
毛澤東)派李韶九到省行委來,………拷打李、段
、馬、劉數同志時,是指名問李文林是不是AB團,
省行委交通、技術書記沒有一個不被指問,於是又
問周勉是不是AB團,就可以免刑。省行委問題半點
沒有解決,便派了古柏來,派兩連人過河西,抓起
王懷同志便派陳伯鈞當贛西書記,………陳東日對紅
軍學校學生講話,說這是領袖之爭,并不是AB團
問題………」(詳見附錄二)可見,富田事變實質上
是派系鬥爭,所謂AB團問題不過是一個藉口而已。

8910021211止

8910021342始

<a name="ccha2243">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[243]

  富田事變的發展和影響,推動匪黨在贛西南、湘
贛、湘鄂贛、贛東北等邊區,展開打AB團的全面
肅反行動。

  在湘贛邊區,中共湘贛蘇區一全大會「政治決議
案」指出﹕「大會認為湘贛邊的AB團自舉行富田
事變後,利用西路分委佈置永新、安福、吉安、遂川
、北路………各地的AB團工作,………曾使蘇區
遭過部份損失,臨時省委站在階級立場上,號召全黨
及全省工農群眾,給這些階級敵人以猛烈的打擊,
是完全正確的」(註三二)「但是,AB團改組派在
黨的組織中,還沒有澈底肅清,甚至有些地方還包
含有很嚴重的危險性。取消派在黨的組織上曾有過不
少的影響,直到現在還沒有在組織上揭發出來,而
給他予打擊。」(註三三)「尤其是在過去,西路蘇
維埃政權完全被AB團操縱。」(註三四)「同樣
,團的指導機關,不僅為富農流氓份子所把持,并且
是被AB團份子把持了。」(註三五)因此,湘贛
蘇區一全大會的所有決議,都一律強調肅清AB團改
組派,認為﹕「祇有澈底肅清一切反革命派別,才
能保障黨的任務的執行………不要使反革命份子漏脫
一個。」(註三六)在這一決議下,湘贛邊區繼續
展開打AB團的工作。次年初,湘贛省委向匪黨中央
的報告寫道﹕「湘贛蘇區的肅反工作,自建省保衛
處以來,確實收到了很大的成績,各縣、區肅反委員
會均單獨的建立起來。………堅決向AB團改組派
進攻,………永新、蓮花、吉安、攸縣、寧岡、安福
各縣都舉行公審大會,………在最近兩月來,繼續
破壞了許多AB團組織,……同時,有些肅反委員會
的委員或主任亦發現是AB團份子。」「贛西南工
作,過去同樣在AB團領導之下,一切工作都沒有建
立起來,指導機關完全被AB團操縱把持,在去年十

<a name="ccha2244">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[244]
一月,省委派了幾個同志和獨立師開到贛南,工作一
時期,AB團上層的組織已大批破壞了。」(註三七)

  在湘鄂贛邊區,同樣進行了打AB團的工作,而
且紅十六軍和蘇維埃機關也被AB團打進去了,據
紅旗週報的記載說﹕「自然,紅軍還未完全建設在工
人雇農的基礎上,還有一部份富農、流氓留在紅軍
隊伍裏,這是不能否認的事實。這種不好的份子往往
為AB團等利用來破壞人民對紅軍的好感。」(註
三八)湘鄂贛省委第三次擴大會議政治決議案(一九
三二年三月二十三日一致通過)也說「蘇維埃委員
的成份,有些地方階級異己份子,甚至改組派,AB
團等份子暗藏在蘇維埃機關中,就是省蘇維埃中間
十二人(地主四人,富農八人)是地主富農出身……
…」。

  贛東北邊區(後改稱閩浙贛邊蘇區),也開始檢
肅AB團,一九三一年八月二十日,關於贛東北蘇
區的現狀「紅旗週報」寫道﹕「關於AB團的活動,
現在我們已經破獲了兩次,一次是弋陽的,一次是
橫峰的。………在弋陽破獲AB團的分子四人,有關
係的一人。………在橫峰破獲的AB團有七八人,
………」(註三九)。

  閩粵贛邊區(又稱閩西蘇區)是以社會民主黨為
肅反對象,其肅反情形,據「紅旗週報」的記載稱
﹕「在閩西屢次破獲了的社會民主黨、AB團就顯然
是富農階級企圖推翻蘇維埃政權的陰謀。在有些地
方,如上杭之民社黨,武平之AB團都公然的取消了
蘇維埃,向蘇區積極進攻。」(註四○)「在黨內
,蘇維埃政府機關內,在紅軍中都有民社黨份子在把
持著,………尤其紅軍中官長(政治委員更多),
大部分是民社黨分子,………當閩西正由立三路線轉
變到國際路線上來,………他們認為是時機到了,

<a name="ccha2245">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[245]
便由他們的頭目傅柏翠首先在杭北四區宣佈獨立,打
起民社黨的旗幟,同時在各地組織反革命的暴動…
……在他們組織上先後給我們破壞了一千五百餘人。
」(註四一)另據身歷其境的陳然先生稱﹕一九三一
年,所謂福建省蘇維埃設於永定之虎崗,該地之肅反
工作,由地方延及省級黨政軍人民團體機關,省級
人員大都被指為社會民主黨,每日在虎崗槍殺數十數
百人不等。在此一屠殺威脅下,坑口群眾欲起反抗
,被肅反委員會指為反革命之「坑口暴動」,乃大肆
屠殺,死三百餘人。

  在長江之北的鄂豫皖邊區,自從匪黨中央先後派
陳昌浩、張國燾、沈澤民等主持中央分局工作後,也
開始了大規模的肅反工作。一九三一年十月,鄂豫皖
中央分局向匪黨中央的報告說﹕「肅反工作,在這
一蘇區所發現的,最主要的反動派是改組派。八九月
間又破壞大批AB團、第三黨,他們準備九月十五
號暴動,………現在計共逮捕的反動份子六百以上。
」(註四二)接著肅反更為擴大,據陳昌浩在鄂豫
皖邊區彭楊軍事政治學校之肅反報告稱﹕「現在從整
個肅清改逆中(按﹕改逆指國民黨改組派)從四軍
十師,十一師、十二師、十三師就可以看出﹕加入改
組派、AB團、第三黨的有兩個師長(許繼慎、周
維炯),一個師政治委員(龐永駿),八個團長,五
個團政治委員(團長潘皈佛、吳雲三、高建斗、王
則先、蕭方、王明、魏孟賢、曹光南。團政治委員●
封俊、江子英、袁高明、吳赤精、劉性成),兩個
師政治部主任,十二個團政治部主任,各級經理處,
參謀處,副官處亦有許多,連排長亦有一部分。如
皖西軍事委員會姜鏡堂,皖西北四個縣委書記(富農
份子),幾個黨團特委委員(富農地主成份)及圻
黃廣的組織大半都是。………這次計肅清改逆一千人
,富農及一切不好的份子計一千五六百人,………

<a name="ccha2246">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[246]
這一千內面有七百多個共產黨(混蛋)………。」(
註四三)

  繼鄂豫皖邊區之後,湘鄂西邊區也展開了打改組
派的工作。匪黨中央機關刊物「鬥爭」載稱﹕「最
近湘鄂西紅三軍中又破獲了大批的改組派,他們的組
織系統是軍委、師委、團委、支部,主要的負責人
有八師參謀長胡慎己,參謀處長鄧希禹,政治部主任
傅克夏,二十四團政委樵繼漢,第一營營長謝錫章
,特務隊隊長朱志謙,二十團團長劉廣植,十九團政
委劉革非等。」(註四四)

  蘇區的這種所謂肅反,據參與肅反鬥爭的陳然先
生(按﹕陳先生曾在廣東、閩西、江西、湘贛邊、
湘鄂贛邊等蘇區及匪黨中央工作)說﹕當時共黨的「
肅反中心論」、「肅反擴大化」的結果,不僅匪黨
各級機關,各部隊中滿是所謂「反革命」,就連主持
肅反的負責人最後也被指為反革命而加以屠殺了。
富田事變中,曾被所謂AB團逮捕的李韶九,後來出
任政治保衛局江西分局局長,在江西厲行肅反,殺
人無數,但最後,李韶九也被指為AB團而被國家政
治保衛局捕殺了。閩粵贛邊區、上杭縣肅反委員會
主任委員闕朝芳,福建省蘇維埃肅反委員會主任委員
林一珠,在他們大肆屠殺所謂社會民主黨之後,亦
被指為與傅柏翠勾結的社會民主黨而被格殺。湘贛鄂
邊省蘇維埃主席兼政治保衛局主任賴汝樵,副主任
吳天驥,在他們大批屠殺所謂改組派、AB團後,也
被指為反革命一併槍殺了。湘贛邊省蘇維埃主席袁
德生,湘鄂贛前後任省委書記李宗白、楊幼麟,委員
鄧湘君、李華英,湘鄂西省蘇維埃主席兼紅六軍軍
長段德昌,鄂豫皖邊區中共中央代表曾中生(匪黨三
中全會後,以曾中生為駐邊區中央代表兼政委,負
責設立中央分局,四中全會後派張國燾為分局書記,
曾中生改任中央分局委員)‧紅一軍軍長許繼慎(

<a name="ccha2247">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[247]
後被降為師長),四軍團總指揮鄺繼勛(後被降為二
十五軍軍長),一軍團十五軍軍長黃仲岳,參謀處
長蕭世俊等,均先後被指為AB團、改組派、托派等
反革命而遭捕殺。這種亂捉亂殺的肅反,使匪黨人
員連高級匪幹也人人自危而急思逃跑;在閩西,福建
省委書記盧德光(外號爛風爐),藉送眷返港為名
,攜黃金二白兩由永定逃跑。在江西,紅五軍第一師
師長侯中英遭捕,第二師師長郭炳生恐被株連,率
部二連向國軍投誠,紅七軍軍長李明瑞,恐被誣為反
革命,於雩都欲率一連衛隊出走,剛剛起步,即被
特務人員從背後射殺而死,紅十六軍軍長孔荷寵,調
至贛南紅軍大學受訓後,分派工作時,於興國逃跑
向國軍投誠。在湘鄂邊,軍區政治部主任劉學亭,鄂
東紅軍師長方步舟先後逃跑投誠國軍。這種肅反,
造成了蘇區人心惶惶,不可終日,到處亂捉亂殺,佈
滿一片恐怖。這種肅反,殺人如麻,但究竟殺了多
少人,連共黨自己也無法統計了(註四五)。

8910021602止

8910030720始

<a name="cch21705">  目錄
[2:17:5]
■ 五、調查科的武器

  匪黨特務人員正在「白區」蘇區厲行暗殺肅反的
同時,國民黨的情報人員也對共黨展開了尖銳的鬥
爭。從國民黨退守台灣後始公開的資料(如「中國共
產黨的透視」、「暗鬥」等)看來,當時主持對匪
鬥爭的機構為國民黨中央組織部調查科,在該科之下
設有情報工作總部,負責全國反共鬥爭工作,初期
以上海匪黨中央為打擊對象,後來遍及全國,凡有共
黨活動的地區,均有該科工作人員和共黨作地下鬥
爭;不過,在共黨的游擊區尤其在蘇區內部以及紅軍
內部似乎缺乏工作,因而在資料中也很少記述。從

<a name="ccha2248">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[248]
國民黨已經公開的資料研究,當時調查科的地下鬥爭
採取了如次有力的步驟和方法,這也就是調查科從
事秘密戰爭的武器。

  第一、偽裝滲透﹕調查科培養了好些榦練人員,
偽裝思想左傾,滲入共黨組織,經過一段為共黨努
力工作之後,逐漸成為共黨幹部;同時調查科又有計
劃的破壞共黨組織,促使其滲透人員在共黨幹部缺
乏的情況下,逐漸提升為高級匪幹,由支部、區委、
縣委乃至省委中央。這樣,該科對共黨的情況便瞭
如指掌,隨時可予共黨以打擊。據資料透露,該科的
內間人員曾經滲入上海匪黨中央秘書處、組織部和
特工紅隊,有一個時期,共黨江蘇省委是在調查科滲
透人員控制之下,上海共黨中央之屢遭破壞,以及
紅隊之終被消滅原因在此。

  第二,分化爭取﹕調查科根據滲透人員之瞭解,
針對共黨幹部之各別情況及其弱點,對之進行謀略
性的分化和爭取。利用共黨的黨內鬥爭和派系鬥爭,
造成共黨內部的離心和分化,利用共黨幹部的弱點
,投其所好,醞釀脫黨趨勢,構成爭取的條件。當時
共黨內部被鬥爭被處分的幹部,常常就成為調查科爭
取的對象。這些被分化爭取的共黨幹部,依然留在共
黨內部,過一時期,又成為該科的秘密運用人員了。

  第三,政治說服﹕調查科對於已逮捕之共黨幹部
,一律採取政治說服方法,即以三民主義思想來克
服馬列主義教條,使共黨幹部解除思想武裝,放棄階
級立場,轉而為調查科工作,即「以昨日的敵人,
鬥爭今日的敵人」,「以敵人的幹部瓦解敵人的組織
」;這批出身共黨的工作人員,瞭解共黨的慣性作
法,熟悉共黨人員和組織,用以對付共黨,自然效力
至大,成就至鉅。有時調查科還採取「突擊說服」

<a name="ccha2249">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[249]
的方法,即對共黨幹部不加逮捕,採取一種有計劃的
、秘密的、短暫的強制談話,加以說服後即行送回
共黨,秘密為調查科工作。所以調查科不主張殺共黨
幹部,而以說服運用為原則;對頑固份子則施以長
期感訓,直至覺悟轉變為止。那時,少數共黨幹部被
捕後迅即處死,大都是因為地方軍警在調查科未及
說服之前先行處決的。

  第四,偵查行動﹕當時共黨強調階級鬥爭,發動
怠工罷工抗捐抗稅,在城市裏還舉行飛行集會或請
願示威,到處散發傳單,張貼標語,進而實行狙擊暗
殺或擄人勒贖,這就把共黨的目標暴露於調查科之
前;因此,該科之偵查行動除依據內間人員報告外,
并針對共黨自己暴露的目標,進行反復偵查直至於
破案。該科之破案,一面配合內間人員之升遷作有計
劃之行動,一面又以欲擒故縱手法,有意讓若干共
黨幹部漏網,或預留若干共黨機關不加破壞,以為擴
大偵查之用;這樣,反復偵破和擴大偵查,就使共
黨機關和人員無所遁形,而為調查科控制與掌握了。

  第五,自首自新﹕共黨為了訓練其幹部於遭捕後
不致叛變,除以暗殺作威脅外,并加強氣節教育,
,要匪黨人員於被捕後不吐露任何秘密,要挨過嚴刑
拷打并作監獄鬥爭。可是由於調查科人員對於遭捕匪
幹一律優待,既不打罵,又不用刑,且以理服人,與
匪黨之氣節教育完全相反,這就是使被捕人員,大
都願意自新,為該科工作。同時為了號召匪幹之輸誠
來歸,該科提出了一種「處理共黨份子自首自新辦
法」,辦法中規定自首自新共黨份子,不究已往,立
功受賞,確保生命財產安全,分配適當工作等等,
經國民黨中央通過後頒佈實施并作廣泛宣傳,結果許
多共黨人員紛紛轉變來歸,使共黨在「白區」的組

<a name="ccha2250">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[250]
織,趨於分化和瓦解。(註四六)

  這些,就是調查科與共黨作地下鬥爭的武器。十
餘年後,共黨中央對於這些「武器」作了很高的估
價,而且要共黨特務效法調查科加以運用,「否則我
們就是失敗」。一九四三年八月十五日,中共中央
「關於審查幹部的決定」寫道﹕

  「日本及國民黨,很久以來,就採取爭取與軟化
共產黨員,為他們服務的反革命方針,很少殺人。
我黨必須採取爭取大部至全部特務分子,為我們服務
的方針,否則我們就是失敗。」

  「在培養幹部的任務中,應包該括黨員與特務兩
部份人在內,就是說,不僅要注意培養共產黨員(
這當然是主要的),而且要著重注意將反革命特務份
子轉變為革命的鋤奸幹部。愈是大特務,轉變過來
就愈有用處。這個政策,日本及國民黨也是很早就採
取了,用以對付共產黨,并且收到了成效。」

8910030837止

8910031100始

<a name="cch21706">  目錄
[2:17:6]
■ 六、破案紀錄

  國民黨調查科這些有效措施,的確曾給匪黨以嚴
重打擊,就已公開的資料看來,那時共黨在國民政
府區域的組織,從支部到中央,從上海到西北,連續
受到不斷的破壞,共黨雖曾一再設法恢復與重建,
結果還是徒勞,終於無法生存,逃到有紅軍掩護的蘇
區去了。以下就是調查科破獲共黨組織的簡述﹕

 (一)陳延年、趙士炎案﹕一九二七年六月二十九
日,共黨中委兼長江局書記陳延年(係陳獨秀長子)
,因一丹陽人束某之自首,被捕於上海北四川路恆豐
里一○四號之江蘇省委秘書處,同時被捕的,尚有

<a name="ccha2251">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[251]
省委書記韓逋仙及宣傳部長黃某。三十日,繼續破獲
上海工聯總會,工總組織部長張佐民,副委員長楊
培生以下二十餘人就逮。七月三日復捕獲工總負責人
趙士炎(亦係共黨中委)。

 (二)陳喬年、許白昊案﹕一九二八年一月十九日
,於上海破獲共黨中央秘書處,中央農委,江蘇省
委,上海工聯總會秘書處,省委交通處,浦東區委等
二十餘處,捕獲共黨中委兼中央組織部長陳喬年(
陳獨秀次子),中委兼上總黨團書記許白昊,上總委
員鄭覆他及各區委書記,工聯主任等二十餘人。

 (三)游優哉、李振農案﹕一九二九年五月二十四
日,調查科會同中央軍校當局破獲偽裝隱藏於該校
之共黨兵運委員游優哉、李振農等五名,搜出輕機槍
兩挺,粉碎共黨企圖於 國父奉安途次,實行襲擊
的陰謀。

 (四)彭湃、楊殷案﹕一九二九年八月二十四日,
於上海新閘路經遠里,捕獲共黨農運領袖彭湃及楊
殷、顏昌頤等五人。當時彭湃任共黨中委兼江蘇省軍
委書記,楊殷等人則為軍委委員。

 (五)何孟雄、林育南案﹕一九三一年一月十八日
,於上海東方旅館捕獲右派共黨中委何孟雄及林育
南、李求實等二十五人,根據供述、旋又破獲共黨機
關四處,共捕獲共黨要角三十五人。其時何孟雄正
舉行反四中全會及成立第二江蘇省委之會議,會議未
終,即席遭捕。

 (六)顧順章案﹕同年四月,在漢口逮捕中委兼特
工首領顧順章及紅隊隊員六人。顧旋即自新,并協
助調查科之反共鬥爭,邇後該科之大破共黨機關,得
力於顧之協助至多。從此,共黨要角均紛紛遁入
蘇區,共黨中央亦作遷入蘇區之準備。

<a name="ccha2252">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[252]
 (七)牛蘭夫婦案,同年六月十七日,在上海捕獲
共產國際駐太平洋職工會大部牛蘭(瑞典人)及其
妻汪德利增,以及太平洋工會要角傅大慶一名,搜出
共產國際與職工國際文件至夥,國際為之震驚。

 (八)向忠發案﹕同年六月二二日,在上海霞飛路
捕獲匪黨中央總書記向忠發,向跪地求饒,要求保
全生命并作坦白供述,所供共黨機關四處,亦併予破
獲。

 (九)羅綺園、楊匏安案﹕同年七月,於上海破獲
共黨中央宣傳機關及印刷廠多處,捕獲共黨中央宣
傳部及黨報負責人羅綺園、楊匏安等二十三人。同期
,在北平、天津捕獲廖划平、潘問友等三十餘人。
羅為粵北農運首領,楊曾任國民黨中央委員、監察委
員,歷任共黨中央各部要職。羅、楊均為共黨六次
大會選出之中委。

 (十)王世德案﹕同年八月在上海捕獲共黨紅隊科
長王世德及張崧生、蔡飛等人,揭發周恩來主使之
兇殺埋屍案,先後會同租界當局發掘屍體四十七具,
舉世為之震驚。

 (十一)關向應、林祖涵、吳玉章案﹕同年八月,
在上海公共租界逮捕中央政治局候補委員,前中共
中央長江局書記關向應,中委林祖涵及吳玉章、謝覺
哉等人,該案因共黨以鉅款賄買租界當局,拒絕引
渡,被釋返蘇區。

 (十二)武平、徐福生案﹕一九三一年一月至十二
月,在山東等地先後捕獲共黨山東省委書記武平,
江蘇省委組織部長徐福生,湖北省委組織部長王培槐
,河南省委委員胡玉坤,河南少共省委書記張諾林
,河南軍委王超,蘇浙軍委胡長源,安徽省委張宅中
,漢口市委游無魂等省市級共黨幹部二百餘,縣市

<a name="ccha2253">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[253]
級幹部一千五百以上,區委、支書、黨員三千餘眾。

 (十三)蔣雲、陳資平案﹕一九三二年六月間,破
獲共黨徐海埠特委、魯南特委、豫東中心縣委等全
部地下組織,捕獲紅十四軍軍長蔣雲、紅十五軍軍長
陳資平,摧毀蘇魯豫邊區根據地及該兩軍武力。同
時自首自新共黨計有徐海埠特委書記孫敬林,委員陳
詠球,少共特委書記陳政齊,委員朱秋白,費一夫
等幹部六百餘人,黨員二千餘眾。武裝份子、赤色群
眾自首自新者,數逾兩萬。

 (十四)李超時、李必剛案﹕同年八月,於鎮江捕
獲共黨中央軍委委員兼江蘇省軍委書記李超時、李
曾任紅十四軍軍長,一九三○年領導通海一帶之暴動
。九月在上海破獲共黨中央軍委機關,捕獲軍委李
必剛,(李係留俄學生,長於軍事,為中央軍委要角
)搜獲兵運文件甚多,因而共黨潛伏於國軍中之組
織與活動,乃相繼破獲。

 (十五)余飛、徐錫根案﹕同年九月於安慶捕獲余
飛,在上海捕獲徐錫根。余、徐二人均為共黨工運
重要幹部,曾任中委及政治局委員,余且曾任共產國
際歐洲局書記,職工國際常委,太平洋職工聯合會
主席及中華全國總工會委員長等要職。

 (十六)陳獨秀,彭述之案﹕同年十月十七日,在
上海岳州路春陽里二百十號,破獲中共反對派中央
集會機關,該派領袖陳獨秀,中委彭述之、濮一凡、
謝德盤、張次南、宋逢春及重要幹部彭道之、王平
一、梁有光等八名均被捕。

8910031241止

8910031641始

 (十七)袁炳輝、胡均鶴案﹕同年十月,在上海捕
獲少共要角袁炳輝及其妻朱愛華,時袁任少共江蘇

<a name="ccha2254">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[254]
省委書記,朱任反帝大同盟組織部長。同期,在上海
膠州路二十二號又捕獲少共中央書記胡均鶴,少共
經濟鬥爭部部長胡大海。

 (十八)黃平、韓連會、沈顯庭案﹕同年十一月在
天津捕獲共黨中委黃平(又名黃文治),黃任全國
總工會宣傳部長,世界反帝大同盟常委。同時在保定
捕獲匪黨中委兼河北省委書記韓連會(按﹕其時韓
已轉入羅章龍派,所指職務似為羅派機構),在上海
捕獲共黨中委兼工聯會委員長沈顯庭(按﹕沈亦為
羅章龍派)。

 (十九)朱宜之、劉抱一、汪盛荻案﹕同年十二月
前後,在上海捕獲互濟會秘書長朱宜之,共黨中央
巡視員劉抱一、汪盛荻以及江蘇省委龍登雲、高其度
等人。一九三二年全年在其他地區尚捕獲汕頭市委
吳一蘭,通海特委書記朱警石等省市級以上幹部三百
餘名,縣市級以下幹部三千人以上,區委、支書黨
員等六千人。

 (二○)盧福坦案﹕一九三三年一月捕獲曾任代理
中共總書記的盧福坦,盧歷任共黨青島市委書記,山
東省委書記,中央政治局委員,向忠發被捕後,曾一
度代理總書記,被捕時任全總黨團書記兼組織部長
。

 (二一)王雲程、孫際明案﹕同年二月在上海捕獲
少共中央上海執行局書記王雲程(共黨中常委),
組織部長孫際明(亦為共黨中委)﹕秘書長陳卓文等
重要幹部二十餘人。

 (二二)羅登賢、廖承志案﹕同年三月在上海破獲
共黨工運總機關,即全國總工會,捕獲工運首腦全

<a name="ccha2255">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[255]
國總工會黨團書記羅登賢(羅係六次大會選出之中委
),全總秘書長王其良,秘書余文化,以及海總黨
團書記廖承志等人。廖係廖仲愷先生之子,被捕後為
其母何香凝籲請國民黨各黨國元老緩頰保釋。四月
又在滬捕獲共黨中央上海執行局秘書于達等人。

 (二三)丁玲、潘梓年案﹕同年四月,在滬破獲文
化界組織,捕獲共黨左翼作家聯盟黨團書記蔣冰之
(即丁玲)即其夫(紅旗報主持人)以及共黨左翼作
家潘梓年等多人。

 (二四)羅章龍、朱英案﹕同年四月於上海破獲中
共右派中央,即中共中央非常委員會,捕獲該會組織
部長羅章龍,總書記朱英(按﹕前任總書記孫正一已
自新),宣傳部長王德,及重要幹部熊中和等四人。

 (二五)程建文、杜衡案﹕同年六月在陝西捕獲共
黨陝西省委組織部長程建文,紅二十六軍政委杜衡
,繼經半年行動,摧毀共黨陝西組織,計被捕自新之
共黨幹部黨員一千餘人,赤色群眾自新者萬餘人。

 (二六)張昔蒙、方立正等案﹕一九三三年全年,
尚在各地捕獲共黨南方局秘書長張昔蒙,湘贛邊臨
時省委方立正,江蘇省委巡視員黃強,滬東區委王友
直,徐州特委書記萬金培,中共中央總交通蔣平等
省市級幹部二百餘,縣市級幹部一千餘人,區委、支
書及黨員約四千人。

 (二七)季蘇、李萬成、李秀峰案﹕一九三四年一
月起,在天津河北各地捕獲共黨河北省委駐平代表
季蘇,共黨中央北方軍委書記李萬成,軍委李秀峰,
北平市委書記李少軒等中央、省委、軍委、市縣委
以上幹部四十餘人。

 (二八)張國棟、李墨農案﹕同年三月,再次破獲
共黨江蘇省委,先後在滬捕獲江蘇省委書記張國棟

<a name="ccha2256">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[256]
,宣傳部長李墨農等尚未委員十三人。

8910031737止
8910031746始

 (二九)丁默村、李士群案﹕同年五月二十三日,
捕獲共黨特工人員丁默村、李士群二人,丁、李二
人係共黨留俄學生,習蘇俄格伯烏工作,返國後受命
共黨中央,滲入「社會新聞社」為掩護,因於上海
廣西路指揮紅隊暗殺調查科上海區情報科副科長陳靜
被發覺而遭捕者。

 (三○)李竹聲、楊天生等案﹕同年六月十四日,
在上海完成對中共中央上海執行局之總破壞準備,
是日下午洽妥英法租界當局,對共黨四十六個秘密機
關進行搜查,捕獲共黨首要計有﹕中央執行局書記
李竹聲,組織部長楊天生,全國總工會委員長袁家鏞
,共產國際代表接頭處主任兼中央執行局總會計秦
曼雲,宣傳部副部長朱素濤,執行局婦女部長杜作強
,國際電台總台長程祖伊,滬贛總台台長王文彬等
五十四人,次要幹部一百三十餘人及電台七部,重要
機秘文件至夥。經此破壞,共黨乃放棄在滬重建地
下組織之企圖。

 (三一)鄺惠安紅隊案﹕同年九月二十七日,於上
海肅清共黨特工紅隊,計捕獲候補中委兼紅隊隊長
鄺惠安,暨所屬九個分隊全體暗殺隊員共三十五人,
抄獲快慢機等短槍三十七枝,子彈萬發,手榴彈一
箱及其他兇殺器具甚多。

 (三二)盛忠亮、徐鄭氏案﹕同年十月四日,於上
海捕獲中共中央上海執行局宣傳部長盛忠亮,執行
局會計徐鄭氏,第一第二兩無線電台負責人。六月李
竹聲被捕後,即由漏網之盛忠亮繼任執行局書記,
盛之逮捕,乃使共黨在滬之領導機關全被摧毀。

<a name="ccha2257">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[257]

 (三三)黎天才、李鴻鳴案﹕同年十一月,捕獲共
黨北方特工黎天才、李鴻鳴等人。黎等係共黨高級
特工幹部,打入張學良部,為張所親信,被捕後,經
張學良之力保獲釋。

 (三四)王斌、宋宜生案﹕一九三五年一月,破獲
共黨河南省委、軍委、豫西、豫北、豫東諸特委,
開封、洛陽、鄭州、信陽諸市委,遂平、內黃、高邱
等縣委全部組織,捕獲河南省委王斌、宋宜省,軍
委老周等三百餘人。

 (三五)瞿秋白案﹕同年二月,在長汀捕獲曾任共
黨中央總書記及蘇維埃中央政府教育部長之瞿秋白
,經調查科派員說服,瞿願自新,并供述共黨中央之
計劃與決議,因核准自新之電令遲到,瞿被地方駐
軍處決。

 (三六)李偉、賀培善案﹕同年四月,於天津法租
界捕獲共黨北方特工負責人李偉及重要份子賀培善
等九人,并於北平起出隱藏在高桂滋軍長家中之短槍
一箱。

 (三七)陳履珍、高翔案﹕同年七月,展開大別山
之清剿共匪行動,持續半年,捕獲共黨皖北特委陳
履珍,安慶特委高翔等以下共幹五百餘人。

 (三八)鄧子戈、劉夢龍案﹕一九三六年六月,在
貴陽捕獲共黨貴州省委鄧子戈、劉夢龍及貴州軍委
熊茂才等人。

 (三九)向愚夫婦案﹕一九三七年一月,在湖南捕
獲湖南省委向愚夫婦,特委余稼生,淑浦縣委書記
李鳴鶴,湘潭市委書記何星南,市委劉世降、徐子奇
等五十餘人。

<a name="ccha2258">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[258]

 (四○)黃賢度、陶復平案﹕一九三九年二月,查
獲江西上高縣長黃賢度及高級職員陶復平、徐寶璟、
文超等共黨重要份子,經由江西地方當局予以自新處
理。(註四七)

  據「中國共產黨史略」的統計,「在這時期中,
蘇區以外中共的各級組織和群眾組織被破壞很多,
重要的除中共中央機關破壞十四次外,還有江蘇省委
破壞九次,河北省委四次,陝西省委二次,河南省
委一次,山東省委三次,共黨的特務隊也破壞數次;
群眾組織方面,青年團破壞三次,上海全總和工聯
破壞四次,互濟總會破壞三次,反帝組織破壞三次,
文化組織也屢次破壞。」(註四八)

  「暗鬥」一書,對這些捕獲的共黨幹部也有一個
分析和統計,它說﹕

  「另外一個是我自己的紀錄,經我捕獲的有﹕

  共產國際駐太平洋赤色工會代表牛蘭(瑞典人)
。

  中共中央總書記三人 陳獨秀、瞿秋白、向忠發
。

  共黨中央委員 惲代英………等四十多人………
。(按﹕據「中國共產黨史略」紀載,捕獲中委一
百一十人,此一數字,恐係包括少共中委在內)

  共黨省、市級幹部 八二九人

  共黨縣、市級幹部 八一九九人

  共黨區委、支書、黨員 一五七六五人」(註四
九)。

  這一數字,除赤色群眾不計外,共捕獲共黨幹部
和黨員二萬四千八百餘人。這一統計與上列四十個

<a name="ccha2259">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[259]
重要案件捕獲共黨人員二萬四千餘人(赤色群眾不計
在內)大體相符。從這一破案數字,就可瞭解當時
共黨所受打擊之沉重。

  「在上列的數目字之中,除了極少數(大概是五
百比一)頑固倔強的交付法律制裁以外,其餘都是
給予自新報國的機會,以後的事實,證明這些從錯誤
道路上挽救過來的青年,他們的服務成績,一般都
是非常優越,而其反共意志之堅決,尤其比一般未入
圈套的人強的多,這大概是他們這一番痛苦經驗換
來的認識。」

  「至於那些受法律制裁的共黨,其中大部份只是
判徒刑處分,抗戰一起,這些人又都恢復了自由。
我們只要屈指計算今日共區內具有二十年以上『黨齡
』的共黨老幹部,凡是做過地下工作的,至少有三
分之一曾進過監獄,於是足證國民政府對付政敵,不
像今日共黨那樣『斬盡殺絕』。」(註五○)

8910031912止

8910041213始

<a name="cch21707">  目錄
[2:17:7]
■ 七、真偽之辯

  從上述的紀錄與資料看來,當時國共兩黨的地下
鬥爭是異常劇烈和尖銳的,這一鬥爭的勝負不是取
決於戰力之強弱,而是取決於雙方智慧、政策和技術
之高下。綜合看來,國共兩黨的地下鬥爭表現了如
下的特點﹕

  第一、雙方均以滲透技術打入對方心臟部門,瞭
解機密,以利打擊對方。中共曾派人滲入調查科總
部,調查科也曾派人打入中共中央,形成互相滲透,
秘密鬥智的局面。

<a name="8910041220">
◎ 8910041220始
◎ 自由人註
◎ 
◎   《中共史論》第二冊第二五九頁有如下內容
◎ 
〔〔
  第一、雙方均以滲透技術打入對方心臟部門,瞭
解機密,以利打擊對方。中共曾派人滲入調查科總
部,調查科也曾派人打入中共中央,形成互相滲透,
秘密鬥智的局面。
 〕〕
◎ 
◎ 中國強敵當前,在俄羅斯帝國主義者掠奪了中國
◎ 三分之一的國土,及繼續圖謀掠奪中國國◎ 土的情
◎ 況之下,中國(其他國家一樣)本來應該全國團
◎ 結一致,抵禦外侮,力圖振作,收復北方失地,
◎ 
◎ 驅逐俄羅斯帝國主義者於中國國土之外!!!!
◎ 
◎ 但是,俄羅斯帝國主義者在中國招收了一批赤匪
◎ ,進行其破壞中國社會秩序的陰謀,於是,
◎ 中國人不能團結一致、
◎ 中國人不能驅逐俄羅斯帝國主義者、
◎ 中國的國力「形成互相滲透,秘密鬥智的局面」
◎ 像強盜式的掠奪中國大片江山的俄羅斯帝國主義
◎ 者,自此可以高枕無憂,同時,俄帝坐享中國人
◎ 叫他為「老大哥」、「祖宗」、「爺爺」!!
◎ 
◎ 今天的俄羅斯帝國主義者並不是「愛護」中共,
◎ 只是俄帝還沒有找到繼續分化中國社會的機會!
◎ 
◎ 只要我們中國人不察俄帝的分化、分解中國的陰
◎ 謀,那麼,
◎ 
◎ 俄羅斯帝國主義者滅亡中國,
◎ 不是可不可能的問題,
◎ 而是早晚、何時的問題!!
◎ 
◎ 中共以遵行俄帝的命令而奪取大陸政權,
◎ 中共會以為得意嗎?
◎ 
◎ 請中共不要得意!!
◎ 下一次類似林彪投俄的事件發生之後,那就是俄
◎ 帝繼續分化中國社會、消耗中國國力的時機,
◎ 
◎ 那個時候我們會看見有人寫歷史評論﹕
◎ 
◎ 「林匪幫曾派人滲入中共調查科總部,
◎  中共調查科也曾派人打入林匪幫中央,
◎  形成互相滲透,秘密鬥智的局面。」
◎ 
◎ 俄帝持續這種消耗中國國力的陰謀,一直到最後
◎ 完全滅亡中國之後,俄帝才會罷手!!
◎ 
◎ 共產黨!相信嗎?
◎ 讀者們!相信嗎?
◎ 
◎ 請回顧我們已經被俄帝侵奪的三分之一國土!!
◎ 
◎ 請回顧毛匪幫為俄帝包裝的「內蒙古」!!
◎ 
◎ 為什麼我們中國人不能團結一致,對付
◎ 企圖滅亡中國的俄羅斯帝國主義者??!!!!
◎ 
◎ 為什麼我們中國人不能團結一致,把
◎ 俄羅斯帝國主義者驅逐出中國領土??!!!!
◎ 
◎ (俄羅斯帝國主義者霸佔的中國領土如下﹕
◎  黑龍江北岸、烏蘇里江東岸、庫頁島、
◎  蒙古含唐努烏梁海、今日新疆之西之北,
◎  共有今日半個中國的面積!!)
◎ 
◎ 8910041254止

<a name="ccha2260">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[260]

  第二、雙方均以肅清自己統治地區之敵對力量為
中心,鬥爭場所遍及國民政府地區以及共黨的蘇區
。不同之點在於調查科之破案以潛伏社會各階層之共
黨為對象,中共則以肅清黨、政、軍自身內部之所
謂反革命為目的。

  第三、在政策上,國民黨採用自首自新辦法,破
案目的,除摧毀共黨組織外,在於爭取共黨幹部之
轉變。共黨的特務工作,則採取肉體消滅的辦法,遂
有上海紅隊之暗殺以及蘇區之屠殺。

  第四、國民黨破案的數目字與共黨屠殺的人數約
略相等。經調查科破案逮捕及自首自新的共黨人員
與赤色群眾約五萬餘人。共黨「肅反中心論」時期,
在蘇區肅反人數(大部屠殺)約略估計恐亦將近五
萬之眾。(註五一)

  第五、由於地下鬥爭之劇烈,形成向雙方地區(
蘇區與國民政府地區)逃跑的現象。許多無法立足
或漏網的共幹逃入蘇區,乃至中共中央也被迫遷入蘇
區。在蘇區被肅反的對象。則向國民政府地區逃跑
投誠;但是,這些逃來的「反革命」,並不是無法在
蘇區立足的國民黨人員,而是共黨自己的幹部;因
此,當他們逃出蘇區時,還要向國民黨辦理自首自新
手續。

  這些情況和特點,不能不使人懷疑,雙方所捕獲
的或所屠殺的敵對份子,是否真的共產黨員或國民
黨員,對這一問題的客觀解答是必要的,也就是說要
把真象揭露出來。現在先從調查科的破案說起﹕

  據調查科的記錄,捕獲和自首的共黨人員二萬四
千餘人,辦理手續的赤色群眾三萬人。當時共黨人
數,據向忠發在三中全會的報告,全國黨員十二萬二
千三百一十八人(包括蘇區與紅軍中的黨員),赤色

<a name="ccha2261">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[261]
工會會員超過十萬多人,農民群眾組織約數百萬,青
年群眾組織有一百六十萬,互濟會組織亦有八十六
萬;這一數字雖屬誇大,且大部份係蘇區、紅軍中的
黨員和群眾,但在國民政府地區有數萬黨員和赤色
群眾是不足為奇的。調查科破案人數,大體與共黨的
「白區」組織不相上下。而且共黨中央歷來都承認
這一時期「白區」工作完全失敗,毛匪也說﹕「使辛
苦地聚集起來的革命力量損失了百分之九十左右。
」(註五二),這就說明調查科的破案打中了共黨的
要害。

  調查科曾經編印出版「轉變」第一第二兩集,把
自首自新人員的名冊,以及共黨幹部的經歷和脫黨
宣言刊登出來,書上有名的這些「轉變」人員,有的
淪陷大陸,有的遠走海外,但大部份還在台灣。當
年曾被調查科逮捕的吳玉章、謝覺哉、彭真(即傅茂
公)、廖承志等人,今天還活在大陸;這也說明,
調查科的破案的確摧毀了共黨在「白區」的組織。

  當年共黨中央,曾一再發出反自首反叛徒鬥爭的
通告、提綱(註五三),而且以蘇維埃中央政府名
義下令通緝顧順章、孔荷寵、徐錫根、胡均鶴、余飛
、袁炳輝、陳衡舟、胡大海、陳之平、黃平等人(
註五四),上海的紅隊則以暗殺叛徒為能事,最後,
共黨中央也逃入蘇區,共黨竊據大陸後,還出版了
紀念死者的專書(註五五);所有這些,正是調查科
破案真實性的反證。

  可是,在另一方面,紅隊的暗殺和蘇區的肅反,
是否真的打中了國民黨,那就值得研究了。當然,
紅隊在上海的確暗殺了調查科人員和共黨的叛徒,調
查科編輯的「中國共產黨的透視」列舉了他們被暗
殺的人員共十人(註五六),在上海埋屍案中,掘出
了被紅隊勒斃的共黨叛徒屍體四十七具,這是紅隊

<a name="ccha2262">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[262]
真實的「傑作」。不過,在蘇區肅反所屠殺的數萬人
,是否真的國民黨AB團、改組派、第三黨、社會
民主黨等「反革命」,那就值得懷疑了。

  蘇區的肅反為「亂捉亂打亂殺」,「亂殺」了多
少人,當然無法計算,除若干重大案件外,且無資
料可憑,但有一點是真實的,那就是所謂反革命,絕
大部份都是共黨黨員、紅軍官兵和蘇維埃的工作人
員。以鄂豫皖為例,陳昌浩說﹕「這一千內面有七百
多個共產黨」。在江西,富田事變被殺的八百人(
由富田事變發展而屠殺的則在萬人以上),為紅二十
軍的一營官兵和若干地方工作人員。一三軍團被殺
的四千四百餘人,則全部是紅軍官兵。如果說,國民
黨的滲透工作人員成千上萬的佈滿蘇區,打入共黨
和紅軍內部而被肅反,那是無法置信的。

  照陳昌浩的報告,鄂豫皖紅軍的師長、政委、團
長、政治處主任等等全是改組派,也就是說整個部
隊已為改組派所掌握,是則,這些改組派為什麼在國
軍進攻前面,不拉隊投降,返回國民黨報功,而硬
要等待被共黨「肅反」呢?富田事變亦是如此,二十
軍的一個營發動事變,釋放了人犯,包圍了省蘇維
埃,把軍校學生繳了械,這時正面對著國民黨第一次
圍剿的國軍,這些所謂國民黨AB團,為什麼不與
國民黨部隊會合,相反的,還想去進攻吉安,終於向
紅軍歸隊,等待毛匪的屠殺呢?

  最值得奇怪的,便是許多肅反負責人,如閩西的
林一珠、闕朝芳,江西的李韶九,湘鄂贛邊的賴汝
樵、吳天驥等,當他們殺了成千成萬的「反革命」後
,自己也被指為反革命而被殺了。許多共黨的高級
幹部如袁德生、段德昌、賴汝樵、曾中生、許繼慎、
鄺繼勛、李明瑞等等也說是國民黨派來的秘密工作

<a name="ccha2263">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[263]
人員,如果說,國民黨的滲透工作竟是神通廣大到如
此地步,那是無法設想的。

  當時共黨所指的「反革命」,是國民黨AB團、
改組派、第三黨和社會民主黨,可是,臺灣的王健
民教授曾經訪問過參加AB團組織的程天放博士,據
稱﹕「當民國十六年一月,國民革命軍已進展至南
昌時,江西國民黨人段錫朋、巫啟聖、洪軌及天放等
,為團結國民黨員,抵制中共份子之把持黨務,秘
密組織AB團。A代表省級組織,B代表縣級。省黨
部改選,國民黨獲得勝利,令改組南昌市黨部,而
共黨份子抗不遵命,致成糾擾。迨『四、二』事件(
按﹕指南昌共黨分子於一九二七年四月二日逮捕國
民黨省黨部人員)省黨部被摧毀,而AB團亦解體,
壽命僅三月。其後中共之反AB團,并謂『AB』
乃『 Anti-Bolshevic 』之簡寫,全係捏造。」(註
五七)汪精衛雖曾於一九二八年冬組織國民黨改●
組派,但至一九三一年一月,即宣告解散。譚平山、
鄧演達的第三黨(即中國國民黨革命行動委員會)
,實際并未組成。至於陳銘樞、王禮錫的社會民主黨
,則因出版「讀者雜誌」而為一般人的推測與附和
的說法,實際并無其事。由此可知,共黨在蘇區的肅
反,確係向壁虛構,無的放矢。其實,縱使有此類
組織,這些新成立的小派別,又有何能力滲入蘇區,
吸收許多高級共幹?可見,這些所謂「反革命」,
不過是共黨派系鬥爭使用的代名而已。

  此外,國民黨對敵鬥爭的機構為調查科,調查科
的資料恰好缺少在蘇區的工作紀述。如果調查科派
人滲入蘇區,似乎不必借用AB團、改組派的名義。
同時,改組派等小派別,他們是要在國民政府地區
與國民黨爭天下,他們又何必冒險派人到蘇區去送死
。這些顯而易見的道理,都說明共黨的蘇區肅反,

<a name="ccha2264">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[264]
實際上是共黨內部的自相殘殺,并把死者扣上反革命
的帽子和罪行。這也是蘇區肅反的內幕和真象。

  綜合看來,這一時期國共兩黨的地下鬥爭,誰勝
誰負已經非常明顯了。調查科肅清了共黨的「白區
」組織,共黨的特工在蘇區又屠殺了自己的幹部和黨
員,客觀上幫助了調查科,難怪毛匪說損失了百分
之九十的力量,這樣,就決定了匪黨匪軍在中南地區
的失敗命運。

8910041457止

8910041548始

<a name="cch21708">  目錄
[2:17:8]
■ 八、「以殺人為兒戲」

  關於蘇區肅反的「亂捉亂打亂殺」情形,十餘年
後,當匪黨中央在陝北進行坦白、防奸、肅反時,發
出了「關於審查幹部的決定」,在這一決定中指出﹕
「首長負責的整個方針,是和內戰時期(按﹕指蘇維
埃運動時期),曾經在許多地方犯過的錯誤『肅反』
方針根本對立的。這個錯誤方針,簡單的來說,就
是『逼、供、信』三字。有些人對特務份子及可疑份
子採用肉刑,變相肉刑及其他方法;然而,受審人
隨意可以誣陷好人,然後,審訊人和負責人,不加思
索地相信這種絕對不可靠的供詞,亂捉、亂打、亂
殺。這是完全主觀的方針與方法。抗戰時期,山東湖
西地方的錯誤肅反事件,也是重複這種方針與方法
的結果。這種錯誤思想的餘毒,在許多幹部中,特別
是在保衛工作幹部中,至今還是嚴重的保存的。」
(註五八)

  可見當時蘇區的肅反是由「逼、供、信」而產生
的「亂捉、亂打、亂殺」,當時的情形,據陳然先
生說﹕共黨特務人員,對每一被捕的人犯,都用盡肉
刑逼供同黨、上級、開會情形、與會人員、陰謀暴

<a name="ccha2265">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[265]
動計劃等等,被捕人員受刑不過,祇好亂供亂咬,把
共黨的支部會議,團的會議,蘇維埃和人民團體以
及紅軍中的各種會議,通通供為反革命會議,把上級
如區級縣級省級或團級師級軍級派來的指導會議人
員說成反革命上級領導人,把所有與會的共黨幹部說
成反革命,把會議決定改供成陰謀暴動步驟;共黨
特務人員就憑這些「絕對不可靠的供詞」,「亂捉亂
打亂殺」。這種「逼供信」的循環發展,就把地方
上由鄉級至中央,部隊中由排級至軍團的匪幹,都說
成是反革命,於是便一層一層的捉殺下去,最後連
主持肅反的人員也成了反革命一併槍殺了;因為犯人
受刑不過,痛恨肅反人員,約同供咬肅反人員洩憤
,李韶九、林一珠等就是這樣被咬被殺的。這種肅反
造成﹕第一、蘇區匪幹人人自危,天天準備口供,
打算被捕後如何應付,被咬後如何洗刷自己,否則便
要被殺。第二、黨員和群眾害怕開會,害怕和人接
觸,否則隨時有被咬為反革命的可能。第三、有辦法
的向「白區」逃命,沒辦法的有的拉槍上山反抗,
有的聽天由命;閩西傅柏翠的獨立以及坑口暴動,瑞
金武陽圍匪幹率領群眾上山反抗,就是肅反逼出來
的。第四、整個蘇區,到處捉人殺人,佈滿恐怖,匪
黨匪軍的力量也因而大大削弱了(註五九)。

8910041621止

8910041827始

  當時遠居上海而為國際派掌握的匪黨中央,鑒於
蘇區肅反的錯誤和危險,乃嚴令糾正,於一九三一
年九月一日發出「中央對蘇區指示信」,信中雖然說
﹕「蘇區反AB團的鬥爭是正確的,是絕對必要的
。」但是同時又著重指出﹕「而一般的認識為一切的
錯誤都可為AB團所包容所代表,這是如何簡單化
而有害的錯誤啊!」「你們反對AB團的鬥爭,一方
面是將他簡單化了,………另一方面你們又將AB
團擴大化了。」(註六○)接著匪黨中央於同年九月
二十日通過「中央關於同蘇區內反革命團體鬥爭的

<a name="ccha2266">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[266]
決議」,決議指出﹕「在同這些反革命團體鬥爭中,
我們絕對要防止誇大這些反革命團體的力量,或是
把他們看做神秘的不可思議的東西,而表示出慌張的
情緒。對於他們內部的領袖與群眾,應該從階級的
立場上去處罰他們,應該把主動者和被動者嚴格的分
別開來。必須堅決反對把一切反對黨與蘇維埃政策
的份子,把一切對黨與蘇維埃取反對或不滿情緒的份
子,或對黨與蘇維埃的指示消極怠工的份子,都看
做是同一團體的分子的傾向(如像在中央區,在閩西
),對他們採取同一的辦法,這種傾向祇會誇張反
革命團體所有的力量,或是使他們的團體變為神秘不
可思議的東西。」(註六一)

  在這一指示下,匪黨蘇區中央局於一九三一年十
一月一日,在瑞金召開了「蘇區黨第一次代表大會」
,這次會議通過的「政治議案」,關於肅反的錯誤,
遵照匪黨中央的前後指示,作了檢討,決議案寫道
﹕「而把反對一切反革命鬥爭,縮小到破獲、捕拿、
處決的範圍內去,同時又把一切反動份子、一切不
滿份子、一切犯了錯誤的人,都當作AB團看待;肅
反代替了黨內思想鬥爭與兩條戰線的鬥爭,黨內生
活與群眾政治生活,落入非常狀態,這是把反AB團
的鬥爭簡單化了,并且過份估量AB團的力量,輕
視革命的力量,因此發生恐怖,而把AB團擴大化了
,并且在處理AB團時,未能每次都把領袖與被欺騙
被威脅的份子,分別開來,這一切錯誤形成了一種非
常錯誤非常有害的肅反中心論……。」(註六二)

  同年十二月五日,匪黨蘇區中央局根據匪黨中央
的指示,又發出了「給各級黨部的信」,信上說﹕
「過去我們對AB團的認識太籠統了,將AB團擴大
化了………把地主階級與富農都當作AB團看待了
………把錯誤路線的執行者與AB團問題連繫起來…
……把一切犯錯誤的黨員和群眾立即與AB團問題

<a name="ccha2267">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[267]
連繫起來………便連工農份子及工農階級都不能信任
了,都以為加入AB團了」。於是「把反AB團的
鬥爭簡單化了」,「形成所謂肅反中心論」,「許多
同志在肅反工作中過於相信供詞」,「審問的技術
偏於肉刑」,以致「苦打成招」。(註六三)

  蘇區黨代表大會之後,又於同年十一月七日召開
第一次全國蘇維埃代表大會,蘇大會及偽中央執行
委員會剛剛開過,即一九三一年十二月中旬周恩來蓄
了滿面長鬍鬚到了瑞金(註六四),正式接替項英
出任蘇區中央局書記。周恩來到蘇區後,發現蘇區肅
反的錯誤與危險超出想像以外,曾經一再召開會議
,作成「關於蘇區肅反工作決議案」(詳見附錄三)
,嚴厲批評過去的錯誤,而且要「以紀律上的制裁
」來澈底糾正「過去執行肅反錯誤路線的份子或機關
」,這樣,「亂捉亂打亂殺」的現象才稍稍緩和下
來。

  以周恩來為首的蘇區中央局,其所通過的「關於
蘇區肅反工作決議案」,對於蘇區的肅反作了澈底
的檢討,決議案說﹕「將AB團擴大化了」,「把反
AB團的鬥爭簡單化了」,「結果便發展到以肅反
為一切工作中心的極危險的觀點。在打AB團中更專
憑犯人口供,依靠肉刑,以致造成肅反工作的唯心
論」,「而落入小資產階級的恐慌和瘋狂心理中去亂
打AB團」,「在群眾中造成恐怖現象」。「反A
B團反社會民主黨的鬥爭方法,不僅是簡單化而且是
惡化了,如專憑口供大捕嫌疑犯,尤其是亂捕工農
份子,乃至苦打成招,以殺人為兒戲,最嚴重的是黨
內因此發生恐慌,同志間互相猜疑不安,甚至影響
到指導機關。」「過去肅反工作既發生了嚴重錯誤,
於是肅反的組織——肅反委員會與地方政治保衛處

<a name="ccha2268">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[268]
在一個時期內竟形成了超過黨超過政權的獨裁機關…
……。」(見附錄三)這一檢討,指出蘇區的肅反
已經走到「以殺人為兒戲」的地步,其嚴重與恐怖可
想而知。

  周恩來到達瑞金後,匪黨內部反對毛匪的鬥爭也
逐漸發展起來了。本來,早在立三路線與調和主義
時期,向忠發、瞿秋白、周恩來就已不斷指責毛匪關
於形勢的估計,部隊的行動以及土地問題的解決等
等各方面的錯誤,後來索性決定調毛匪至上海,使之
脫離部隊,但毛匪抗不赴調,匪黨中央當時亦莫可
如何。迨三中全會乃決定成立蘇區中央局,以便就近
控制毛匪。因此,自從項英到達蘇區,成立蘇區中
央局後,就開始打擊毛匪,第一步、撤消以毛匪為書
記的總前委,軍中黨部直接歸中央局指揮(註六五
);第二步、撤消毛匪一方面軍的總政委,降為政治
部主任;第三步、索性把毛匪調離軍中,專任蘇維
埃工作,出任蘇維埃中央政府主席(按﹕當時匪黨黨
內,一般認為蘇維埃工作是無足輕重的工作,犯錯
誤、有問題的人員都送往蘇維埃安插);第四步、檢
討蘇區肅反問題,指責毛匪應負錯誤肅反的主要責
任,因而毛匪再次受到了打擊。

  據陳然先生告稱﹕中共蘇區中央局在檢討錯誤肅
反時,一致指責毛匪,并以軍中錯誤肅反和富田事
變為根據,但是毛匪堅持﹕第一、富田事變是AB團
暴動;第二、紅軍中的肅反是正確的。鄧發則仍認
定閩西肅反是正確的(按﹕鄧發曾任閩粵贛省委書記
),不同於江西和紅軍中的錯誤肅反。項英、顧作
霖(按﹕顧為中央局委員兼少共蘇區中央局書記)則
把中央局成立時,有關富田事變的爭論加以檢討,
批評毛匪主觀武斷認定富田事變就是AB團暴動。朱
德批評毛匪過去在紅軍中肅反屠殺四五千人的錯誤

<a name="ccha2269">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[269]
,并聲明對富田事變的屠殺也是毛匪的主張,富田事
變的宣言和公開信(按﹕指「朱德、彭德懷、黃公
略為富田事變宣言」及「朱德、彭德懷、黃公略給曾
炳春等一封公開的信」)係毛匪起草後,以總政委
、總前委書記身份命令朱、彭、黃發表的。周恩來便
根據這些事實給了毛匪以嚴重批評和譴責,并通過
了決議案(註六六)

  「關於蘇區肅反工作決議案」這樣寫道﹕「中央
局要以自我批評精神,承認對於過去肅反工作中路
線錯誤的領導責任,在總前委時期,對於鎮壓富田反
革命暴動的處置,完全是正確的,但對AB團的認
識,與處置AB團的方法,便犯了許多上述的嚴重錯
誤,種下了肅反工作中的錯誤根基………過去這些
錯誤的表現,在地方工作中固然十分嚴重,即在紅軍
中同樣嚴重,有人以為在第一期紅軍中採取那種非
階級非群眾的路線的辦法是對的,這種觀點也是錯誤
的。………閩西過去肅反工作,雖最後一時期注意
到工農份子自首自新的辦法,但一般錯誤的嚴重情形
,并不亞於江西,并不是肅反工作中的階級路線比
較執行得正確………。」(見附錄三)

  顯然,決議的矛頭正指向毛匪!

8910042002止

8910051025始

<a name="cch21709">  目錄
[2:17:9]
■ 九、富田事變爭論

  關於富田事變,匪黨內部當時就曾發生爭論,毛
澤東起草的總前委答辯的一封信與富田事變宣言和
公開信,一再認定是AB團領導的暴動,答辯信說﹕
「富田事變,我們老早指出是AB團取消派合作的

<a name="ccha2270">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[270]
叛變。」宣言也說﹕「這個事變毫無疑義又是AB團
取消派對革命的陰謀叛變,與近日紅軍中醞釀的暴
動陰謀完全合拍。」(註六七)但是,剛剛成立的蘇
區中央局,則以為僅僅「在客觀上是與AB團取消
派等的聯合一致的反動行動。」(註六八)由於這一
爭論以及匪黨內部派系鬥爭之尖銳,於是在富田事
變之後,便發生了互相攻訐的嚴重糾紛。為此,蘇區
中央局不能不發出第十一號通告,通告指稱﹕

  「富田事變,在客觀上無疑的是反黨反革命的行
動,即是參加富田事變的份子,除了富田事變中做
了最嚴重的破壞黨的組織和紀律行動外,及至中央局
成立以後,對於富田事變已有正確決議,仍有一部
份子不僅不接受黨的決議,警覺過來,改正自己錯誤
,反而繼續作反黨行動,以私人名義,向各地黨部
鼓動,企圖以擴大他們的反黨行動,甚至拉攏地方紅
軍,拖走到別的地方,來分裂紅軍和革命力量……
…。」

  「可是,蘇區有些地方黨部,在反對富田事變的
鬥爭中,亦發生許多反布爾塞維克黨的非組織的言
論和行動,這種非偶然的非組織的行為,更不幸在接
近中央局的地方也發現,這是非常嚴重的問題……
。」

  「中央局對於富田事變的決議是『富田事變在事
實上毫無疑義的是一種反黨反革命的行動』,對於
那一部份領導富田事變的同志是說『……他們反黨破
壞革命的行動,在客觀上是與AB團取消派聯合一
致的反動行動』,因為中央局根據過去贛西南黨的鬥
爭歷史和黨的組織基礎以及富田事變中的客觀行動
事實,不能夠得出一個唯心的結論,肯定說富田事變
即是AB團取消派的暴動,更不能有事實來證明領

<a name="ccha2271">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[271]
導富田事變的全部人純粹是AB團取消派,或者說他
們已是自覺的與AB團取消派取公開聯合戰線來反
黨反革命………。」

  「……但是,近來的事實,卻適得其反,許多黨
部在文件上依然寫著『AB團取消派的富田暴動』
,以及不根據旁證,而祇以富田事變來肯定說『某某
是AB團取消派』,完全違背中央局的決議,在行
動上完全是破壞中央局的正確路線,充分發揮小資產
階級的氣味,并用一些黨內絕不許有的名詞,罵某
人為某人『走狗』,把中央局的決議,視作毫無所謂
的一紙空文。………這完全是一種反黨反布爾塞維
克的行動。」

  「此外,還有一種非黨的非布爾塞維克的現象,
即許多黨部及黨員個人對富田事變發宣言,發通電
,這是布爾塞維克黨內空前未有的怪現象………。」
(註六九)

  匪黨中央局這一通告,說明了下列事實﹕

  第一、毛匪除肯定富田事變是AB團暴動外,并
領導一部份黨員繼續發宣言發通電發答辯書,罵「
某人為某人走狗」,說「某某是AB團取消派」,儘
量把打AB團的「肅反擴大化」,造成匪黨黨內嚴
重的派系鬥爭。

  第二、贛西南地方黨部即中共江西省行委及紅軍
中的匪幹,為了反抗毛匪的派系肅反和屠殺,在「
打倒毛澤東,擁護朱彭黃」的口號下,發動富田事變
,劫奪被捕人員,包圍省蘇維埃;事後,仍積極進
行反毛活動,鼓動地方黨部和紅軍,脫離毛匪的領導
,「拉攏地方紅軍,拖走到別的地方」去。

<a name="ccha2272">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[272]

  第三、在這一鬥爭過程中,蘇區中央局站在中間
立場,力圖克服此一糾紛。通告中雖也指斥富田事
變客觀上是反革命行動,但也反對毛匪認定是AB團
暴動的「唯心的結論」,更反對毛匪發宣言發通電
的行為,包括總前委答辯信以及朱、彭、黃名義所發
的宣言、公開信在內。

  第四、通告中既然說沒有事實可證明富田事變是
AB團取消派的暴動,那麼,這一事變顯然是「打
倒毛澤東,擁護朱彭黃」的派系鬥爭。

  第五、在鬥爭過程中,毛匪挾黨權和武力,予以
鎮壓和屠殺,并寇以AB團暴動的罪名,使幕後反
毛的朱、彭、黃啞口無言,加以圍剿正急,決戰在前
,不能不接受毛匪的主張,以朱、彭、黃名義發表
宣言和公開信。

  第六、可是在衝破一次圍剿和中央局成立後,由
富田事變而展開的派系鬥爭又熾烈起來了(接著肅
反更擴大化了),這也就是中央局通告中所指斥的當
時雙方鬥爭的情況。

  富田事變和中央局成立之後,毛匪的軍權(總政
委)、黨權(總前委書記),便被中央局一步步加
以剝奪了。直到周恩來到達瑞金,再以肅反錯誤的罪
名,給毛匪以更沉重的打擊。

8910051130止

8910051309始

<a name="cch21710">  目錄
[2:17:10]
■ 十、顛倒黑白

  毛匪中央「關於若干歷史問題的決議」,對於蘇
區當時的肅反問題,意外地祇是帶上一筆,決議說
﹕「尤其是第三次『左』傾路線的代表者(按﹕指陳
紹禹、秦邦憲.項英等人)………更由於錯誤的肅

<a name="ccha2273">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[273]
反政策和幹部政策中的宗派主義糾纏在一起,使大批
優秀的同志受到了錯誤的處理而被誣害,造成了黨
內極可痛心的損失。」(註七○)毛匪中央輕輕地把
錯誤肅反的罪責移嫁給國際派了,這當然是無稽的
謊言。就事實而論,中央蘇區的肅反,係由朱毛間及
毛匪與地方黨部間之派系鬥爭演變而來,富田事變
則是這一鬥爭總的爆發,從此派系鬥爭轉變成為大規
模的肅反和屠殺,而毛匪就是這一大屠殺的總劊子
手。十餘年後,毛匪中央居然說是遠居上海的國際派
和新到蘇區的項英等人執行了錯誤的肅反政策,這
顯然是史實的歪曲。就文件的記載來說,由於毛匪的
大肆屠殺,驚醒了上海的匪黨中央,先有一九三一
年九月一日的指示信(中央對蘇區指示信),繼有九
月二十日的決議(關於同蘇區內反革命團體鬥爭的
決議),後有周恩來進入蘇區的檢討和決議;指斥和
糾正錯誤肅反的,正是這些「第三次左傾路線的代
表者」,也就是毛匪的對頭國際派,安能反指國際派
執行了錯誤肅反政策,而把白紙黑字的記載一筆抹
煞?可見毛匪中央對史實的篡改,已經到了顛倒黑白
的地步了。

  持平而論,中央蘇區的錯誤肅反,應由毛匪負責
,但「白區」工作的失敗,四中全會之後,則應由
國際派負責;雖然這期間還經過「六大」、立三路線
、調和主義的錯誤,使匪黨「白區」組織早已不斷
破壞與削弱,但最後的失敗則落在國際派身上,這點
,國際派是無法推卸責任的。

  匪黨「白區」工作的失敗,同時也是匪黨地下鬥
爭尤其是特務工作的完全失敗與澈底破產,所以,
毛匪中央的決議說﹕「而在一九三三年以後,又由於
城市工作的更大破壞,臨時中央也離開了城市而遷
入鄉村根據地。」(註七一)反面說來,匪黨的失敗
,即是國民黨地下鬥爭的勝利。 蔣總統在「蘇俄

<a name="ccha2274">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[274]
在中國」一書上寫道﹕「民國二十年,中共特務工作
領導人顧順章,向我政府自首,因而共匪在京滬的
所有機關組織,先後被我們完全消滅,他們所謂『中
央委員會』,亦整個瓦解,而不得不移至贛南匪區
重新組織。」(註七二)這就是國共兩黨多年地下鬥
爭總的結果。

  當然,在這一時期,匪黨的特務工作亦有其不可
忽視的特點,那就是在兵運工作方面的成就,一九
三一年十二月,國民黨二十六路軍兩個旅在江西寧都
叛變投匪,以及其他若干國軍的叛離,正是共匪兵
運陰謀的結果。同時在控制電訊、破譯密碼方面亦有
其長處,這是匪黨接受蘇俄特工經驗的運用,以控
制或破譯國軍的電訊,遂行其反圍剿的行動。所以,
匪黨的特務工作固然是失敗了,但也挽救了匪黨在
圍剿與西竄途中,全軍覆沒的命運。

  至於國民黨調查科的成就,則在於整個國內形勢
有利,也就是說,在國民政府自己統治地區和共黨
作地下鬥爭,有利條件當然是在調查科方面;同時調
查科所推行的自新自首政策,以敵方轉變的幹部去
打擊敵人,這是最有力的武器,也是國民黨致勝之道
;當然,最主要的還是國民黨當局採取了堅定的反
共方針,在這一方針下,調查科的地下鬥爭取得了多
方面的協助配合與廣大民眾的同情和支持。相反的
,當抗日戰爭開始,反共方針有所轉變時,國共兩黨
第二階段的地下鬥爭,國民黨便處於劣勢而終於走
上失敗;這固然是匪黨統戰陰謀的結果,但也是國民
黨痛苦的歷史教訓。

8910051355止

8910051428始

註 一、二﹕劉少奇「對鹽城保衛人員訓練班之講話」~
~一九四一年四月二十九日。

註 三、四﹕內政部調查局編印「共匪的特務工作與保密
工作」九、十一頁,一九五一年十一月。

<a name="ccha2275">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[275]

註 五﹕中共中央「新的革命高潮與一省或幾省的首先勝
利」~~一九三○年六月十一日政治局會議通過目前政治
    任務的決議。

註 六、七﹕同「註三、四」。

註 八﹕徐恩曾「暗鬥」 (The invisible conflict.
Hong Kong green pagoda press.  August 1962) 「共匪
    的特務工作與保密工作」七頁。

註 九﹕同「註三」一二、一三頁。

註一○﹕「暗鬥」及有關資料。

註一一﹕同「註三」一七頁。

註一二﹕此項資料由陳然先生提供,其時陳先生即在閩西
及江西蘇區。

註一三﹕「匪黨中央總書記向忠發的自述」——「轉變」
三四一頁,一九三三年十二月出版。

註一四﹕中共中央通告第六十九號「關於黨的組織,創造
無產階級的黨和其主要路線」~~一九二八年十月十七日
    。

註一五、一六﹕同「註三」一○、一一頁。

註一七、一八﹕同「註十」。

註一九﹕中共中央一九二七年九月五日「致江西省委信」
——「中央通訊」第四期,一九二七年九月十二日印行。

註二○﹕中共中央「兩湖暴動計劃決議案」——「中央通
訊」第四期,一九二七年九月十二日。

註二一﹕鍾貽謀編著「海陸豐農民運動」——共黨廣東人
民出版社一九五七年十月出版。

註二二﹕中共中央組織部編「組織通訊」第一期,一九二
九年十一月出版。

註二三﹕中共「湖南省委最近工作報告」原件,一九三○
年十月三日。

註二四﹕中共蘇區中央局通告第二號(對富田事變的決議
),一九三一年一月十六日。

<a name="ccha2276">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[276]

註二五﹕「朱德、彭德懷、黃公略為富田事變宣言」,一
九三○年十二月十七日於黃陂。

註二六﹕「紅軍目前三大任務」小冊子,反動文件彙編第
一卷,陸軍第十四師特別黨部翻印,一九三二年三月一日
    。

註二七﹕「總前委答辯的一封信」,反動文件彙編第一卷
。當時總前委書記為毛澤東,此信係針對「中共江西省行
    委至朱德信」而作申辯的。

註二八﹕「朱德彭德懷黃公略給曾炳春等一封公開的信」
,一九三○年十二月十八日於寧都。

註二九﹕同「註二五」。

註三○﹕同「註二八」。

註三一﹕同「註二四」。

註三二﹕中共湘贛蘇區一全代表大會政治決議案,一九三
一年十二月二十日中共湘贛省委印。

註三三﹕同上「組織決議案」。

註三四﹕同「註三二」「蘇維埃問題決議案」。

註三五﹕同「註三二」「CY問題決議案」。

註三六﹕同「註三二」。

註三七﹕中共湘贛蘇區省委向中共中央的報告,一九三二
年一月十二日。

註三八﹕中共「紅旗週報」三十期「湘鄂贛邊蘇區通訊」
,一九三二年二月十五日上海出版。

註三九﹕「紅旗週報」第二十六期「贛東北蘇區的現狀」
(馬洛報告)。

註四○﹕「紅旗週報」第十四期「湘鄂西與閩西蘇區通訊
(六月二十一日)」,一九三一年九月一日出版。

註四一﹕「紅旗週報」第二十五期,盧哇利「打倒社會民
主黨」,一九三二年一月十日。

註四二﹕中共鄂豫皖中央分局的報告「鄂豫皖蘇區的鞏固
與發展」——「紅旗週報」第二十五期。

<a name="ccha2277">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[277]

註四三﹕「中國工農紅軍第四方面軍政委陳昌浩同志關於
此次肅反詳情之報告」(在鄂豫皖蘇區彭楊軍事政治學校
    ,一九三一年十一月二十二日)——「紅旗週報
」第二十八期。

註四四﹕懷冰「湘鄂西蘇區內改組派反革命組織的破獲」
,中共中央機關刊物「鬥爭」第十四期,一九三二年五月
    二十八日出版。

註四五﹕此項資料為陳然先生所提供,陳先生曾在匪黨中
央及各蘇區工作,故對當時情形瞭解甚詳。

註四六﹕本節取錄於「暗鬥」及其他有關資料。

註四七﹕破案紀律一節,取材於「暗鬥」、「中國共產黨
之透視」及有關調查科破案資料。

註四八﹕李致工「中國共產黨史略」六○頁,一九四○年
十月十日重慶統一出版社出版。

註四九、五○﹕徐恩曾「暗鬥」。

註五一﹕此一數目字係陳然先生根據各蘇區之肅反情形與
重要案件之約略估計,據陳先生稱,此係保守估計。

註五二﹕毛澤東「學習和時局」,毛澤東選集第三卷九五
二頁。

註五三﹕從一九二八年十二月四日中央通告第二十一號關
於「黨員自首與叛變」起,至一九三三年三月「反對叛變
    鬥爭的提綱」止,其間中共中央曾不斷發出有關
此一問題之指示。

註五四﹕一九三一年十二月十日,偽人民委員會主席毛澤
東,副主席張國燾、項英發出「蘇維埃臨時中央政府人民
    委員會通令(不列號),為通緝革命叛徒顧順章
事」。一九三一年八月二十八日中共中央發出「中央關於
    叛徒羅綺園、廖划平、潘問友的決議」。一九三
三年一月二十三日,中共中央臨時通知(不列號)「關於
    國民黨假造黃平同志的退黨宣言」(按﹕黃平於
被捕後確已自新)。一九三四年八月十五日偽中華蘇維埃
    共和國中央執行委員會命令﹕對孔荷寵之「乘機
逃跑投敵………特通令全國………如遇該孔荷寵者,應就
    地撲殺之……。」一九三三年二月十日「紅色中
華」五十一期刊載偽人民委員會第卅一、卅二次常會「通
    過嚴令緝拿叛徒徐錫根、胡均鶴、余飛、袁炳輝
‧陳衡舟、胡大海、陳之平、黃平等八名的通緝令」。

<a name="ccha2278">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[278]

註五五﹕華應申編「中國共產黨烈士傳」新民主出版社一
九四九年十二月出版。

註五六﹕「中國共產黨之透視」四二四~四二八頁。

註五七﹕王健民「中國共產黨史稿」第二冊五二八頁,一
九六五年十月台灣出版。

註五八﹕中共中央「關於審查幹部的決定」,一九四三年
八月十五日。

註五九﹕此為陳然先生親身體驗所提供之資料。
註六○﹕中共中央對蘇區指示信,一九三一年九月一日。

註六一﹕中共中央關於同蘇區內反革命團體鬥爭的決議,
一九三一年九月二十日。

註六二﹕蘇區黨第一次代表大會通過「政治決議案」,蘇
區中央局一九三一年十一月印。

註六三﹕中央局給各級黨部的信——關於反AB團及其他
反革命派別的鬥爭問題,一九三一年十二月五日。

註六四﹕據陳然先生稱,當時周恩來係為化裝(偽裝神父
)入蘇區而畜長鬍鬚的。

註六五﹕蘇區中央局通告第一號,一九三一年一月十五日
。

註六六﹕此為陳然先生當時在江西匪黨中央局工作時所瞭
解之資料。

註六七﹕毛澤東「總前委答辯的一封信」及「朱德、彭德
懷、黃公略為富田事變宣言」,一九三○年十二月十七日
    於黃陂。

註六八﹕中共蘇區中央局通告第二號(對富田事變的決議
),一九三一年一月十六日。

註六九﹕中共蘇區中央通告第十一號(糾正各級黨部執行
中央局決議的錯誤),一九三一年二月十九日。

註七○﹕「關於若干歷史問題的決議」毛澤東選集第三卷
九八六、九八七頁。

註七一﹕同上決議,毛澤東選集第三卷九七八頁。

註七二﹕ 蔣總統「蘇俄在中國」七三頁。

8910051608止

8910060703始

<a name="ccha2279">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[279]

<a name="cch21711">  目錄
[2:17:11]
■ 附錄一﹕中華蘇維埃共和國國家政治保衛局組織綱要

(按﹕國家政治保衛局組織綱要係根據一九三一
年十一月舉行之第一次全國蘇維埃代表大會及蘇
維埃憲法之規定而制定者,以偽中央執行委員會
主席毛澤東,副主席項英、張國燾名義頒發於一
九三二年一月二十七日。)

 (一)國家政治保衛局,在蘇維埃境內依中華蘇維埃共和
國憲法之規定,在臨時中央政府人民委員會管轄之下,執行
偵查壓制和消滅政治上經濟上一切反革命的組織和活動偵探
及盜匪等任務。

 (二)國家政治保衛局與方才暴動的或紅軍新佔領的區域
的肅反委員會任務組織和工作範圍均不相同。肅反委員會的
任務,在以革命的工農群眾的威力,於暴動時和暴動後,將
一切公開的反革命份子與活動偵探逮捕和檢舉到肅反委員會
中來處理。肅反委員會,是由暴動群眾選出的在暴動的指揮
機關——工農革命委員會的領導之下工作。肅反委員會可由
自己的或武裝隊伍,擔任受命拘捕看管和處決一切反革命罪
犯的任務。肅反委員會的存在期間,依當地蘇維埃政權建立
的期間與鞏固的限度而定。

 (三)國家政治保衛局的任務,在以其集權的系統的組織
與革命群眾的信仰和幫助,經常的系統的執行抵抗檢舉和消
滅一切公開的,尤其是秘密的暗藏的反革命的組織和行動,
以保衛和鞏固蘇維埃政權。目前蘇維埃運動正在向前發展新
的蘇區,一般的都要經過肅反委員會的工作階段。在肅反委
員會存在的地方,國家政治保衛局應與其發生系統上的管轄
關係,且要逐漸轉變其成為國家政治保衛局的下級組織。

 (四)國家政治保衛局的組織原則,是完全集權的,本身
在委員會管理之下工作。國家政治保衛局長,即為委員會的
主席,並得列席人民委員會,有發言權。國家政治保衛局委
員任免處分權,屬於蘇維埃中央執行委員會及其主席團。委
員中應參加最高法院的搜索員一人。

<a name="ccha2280">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[280]

 (五)國家政治保衛局在各省蘇維埃政府與中央軍委會中
,有他的代表機關指揮國家政治保衛局在地方機關與紅軍中
的工作,省縣兩級設分局,亦由委員會處理。分局長即為委
員會主席。在紅軍中中央軍委會或其他蘇區軍委會及軍團或
軍(或師)兩級均設分局與委員會,縣及軍(或師)以下則
設特派員。國家政治保衛局及上級分局,亦得在某種機關中
,直接派定特派員。分局長,委員及特派員的任免處分權,
統屬於國家政治保衛局。最下級特派員的任免處分,省及軍
委會分局有權處理,但最後的批准屬於國家政治保衛局。

 (六)國家政治保衛局的上下關係,除了特別障礙以外,
是一貫的垂直系統,下級對上級的命令須絕對服從。各分局
各特派員,在政治上是受當地各該級政府或紅軍中軍事政治
負責者指導的。各分局長並得列席於省蘇縣蘇的主席團會議
,但工作的關係上,絕對隸屬於國家政治保衛局。地方政府
及紅軍指揮機關無權改變或停止國家政治保衛局的命令。如
有提議,只能提到人民委員會解決。

 (七)國家政治保衛局給權與地方紅軍中分局偵查與處理
一切反革命案件,但最後的決定權,屬於國家政治保衛局。
只有在國家政治保衛局特許的範圍內者,各分局才能自己解
決。特派員則只有在上級給與的任務範圍內執行一切工作,
除非臨時緊急處罰,如反革命份子,或其組織已定有暴動,
特派員可取得當地政府或紅軍的幫助,實行拘捕人犯,破獲
組織,然後再報告上級核准。

 (八)國家政治保衛局及其各分局和特派員,是代表政權
偵查,接受與處理一切反革命案件的,當地群眾及政府機關
,共產黨部及青年團部與各革命團體,紅軍,均負有向其供
給和報告各種消息的責任。在需要時,地方政府及紅軍應給
以武裝力量的幫助,且須臨時聽其指揮。地方政府紅軍指揮
機關與政治保衛局分局長特派員,在工作上只能發生橫的關
係。只有在必要時,分局和特派員得以其一部份材料通知其
同級政府和紅軍指揮機關。且須在國家政治保衛局規定的範
圍以內,對紅軍指揮機關則關係較密切,以便紅軍能時時注
意到將不良份子淘汰出去,使反革命的活動無法生根。

 (九)一般的對於反革命犯人及其嫌疑犯的拘捕審問權,
屬於政治保衛局。政治其他機關,共產黨部,共產青年團部
,及一切革命團體,均不得自行拘捕審訊,尤其不得自行處
決。除非緊急情形,如發現反革命份子,或其組織已定有暴

<a name="ccha2281">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[281]
動或逃跑時,得由其他機關乃至群眾自動的將其拘送保衛局
,但也只限於拘捕為止。當保衛局得有反革命充分證據,須
拘捕暗藏在政府機關紅軍與各革命團體中的負責人的時候,
保衛局只能於執行拘捕前,通知該機關之最負責者預備代替
人。該機關之最負責者即使不同意,亦不得阻撓其行動,只
能向上級提議。假使保衛局依據證據認為該機關已無可接受
預告的人,則須於執行前通知其上級機關的負責人。

 (一○)一般的對於懲罰反革命犯的判決和執行權,屬於
司法機關,政治保衛局則處於檢察原告地位。惟在國內戰爭
及蘇維埃運動向外發展時期,在委員會許可的範圍內,國家
政治保衛局有權依據法律判決和執行對於某種反革命犯人的
懲罰。

 (十一)工農民主政權對於反革命犯的懲罰原則,是依據
階級路線來規定的。凡屬剝削階級的地主豪紳、舊官吏、資
本家、老板、富農犯了積極反革命的罪狀,須給以嚴厲的懲
罰。一般的工人、紅軍戰鬥員、雇農、貧農、中農與獨立勞
動者,只要不是堅決投降於反革命的領袖份子,而為反革命
脅迫欺騙加入,或附和反革命行動和組織的,在原則上應一
律給以自新的出路。其辦法,從公開勸告、警告、禁閉、開
除軍籍,一直到拘押與剝奪一時期的公民權。懲罰異己階級
的反革命份子,最嚴厲的是死刑,次要的是監禁,罰作苦工
,驅逐出蘇區境外。工農中被反革命脅迫欺騙而自首者,一
律免罪。被發覺或檢舉後的自新份子,亦應從輕處分,拘捕
者亦應釋放。異己階級中的自首份子,應分別首從,且須規
定審查時期,在審查時期內,不得自由移動。自新份子,仍
應給以較其應得的為輕的處罰。

 (十二)國家政治保衛局的工作原則,應分偵察與執行(
審察偵查所得的材料與覆查均在內)兩個系統,彼此分開,
不相隸屬。在偵察部下,應有極精密的,極複雜的工作網。
執行部下,應有自己的武裝組織。

 (十三)國家政治保衛局的一切行動,法律上的裁判,在
臨時中央政府最高法院未成立前,由人民委員會直接處理。

 (十四)在其他蘇區未與中央蘇區打通以前,國家政治保
衛局得將其管轄該蘇區政治保衛局的全權,委託該蘇區政府
執行委員會主席團直接代理,在中央蘇區內有時因客觀故障
,地方分局與國家政治保衛局暫時隔斷時亦運用此種規定的
原則。

<a name="ccha2282">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[282]

(錄自「全國蘇維埃第一次代表大會草案及各種法令」—鄂
 東南蘇維埃第一次工農兵代表大會翻印)

8910060841止

8910061007始

<a name="cch21712">  目錄
[2:17:12]
■ 附錄二﹕中共江西省行委致朱德彭德懷黃公略滕代遠信

德懷同志轉朱德公略代遠諸同志﹕

  我們十二夜自富田交黃同志送去你們一信收到沒有?我
們為了避免陰謀家的暗算,才移過河西永陽來辦公。同志們
!陰謀家現在又用中國工農革命委員會的名義,繼續要把贛
西南幹部一網打盡,同時大造謠言說,中央派來的易爾士同
志被殺了,AB團暴動了,你們相信嗎?你們為什麼到現在
還是一點不明白呢.我們過永陽後,曾派負責同志到黃陂來
,并且還不願提出反毛的口號來,我們極力遏止報復的情緒
,恐為敵人所乘。可是派來黃陂的同志因路上不能通過,半
途打回了。同志們!黨的大難已經在面前,黨內永遠永遠地
就這樣暗無天日嗎?我們只有痛苦,只有為黨流血!我們分
數起送信給你們,如果此信再不能送到,又落到奸人手上呢
,我們只有流血,為黨我們死不足惜,黨內的陰謀,是永遠
無法去揭破。本來我們派人到你那裏是很容易的,可是我們
要派人到達你們那裏,要經過難關萬重,因為奸人已佈置好
了,已把我們間的關係隔斷了。我們現在唯一的希望,就是
這一封信能送到你們。同志們!我們不否認AB團在江西有
了普遍的組織,并且已經打入了蘇維埃區域,因為我們過去
都是肅清AB團的積極份子呵!可是這一次肅清AB團的內
幕,說來是痛心極了,你們要注意,總前委派來李韶九到省
行委唯一目的是用極刑迫供。段良弼同志是過去贛西南特委
肅清AB團破獲AB團的第一人,他這一次被誣指是AB團
,在兩星期前段良弼同志還在省行委常委會上對二十軍羅書
南妥協AB團,認為是非階級的行動,兩星期後,他竟做了
AB團。李文林、曾炳春、金萬邦、李伯芳、任心達、叢允
中、王懷、郭承祿、楊松、蕭鵬飛,除了曾山、陳正人幾乎
無一幹部不是AB團。毛對陳正人在羅坊談話一天一夜,陳
正人對李伯芳說,周(按﹕周為周以粟,其時長江局書記為
關向應,周為長江局派至贛西南之代表)毛二人說,贛西南
特委二全會議是AB團操縱。李韶九并且說這次主張與敵人
速打的是AB團,報告了敵情的是AB團。他們并且造出一

<a name="ccha2283">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[283]
個理論是「中農反水」,所以結論是中農是AB團,并且肯
定說贛西南的幹部知識份子多數中農,所以大都是AB團。
同志們!你們相信嗎?劉敵同志是一營政治委員,他為什麼
膽子這樣大,為什麼敢暴動?這是李韶九的力量使然。據李
敬同志講,李韶九對他講了「這不是AB團問題,是政治問
題」,劉敵同志敢於把我們幾十個忠實同志放出來,就是在
這幾句話裏認識了,他的布爾塞維克的英勇精神,就是因為
他有了這樣的認識,你們真相信劉敵同志的行動是AB團陰
謀嗎?那末黨內的沉冤是永無表白之日了!這次毛賊派李韶
九到省行委來,一開始便找陳正人。叢允中同志回省委,被
檳不能與會(他是常委兼組織部長)。拷打李、段、馬劉數同
志時,是指名問李文林是不是AB團?省行委交通、技術書
記,沒有一個不被指問,於是又問周勉是不是AB團,就可
以免刑。省行委問題半點沒有解決,便派了古柏來,派兩連
人過河西,抓起王懷同志便派陳伯鈞當贛西書記,原本決定
抓了李天柱陳東日的,因為陳伯鈞與東日談過一次話,便不
抓陳東日了,陳東日對紅軍學校學生講話,說這是領袖之爭
,并不是AB團問題。同志們!省行委是根據中央正確指示
去工作的,尤其李文林、段良弼二同志是到過中央的,并且
這次是極力主張與敵人速打的,因此就首先誣他們是AB團
。叢允中、王懷、李天柱三同志給了前委一個意見,他們被
誣為AB團。總之是凡贛西南幹部,祇要能發表些意見的,
便說他們是AB團!這是何等的毒計。同志們!你們為什麼
到現在還一點不明白呢?痛心極!我們誡痛心!現在我們已
拿著鐵一般的證據了,完全證明了這次內幕原來是絕大的反
革命陰謀。以下便是,我們抄在下面﹕

古柏同志﹕

  據目前各方形勢的轉變,及某方來信,我們的計劃更要
趕快的實現,我們決定捕殺軍隊C幹與地方C幹,同時并進
,并於捕殺後,即以我們的佈置出去,你限三日內將贛西及
省行委任務完成,于拷問段、李、王等中堅幹部時,須特別
注意勒令招出朱、彭、黃、滕係紅軍中AB主犯,并已與某
方白軍接洽等罪狀,送來我處,以便早日捕殺,迅速完成我
們計劃,此信要十分秘密,除曾、李.陳三人,任何人不准
告知。毛澤東 12 陂下支部抄

  我們費了一夜推敲,雖然原稿尚未得到,我們可以頭顱
來保障這個文件的真實,不是捏造。

xxxxxxxxxxxx頭顱供獻在你們面前!

<a name="ccha2284">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[284]

  你們得此信後,須火速有一個整個的佈置,把毛周及其
走狗一齊扣留。

  同志們呵!你們如始終為黨是用,我們是準備為黨的生
命流血到底的!沒有話說了,親愛的同志們

  致以莊嚴的布爾塞維克的敬禮并祝肅反勝利萬歲!

             中共江西省行委

             十二月二十日(一九三○年)

這封信是叢允中秘密交我代到黃陂要我們秘密交朱德同志

             謝飛鵬    十二月廿六日

(錄自反動文件彙編第一卷)

8910061121止

8910070812始

<a name="cch21713">  目錄
[2:17:13]
■ 附錄三﹕關於蘇區肅反工作決議案

      一九三二年一月七日中央蘇區中央局通過

  中央局在深刻的檢查了過去蘇區肅反工作以後完全同意
周恩來同志的報告,一致的認為蘇區去年十一月蘇區黨大會
是一般的接受了中央對蘇區關於肅反工作的指示,尤其是去
年十二月中央局給各級黨部的指示信,更明確的給過去蘇區
肅反工作一個總的估量,並指出了一些正確的辦法,現在看
來仍然是不夠的,且還有些沒有估計到的。至對閩西肅反工
作的估量,則是錯誤的,因此特成立下列決議﹕

 (一)蘇區黨大會,尤其是中央局指示信,指示出富田事
變,是AB團所領導的反革命暴動,過去反AB團鬥爭,是
正確的,是絕對必要的,的確給AB團一個致命的打擊,破
獲了AB團的重要組織,鞏固了蘇維埃政權。但是過去因為
對AB團及一切反革命派認識不正確,將AB團擴大化了,
以為一切地主殘餘富農份子,都可當AB團看待,以為一切
從異己階級出身的份子,都可能是AB團,把黨的錯誤路線
的執行者和犯錯誤的黨員與群眾,都與AB團問題聯繫起來
,甚至發展到連工農群眾都不能信任了,於是覺得AB團是
肅不清了的。有了這認識上的錯誤,更產生極嚴重的對AB

<a name="ccha2285">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[285]
團鬥爭的方法上的錯誤,把反AB團的鬥爭簡單化了,縮小
到打AB團的捕獲審問處置的範圍內,而忽視積極的去鞏固
革命勢力,尤其是完全缺乏的是對AB團的思想鬥爭與教育
工作,結果便發展到以肅反為一切工作中心的極危險的觀點
。在打AB團中更專憑犯人口供,倚靠肉刑,以致造成肅反
工作的唯心論。特別嚴重的是不分首從,尤其是不分工農份
子都一律同樣處置,這種錯誤的結果,表現在對鞏固革命勢
力的積極工作反沒有充分執行,很多革命組織與其機關,因
為打AB團而打坍了,群眾中甚至於黨內引起了恐怖與懷疑
,使他們生活落入非常狀態。同時肅反機關的職權非常廣泛
,而沒有限制,甚至落入過反革命的手中,黨及青年團工會
組織甚至於醫院以及一切群眾團體,都可以自由的去打AB
團。這一切估量和批評都是不正確的,過去蘇區肅反工作中
的中心錯誤,現在肯定的回答是在對反革命派的認識和估量
的錯誤,是在對反革命派鬥爭的方法的錯誤,並且更是非階
級路線與非群眾路線的錯誤。這種非階級路線,不僅表現在
不分工農與階級份子,都一律同樣處置,且表現在不在階級
立場上來觀察AB團社會民主黨以及一切反革命派,而落入
小資產階級的恐慌和瘋狂心理中去亂打AB團,結果使無產
階級與廣大農民對肅反工作表現不積極,非群眾路線則表現
在肅反工作完全沒有發動群眾,教育群眾與爭取群眾,相反
的還在群眾中造成恐怖現象,送群眾給反革命派來利用。因
此中央局指示信說,立三路線與黨缺乏明確的階級路線和充
分群眾工作的錯誤,都給AB團一個發展的機會,這是對的
。但我們必須更進一步的指出肅反工作中的錯誤,不僅不能
真正消滅AB團與社黨,相反的還直接助長了AB團與社黨
的一時發展。江西AB團閩西社黨,在一時期內潛入了許多
蘇維埃政權與黨和團的指導機關,乃至肅反機關本身,這決
不是偶然的,而是黨過去立三路線與調和路線錯誤,及以後
工作錯誤,才使他們能有一時期相當的發展,但是恐慌和誇
大的說蘇區各級黨和團的機關都被AB團社黨霸佔了,仍然
是嚴重的右傾錯誤。

 (二)黨內對AB團的認識,所以如此擴大,發生如此恐
慌,實有他思想的來源,主要的是沒有對於自己階級的堅信
心。不相信革命勝利的力量,還相信AB團社會民主黨的異
己階級組織比共產黨還要嚴密,還要擴大,還能在群眾中起
很大作用,結果還不相信肅反的成功,以為AB團是肅清不
了的。殊不知AB團社黨之所以能欺騙群眾威脅群眾,全在
於利用黨的路線錯誤,工作錯誤,並非AB團社黨本身的反
革命政綱能夠吸引群眾。不從明確的黨的階級路線與加深黨

<a name="ccha2286">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[286]
的群眾工作來進行群眾中的反AB團社黨的思想鬥爭與教育
工作,以鞏固革命的階級戰線,而一味的對AB團社黨發生
極度恐慌,這是基本認識上的錯誤。

 (三)反AB團反社會民主黨的鬥爭方法,不僅是簡單化
而且是惡化了,如專憑口供大捕嫌疑犯,尤其是亂捕工農份
子,乃至苦打成招,以殺人為兒戲,最嚴重的是黨內因此發
生恐慌,同志間互相猜疑不安,甚至影響到指導機關。這不
但不能打擊和分散反革命的力量,孤立各個異己份子,奪取
反革命欺騙下的群眾,相反的,反倒使我們自己的階級戰線
革命力量受到動搖和損害,這是最嚴重的錯誤。

 (四)過去肅反工作既發生了嚴重錯誤,於是肅反的組織
——肅反委員會與地方政治保衛處在一個時期內竟形成了超
過黨超過政權的獨裁機關,如各地肅反委員會一般的都沒有
集體的領導,同時也很少受政權和黨的監督與指導,有些地
方政治保衛局(如江西)與上級斷了關係後,竟不受當地的
黨和政權的指導。另一方面,有一個時期內,黨、團、政權
中其他機關以及一切革命群眾團體,都可以自由肅反,自由
捕人。這一切組織上的錯誤,都給了AB團社會民主黨以及
一切反革命派,以潛入組織來利用肅反機關摧殘革命份子的
機會。

8910070924止
8910071204始

 (五)因此反AB團反社黨的鬥爭雖有成功,但過去肅反
工作的嚴重錯誤,他們起的惡果,除了中央局指示信中所估
量的外,更嚴重的還有因為肅反中心論在黨內一時流行,群
眾鬥爭的發展遂受了抑制。因為反AB團反社黨的鬥爭方法
以及肅反的組織上的錯誤,黨和團的組織一時受了削弱,政
權和革命群眾團體受了損傷,尤其是因此結合了一些錯誤傾
向的幹部,甚至AB團社黨的份子都得因此而潛入黨內和政
權機關,以致黨與群眾的關係惡化,政權和黨及革命群眾團
體,在一時期內竟變成缺少生氣的組織,命令主義官僚主義
的現象更大大的發展。擴大紅軍,發展黨與引進積極份子到
指導機關來的工作,便因為群眾恐懼,遇到了極大障礙。這
一切情形,都證明過去立三路線給予蘇區工作的惡果,不但
未能完全肅清,且因肅反工作的錯誤,又部份的在另一形式
上表現出來,而阻礙著執行國際路線的澈底轉變。因此,如
果認為目前AB團社黨以及一切反革命派的活動已不成問題
,可以置諸不問,這不僅不認識目前蘇區階級鬥爭的尖銳形
勢,不僅是從肅反工作中的錯誤又走入另一偏向,並且根本
不了解黨的路線和工作錯誤,如沒有澈底轉變,是最足以助

<a name="ccha2287">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[287]
長反革命活動的機會的。

 (六)中央局要以自我批評的精神,承認對於過去肅反工
作中路線錯誤的領導責任,在總前委領導時期,對於鎮壓富
田反革命暴動的處置,完全是正確的,但對AB團的認識,
與處置AB團的方法,便犯了許多上述的嚴重錯誤,種下了
肅反工作中的錯誤根基。中央局初成立時,又因為對立三主
義的調和路線的錯誤,致使許多AB團份子,得以乘機潛入
黨內,這更助長了反革命派的活動,後來中央局擴大會後,
雖一般的是向著國際路線轉變,且打擊了對AB團的調和錯
誤,以後又曾指出肅反須依階級路線,但對於肅反工作中的
根本錯誤,並未了解和執行糾正,以致上述錯誤反繼續發展
和擴大起來,直到黨大會尤其是中央局指示信後,才將過去
肅反工作中的錯誤揭發出來,並指出了正確的出路。過去這
些錯誤的表現,在地方工作中固然十分嚴重,即在紅軍中同
樣嚴重,有人以為在第一期紅軍採取那種非階級非群眾的路
線的辦法是對的,這種觀點也是錯誤的。中央局指示信關於
閩西肅反工作的估量是錯誤的,閩西過去肅反工作,雖最後
一時期注意到工農份子自首自新的辦法,但一般錯誤的嚴重
情形,並不亞於江西,並不是肅反工作中的階級路線比較執
行得正確,一般的說,只有在黨大會後,尤其是中央指示信
後,各地肅反工作才開始轉變,但這一轉變,還僅僅限於上
級。地方上,紅軍下級部隊中對於這一轉變的執行,還很微
弱。

 (七)今後肅反工作要執行澈底轉變,則在中央來信及中
央局指示信所指出的﹕

  1要正確的認識什麼是AB團社黨以及一切反革命派別
,要與誇大反革命力量,減弱階級自信心的右傾作堅決奮鬥
。

  2要堅決反對肅反中心論,要懂得只有執行明確的階級
路線與充分的群眾工作,才能鞏固革命勢力,肅清反革命派
。

  3要加緊反AB團、反社黨、反改組派、反取消派、反
右傾的思想鬥爭與教育工作,要加緊黨內兩條戰線的鬥爭,
尤其是反右傾,黨內和群眾中的自我批評,必須盡力發展。

  4要健全政治保衛局的組織等項原則,必須立即執行下
面各項的具體工作﹕

<a name="ccha2288">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[288]

   甲、要在群眾中,將AB團,社黨、托陳派一切破壞
革命,破壞蘇維埃政權與紅軍,破壞黨、團以及一切革命群
     眾團體的陰謀活動,與反革命的暴動的材料,盡
量的公佈出來,使廣大工農群眾深切的認識。

   乙、過去肅反工作中的錯誤,須在群眾中作一廣大的
解釋,以打破黨內生活的沉悶和黨外群眾的恐怖心理。但要
     防止以為過去工作做錯了,現在連AB團社黨也
不要反對了,或以為AB團社黨根本沒有這個東西,這種取
     消傾向。

   丙、須加緊黨內兩條戰線的鬥爭,尤其是反右傾,要
肅清立三路線的殘餘及其工作方法,要反對富農路線和侵入
     黨內的農民意識,要反對實際工作中的機會主義
及口是行非的兩面派。但對犯錯誤傾向或工作做錯的黨員,
     除非有參加反革命派的充分證據,否則只能個別
的給以思想鬥爭或組織制裁,不能認為這些黨員便是AB團
     、社黨、取消派或右派。

   丁、蘇維埃政府應頒佈處理反革命犯條例,和加入反
革命份子自首自新條例,並以明令確立革命秩序,保障革命
     群眾的權利,使廣大工農群眾不致發生任何恐慌
和動搖。

   戊、須加緊執行肅反工作的檢查,對過去執行肅反錯
誤路線的份子或機關,如在黨大會決議尤其在中央局指示信
     發表後,仍不更改其錯誤的,予以紀律上的制裁
。

   己、暴動區域或新佔領的肅反委員會組織與工作範圍
,中央局另成立一決議解釋之。

   庚、國家政治保衛局的組織原則是集權的,但須在黨
中央局的直接領導,與蘇維埃中央政府直接指揮之下,由委
     員會管理工作。

 (八)這一決議,蘇區各級黨部接到後,須立即討論和執
行,並將執行情形,於二月中按級報告到中央局。

   (錄自共匪原始文件)

8910071313止

8910071515始

<a name="ccha2289">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[289]

<a name="cch21714">  目錄
[2:17:14]
■ 附錄四﹕「歷史在指控」—俄共廣播

  中共的歷史表明,收拾掉最有權威的黨領導人的手段,
摧毀黨委會,用自己的機構代替黨委會,去鞏固其動搖的政
權手段,不是毛澤東的最新發明。毛澤東在過去,在爭取中
共中的個人領導權的鬥爭中,不僅一次的採用過這樣的手段
。

  譬如,一九三○年當毛澤東消滅富田的江西省委,江西
蘇區特別委員會的時候,就是這樣做的(按﹕指富田事變)
。在那個時候江西省委批評毛澤東以及他所領導的隸屬於省
委的前線委員會在農民問題上,以及軍事問題上,犯的左傾
錯誤,也批評他不服從中央和中共省委的指示。毛澤東擔心
對所犯的偏差和責任,害怕失去在江西的領導職務,他就計
謀在肉體上消滅江西黨團的領導幹部,以及加強自己的集團
,以便使用他去與在上海處於地下的中央作鬥爭。

  一九三○年十一月,毛澤東在隸屬於前線委員會的軍隊
中進行了清洗,消滅了大量被懷疑對省委懷有好感的指揮員
和政治工作者,對共產黨員進行了拷打,迫使他們提供關於
什麼省委書記段良弼和省委委員似乎推行所謂反中共路線,
並使用反動的反共產主義組織AB團即反布爾塞維克團的成員
的假證據。似乎為了揭發他們,毛澤東往省委所在的富田派
去了自己的人,隸捕了段良弼以及江西省蘇區黨委和政權機
構的其他著名領導人。

  毛澤東從被逮捕的人中間,沒有得到關於他們是屬於A
B團的招認。就下令逮捕黨委的所有其餘委員,和消滅黨委
。

  江西的領導人遭到了毆打,被倒吊起來,用臘燭燒他們
,逼他們承認進行反革命活動,和陰謀反對毛澤東。大約一
百個人被打死,七十個人被關入監獄。

  富田居民以及中國紅軍隊伍,保衛了省委,他們從監牢
裏救出了被捕的人,富田事件,在黨內被傳開啦。

  但是毛澤東利用各種情況的湊合,把對富田事件的調查
工作壓下去啦,正是那個時候國民黨軍隊開始進攻江西蘇區
,中共和中國紅軍的一切力量,被動員去回擊蔣△△份子的
圍剿進軍。沒有時間和可能去強行弄清富田事件的真正內情

<a name="ccha2290">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[290]
。

  再說與設在上海的中央的連繫,極為困難,富田事件的
許多見證人,在與國民黨份子的戰鬥中陣亡啦。某些人已被
毛澤東搞掉啦,後來以毛澤東個人迷信的精神,造了中共歷
史,把富田事件說成為所謂反對毛澤東的反黨集團的反革命
叛亂。

  在那些年代裏,毛澤東未能消滅江西黨組織,但是他卻
安頓了他個人的事情,在江西蘇區中暫時達到了個人領導。
在富田採取的手段是先收拾掉有威信的領導人,然後摧毀黨
委和建立自己的權力機構。

  現在毛澤東及其集團,在反對中共省委和市委的鬥爭中
,廣泛運用這種手段。紅衛兵根據毛澤東的指示,起初肆無
忌憚的攻擊地方的上最著名的黨領導人,然後收拾掉他們,

8910071557止
8910071739始

他們就是這樣對待上海市委第一書記,上海市長曹荻秋,中
共安徽省委第一書記李葆華,中共山西省委第一書記衛恆,
廣州市長曾生和許多其他共產黨員的。他們遭到毆打,被戴
上小丑高帽子去遊街。在由紅衛兵和造反派組織的偽審判上
,遭到萬般侮辱,然後摧毀黨委會。在某些省份裏建立了親
毛澤東的所謂革命委員會,來代替黨委。所謂革命委員會主
要代表著紅衛兵造反派和軍隊,這些機構的活動內容是,宣
傳毛澤東的個人迷信,盲目追隨他的指令。在許多地方遇到
黨員群眾和人民群眾的越來越大的抵抗,他們保衛根據黨章
建立的黨委員,真正的共產黨員,一定不會讓毛澤東在全國
範圍內,重演富田事件的。

  (錄自俄共一九六七年七月二日莫斯科華語廣播。按﹕
「國共兩黨的地下鬥爭」一章,脫稿於一九六六年一月二日
,一年半之後,發現俄共有關富田事件之評論,特附錄於此
,併供參考。)

8910071753止


本卷尾有「共產黨殺共產黨:毛澤東與富田事變」,歡迎參閱。


╭════════════════════════════╮
║                            ║
║  驅逐馬列!!  消滅鬥爭!!      8812132346 ║
║                            ║
║  江澤民先生,請帶領全國同胞祭祀我們中國人的祖先!  ║
║                            ║
║  所有中國公職人員,禁止參加外國政黨!禁止入外國籍! ║
║                      8906202350 ║
║                            ║
║  自由人希望背負青天白日滿地紅旗幟回大陸,請所有   ║
║  傳統中國的兄弟姐妹們協助完成自由人的志願,謝謝。  ║
║                            ║
║  請複製,請傳閱,歡迎轉刊。 8809182331  ║
║                            ║
╰════════════════════════════╯


□□□□□□□□□□□ 分章 □□□□□22■□□□


8910091809始

<a name="ccha2291">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[291]

<a name="cch21800">  目錄
[2:18:0]
■■第十八章 「九一八」事變與中共
<a name="cch21801">
[2:18:1]
■ 一、「武裝保衛蘇聯」

  正當國共兩黨在上海各地展開地下鬥爭,在江西
蘇區進行第三次圍剿與反圍剿之時,日本軍閥發動
了「九一八」事變,日軍於一九三一年九月十八日進
佔瀋陽,十九日進攻長春,十一月佔黑龍江,十二
月窺錦州,至一九三二年一月,關外領土盡為日軍佔
領。一九三二年一月二十八日,日軍復向上海進攻
,國軍乃展開了「一二八」淞滬抗戰。

  「九一八」事變後,共產國際以為反俄戰爭即將
爆發,乃動員其各國支部和外圍團體,發起保衛蘇
聯、保衛中國革命的運動﹕

  德、法、英、美、捷克、波蘭六國共產黨中央委
員會聯名發表「為保護中國革命及蘇聯告工人勞動
群眾書」,認為﹕「日本的行為,已經引起了帝國主
義各列強——美、法、英、意都派遣大批戰艦軍隊
到遠東去保護他們的強盜利益,同時與日本協力同心
的瓜分中國,破壞中國革命。…………佔領上海,
以及廣州及汕頭以至漢口之快要被佔領,毫無疑義的
暴露出他們要包圍及封鎖中國蘇維埃。同時日本帝
國主義的軍隊進攻中東路行政中心的哈爾濱。哈爾濱
的佔領是遲早問題,這是向蘇聯嚴重的挑戰,同時
就是反蘇戰爭的緊要步驟。」因此,六國共產黨「號
召全世界勞動階級及被壓迫群眾,用全副力量來打

<a name="ccha2292">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[292]
破國際反革命的兇惡計劃,保護中國蘇維埃及蘇聯。
」(註一)

  共產國際西歐局和赤色職工國際駐歐秘書處,亦
於一九三二年一月七日發出保護中國革命共同宣言
,指出﹕「帝國主義瓜分中國的危險,迫在眉睫,」
「吃虧的總是中國,同時他們更集中武裝,來進攻
建設社會主義的蘇聯。」(註二)

  一九三二年三月三十一日,反對帝國主義戰爭大
會,德國、法國、波蘭、英國、捷克斯拉夫、荷蘭
、瑞典共產黨,德、法、波、英、捷克的工會的革命
反對派及赤色工會,赤色職工國際歐洲書記局,少
年共產國際西歐局共同署名發表「反對帝國主義戰爭
大會宣言」,宣言聲稱﹕「日本的軍隊又向著蘇聯的
邊界前進了………大量的軍隊正在集中起來,準備進
攻蘇維埃的中國和蘇聯。」因此,特共同號召全世
界的勞動者,「反對國際帝國主義瓜分中國,擁護蘇
維埃的中國」,「準備五月一日,國際無產階級的
節日」,「用你們的身體造成一條環繞蘇聯——社會
主義勝利的國家——的活的、不可搖撼的壁壘!」
(註三)

  共產國際執委十二次全會(一九三二年十月),
對於「九一八」事變後遠東局勢與各國共產黨的任
務,更有明確規定,全會決議案寫道﹕

  「國際關係相對的穩定時期已經終止了,日本帝
國主義進攻中國,得有法國的完全的與公開的贊助
,和英國的秘密贊助,這表示一個新帝國主義大戰的
開始…………。」

  「帝國主義者間衝突的加緊,使帝國主義傾向以
蘇聯為犧牲來解決帝國主義內部的衝突。…………

<a name="ccha2293">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[293]
……。」

  「共產國際執行委員會第十二次全會認為一切共
產黨的主要任務是組織和領導工人、農民及一切勞
苦群眾的鬥爭,保護中國和中國革命,保護全世界工
人的祖國——蘇聯,反對日益逼迫的干涉,保護資
本主義國家中的勞動者,反對新的帝國主義大戰。」

  「中國共產黨須用一切力量去保證無產階級在國
民黨中國內群眾反帝運動中的領導者,為這一目的
,中國共產黨必須更進一步發展和加緊蘇維埃運動,
鞏固和加強中國蘇維埃和紅軍,把蘇維埃運動和國
民黨統治下群眾反帝鬥爭相聯系起來,在群眾的反帝
鬥爭中,廣泛的和澈底的採用下層聯合戰線的策略
,組織廣大群眾在以革命的民族解放,求中國的獨立
統一與領土的完整,反對一切帝國主義,打倒帝國
主義的工具——國民黨這一口號之下。」(註四)

  「九一八」事變之後,共產國際對匪黨中央作如
下的電示﹕「抓緊法國侵入雲南,完全瓜分中國,
來展開群眾的反帝鬥爭的新階段…………中心口號﹕
武裝民眾進行民族的革命戰爭,反對日本帝國主義
,反對一切帝國主義,爭取中國的民族 解放與獨立,
統一中國。號召推翻出賣民族、污辱民族的國民黨
政府。民眾革命推翻國民黨是反帝國主義民族革命戰
爭勝利的先決條件。解釋只有蘇維埃中國,與中國
紅軍才能夠保證中國民族獨立與解放及統一中國。…
………」(參看附錄一)

  共產國際的動員和指示,顯然是以保衛蘇聯為第
一要務,因為在各國共產黨看來,蘇聯才是他們的
祖國(雖然後來的事實證明并沒有所謂反蘇戰爭),
至於所謂保護中國革命,那是支援匪黨的蘇維埃紅軍

<a name="ccha2294">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[294]
的叛亂,而且以推翻國民黨作為保證「勝利的先決條
件」,這樣就形成了紅軍與日軍對國民政府內外夾
擊的態勢,這對於日本軍閥的侵略中國顯然是有利的
。

8910091911止

8910091949始

<a name="cch21802">  目錄
[2:18:2]
■ 二、失敗主義策略

  共產國際的這些指示,在匪黨看來,那是金科玉
律、不容更改的。因此,「九一八」事變後,匪黨
中央的各種決議和宣言,均以共產國際指示為準繩,
匪黨中央「關於日本帝國主義強佔滿洲事變的決議
」當然亦不例外,決議這樣寫道﹕

  「滿洲事變是瓜分中國為各個帝國主義的殖民地
的開始,是反蘇戰爭的序幕,是世界新的帝國主義
強盜戰爭的初步。」因此「現在全國無產階級及勞苦
群眾身上放著偉大歷史任務﹕這一任務便是武裝保
衛蘇聯反對帝國主義的強盜戰爭,反對日本的殖民地
屠殺政策,用革命鬥爭的力量消滅反動的帝國主●
義懷抱中獻媚乞憐的國民黨政府,實行反帝國主義的
土地革命以求民族的與無產階級勞動群眾的澈底解放
。」

<a name="8910091959">
◎ 8910091959始
◎ 自由人註﹕
◎ 
◎   共產黨說﹕
◎ 「反動的帝國主義懷抱中獻媚乞憐的國民黨政府」
◎ 
◎ 請讀者注意﹕
◎ 
◎ 中國政府因為自己國家工業不發達,
◎ 為了抵禦日寇,
◎ 為了把俄羅斯帝國主義者驅逐出中國領土!!!!
◎ 不得不向工業先進國家購買自衛用的武器!!!!
◎ 
◎ 中國政府沒有叫外國人為「祖宗」、「爺爺」、
◎ 「老大哥」!!!!!!!!!!!!!!!!
◎ 
◎ 中國政府沒有仇視自己的祖先!!!!!!!!!
◎ 沒有忘記我們是中國人!!!!!!!!!!!!
◎ 
◎ 中國政府沒有劃分自己國家的社會為不同「階級」
◎ 沒有令中國人鬥中國人!!
◎ 沒有令中國人殺中國人!!
◎ 
◎ 中國政府沒有忘記我國北方的大片失地!!!!!
◎ 中國政府沒有拋棄我國北方國土的主權!!!!!
◎ 
◎ 中國政府沒有為俄羅斯帝國主義者包裝國土!!!
◎ 沒有設立所謂的「內蒙古」!!!!!!!!!!
◎ 
◎ 也請讀者認清楚﹕
◎ 
◎ 是賣國黨叫俄羅斯帝國主義者為「祖宗、爺爺」!
◎ 
◎ 是賣國黨咒罵中國人的祖先!!!!!!!!!!
◎ 
◎ 是賣國黨劃分中國社會為黑五類、紅五類!!!!
◎ 是賣國黨掀起中國人的互相殘殺!!!!!!!!
◎ 
◎ 是賣國黨拋棄我國北方失地的主權!!!!!!!
◎ 
◎ 是賣國黨為俄羅斯帝國主義者包裝北方諸省為所謂
◎ 的「內蒙古」,等下一次中國社會動亂時拱手出賣
◎ 國土!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
◎ 
◎ 是賣國黨一頭鑽進反動的俄羅斯帝國主義懷抱中,
◎ 獻媚乞憐!!!!!!!!!!!!!!!!!!
◎ 
◎ 8910092024止

  「滿洲事變對於中國事變發展的前途將給予決定
的影響……………給蘇維埃運動與紅軍的鬥爭以極
大的順利,造成了全國革命危機先決條件更進一步的
成熟。這事變給予中國資產階級的統治以新的重大
的打擊。…………這些將更加促進國民黨統治的崩潰
與破產,及勝利的革命鬥爭的順利的客觀環境,正
是這個客觀環境將使國民黨的各反革命派別企圖在反
對革命及反對蘇維埃鬥爭的旗幟之下團結起來,更

<a name="ccha2295">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[295]
加殘酷的進攻蘇維埃和紅軍。」

  「黨在這次事變中的中心任務是﹕加緊的組織、
領導、發展群眾的反帝國主義運動,大膽的警醒民眾
的民族自覺,而引導他們到堅決無情的革命鬥爭上來
。抓住廣大群眾對於國民黨的失望與憤怒,而組織
他們,引導他們走向消滅國民黨統治的鬥爭。抓住一
切災民、工人、兵士的具體的切身要求,發動他們
的鬥爭,走到直接的革命鬥爭。領導群眾反對日本帝
國主義的暴力政策,反對帝國主義的奴役和侵略,
反對進攻蘇聯和蘇區,擁護蘇維埃,武裝保衛蘇聯,
反帝國主義的強盜戰爭而鬥爭……………。」(註
五)

  一九三二年一月二十八日,日軍進攻上海,我十
九路軍英勇抗戰,匪黨中央發表「中國共產黨關於
上海事件的鬥爭綱領」(見附錄二)和「請看﹕反日
戰爭如何能夠得到勝利?」(見附錄三)兩項文告
,認為「國民黨軍閥們的領導作戰,不是為了要使這
一戰爭得到澈底的勝利,而是為了要在『抗日』的
招牌之下,…………來侵吞民眾的捐款,來向帝國主
義投降出賣…………」,因此,匪黨主張「必須推
翻國民黨軍閥這一領導」,號召抗戰的士兵「殺掉你
們的長官加入紅軍」,「武裝保衛蘇聯」!匪黨的
這些主張顯然是抗日戰爭中的失敗主義策略,只能有
利於日軍之進攻;這種使抗戰失敗的主張,當然得
不到國人的同情,因而執行這一失敗主義策略的匪黨
江蘇省委,在「一二八」戰爭中也就一籌莫展,匪
黨中央對此不知檢討,反而指責江蘇省委「沒有任何
可觀的成績」。匪黨中央給江蘇省委的信這樣寫道
﹕

<a name="ccha2296">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[296]

  「很顯然的,對於中央所指出的『總同盟罷工反
對日帝國主義佔領上海』這一口號,江蘇黨是採取
了消極怠工的態度。在『民眾自動武裝起來,驅逐日
帝國主義海陸空軍出境』的口號之下,江蘇黨沒有
組織起一隊真正有武裝的義勇軍。一直到現在,所有
江蘇黨下面的義勇軍,大都是空虛不切實的、散漫
的、形式上的、裝面子的、登記來的,沒有任何軍事
訓練與政治教育。對於失業工人與難民的工作,沒
有給以嚴重的注意。對於士兵工作,動員工人群眾到
十九路軍中去,是完全忽視。對於抵貨運動,始終
是消極怠工,沒有沒收任何『東洋貨』,沒有組織任
何『工人檢查日貨隊』。在『一二八』後一個半月
中間,沒有能夠舉行過一次比較成功的群眾大會與示
威游行。黨在組織上動員群眾的力量是削弱了,黨
員數目沒有增加,反而縮小。…………」(註六)

  除江蘇省委以外,匪黨其他地方黨部對於反日工
作同樣表現消極動搖,莫之所是。匪黨中央「為上
海事變給各地黨部的信」寫道﹕「在各地的反日工作
中,我們很明顯的看到兩個不能容許的極端。或者
是完全的關門主義,不參加任何反日運動;或者是完
全的『公開主義』變為國民黨的俘虜。譬如陝西省
委,過去對於反日運動完全消極,後來改正了這種錯
誤,即轉到了另一極端,使我們的反日運動變成了
和平的公開運動。再譬如四川省委,當廣大群眾起來
反日時,我們主張『反帝不反日』,但後來自知錯
誤,即另趨極端,組織『援馬委員會』(按、所謂援
馬即援助東北抗日義勇軍馬占山),要求國民黨政
府的保護,並且在刊物上表示願意同國民黨合作。其
他如滿洲省委與廣東省委等在反日鬥爭中,對於我
們黨的階級路線,表示出許多動搖。」(註七)

<a name="ccha2297">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[297]

  「滿洲省委在滿洲事變發生以後,提出了反對帝
國主義的口號,而不提出反對日本帝國主義的口號
。對於『民眾自動武裝起來驅逐日帝國主義海陸空軍
出境』的口號一字未提,對於蓬勃發展的東北義勇
軍更是不聞不問。更說不上組織東三省各重要企業中
的反日罷工。……廣東省委公開在『兩廣實話附刊
』上發表『反對救國義勇軍、學生軍等的組織』,認
為『抵制日貨是消極不中用的方法,而且一方面必
然要擴大英貨的市場,是英國最得意的一件事。』(
白希同志十月十五日為廣西工作來信)。此外,河
北省委,山西省委,也有同樣的觀點。山東省委甚至
把鐵路支部一個工人同志開除,因為他提議組織工
人義勇軍。………在蘇區的我們的黨,對於這一問題
,同樣的沒有明確的瞭解。在過去,蘇區的黨,只
知道土地革命,不知道民族革命………。」(註八)

  至於河南省委,「如果我們來檢查省委工作的成
績,…………在反日反帝的怒潮中,我們是沒有得
到任何事實可以說明省委有過號召、領導、組織群眾
的反帝鬥爭的…………。」(註九)

  這就是「九一八」、「一二八」事變後,匪黨在
全國各地反日鬥爭的具體描述從這裏可以瞭解、匪黨的
反日反帝是如何的滑稽可笑,正如匪黨中央所說,那是
「形式上的」,「裝面子的」,「消極怠工的態度」。

  誠然,「九一八」事變後,匪黨中央曾經不斷的
發出了各種決議、指示、宣言、時局主張等﹕如「九
一八」事變所發表的「中國共產黨對於時局的主張」
,「中國共產黨為反對日本帝國主義佔領錦州號召
民眾的革命戰爭宣言」(一九三二年一月五日),「
為武裝保衛中國革命告全國民眾」(一九三二年一
月二十七日),「關於紅五月運動的決議」(一九三
二年三月二十五日),「致各級黨部一封信——關

<a name="ccha2298">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[298]
於領導和參加反對帝國主義進攻蘇聯與擴大革命民族
戰爭的運動週」(一九三二年三月三十日),「為
反對帝國主義進攻蘇聯瓜分中國給蘇區黨部的信」●
(一九三二年四月十四日),「八一反帝鬥爭日決
議」(一九三二年六月八日),「革命危機的增長與
北方黨的任務」(一九三二年六月二十四日北方各
省委代表聯席會議基本通過),乃至所謂「中華蘇維
埃共和國臨時中央政府宣佈對日抗戰宣言」(一九
三二年四月十五日)等等(按﹕上列文件均載於中共
中央組織部所編之「中共中央文件」內),但其基
本內容,仍以共產國際指示為根本,那就是﹕第一,
「反對帝國主義進攻蘇聯」,「武裝擁護工人階級
的祖國——蘇聯」;第二,「打倒為帝國主義作清道
夫的國民黨」,「武裝推翻帝國主義國民黨的統治
」;第三,「武裝保衛民眾自己的蘇維埃政府」,「
爭取革命在一省與數省的首先勝利」。

  至於所謂「對日抗戰宣言」,由於紅軍侷促山區
,遠離日軍侵略地帶,所謂宣戰,不僅是紙上談兵
,而且利用國軍調動至淞滬各地抗日機會,乘機圍攻
贛州、進佔上杭、武平、漳州各地,牽制國軍行動
,客觀上成為日軍侵華的內應力量;所以國民黨後來
所採取的「攘外必先安內」的政策,以及對蘇區紅
軍的第四次圍剿,就是在日軍與紅軍夾擊下被迫採取
的。

8910092156止

8910100610始

<a name="cch21803">  目錄
[2:18:3]
■ 三、毛澤東與溥儀

  日本軍閥侵略我國,中共態度表面上要求抗日,
但在實際上則採取趁火打劫的政策;除在軍事上利
用「九一八」事變國軍他調,衝破三次圍剿,盡量擴
大蘇區外,在政治上則與日本軍閥籌建偽滿洲國遙

<a name="ccha2299">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[299]
相呼應,先期成立了偽蘇維埃共和國。日軍佔領東北
後,即醞釀成立偽政權,溥儀亦由天津潛赴東北,
至一九三二年三月九日,溥儀之傀儡政權乃正式成立
,但中共則提前於一九三一年十一月七日,在瑞金
召開第一次全國蘇維埃代表大會,宣佈成立偽中華蘇
維埃共和國臨時中央政府,選舉毛匪澤東為主席。
國難當頭,竟裂土封疆,另立偽政府,與帝國主義瓜
分中國究有何異?匪黨所謂反日反帝之居心如何
,不問可知。

<a name="8910100624">
◎ 8910100624始
◎ 自由人註﹕
◎ 
◎ 民國二十年九月十八日,日寇在東北製造藉口,
◎ 開始佔領中國領土。
◎ 
◎ 民國二十年十一月七日(俄國暴動成功週年日)
◎ ,俄寇在華南製造偽「中華蘇維埃共和國」預備
◎ 鯨吞中國領土!!
◎ 
◎ 請讀者不要忘記俄羅斯帝國主義者的影子!!!
◎ 
◎ 俄羅斯帝國主義者一向先收買受害國中的叛徒,
◎ 先利用叛徒瓦解受害國的社會組織、消滅受害國
◎ 的國防力量,然後再以最低的代價滅亡受害國!
◎ 
◎ 俄羅斯帝國主義者自稱為「蘇維埃聯邦」,
◎ 那麼,
◎ 俄寇爪牙在中國成立偽「中華蘇維埃共和國」
◎ ,這不是很明顯的為滅亡中國而鋪路嗎?
◎●● 將來時機到來,鋒頭一轉,
◎●● 要偽傀儡蘇國併入他的「蘇聯」,
◎●● 不是水到渠成的「好事」嗎?
◎●● 不費吹灰之力,俄寇便可以滅亡全中國!!
◎ 
◎ 請勿忘﹕俄帝已經兼併了三分之一個中國!!!
◎ 
◎ 所以,請讀者認識清楚﹕
◎ 
◎ ● 共產黨成立偽「中華蘇維埃共和國」,
◎ ● 這是共產黨為俄羅斯帝國主義者滅亡中國的
◎ ● 代理工作!!
◎ 
◎ 「光榮、偉大、正確的共產黨」??
◎ 這全都是俄國話!!
◎ 
◎ ● 我們中國人要等到那一天才能在俄羅斯境內
◎ ● 建立一個「俄國懺悔黨」,讓「俄國懺悔黨
◎ ● 」自動把俄帝霸佔的中國領土還給中國呢?
◎ 
◎ ●(俄國已經實際上在中國建立了俄國的傀儡,
◎ ● 為什麼我們中國人就不能在意念上、在幻想
◎ ● 上去回敬他俄國,在俄國建立「俄國懺悔黨
◎ ● 」呢?)
◎ 
◎ 8910100655止

  關於第一次全國蘇維埃代表大會之召開,匪黨前
期黨史書刊「中國現代革命運動史」下冊曾經這樣
寫道﹕

  「共產國際在一九三○年七月即指示出﹕『蘇維
埃的運動,已經對於黨提出組織蘇維埃中央政府,
以及調節這一政府的行動的任務,這個任務是有第一
等重要意義的。』同時,到了一九三○年前後,中
國蘇維埃省的組織有好些地方都建立起來,需要有全
國統一的更高組織,於是在第三次圍剿粉碎,獲得
空前勝利之際,全國第一次蘇維埃代表大會便開幕了
。」

  「一九三一年十一月七日,十月革命節,在江西
赤色之都的瑞金舉行了第一次全國工農兵(蘇維埃)
代表大會,參加大會者,有所有一切蘇區代表,共六
百五十一人(按﹕蘇大會主席團致中共中央電謂到
會代表六百一十人),大會空氣異常熱烈,其所通過
之文件,多含綱領性質,而為中華蘇維埃共和國之
基礎,大會通過了憲法草案,土地法,勞動法,經濟
政策等極其重要的文件;以及關於紅軍問題,關於
蘇維埃建設問題,和關於民族問題等等的決議案。」

<a name="ccha2300">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[300]

  「在大會上,為了統一全國蘇維埃運動,正式在
瑞金成立臨時中央政府,選舉毛澤東同志為中央政
府主席,張國燾、項英同志為副主席。同時組織中央
軍事委員會,選舉朱德同志為主席。」(註一○)

  第一次全蘇大會同時選舉六十三人為中央執行委
員,組成中央執行委員會,為全蘇大會閉幕後之最
高政權機關,名單如次﹕毛澤東、項英、張國燾、周
恩來、盧福坦、朱德、瞿秋白、張鼎丞、鄧發、王
稼薔、徐錫根、范樂春、陳紹禹、彭德懷、關向應、
孔荷寵、方志敏、任弼時、賀龍、沈澤民、譚震林
、黃平、曾山、林彪、陳郁、羅登賢、夏曦、鄧子恢
、劉少奇、劉大朝、陳正人、袁德生、崔祺、屈登
高、段德昌、葛耀山、彭軌、陳福元、古大存、韋拔
群、張華先、何叔衡、黃甦、胡海、滕代遠、蕭恆
大、羅炳輝、陳毅、張雲逸、周以粟、盧德光、胡均
鶴、徐特立、邵式平、洪紫清、劉光萬、余漢朝、
吳致民、劉建中、李宗伯、劉生元、王永勝、阮嘯仙
。

  偽中央執行委員會於十一月二十七日舉行第一次
會議,選舉毛澤東為中央執行委員會主席,項英、
張國燾為副主席。并於中央執行委員會之下組織人民
委員會,為偽中華蘇維埃共和國中央行政機關,選
舉毛澤東為主席,項英、張國燾為副主席,王稼薔為
外交人民委員,朱德為軍事人民委員,項英為勞動
人民委員,鄧子恢為財政人民委員,張鼎丞為土地人
民委員,瞿秋白為教育人民委員,周以粟為內務人
民委員,張國燾為司法人民委員,何叔衡為工農檢察
人民委員。人民委員會之下設立國家政治保衛局,
以鄧發為局長。於是偽臨時中央政府遂宣告成立。(
註一一)

  第一次全蘇大會召開之時,匪黨中央尚在上海,
同時匪黨中央預定前來領導蘇大會之周恩來亦未能

<a name="ccha2301">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[301]
及時趕到,蘇大會主席團乃於巧(十八)日致電上海
之匪黨中央稱﹕「大會圓滿的召集,完全是中國共
產黨領導中國革命的勝利。大會已熱烈討論你們所提
出的勞動法、土地法、紅軍問題、經濟政策、憲法
大綱,并一致通過」云云。(見附錄四)

  據當時在瑞金之陳然先生稱﹕周恩來係於蘇大會
及偽中執會之後約於十二月中旬到達瑞金的。匪黨
三中全會之後,即決定周恩來為蘇區中央局書記,一
九三一年一月,蘇區中央局成立時,項英之出任書
記乃代理性質,二月免除毛匪之總前委書記及總政委
職務時(毛匪降為總政治部主任),除以項英為中
央軍委主席外,并先期發表周恩來為總政委,周恩來
到達蘇區後,即接替項英為蘇區中央局書記兼總政
委,成為蘇區炙手可熱的第一號要角。

  蘇區中央局成立後,毛匪即連續遭受打擊,周恩
來到達蘇區後,更以錯誤肅反再給毛匪以譴責(參
閱上篇國共兩黨之地下鬥爭),是以蘇大會毛匪之當
選偽主席,并非毛匪地位之提高,相反的,乃是匪
黨中央剝奪毛匪在軍中之黨權軍權的手法,照匪黨的
組織原則和當時的慣例,黨權高於一切,軍權次之
,政權列入末位,毛匪之出任偽主席,正如毛匪中●
央「關於若干歷史問題的決議」所說﹕「改變了正
確的黨的領導和軍事領導」(註一二),從此,毛匪
便成為國際派(包括投靠國際派之周恩來等)打擊
的主要對象,直到一九三五年一月遵義會議,毛匪才
開始翻身。

8910100808止

8910101724始

<a name="ccha2302">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[302]

<a name="cch21804">  目錄
[2:18:4]
■ 四、反毛鬥爭

  關於在各蘇區設立中央局或中央分局的決定,是
一九三○年九月匪黨三中全會通過的。三中全會「
組織問題決議案」說﹕「擴大的三中全會完全同意中
央政治局立即在蘇維埃區域建立中央局的辦法,以
統一各蘇區之黨的領導。」(註一三)會後,先派項
英、顧作霖前往江西蘇區籌組中央局,至一九三一
年一月十五日,蘇區中央局始正式成立,發出第一號
通告說﹕

  「中央為加強黨對蘇區的領導和工作的指導起見
,在中央之下設立全國蘇維埃區黨的中央局(在政
治上組織上同南方局、長江局一樣受中央政治局的指
導),管理全國蘇維埃區域內各級黨部,指導全國
蘇維埃區域內黨的工作,將來蘇維埃區擴大的區域,
仍歸蘇區中央局管理。現在決定周恩來、項英、毛
澤東、朱德、任弼時、余飛、曾山、及湘贛邊特委一
人,CY中央一人組織之,現已正式成立,開始工
作。以後全國各蘇區及紅軍中黨部(總前委取消)應
直接受蘇區中央局指導。但目前許多蘇區尚未與中
央連接起來的,因指導不便,暫受各地最高黨部指導
,將來一打通之後,則全歸蘇區中央局指導。」(
註一四)

  這時,周恩來尚在上海,無法分身,余飛則因反
對四中全會參加右派而被停止派往蘇區,中央局組
成人員,除項英、顧作霖(顧為少共中央派至蘇區出
任少共中央局書記同時參加中央局人員)外,其餘
毛澤東、朱德(在軍中)、曾山(贛西南特委後改省
委)、王首道(湘贛邊特委書記後改稱臨時省委)
均未能實際參加中央局工作,致使暫由項英負責的中
央局領導欠強,威信不高。後來鄧發(由香港閩粵

<a name="ccha2303">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[303]
分局入閩西任閩粵贛省委書記)、王稼薔調中央局,
以及任弼時,周恩來先後到達蘇區後,匪黨蘇區中
央局的陣容才堅強起來。(註一五)

  蘇區中央局成立當時,尚不知有四中全會,其所
發第一號通告內容,為瞿秋白調和路線的重複;一
九三一年五月,蘇區中央局擴大會議,項英始根據共
產國際指示清算立三主義與調和路線。因此,國際
派掌握的四中全會及其後的匪黨中央,對江西蘇區工
作,時加批評,尤其對於毛澤東統治時期的錯誤,
更多指責,一九三一年九月一日,匪黨中央曾作如下
之批評和指斥﹕

  「…………中央蘇區現時最嚴重的錯誤是﹕缺乏
明確的階級路線與充分的群眾工作﹕

  第一、這種錯誤表現在鞏固根據地和紅軍問題上
頭。現在的河東(贛江以東)蘇區很明顯的是中央
蘇區的主要根據地,但黨還沒有用一切力量動員階級
群眾來鞏固這個根據地…………。在鞏固紅軍的成
份上,不以清洗地主富農商人份子為中心,而籠統的
提出『洗刷流氓』的口號…………。

  第二.這種錯誤表現在解決土地農民問題上頭。
你們對於消滅地主階級與抑制富農政策還持著動搖
的態度,例如你們容許地主殘餘租借土地耕種,對於
富農只是抽肥補瘦,抽多補少,而不實行變換富農
肥田給他壞田種的辦法…………。

  第三、這種錯誤表現在黨與政權的關係和群眾在
政權中的作用上頭。蘇區大會至今未能開成,但又
將工農革命委員會的臨時政權取消了,而代之以軍事
組織,實際上又包辦一切………而各下級蘇維埃反
成為『辦差』機關。…………在紅軍中亦以黨包辦一
切,於是軍事指揮與政治委員的權能便表現不出…

<a name="ccha2304">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[304]
………。

  第四、這種錯誤表現在工人運動和反帝鬥爭上頭
。…………對於工人運動一向是忽視而犯有錯誤●
。…………反帝同盟在蘇區還沒有組織,…………。

  第五、這種錯誤表現在黨內和群眾中缺乏思想鬥
爭和教育工作上頭。…………這種錯誤在反AB團
鬥爭的初期犯的尤其嚴重…………。」(註十六)

  匪黨中央的指示信,接著批評過去江西省委不僅
執行了左的盲動主義,而且也執行了右的富農路線
,信上說﹕「去年『二七』會議(註一七)與今年中
央局擴大會,你們也還犯『左』右機會主義的錯誤。
」「因此,現在中央蘇區的中心任務是……建立鞏固
的根據地」,「澈底的解決土地問題與實行蘇維埃
政綱」,「改造和擴大紅軍,………打破小團體的保
守觀念,………要紅軍主力軍打破游擊主義的傳統
」,「建立蘇維埃臨時中央政府」,「堅決執行發展
黨鞏固黨的任務」,「必須有明確的反AB團鬥爭
與反一切錯誤思想和一切反革命政治派別的鬥爭。」
(註一八)

  在匪黨中央的指責下,蘇區中央局於一九三一年
十一月一日,在瑞金召開了蘇區黨第一次代表大會
,大會通過了政治、黨的建設、蘇區工會運動,紅軍
問題等決議案,這些決議案,大都根據匪黨中央九
月一日的指示,嚴厲的批評了過去的錯誤,這種批評
當然又是針對毛澤東而發的,譬如政治決議案這樣
說﹕

  「在最近一年來,蘇區黨的嚴重錯誤就是執行了
立三路線,這路線確實使蘇維埃運動受到了很大的

<a name="ccha2305">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[305]
損失與挫折。但在四中全會以後,黨開始轉變到國際
路線上去,克服了立三路線,而使蘇維埃運動走上
鞏固發展的道路………。」

8910101830止

8910101945始

  「在立三路線之下,蘇區的土地沒有得到根本解
決,在土地問題上立三路線是左的面具——集體農
莊掩蓋著極右傾的富農路線………『二七』會議雖然
反對了露骨的富農路線,雖然在土地問題上進了一
步,但其提出的『抽多補少』、『抽肥補瘦』、『分
配土地給一切人』是模糊了土地革命中的階級鬥爭
,也是同樣的犯了富農路線的錯誤…………。」

  關於「中央蘇區過去工作的檢閱」,政治決議案
繼續寫道﹕

  「在中央局擴大會以前,不僅地方黨部,就是紅
軍中黨的領導機關都是執行立三路線,擴大會前的
中央局是執行了三中全會調和路線,中央局擴大會議
的確是轉變到國際路線的開始,可是對於中央指示
信上所指出的中央區的極嚴重錯誤——缺乏明確的階
級路線和充分的群眾工作仍舊沒有明確的瞭解和及
時的糾正,……………………在這裏要指出,中央區
的地方工作,是趕不上閩西及其他蘇區的…………
…。」

  「紅軍問題,…………,首先在改造紅軍的成份
上,…………籠統的提出『洗刷流氓』,同時又把
白軍士兵當作流氓,………其次紅軍直到現在還沒有
完全脫離游擊主義的傳統…………此外軍閥傾向的
殘餘仍舊存在,…………。」

  「黨內事務主義非常濃厚,并且存在著一種否認
理論否認政治的狹義的經驗的落後思想。」

<a name="ccha2306">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[306]

  根據這些檢討,政治決議案在「目前政治形勢與
黨的中心任務方面」,除依照匪黨中央指示有所規
定外,再三強調在紅軍中要「完全脫離游擊主義和小
團體主義的傳統」,「要堅決反對阻止紅軍技能進
步的狹義的經驗論。」在黨內也要「反對狹義的經驗
論,反對農民的落後意識以及一切非無產階級的思
想。」(註一九)

  蘇區黨大會所通過的「紅軍問題決議案」,更具
體的指出了紅軍中的嚴重問題,決議案說﹕

  「目前紅軍中表現最嚴重的問題就是游擊主義的
傳統,還是深遠的保留著;組織上一般的鬆散,工
作機關沒有精確的分工,也沒有建立經常工作,作戰
自由行動,紀律不嚴明,教育訓練不切實加緊去創
造技術精強的部隊,後方組織工作沒有精密的計劃,
更沒有深遠的計劃,這些渙散、無組織、無計劃的
現象,成為紅軍中最嚴重的狀況,為進行大規模作戰
的絕大障礙。但反對游擊主義,絕對不是反對游擊
戰術,恰好相反,游擊戰術要盡力採用,盡力發展。
」

  「把黨在紅軍中領導作用看作為在紅軍中管理一
切,將軍事和政治機關的經常工作,由黨來包辦。黨
包辦一切的結果,把紅軍中軍事政治機關、失去其獨
立系統的工作,變成了不健全的殘廢機關。這種由
黨來包辦一切的根源,顯然是國民黨以黨治國的餘毒
…………。」

  「紅軍種狹義的經驗論,在實際工作中起了不小
影響,根本否認馬克斯列寧主義的革命理論,單憑
自己的狹小經驗和短小眼光來分析各種問題,這完全
是農民的落後思想,事實上要走到錯亂的非階級路
線的前途上。」(註二○)

<a name="ccha2307">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[307]

  從這些決議看來,蘇區黨大會,不僅是檢討江西
蘇區的立三路線錯誤,同時又是清算毛澤東錯誤的
總結。決議說「蘇區黨的嚴重錯誤就是執行了立三路
線」,在中央蘇區說來,當然以毛匪為立三主義的
代表。決議所指斥的富農路線以及「二七」會議,●
正是毛匪「抽多補少」、「抽肥補瘦」的主張。至
於紅軍中的游擊主義,小團體主義、狹隘經驗論以及
黨包辦一切等等更是毛匪在軍中所犯的嚴重錯誤。
所以毛匪之被撤除總前委書記、總政委乃至總政治部
主任(總政治部主任由王稼薔接替),調離軍中,
專任蘇維埃工作,顯然是清算毛匪錯誤,在組織上所
採取的結論。

  據陳然先生告稱,當這些決議草案尚未送交黨大
會討論前,中央局先行審查議案時,毛匪曾加解釋
和申辯﹕第一,關於執行立三路線問題,毛匪認為吉
安撤退并非如中央所說想從撫州再攻南昌,而係敵
強我弱之應變措施,且為反一次圍剿誘敵深入之正確
戰略;第二,彼所主持之「二七」會議(二七會議係
一九三○年二月七日,紅四軍前委與贛西南特委聯席
會議,此一會議事實上由毛匪主持),關於土地問
題所採「抽多補少」、「抽肥補瘦」的原則,係戰爭
環境下暫時措施,不宜視為富農路線;第三,軍中
黨部包辦一切以及游擊主義等等乃係長期游擊戰爭以
及糾正指揮員單純軍事觀點的自然結果,不能認為
錯誤。毛匪這些解釋,當時曾受到與會人員的嚴厲駁
斥,尤其朱德和王稼薔對於毛匪在軍中之專橫更多
斥責;在群起攻擊與匪黨中央的指示下,毛匪終於認
錯臣服。

  十餘年後,毛匪仍耿耿於懷,於是毛匪中央「關
於若干歷史問題的決議」憤憤不平地寫道﹕

  「一九三一年十一月的江西南部根據地黨代表大
會(按﹕即十一月一日在瑞金舉行的蘇區黨第一次

<a name="ccha2308">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[308]
代表大會,現因匪黨忌諱再提蘇區字樣,故改稱根據
地黨代表大會)和一九三二年八月黨中央的寧都會
議,雖然已經根據六屆四中全會的『反右傾』和『改
造各級領導機關』的錯誤綱領,污衊過去江西南部
和福建西部根據地的正確路線為『富農路線』和『極
嚴重的一貫的右傾機會主義錯誤』,并改變了正確
的黨的領導和軍事領導…………。」

  「第三次『左』傾路線,…………把當時紅軍的
正當的游擊性當作所謂『游擊主義』來反對;又發
展了政治工作中的形式主義。」

  「但是一切犯『左傾』錯誤的同志們,在那時,
當然不能瞭解和接受毛澤東同志的做法的,第三次
『左』傾路線的代表者更污衊他是『狹義經驗主義者
』。」(註二一)

  由此可見,毛匪之出任偽蘇維埃臨時中央政府主
席,不僅是毛匪地位的下降,而且是反毛鬥爭的結
果。

8910102053止

8910110207始

<a name="cch21805">  目錄
[2:18:5]
■ 五、夾擊國軍

  「九一八」事變後,匪黨召開全蘇大會,成立蘇
維埃中央政府;接著國軍二十六路軍孫仲連部兩個
旅(董振堂旅和季振同旅)共兩萬人於十二月十四日
在寧都叛變投匪,編為紅軍第五軍團。這一兵變事
件更助長了匪黨的氣焰,加以一九三一年國內發生空
前大水災,造成經濟上的嚴重困難;於是匪黨中央
以為,在國家內憂外患的情形下,正是匪黨趁火打劫
的千載良機,遂指揮紅軍向國軍展開猛烈攻擊,以

<a name="ccha2309">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[309]
「爭取湘鄂贛各省的首先勝利」。一九三二年一月九
日,通過了「關於爭取革命在一省與數省首先勝利
的決議」,決議指稱﹕

  「一、………中國的經濟危機發展到整個國民經
濟總崩潰的形勢……………。

  二、……從第三次圍剿衝破後,紅軍更取得了許
多新的勝利。閩粵贛蘇區,恢復了杭、武、永蘇區,
佔領了永定、汀州、連城,發展和擴大到寧化、清流
。贛東北不但與閩北、崇安、鉛山一帶蘇區聯繫一
起,并且向蘇浙皖贛發展,佔領了常山、婺源等縣城
。鄂豫皖區撲滅了反革命派破壞紅軍的陰謀,大大
地鞏固了紅軍蘇區根據地,并且佔領了英山、霍邱與
黃安的縣城。湘鄂西賀龍同志所領導的第三軍與九
師會合後,更鞏固了洪湖根據地,正在與敵人艱苦的
戰鬥中創立襄河北岸的新的根據地。湘鄂贛與湘贛
邊都一樣的擴大原有的根據地向著蒲圻、嘉魚及上猶
、崇義發展著。中央蘇區不但恢復了第一次圍剿前
的區域并佔領了贛南之會昌、尋鄔、安遠、信豐各縣
,並且正在圍攻贛南的中心城市——贛州。由於孫
連仲部二十六路軍的全部投入紅軍(約二萬餘人),
寧都、廣昌都重新入於紅軍之手,並且有佔領撫州
消息,吉安已如孤城,反動統治在江西所保持的祇有
南潯路上的八九縣。………目前的任務﹕為擴大蘇
區為好幾個蘇區聯繫成整個一片的蘇區而鬥爭,為佔
領幾個中心城市以開始革命在一省數省首先勝利而
鬥爭。

  三、…………帝國主義從隱藏的武力干涉轉變到
直接的公開的武力干涉,這便產生了日本的武力佔
領滿洲的事變。同時日本佔領滿洲是帝國主義新的瓜
分中國的開始,是進攻蘇聯的具體的極危險的步驟

<a name="ccha2310">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[310]
。………中國工農革命運動與帝國主義者的武力廣大
的武裝的衝突的整個歷史的階段是在前面。因之,
黨的任務是﹕組織、準備、領導、武裝千百萬的無產
階級與農民群眾,進行革命的民族解放戰爭來保護
中國,反對日本帝國主義,反對一切帝國主義,來爭
取中國的獨立解放,來爭取中國的統一。

  四、經濟危機的加深,蘇維埃和紅軍的勝利,帝
國主義進攻中國革命與瓜分中國的急進,這是決定
中國目前情勢的三個因子,是生長中國革命危機的三
支柱石…………。

  五、…………在這種情形之下,一切反革命的在
野派別都積極起來,改組派(按﹕指國民黨內以汪
精衛為首的改組派)的『國民救國會議』,江蘇耆老
的『國難救濟會』,第三黨的『平民政府』,托陳
取消派的『召集國民會議實現民眾政權』,所有這些
主張……,在革命危機迅速成熟的時候,這些派別
是最危險的敵人,應該以主要的力量來打擊這些妥協
的反革命派。

  六、估計著目前形勢,必須指出﹕國內階級力量
的對比已經變動了,………過去正確的不佔取大城
市的策略,現在是不同了,擴大蘇區,將零星的蘇區
聯系成整個的蘇區,利用目前順利的政治與軍事的
條件,佔取一二個重要的中心城市,以開始革命在一
省數省的首先勝利是放到黨的全部工作與蘇維埃運
動的議事日程上面了………。

  七、在蘇區方面﹕(一)工農紅軍的行動必須更
加積極起來,更加互相呼應的行動,依據現在的成
功開展著勝利的進攻,必須依照中央最近的軍事訓令
來努力求得將中央區,閩粵贛、贛東北,湘鄂贛、
湘贛邊各蘇區聯繫成整個一片的蘇區,并以佔取南昌
、撫州、吉安等中心城市,來結合目前分散的蘇維

<a name="ccha2311">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[311]
埃根據地,開始湘鄂贛各省的首先勝利。在大江以北
,應以鄂豫皖區為中心,而將皖西北、鄂東、鄂北
、鄂豫邊蘇區聯繫一起,造成威脅武漢、長江上下游
及平漢鐵路的形勢………。

  八、在國民黨統治的區域,黨的責任是開展一切
群眾的鬥爭,領導一切群眾的部份的日常的經濟的
爭鬥,領導反帝爭鬥走向總的向國民黨統治進攻的道
路上去,以響應配合紅軍的行動,來爭取革命在一省
數省的首先勝利………。」(註二二)

  匪黨中央這一決議的特點,是以武裝力量來擴大
蘇區,把蘇區聯成一片,并以紅軍進攻中心城市來
實現一省數省首先勝利,「白區」的鬥爭僅僅是輔助
的配合行動,不採取立三時代的盲目暴動。這一轉
變的基因在於﹕第一,這一時期匪軍的力量壯大了,
一九三○年李立三時代,紅軍的人數僅有六萬二千
餘人,到了一九三一年,正式紅軍已擴大到十萬了(
註二三);第二,匪黨「白區」地下組織不斷遭受
破壞,幹部和黨員大批遭捕,已經無力在城市中發動
暴動了。

  在匪黨中央這一決策下,匪軍便開始了全面的進
攻。事實上,在「九一八」事變後,匪軍即乘機攻
城掠地,十一月二十七日,紅三軍團攻陷會昌,旋即
移師北向,於一九三二年一月圍攻贛州,久攻不克
,至三月撤圍。一九三一年十二月,鄂豫皖紅四軍佔
黃安,至一九三二年一月,復北竄克商城、固始,
佔六安、霍山。湘鄂西紅軍陷應城、潛江。二月中央
蘇區紅軍佔武平,上杭,三月入尋鄔,四月佔龍岩
、南靖,并下漳州;旋又佔領同安、漳浦、石碼、海
澄、安溪、長泰等地。鄺繼勛部亦佔領湖北之蘄春
。五月紅軍又佔領湖南之汝城、桂東。福建紅軍則攻
入詔安(註二四)。總之,正當國軍在上海與日軍浴

<a name="ccha2312">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[312]
血抗戰時,中南各省紅軍則乘機猛攻各地國軍并積極
擴展蘇區,以實現一省數省首先勝利。匪軍這一攻
勢,客觀上與日軍進攻淞滬遙相呼應,形成夾擊國軍
的態勢,匪黨反日的高調,在這裏得到了相反的實
際的解答。

8910110337止

8910110422始

<a name="cch21806">  目錄
[2:18:6]
■ 六、「狹隘經驗論」

  匪黨中央的決議是要匪軍積極進攻,奪取一二中
心城市,實現一省數省首先勝利。可是,近半年的
行動,匪黨的預期并沒有實現;國軍雖然紛紛調赴江
蘇、南京、上海、抵抗日軍進攻,但匪軍也僅僅在
江西、福建各偏遠地區乘機佔領了一些山城,就連一
個贛州也久攻不下而撤圍。匪軍在圍攻贛州及在各
地受挫之後,只好分散籌款做群眾工作和打「土圍子
」,以消滅蘇區中的「白點」(按﹕江西、福建各
縣之反共人士和反共武裝,當匪軍佔領該縣縣城時,
大都集中於險要之山寨、山洞或土城——即「土圍
子」內抗擊共軍,形成蘇區中與匪黨對抗之反共堡壘
——即「白點」,有的堅持數年之久,如寧都之雲
石寨、觀音寨、黃竹寨和赤面寨,即為著名之四大山
寨)。這種情形,被當時的上海中共中央視作機會
主義的動搖,於是洛甫乃為文大加指斥稱﹕「中央區
的同志在這裏表示出了濃厚的等待主義,等待敵人
的進攻,等待新的勝利。他們始終沒有能夠利用客觀
上的順利環境去採取積極進攻的策略。他們把『鞏
固蘇區根據地』當作符咒一樣的去唸,把消滅『土圍
子』當做了鞏固根據地的中心工作,以等待敵人的
新的進攻,新的『堅壁清野』,新的『誘敵深入』與
新的勝利。」(註二五)

<a name="ccha2313">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[313]

  接著,匪黨中央對蘇區中央局發出了指示電,電
文說﹕「對於爭取一省數省首先勝利及進攻的路線
,缺乏明確的肯定的指出,雖然當時中央屢次有電指
示,但是沒有為中區(按﹕即中央蘇區)的領導同
志所嚴重注意。」雖然「伍豪同志(按即周恩來)●
到蘇區後,有些錯誤已經糾正,………但是未估計
反蘇戰爭的危險………。」(見附錄五)

  在匪黨中央的指責下,蘇區中央局於一九三二年
六月十七日召開了會議,嚴格檢討了蘇區黨大會前
後的工作,通過了「關於爭取和完成江西及其鄰近省
區革命首先勝利的決議」,決議寫道﹕

  「目前時局的特點是﹕世界上兩種不同制度(社
會主義制度與資本主義制度)的對立和矛盾,從沒
有像現在這樣地猛烈發展,國內兩個政權(蘇維埃政
權與國民黨政權)的對立的尖銳,已經到了『你死
我活』的地步。」

  「中央蘇區的黨是犯了不可容許的右傾機會主義
的動搖,主要是中央局過去領導的錯誤。」

  「自從去年三次革命戰爭勝利後,蘇區中央局在
其對時局宣言(一九三一年十月)上,便表現對於當
時政治形勢估計不足,竟認定………『敵人現在是無
力來進攻我們,………我們現在是積蓄力量準備將
來的鬥爭』(宣言);向著中心城市發展,還認為『
是冒進』與『冒險』,於是紅軍行動的中心,便放
在『打土圍子』與『創造新戰場』上,以等待敵人的
新進攻,以『關閉』來創造蘇維埃共和國。這一右
傾的估量與保守主義的錯誤,一直影響到蘇區黨大會
與黨大會以後。」

  「黨大會對於當時政治形勢是估量不足,決議案
上對於爭取一省數省首先勝利及積極進攻的路線,

<a name="ccha2314">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[314]
沒有明確的肯定的指出,………因此,在實際任務上
,便沒有積極向外發展奪取中心城市的規定和行動
…………。」

  「大會上反對狹隘的經驗論,和事務主義的傾向
,雖是需要的,但沒有將這種錯誤的機會主義根源
指出是反馬克斯列寧主義的,反國際的,並且代替了
反機會主義的全部鬥爭,掩蓋了兩條戰線上的鬥爭
。所有這些,都是蘇區黨大會中最主要的錯誤與缺點
!」

  「黨大會後,尤其是今年一月開始攻贛行動以後
,中央局關於奪取中心城市,以實現一省數省首先
勝利的任務,有了進一步的認識和轉變,但因為對於
目前政治形勢仍然估計不足,………這就影響到奪
取贛州的戰略與戰術的錯誤,影響到紅軍向外發展的
行動,還不能達到最高限度的積極化與全國紅軍互
相呼應,常常束縛在『分散』籌款,『分散』做群眾
工作的任務上,………相反的,反助長了蘇區中農
民落後意識與和平保守等待觀念的發展。」(註二六
)

  這一檢討,雖然是以蘇區黨大會前後工作為對象
,可是決議案的矛頭還是指向毛匪,議案進一步指
斥毛匪的狹隘經驗論「錯誤的機會主義根源」是「反
馬克斯列寧主義,反國際的」。毛匪的分散籌款、
分散做群眾工作的主張,被指為落後的農民意識和保
守等待觀念。毛匪的富農路線也再度遭受斥責,決
議案說﹕「以致許多富農還分有好田,甚至地主家屬
還擁有土地,在老蘇區,過去單純以人口為分田標
準的地方,富農的好田還沒有完全被收回,地主的財
產也未有沒收的」,於是決議案在反傾向鬥爭問題上
就說﹕「目前蘇區黨內的主要危險是右傾機會主義,
這主要表現在………忽視反帝國主義與土地革命中

<a name="ccha2315">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[315]
無產階級的領導權……不瞭解紅軍積極化的重要,對
奪取一省數省首先勝利當作是前途,………對奪取
中心城市遲疑,主張向偏僻方向發展,………對擴大
紅軍,反帝運動,擁護蘇聯與工會工作忽視,……
對蘇維埃政府工作注意不足,對富農讓步,這一切都
是極嚴重的右傾機會主義,須集中火力來反對……
……。」(註二七)這裏所指集中火力來反對的,還
是毛匪的「極嚴重的一貫的右傾機會主義錯誤」!

8910110526止

8910110529始

<a name="cch21807">  目錄
[2:18:7]
■ 七、「完全錯誤的估計」

  「九一八」事變十四年後,毛匪中央「關於若干
歷史問題的決議」寫道﹕

  「另一方面﹕日本帝國主義在一九三一年『九一
八』開始的進攻,又激起了全國民族民主運動的新
的高漲。中央對於這些事變所造成的新形勢,一開始
就作了完全錯誤的估計。它過分地誇大了當時國民
黨統治的危機和革命力量的發展,忽視了『九一八』
以後中日民族矛盾的上升和中間階級的抗日民主要
求,強調了日本帝國主義和其他帝國主義是要一致地
進攻蘇聯的,各帝國主義和中國各反革命派別甚至
中間派別是要一致地進攻中國革命的,并斷定中間派
別是所謂中國革命的最危險的敵人。因此它繼續主
張打倒一切,認為當時『中國政治形勢中心的中心,
是反革命與革命的決死鬥爭』;因此它又提出了紅
軍奪取中心城市以實現一省數省首先勝利,和在白區
普遍地實行武裝工農,各企業總罷工等許多冒險的
主張。這些錯誤,最先表現於一九三一年九月二十日
中央的『由於工農紅軍衝破敵人第三次圍剿及革命
危機逐漸成熟而產生的緊急任務決議』,并在後來臨
時中央(按﹕這裏所指的中央為陳紹禹時期的中央

<a name="ccha2316">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[316]
,陳紹禹赴俄後,由秦邦憲任總書記的中央,被視為
臨時中央)」或在臨時中央領導下作出的『關於日
本帝國主義強佔滿洲事變的決議』(一九三一年九月
二十二日)、『關於爭取革命在一省與數省首先勝
利的決議』(一九三一年一月九日)、『關於一二八
事變的決議』(一九三二年二月二十六日)、『在
爭取中國革命在一省數省的首先勝利中中國共產黨黨
內機會主義的動搖』(一九三二年四月四日)、『
中央蘇區中央局關於領導和參加反對帝國主義進攻蘇
聯瓜分中國與擴大民族革命戰爭運動週的決議』(
一九三二年五月十一日)、『革命危機的增長與北方
黨的任務』(一九三二年六月二十四日)等文件中
得到繼續和發揮。」(註二八)

  毛匪中央欽定的黨史書刊,進一步寫道﹕

  「………從而就提出了錯誤的口號『武裝保衛蘇
聯』,『反對一切帝國主義。』」

  「『一二八』十九路軍上海抗戰爆發以後,……
…他們認為當時的主要工作是促進十九路軍內部的
分裂。提出『必須推翻國民黨軍閥的這一領導,把領
導權拿在民眾自己的手裏。』號召士兵『立刻組織
士兵委員會,………監視與逮捕一切不抵抗的長官』
………等等。」

  「這些錯誤的分析,及在這些錯誤分析基礎上所
提出的錯誤口號,………自然得不到廣大人民的擁
護和支持。」(註二九)

  時間經過十餘年,事變的發展,由「九一八」、
「一二八」,長城戰役,直到「七七」國民黨領導
全國抗戰,這些事實證明匪黨已往的判斷和決策錯誤
了,這樣,毛匪中央於一九四五年才通過決議,承

<a name="ccha2317">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[317]
認「九一八」事變後匪黨個全盤錯誤,事實也確實如
此,譬如說﹕

  第一、匪黨中央說﹕「九一八」事變是「帝國主
義強盜戰爭的初步」,以為世界大戰就要爆發,乃
積極號召「反對帝國主義世界大戰」,可是,事後證
明,帝國主義大戰并沒有像匪黨所預料因「九一八
」事變而全面爆發。

  第二,匪黨中央說﹕「九一八」是「反蘇戰爭的
序幕」,號召「武裝保衛蘇聯」,但是,日本軍閥
并未進攻蘇聯,相反的,後來蘇聯反而和日本勾結,
把中東路非法出賣給偽滿。

  第三,匪黨中央說﹕「九一八」是帝國主義「轉
變到直接的公開的武力干涉」,「加緊進攻中國革
命,特別進攻蘇維埃紅軍」,因而主張「武裝保衛民
眾自己的蘇維埃政府」,然而,事變的發展,帝國
主義并沒有與蘇維埃紅軍接觸;相反的,蘇維埃紅軍
卻與日軍呼應,趁火打劫,取得了若干便宜。

  第四,匪黨中央說﹕「中國國民黨完全是帝國主
義的清道夫」,因而主張要先「消滅國民黨的統治
」,但是領導「一二八」、長城戰役,乃至領導八年
抗戰的,正是中共要先消滅的國民黨,而不是高唱
「武裝保衛蘇聯」,效忠俄國的中國共產黨。

  第五,匪黨中央說﹕「一二八」抗戰,國民黨是
為了「侵吞民眾的捐款」,為了「向帝國主義投降
出賣」,因而號召「必須推翻國民黨軍閥這一領導」
,「促進十九路軍內部的分裂」;事後證明,匪黨
的謊謬宣傳,完全是憑空的造謠和污衊。

  第六,匪黨中央說﹕「國民黨破產已經是鐵一般
的事實」,「國內階級力量的對比已經變動了」,

<a name="ccha2318">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[318]
因而決定攻城掠地,要「爭取革命在一省與數省的首
先勝利」;結果估計錯誤的,國民黨既未崩潰,「
首先勝利」也成泡影。

  第七,匪黨中央說﹕「滿洲事變之後,帝國主義
實行瓜分中國,更進攻蘇聯,………只有推翻國民
黨統治,建立蘇維埃政權,才能改善工農生活,把中
國解放出來」(註三○);於是「九一八」後,偽
蘇維埃臨時中央政府建立了,毛匪澤東粉墨登場了,
與偽滿洲國的溥儀先後出場表演,結果「瓜分中國
」的不是各帝國主義,而是日本軍閥傀儡溥儀和效忠
蘇俄的毛澤東;「七七」抗戰一起,這幕醜劇只好
草草收場,把俄貨蘇維埃招牌取消了。

  所有這些,就是後來毛匪中央所指斥的「完全錯
誤的估計」,完全「錯誤的口號」和完全錯誤的作
法;「自然得不到廣大人民的擁護和支持」。所有這
些,也就是「九一八」事變後匪黨在反日高調掩蓋

下的所作所為,而毛匪澤東,在這些錯誤中卻扮演了
        ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

類似溥儀的蘇維埃中央政府的主席。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

8910110637止

8910111429始

<a name="cch21808">  目錄
[2:18:8]
■ 八、「搬起石頭打自己的腳」

  毛匪中央「關於若干歷史問題的決議」,指斥陳
紹禹、秦邦憲等國際派,從一九三一年一月、四中
全會起便犯了第三次左傾路線的錯誤。可是,如果以
共產國際指示和六全大會決議為標準,客觀地分析
起來,四中全會及其中央,在一九三一年九月,陳紹
禹離開匪黨中央以前,很難找出政治路線錯誤的根
據(參閱四中全會與匪黨之分裂一章);不過,自●
從秦邦憲接任匪黨中央總書記以後(按﹕毛匪中央

<a name="ccha2319">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[319]
稱之為臨時中央,原因在於是次匪黨中央的改組,未
經過匪黨之中央全會),也就是「九一八」事變之
後,匪黨中央的政治路線如果說是錯誤了,那是有若
干理由的。當然深究起來,這種錯誤的根源,第一
,還是共產國際的指示,「九一八」後,匪黨中央所
提出的武裝保衛蘇聯,打倒為帝國主義作清道夫的
國民黨,乃至建立蘇維埃中央政府等等,無一而非國
際的指示,匪黨中央不過是奉命行事而已。第二,
是匪黨六全大會根本錯誤的結果,「六大」的暴動政
策和建立蘇維埃是匪黨十年蘇維埃運動的指針,這一
根本錯誤曾是立三路線的根源,「九一八」後,又是
國際派錯誤的來源。「爭取革命在一省與數省首先
勝利」不是國際派的新花樣,而是「六大」的決議,
也是布哈林、斯達林的指示,因此「六大」之後,
歷屆匪黨中央,只要形勢稍稍好轉,總是搬出爭取一
省數省首先勝利的舊調,作為紅軍進攻的方針。只
要形勢稍稍有利,總要發動罷工、暴動,乃至建立蘇
維埃,作為行動的準則,縱使日本軍閥打進中國來
了,還是舊調重談,以不變應萬變,「九一八」後,
秦邦憲是如此,毛澤東亦復如此。

  毛匪中央「關於若干歷史問題的決議」批評當時
的匪黨中央「強調了日本帝國主義和其他帝國主義
是要一致地進攻蘇聯的,各帝國主義和各反革命派別
甚至中間派別是要一致地進攻中國革命的。」可是
,「九一八」事變兩年之後,一九三四年一月二十四
日,毛匪在第二次全國蘇維埃代表大會的報告,同
樣是這樣說的,毛匪說﹕

  「社會主義世界與資本主義世界的對立,現在是
極端尖銳化了………各帝國主義國家正在瘋狂的準
備戰爭,日本帝國主義佔領滿洲的結果,使各帝國主
義間的矛盾,尤其是日美間的矛盾,在新的基礎上

<a name="ccha2320">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[320]
開展起來,重新分配世界的帝國主義強盜戰爭是正在
極端的威脅著全世界民眾。然而帝國主義卻又正在
企圖緩和他們內部的矛盾,從而犧牲蘇聯犧牲中國去
找尋出路,反蘇戰爭的準備并沒有一刻停止,而瓜
分中國進攻中國革命的戰爭,則已經在明目張膽的進
行中。」

  「從一九三一年九月十八日開始的日本帝國主義
的強盜戰爭,………所有這些帝國主義都在以奴役
中國民族為目的,以消滅蘇維埃政權為目的,以準備
進攻蘇聯為目的,同時還以準備帝國主義強盜之間
的第二次世界大戰為目的,向著廣大的中國領土上伸
張其毒手與陰謀。而中國地主資產階級的國民黨,
卻在一切奉送帝國主義的方針下,斷送了幾百萬里的
土地………。」(註三一)

  毛匪的這一報告,和匪黨中央兩年前的分析又有
什麼不同呢?至於所謂「中國派別」問題,毛匪在
報告中把「閩變」的福建「人民革命政府」稱作「中
國反動統治階級的一部份」,認為福建「人民革命
政府」的出現,是「企圖於國民黨道路與蘇維埃道路
之外,尋找第三條道路,以保持反動統治階級垂死
的命運,」「是欺騙民眾的新花樣,」「沒有絲毫革
命意義。」(註三二)這又和匪黨中央兩年前對「
中間派別」的認識又有什麼區別呢?

  毛匪中央「關於若干歷史問題的決議」繼續批評
以秦邦憲為首的匪黨中央說﹕「因此它繼續主張打
倒一切,認為當時『中國政治形勢的中心的中心,是
反革命與革命的決死鬥爭』;因此它又提出了紅軍
奪取中心城市以實現一省數省首先勝利,………。」
然而,「九一八」事變兩年之後,毛匪在二蘇大會
的報告,和兩年前匪黨中央「完全錯誤的估計」,還
是一模一樣的,毛匪說﹕

<a name="ccha2321">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[321]

  「目前中國時局的中心,是廣大的國內戰爭,是
革命與反革命生死存亡的鬥爭。是工農蘇維埃政權
與國民黨地主資產階級政權的尖銳的對立。」

  「兩個政權對立的日益尖銳化,不能不促進兩個
政權之間日益激烈的決死的鬥爭。目前正是在兩方
面鬥爭決定勝負的歷史的時期。………蘇維埃政權的
歷史任務,就在………澈底粉碎帝國主義國民黨的
五次圍剿,阻止殖民地化中國的道路,爭取蘇維埃的
一省與幾省首先勝利,以至在全國範圍的勝利。」
(註三三)

  在這裏,毛匪同樣高呼「生死存亡的鬥爭」,「
日益激烈的決死的鬥爭」,「一省與幾省首先勝利」
,「以至在全中國範圍的勝利」;而且較兩年前匪黨
中央的決議還叫得響亮與動聽。因此,毛匪中央「
關於若干歷史問題的決議」,固然以打擊國際派秦邦
憲的「第三次左傾路線錯誤」,以及神化毛匪為目
的,殊不知同時又狠狠的打擊了毛匪自己,正如毛匪
所慣說的一句土話﹕「搬起石頭打自己的腳」!

8910111536止

8910120624始

註 一﹕西歐各國及美國共產黨為保護中國革命及蘇聯告
工人勞動群眾書,中共中央機關報「紅旗週報」第三十四
    期,一九三二年四月一日上海出版。

註 二﹕偽蘇維埃臨時中央政府機關報「紅色中華」第十
八期刊載,一九三二年四月二十一四江西瑞金出版。

註 三﹕「反對戰爭與干涉的國際鬥爭」(反對帝國主義
戰爭大會的宣言),「紅旗週報」四十三期,一九三二年
    六月一日。

註 四﹕遠東戰爭與共產主義者在反對帝國主義戰爭反對
武裝干涉蘇聯鬥爭中的任務(共產國際執行委員會第十二
    次全會的決議案根據長綱同志的報告),中共蘇
區中央局機關刊物「鬥爭」第四期,一九三三年三月五日
    江西瑞金出版。

<a name="ccha2322">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[322]

註 五﹕中共中央關於日本帝國主義強佔滿洲事變的決議
,一九三一年九月二十二日,蘇區中央局宣傳部編「反帝
    國主義鬥爭與武裝保護蘇聯之指南針」小冊子。

註 六﹕中央給江蘇省委的信,一九三二年三月十八日,
中共中央組織部編「中共中央文件」。

註 七﹕中共中央「為上海事變給各地黨部的信」,一九
三二年二月十五日,見「中共中央文件」。

註 八﹕洛甫「在爭取中國革命在一省與數省的首先勝利
中中國共產黨內機會主義的動搖」,一九三二年四月四日
    ,「紅旗週報」三十七八期合刊,一九三二年四
月二十五日。

註 九﹕中央給河南省委信,一九三二年三月廿五日,見
「中共中央文件」。

註一○﹕中國現代革命運動史下冊五○、五一頁。

註一一﹕蘇維埃臨時中央政府佈告第一號,「紅色中華」
第一期,一九三一年十二月十一日出版。

註一二﹕毛澤東選集第三卷九六九頁。

註一三﹕組織問題決議案,一九三○年九月廿八日擴大的
三中全會通過,中共中央印發原件。

註一四﹕中共蘇區中央局通告第一號,一九三一年一月十
五日。

註一五﹕此項資料係陳然先生所提供,陳先生當時在「中
央蘇區」。

註一六﹕中央對蘇區的指示信,一九三一年九月一日。

註一七﹕關於『二七』會議情形,據中國現代革命運動史
下冊四二頁載稱﹕「一九三○年二月七日在江西南部召集
    一次黨的會議,會議中討論了蘇維埃的綱領,與
右傾機會主義富農路線作了堅決的鬥爭,會後提出兩個中
    心工作﹕一、決定建立統一的蘇維埃,二、先謀
建立江西省的蘇維埃。」另據陳然先生告稱,「二七會議
    」係紅四軍前委與贛西南特委聯席會議,會議由
毛澤東主持,會議主要內容為確定解決土地問題之「抽多
    補少」、「抽肥補瘦」原則。

註一八﹕同「註一六」。

<a name="ccha2323">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[323]

註一九﹕政治決議案,蘇區黨第一次代表大會通過,一九
三一年十一月蘇區中央局印。

註二○﹕紅軍問題決議案,蘇區黨第一次代表大會通過。

註二一﹕毛澤東選集第三卷九六八、九六九、九八四、九
八八頁。

註二二﹕中共中央關於爭取革命在一省與數省首先勝利的
決議,一九三二年一月九日,見「中共中央文件」。

註二三﹕「中國現代革命運動史」下冊三一、四六頁。

註二四﹕見一九三二年上半年「紅色中華」所載消息及一
九三二年五月十八日中共中央宣傳部所發「關於慶祝工農
    紅軍新的勝利的報告大綱」資料。

註二五﹕同「註八」。

註二六、二七﹕蘇區中央局「關於爭取和完成江西及其鄰
近省區革命首先勝利的決議」(蘇區黨大會前後工作的檢
    閱及中央蘇區黨的目前中心任務)一九三二年六
月十七日中央局通過。

註二八﹕毛澤東選集第三卷九六七、九六八頁。

註二九﹕王實等編「中國共產黨歷史簡編」一四三、一四
四頁。

註三○﹕中國共產黨為第一次全國蘇維埃代表大會告全國
工農勞苦民眾(一九三一年十月二十日)「紅旗週報」二
    十三期,一九三一年十一月二十日。

註三一~~三三﹕毛澤東「中華蘇維埃共和國中央執行委
員會與人民委員會對第二次全國蘇維埃代表大會的報告。
    」「關於中央執行委員會報告的結論」,「紅色中
華」二次全蘇大會特刊第三期第五期,一九三四年一月二
    十六、三十日出版。

8910120721止

8910120758始

<a name="cch21809">  目錄
[2:18:9]
■ 附錄一﹕國際指示「電」

中共中央﹕

<a name="ccha2324">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[324]

  抓緊法國侵入雲南,完全瓜分中國,來開展群眾的反帝
爭鬥的新階段。我們還沒有得到你們關於實現發展民族的反
帝鬥爭的詳細報告。中心口號﹕武裝民眾進行民族的革命戰
爭,反對日本帝國主義,反對一切帝國主義,爭取中國民族
的解放與獨立,統一中國。號召推翻出賣民族、污辱民族的
國民黨政府。

<a name="8910120804">
◎ 8910120804始
◎ 自由人註﹕
◎ 
◎ 民國二十年十二月廿九日寄達中共匪黨的「國際指示」
◎ 中,俄羅斯帝國主義者咆嘯﹕
◎   
◎ 「推翻出賣民族、污辱民族的國民黨政府。」
◎ 
◎ 中國政府要抵抗俄羅斯帝國主義者對中國領土的侵略,
◎ 中國政府要收回被俄羅斯帝國主義者霸佔的中國領土,
◎ 於是
◎ 俄羅斯帝國主義者污衊中國政府為所謂「出賣民族、污
◎ 辱民族的國民黨政府」
◎ 
◎ 要怎樣做才能滿足俄羅斯帝國主義者呢?
◎ 
◎ 要中國人宣告承認俄羅斯帝國主義者侵佔的中國領土為
◎ 「外國」嗎?
◎ 
◎ 要中國人「自動」劃出另外一塊中國國土,以備下一次
◎ 俄帝大餐嗎?
◎ 
◎ 要中國人咒罵自己的祖先、改口叫俄國人為「祖宗」嗎
◎ ?
◎ 
◎ 要中國人罵遍天下、四面樹敵,以便將來俄帝滅華的順
◎ 利進行嗎?
◎ 
◎ 俄羅斯帝國主義者!!!!!
◎ 
◎ 你在做夢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
◎ 
◎ 中國人會把俄羅斯帝國主義者驅逐出中國國土!!!!
◎ 
◎ 中國人會徹底埋藏企圖瓦解中國社會的馬列邪說!!!
◎ 
◎ 中國人會砸爛代表俄羅斯帝國主義者的蘇維埃招牌!!
◎ 
◎ 中國人要「推翻出賣民族、污辱民族的馬列政權」!!
◎ 
◎         自由人  中國八十九年十月十二日
◎ 
◎ 8910120822止


      民眾革命推翻國民黨是反帝國主義民族革命戰
爭勝利的先決條件。解釋只有蘇維埃中國,與中國紅軍才能
夠保證中國民族獨立與解放及統一中國。蘇維埃中國與中國
紅軍是能夠推翻帝國主義奴役,封建束縛與軍閥壓迫的力量
。蘇維埃政府應該號召全國民眾來武裝保衛中國。發展罷工
運動,經過你們的糾察隊將抵貨運動抓到你們的手中來。號
召加入紅軍,奪取武裝,發展游擊隊戰爭,領導學生運動,
利用學生來煽起國民黨統治區域的農民群眾。盡量利用公開
的可能,進行書面的與口頭的宣傳鼓動。創立群眾的反帝組
織,創立你們自己的武裝自衛團,必要時可在軍事教育組織
的名字的掩護之下。加緊在軍閥軍隊中的工作,號召士兵與
民眾聯合起來進行反對帝國主義與國民黨的革命戰爭。著重
指出無產階級的國際一致,特別與日本革命的無產階級。

                 共產國際政治書記處

              一九三一年十二月廿九日到

(錄自中共中央組織部編「中共中央文件」)

8910120837止

8910130315始

<a name="cch21810">  目錄
[2:18:10]
■ 附錄二﹕中國共產黨關於上海事件的鬥爭綱領

  一、總同盟罷工,反對日本帝國主義佔領上海!罷工、
罷課、罷操、罷崗,反對日本帝國主義與一切帝國主義!反
對上海設立中立區!民眾自動武裝起來,驅逐日本及一切帝
國主義海陸空軍出境!自動取消一切帝國主義在華一切不平
等條約,收回租界,無條件沒收一切帝國主義的銀行、工廠
、礦山、交通工具與商業機關!否認一切外債與賠款!打倒
日本帝國主義與一切帝國主義!

  二、民眾自動武裝起來,打倒投降帝國主義出賣民族利
益的國民黨!反對國民黨與資產階級出賣上海!反對國民黨
壓迫革命運動與屠殺勞苦群眾!反對投降帝國主義與壓迫勞
苦群眾的一切反革命派別!反對國民黨同帝國主義所訂立的

<a name="ccha2325">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[325]
一切談判密約!

<a name="8910130325">
◎ 8910130325始
◎ 自由人註﹕
◎ 
◎(8910131918刪除)
◎ 
◎ 8910130339止

  三、民眾自動武裝起來打倒帝國主義與國民黨!建立工
農兵以及勞苦群眾的代表會議(蘇維埃)!在蘇維埃政府領
導之下進行民族的革命戰爭,反對日本帝國主義與一切帝國
主義,爭取中國民族的獨立解放!創造與加入紅軍武裝保衛
中國,武裝保衛上海勞苦群眾及革命運動!擁護中華蘇維埃
共和國臨時政府!擁護中國工農紅軍!

<a name="8910130346">
◎ 8910130346始
◎ 自由人註
◎ 
◎(8910131918刪除)
◎ 
◎ 8910130355止

  四、總同盟罷工反對日本與一切帝國主義與國民黨!關
廠罷工期間工資照發!月賞、米貼、花紅、年賞,一律照發
!拍賣日貨,沒收投機商人的財產救濟罷工工人、失業工人
、城市貧民與難民!將一切公共房屋給工人難民居住!將所
有武裝武裝工人!一律增加工資!確立八小時工作制與社會
保險!青工六小時!女工產前產後休息兩月!同工同資!

  五、革命士兵與武裝民眾聯合起來打倒帝國主義與國民
黨!革命的士兵、巡捕、警察倒轉槍來向帝國主義與國民黨
瞄準!革命的士兵們,殺掉你們不抵抗的長官,同武裝民眾
團結一致,進行民族的革命戰爭!革命的士兵們,殺掉你們
的長官加入紅軍。

<a name="8910130406">
◎ 8910130406始
◎ 自由人註﹕
◎ 
◎(8910131918刪除)
◎ 
◎ 8910130411止

  六、農民自動武裝起來打倒帝國主義與國民黨!武裝農
民在無產階級的領導之下,沒收地主階級的土地,平均分配
!近郊農民起來,進行游擊戰爭!取消一切苛捐雜稅!

  七、總同盟罷工與民眾自動武裝起來,反對帝國主義與
國民黨壓迫一切革命運動!反對工部局的戒嚴條例,反對按
戶搜查!罷工、武裝、言論、集會、結社完全自由!啟封工
會革命組織!釋放被捕工友與一切政治犯!

  八、反對帝國主義世界大戰!武裝擁護蘇聯!全世界無
產階級聯合起來!日本無產階級與中國無產階級聯合起來!
全世界被壓迫民族聯合起來!擁護中國唯一的無產階級政黨
——中國共產黨!

               中央一九三二年二月二日

(錄自「中共中央文件」)

8910130421止

8910130815始

<a name="cch21811">  目錄
[2:18:11]
■ 附錄三﹕請看﹕反日戰爭如何能夠得到勝利?

  這次反日戰爭勝利的原因,不是蔣光鼐、蔡廷楷等一些
國民黨軍閥的領導,而是革命士兵的英勇鬥爭與革命民眾的

<a name="ccha2326">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[326]
熱烈擁護。國民黨軍閥們的領導作戰,不是為了要使這一戰
爭得到徹底的勝利,而是為了要在「抗日」的招牌之下,利
用兵士與民眾的反日鬥爭,欺騙革命的士兵與革命的民眾,
造成馬占山那樣「民族英雄」的美名,來侵吞民眾的捐款,
來向帝國主義投降出賣,使革命戰爭失去領導而失敗。這也
就是目前反日戰爭中最大的危險!

  因此要取得民族革命戰爭的徹底勝利,必須推翻國民黨
軍閥的這一領導,把領導權拿在民眾自己的手裏。

  因此。我們主張﹕

 (一)十九路軍士兵立刻不顧一切長官的命令,追擊日軍
到租界內,消滅日軍的根據地,堅決反對「退卻」「停戰」
,把上海交給任何帝國主義;

 (二)民眾反對國民黨政府的一切壓迫,自動啟封一切革
命團體,大批的武裝一切勞苦群眾,組織民眾的義勇軍與游
擊隊,保護自己的革命組織,并參加前線作戰;

 (三)革命的士兵,立刻組織兵士委員會,直接接收與分
配民眾的捐款與慰勞品,監視與逮捕一切不抵抗的長官,並
且加入民眾的革命組織;

 (四)武裝的工人、農民、兵士,立刻成立革命軍事委員
會,領導這一民族的革命戰爭;

 (五)革命軍事委員會立刻沒收一切日本帝國主義的銀行
、工廠、商店與交通工具,拿來作為民族革命戰爭的用途,
並且以同樣的辦法對付幫助日帝國主義的其他帝國主義;

 (六)革命軍事委員會立刻騰出一切公共房屋給失業工人
與災民居住;沒收一切日本帝國主義的建築交給工人與災民
組織;它從大資本家大商人大批的徵發糧食與衣被,分配給
失業工人與災民;它更沒收一切帝國主義走狗與投機資本家
的財產;它立刻宣佈八小時工作制與社會保險,改良失業工
人的生活;它沒收一切地主的土地分配給貧苦農民;

 (七)由革命軍事委員會召集工農兵工以及一切勞苦民眾
的代表會議,它把政權交給民眾自己的政府。

  我們以為祇有這些具體辦法的實現,我們才能把民族革
命戰爭的領導權拿在我們的手裏,而不為國民黨的軍閥所出
賣。也祇有這樣,民族革命戰爭才能得到徹底的勝利!

<a name="ccha2327">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[327]

                中國共產黨中央委員會

               一九三二年二月二十六日

(錄自「中共中央文件」)

8910130849止

8910131139始

<a name="cch21812">  目錄
[2:18:12]
■ 附錄四﹕中華蘇維埃代表大會給中共中央電

中共中央親愛的同志們!

  蘇大會已於十月革命節開幕,黎明舉行閱兵典禮,晚間
舉行提燈慶祝。到會群眾人山人海。紅光滿天,莊嚴熱烈,
前所未有。大會於萬眾歡呼之中,正式開幕,計到代表六百
一十人。中央區、閩西、湘鄂贛、湘鄂西、湘贛、豫東北、
瓊崖與蘇區均有代表出席。紅軍方面有一、三軍團,二、六
軍,十六軍及各獨立師,均選派代表出席。全總、海員、韓
國均有代表到會。大會圓滿的召集,完全是中國共產黨領導
中國革命的勝利。大會已熱烈討論你們所提出的勞動法、土地
法、紅軍問題、經濟政策、憲法大綱,并一致通過。現在選
舉中華蘇維埃共和國臨時中央政府委員,知你們關心大會,特
此電聞。
               蘇大主席團巧(十八日)

(錄自紅旗週報第二十五期)

8910131150止

8910131152始

<a name="cch21813">  目錄
[2:18:13]
■ 附錄五﹕中央的指示電

 (一)黨大會一般的接收了中央的指示,在蘇區工作的轉
變上有進步的作用,但大會對於政治情勢估計不足,因此,
對於爭取一省數省首先勝利及進攻的路線,缺乏明確的肯定
的指出,雖然當時中央屢次有電指示,但是沒有為中區的領

<a name="ccha2328">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[328]
導同志所嚴重注意。

 (二)在中區工作中對於鞏固無產階級領導的問題,沒有
給以嚴重的注意,特別對於工會工作是一貫的忽略了。大會
的職工運動的決議案以不正確的蘇區沒有工人的理論,來阻
礙著工會工作的澈底轉變。

 (三)對於蘇維埃工作中,擴大紅軍中,肅反工作中的錯
誤,及白區工作的忽略,都沒有明確的指出來。總之,沒有
造成這些工作的即時的必要的轉變的前提。

 (四)對於反帝,尚沒有確切的認識三次圍剿的組織者是
帝國主義者,及目前帝國主義直接進攻蘇區的危險性的增長
,沒有堅決地提出民族革命戰爭,反對日本及一切帝國主義
及其國民黨。

 (五)自我批評的發展,在大會及其前後都沒有充分的發
展,兩條戰線的鬥爭,尤其非常薄弱,大會上反對所謂狹隘
經驗論,代替了反機會主義的鬥爭,這些都是黨大會最主要
的錯誤與缺點。

 (六)伍豪同志(按﹕即周恩來)到蘇區後,有些錯誤已
經糾正,或部分的糾正,在某些工作上有相當的轉變,但是
未估計反蘇聯戰爭的危險,不鞏固無產階級的領導及加強工
會工作,一切工作深入下層的澈底的轉變,在頓?為?的錯
誤(按﹕電碼不明),或者沒有達到必要的成績。

 (七)目前的情形正是反蘇聯戰爭的前夜,瓜分中國正是
澈底進行,紅軍在這幾次空前偉大的勝利,正是全中國勞苦
群眾反對帝國主義干涉反對國民黨的勝利。而國民黨的無恥
的出賣污辱中國,也更加的揭露了。全國工人爭鬥與反帝運
動的風潮般的高漲,中國革命的危機不僅是存在而且是發展
的。

 (八)在目前帝國主義國民黨的新進攻蘇區,亦在瘋狂的
進行,國內戰爭的範圍更是擴大了,帝國主義在組織進攻蘇
區中的作用更增加了帝國主義直接武裝干涉的危險。在目前
國民黨統治急速崩潰,軍閥內部緊張的衝突,更有利於紅軍
,但絕不能認為現在處在軍閥混戰大爆發的前夜,他們已無
力進攻紅軍,一切四次圍剿不可能的討論,應該受到嚴厲的
打擊。

 (九)應該明白的估計到,現在全國力量的對比,已經與
三次戰爭時不同了的,更有利於紅軍的發展,有利於革命的

<a name="ccha2329">
●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊●
2[329]
。目前應該採取積極的進攻策略,消滅敵人的武力,擴大蘇
區,奪取一二中心城市,來發展革命的一省數省的勝利。紅
軍的行動更加能夠呼應,與互相牽制敵人,特別應該從各方
面來動員準備群眾與赤色戰鬥員,去為反帝國主義的武裝干
涉而鬥爭。口上的蘇維埃的討論是機會主義的討論。

 (十)為著開展勝利的進攻,改造與轉變黨團蘇維埃工作
及一切群眾組織的工作,是一刻也不能遲緩的。擴大紅軍,
加緊紅軍的政治教育,成為頭一等的任務。中局應採取一切
必要的方法,來改善領導工作,這些首先應該依據黨內發展
自我批評及下層群眾的積極性上來進行。中央相信中央局全
體同志能夠一致的像一個人一樣的,在中央這一指示之下,
為了中國革命在一省數省首先勝利而鬥爭。

(錄自「為實現一省數省首先勝利與反機會主義的動搖而鬥
爭」,中共蘇區中央局編,一九三二年七月出版)

8910131234止


╭════════════════════════════╮
║                            ║
║  驅逐馬列!!  消滅鬥爭!!      8812132346 ║
║                            ║
║  江澤民先生,請帶領全國同胞祭祀我們中國人的祖先!  ║
║                            ║
║  所有中國公職人員,禁止參加外國政黨!禁止入外國籍! ║
║                      8906202350 ║
║                            ║
║  自由人希望背負青天白日滿地紅旗幟回大陸,請所有   ║
║  傳統中國的兄弟姐妹們協助完成自由人的志願,謝謝。  ║
║                            ║
║  請複製,請傳閱,歡迎轉刊。 8809182331  ║
║                            ║
╰════════════════════════════╯


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


下面接
http://www.ixpres.com/freeman/ccha07.txt 無效
或
http://members.nbci.com/freeman0/ccha07.txt 無效

http://freeman2.com/ccha07.htm


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


《中共史論》(全書共五冊,但是我只借到前四冊)

著作者﹕ 郭華倫
出版者﹕ 中華民國國際關係研究所
     國立政治大學東亞研究所講義
中華民國五十八年九月出版


╭════════════════════════════╮
║                            ║
║          版 權 聲 明           ║
║                            ║
║   如果您認為本書有參考價值,並且希望保留本書,   ║
║   請您購買本書有版權的版本,            ║
║   請尊重法律給予原著者智慧財產權的保護。      ║
║   謝謝。  自由人  中國八十九年五月九日     ║
║                            ║
╰════════════════════════════╯


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□□ 分章 □□□□□22■□□□


8910071813始

  《中共史論》第二冊,

第十七章 國共兩黨的地下鬥爭         二二五

由
  四、「肅反中心論」            二三八
  五、調查科的武器……………………………… 二四七
  六、破案紀錄               二五○
  七、真偽之辯…………………………………… 二五九
  八、「以殺人為兒戲」           二六四
  九、富田事變爭論……………………………… 二六九

至

  十、顛倒黑白               二七二


討論中共的富田事變,同章的

附錄四﹕「歷史在指控」—俄共廣播  ………… 二八九

有俄共對富田事變的評論。

以下另外一篇文章也是對富田事變的討論,可供讀者參考。

(除了

20. 共產黨殺共產黨:毛澤東與富田事變

之外,也加錄

21. 共產黨殺人民:戳穿五十年代的神話--對土改和鎮反的質疑

 )

              自由人  中國八十九年十月七日

8910071826止


 小參考總第385期(1999.04.06)全面報道中國政治反對派的新聞和評論
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 泰國政府正式通知王希哲禁止他會見媒體 王希哲擬經港返美
        王希哲在泰國曼谷給最高人民法院的公開信
 2. 回國是不可剝奪的權利 -- 蘋果日報評王希哲闖關
 3. 北京民主黨人沙裕光看王希哲闖關事件
 4. 車宏年先生遭拘禁 山東省民運人士集體抗議
 5. 中國在美國當局進行干預後推遲對方覺的審判
 6. 鄭南榕十年前在臺灣自焚 基金會今天成立積極推廣自由理念
        臺灣政治受難者馬場町春祭
 7. 加州地區多個華僑社團群集洛杉磯準備向朱熔基表達抗議
          洛杉磯僑界給朱熔基的一封公開信
 8. 美國華文報紙指朱熔基的美國之行是一場邊緣外交
 9. 臺灣觀察家認為朱熔基訪美成果恐有限
10. 美國專家評論:改革開放下的中共反武器擴散政策
11. 彭定康表示西方應反對中共武嚇民主臺灣
12. 美國決定向臺灣出售神盾級軍艦
13. 外電指中共總理朱熔基訪美將面臨一連串考驗
14. 國際先驅論壇報刊出專家文章評論朱熔基訪美
15. 美國低調否認和中共已就WTO達成協議
16. 美國專家評論:中共欲獲加入世界貿易組織應先改革
17. 李鵬出訪歐亞六國 保鑣之多創外訪領導人保安之最
18. 與網上仇美愛國的左派們談心
19. 黨報社論:創造世界和平,必先根絕任何一國的法西斯制度
20. 共產黨殺共產黨:毛澤東與富田事變
21. 共產黨殺人民:戳穿五十年代的神話--對土改和鎮反的質疑
22. 以色列總理夫人裸照被反對黨送上網
23. 八九學運詩抄(兩首) -- 送交者:黑眼睛
24. 讀者來信照登:浙江電信尋呼公司總經理公款喫喝嫖卻步步高升
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



~~ 略除其他文章 ~~

<a name="cckillcc">
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
共產黨殺共產黨:毛澤東與富田事變

  京人

一. 前言

中國共產黨在其武裝鬥爭早期,在各個根據地都發動過大規模的肅反運動
。

其中江西瑞金蘇區、閩西蘇區、鄂豫皖蘇區、川陝蘇區、洪湖蘇區的肅反
運動都使成千上萬共產黨人遭到殺害。鄧子恢和鄧發等人在閩西蘇區肅清
“社會民主黨”時殺人如麻,使蘇區的30個區委中,只有一個還能勉強維
持工作;張國燾、陳昌浩和瀋澤民(作家茅盾之兄)在鄂豫皖蘇區和川陝
蘇區進行的肅反,動轍便把一支部隊中連、排以上的干部大部殺光,有些
地方的村蘇維埃主席換一任殺一任,一年內換了四、五任。夏曦在洪湖蘇
區的肅反更是登峰造極,幾年內使紅二軍團的兵員從三萬銳減到三千,沒
有人想提干當班長,更不敢入黨。到最後,紅三軍(紅二軍團)黨組織解
散,只剩下賀龍、關向應、夏曦、盧鼕生四個黨員。劉鐵超、曾炳春、肖
大鵬、許繼慎、周維炯、鄺繼勛、曾中生、段德昌、王炳南、柳直荀和許
多其他早期紅軍將領自三十年代初以後就永遠從中國共產黨的歷史上消失
了。他們不是死在國民黨的手裡,而是死在自己人的屠刀下。可以說,蔣
介石殺害的共產黨高級干部,遠沒有共產黨自己殺的多。

國內的黨史專家們一向把這些肅反歸咎於王明路線,但是很難想像,躲在
上海租界裡的中共中央一聲令下,便可使那些擁兵自重的遊擊隊領袖在千
裡之外人頭落地。主持歷次肅反的,實際上是各根據地的領導人。除了因
對形勢錯誤估計而引起的猜疑之外,派繫間的權力之爭是進行這些屠殺的
更重要因素。

毛澤東在瑞金蘇區發動的清查AB團運動,更是開始於王明路線形成之前,
終於導致了富田事變。王明上臺之後,在這個事件的解決上站在毛澤東一
邊,支持他對黨內異己進行了更為慘烈的屠殺。這是中共黨內的第一次大
規模肅反,對以後的肅反,起到了推波助瀾的作用。

我於七十年代末,在大學圖書館裡偶然看到一篇關於富田事變的文章,發
表在《黨史研究》上,作者的名字已經忘記了。直至現在,國內的許多文
章、書籍在談到這個事變時,仍然是“為賢者諱”。而當時發表這篇文章
更要有勇氣。正是這篇文章,引起了我對富田事變的興趣。京人不是文史
專業,讀讀歷史只不過是嗜好,做不出自己的學問。這篇文字主要取材於
以下有大量篇幅涉及富田事變的書和文章:《陳毅傳》,中國當代人物傳
記編寫組,中國當代人物傳記出版社;《項英傳》,王輔一,中共黨史出
版社;《黃克誠自述》;《魂飄重宵九--蘇區肅反大紀實》,劉秉榮,
花山文藝出版社;《論肅“AB團”誤區的形成》,武國有,《中共黨史研
究》1994年第6期。

二. 何謂AB團

AB團的名字來自英文“反布爾什維克”(Anti-Bolshevik)的縮寫,全稱
為“AB反赤團”,是北伐戰爭時期在江西建立的國民黨右派組織,成立於
1927年1月,其目的是打擊共產黨和國民黨左派。AB團的宗旨,是反對聯俄
、聯共、扶助工農,取消民主主義。這樣一個組織,在成立後僅三個月,
就被國民黨左派和共產黨發動的“四.二”大暴動所催垮。AB團的創建人段
錫朋在1931年曾說:“AB團在四.二暴動後,一般忠實的同志,紛紛逃避京
滬,此時適逢中央開始清黨,AB反赤團之目的已達,非但按諸黨紀,黨內
不得再有組織,即環境之變遷,人事之移易,亦萬無可以存在之形勢,  
  ”。

AB團在解體之後,江西盡管還存在著個別的殘餘分子,但這個組織並沒有
重建。無論是後來把持江西國民黨黨務,致力於打擊AB團的汪精衛改組派
,還是再後來大力肅清AB團的共產黨,都始終沒有得到AB團仍然存在的真
憑實據。在1927年4月以後,已經不復存在的AB團先是成為汪精衛改組派攻
擊蔣介石一派的借口,後又成為共產黨內部整肅的理由。

三.  江西瑞金蘇區

江西瑞金蘇區是中央蘇區的一部分(另一部分是閩西蘇區),在江西省南
部,由毛澤東和朱德領導的紅4軍、彭德懷和黃公略領導的紅5軍以及賴經
邦和李文林等人領導的江西紅軍各獨立團建立。到1930年,中央蘇區的體
制已經完備,建立了紅軍一方面軍,由紅一軍團(在紅4軍和江西紅軍各獨
立團組成的紅6軍基礎上組建,亦轄閩西的紅12軍)和紅三軍團(在紅5軍
基礎上組建)組成。朱德任紅一方面軍總司令,毛澤東任總政委。毛澤東
當時還擔任總前委書記,兼管中央蘇區的軍事、黨務。在江西地方黨務方
面,總前委下設有贛西南特委(所涉區域包括贛西、贛南和湘贛邊,並非
僅指江西的西南部)。毛澤東並擔任中國工農革命委員會主席。江西蘇區
的具體地方政務,則由贛西南蘇維埃政府負責,其主席是曾山。由此可見
,1930年時,毛澤東已經集中央蘇區的黨、政、軍大權於一身。

四. 肅清AB團運動的起因

如前文所述,AB團自從在1927年4月被摧毀之後,就從來沒有死灰復燃。但
是,中國共產黨在此之後的許多文件中仍然提到AB團的存在,這是對形勢
估計的錯誤。作為一個四面受敵的政黨和武裝集團,時時懷疑內部潛伏著
敵對勢力也情有可原。但是,在1930年夏季以前,這種懷疑並沒有演變成
大規模的整肅。

江西蘇區和紅軍內部,有著大量的江西本土干部,他們對於以毛澤東為代
表的身居上層領導的外省人,有時不太買賬。就連毛澤東的嫡繫紅4軍裡也
是如此。1929年的《古田會議決議》便提到了這種傾向。1929年下半年開
始,贛西南的黨組織(其時贛西南特委尚未建立)與總前委之間在土地革
命問題上產生了分歧。這種分歧主要集中於兩點:

1.贛西南黨組織的領導人主張以勞動力為標準進行分田,反對沒收一切土
地平分,以免引起部分農民的不滿並影響生產。而毛澤東等人則認為,平
分土地能廣泛爭取群眾,以勞動力為標準分田只是對富農有利。

2.贛西南黨組織的領導人認為,建立蘇維埃政權的時機還不成熟。群眾怕
像井崗山根據地那樣,“今天蘇維埃,明天又坍臺”。但前委卻認為,蘇
維埃政權的建立是為了鬥爭的需要,草率點、粗俗點不要緊。這種分歧,
僅僅是鬥爭策略上的認識分歧。但是,以毛澤東為首的總前委卻把贛西南
黨組織的不同意見稱為“極嚴重的機會主義錯誤”,說什麼“贛西南黨內
有一嚴重危機,即地主富農充塞黨的各級地方指導機關”。1930年2月,毛
澤東主持成立了贛西南特委。1930年3月,召開了贛西南黨的第一次代表大
會,會上認為,贛西南地方黨組的所作所為“都是地主富農思想在黨內抑
壓群眾鬥爭的結果,是機會主義的最高表現”,並指責以勞動力為標準分
田“完全是地主富農的主張”。後來,這種指責又繼續上綱,把不同意見
說成是“取消路線”,是“取消派與AB團結果上一致的反革命”。1930年
5月,贛西南地區展開了“紅色五月運動”,破獲了所謂的“AB團組織”。

五. 如火如荼的清查AB團運動

贛西南的“AB團”首先是在安福、純化、興國、蓮花等地方破獲的,開始
時,只是“一些下級的零碎組織    最後各區相繼破獲”(《贛西南的報
告》)。清查出來的“AB團分子”一一招供,運動很快就擴展到軍內,又
從軍內擴展到江西省行委。《贛西南的報告》中說:“過去江西省行委及
前贛西南特委,充滿了AB團分子,    中西南北中各路行委大部以至全部
負責人都是AB團,縣區委以至於支部都充塞著許多AB團。”

1930年10月14日,毛澤東在寫給中共中央的信中說:“近來贛西南黨內呈
現非常嚴重的危機,全黨完全是富農領導。﹒﹒﹒黨團兩特委機關、贛西
南蘇維埃政府、紅軍學校,發現大批AB團分子,各級領導機關,無論內外
多數為AB團富農所充塞。﹒﹒﹒肅清富農領導,肅清AB團。贛西南黨非來
一番根本改造”。同年10月26日,毛澤東主持召開了紅一方面軍總前委和
江西省行委的聯席會議。這次會議通過的決議強調:“改造全部黨的組織
,重新建立,不使一個富農反革命分子(AB團)留在黨內團內    嚴厲地
鎮壓AB團,處決AB團中一切活動分子”。在這種氣氛下,江西蘇區實行了
“赤色清鄉”和“赤色恐怖”(紅軍宣傳大綱語),到處都在大抓特抓AB
團。到1930年底,富田事變發生之前,僅紅一方面軍中便已經清查出了4,400
多名AB團分子,占軍隊總人數的十分之一。其中絕大多數人在審訊結束後
即被處決。

怎麼會有那麼多“AB團分子”呢?一句話,“苦打成招”。請看1930年9月
24日的贛西南特委《緊急通告》是如何布置的:“AB團非常陰險奸詐強硬
,非用最殘酷拷打,決不肯供招出來,必須要用軟硬兼施的辦法,去不斷
的嚴刑審問,找出線索,跟蹤追問,主要的是使供出AB團組織,以期根本
消滅”。當時蘇區肅反時常用的刑法有弔打、烙刑、灌辣椒水、壓杠子、
坐老虎凳等等。眾多的AB團分子,就是這麼一供十、十供百“查”出來的
。

六. 富田事變

1930年12月,原江西紅軍獨立第2、4團和東固根據地的創建人李文林被定
為AB團首要人物,遭到逮捕。當時李文林擔任江西省行動委員會書記,因
此,紅一方面軍總前委任命李韶九為特派員,帶領一連人到江西省蘇維埃
政府所在地富田,幫助江西省行委和當地的紅20軍進行肅反。

李韶九當時的職務,是紅一方面軍秘書長和肅反委員會主任。接著,總前
委又派古柏前往協助李韶九。此二人大興冤獄,在江西省行委和紅20軍中
“清查”出了許多“AB團分子”,並處決了幾十個“AB團總團長”。紅20
軍147團政委劉敵和李韶九是同鄉,也被懷疑是AB團。但是,李韶九看在同
鄉的面子上,事先向劉敵通了個口信,讓他自己坦白,“免受皮肉之苦”
。但是,劉敵並沒有坦白,也沒有坐以待斃,而是回到部隊,集合了一個
營,進行了動員,把李韶九指為反革命。李韶九當時在紅20軍中已經激起
了眾怒,干部、戰士們一聽說他是反革命,都義憤填膺,於是跟著劉敵包
圍了軍部,扣留了軍長劉鐵超,釋放了被當成AB團分子關押的紅20軍政治
部主任謝漢昌。謝漢昌在獲救後隨即帶領紅20軍攻下富田鎮,占領省蘇維
埃政府,釋放了被關押的一百多人,其中包括江西省行委負責人段良弼和
省委秘書李白芳。李韶九也被活捉,古柏和省蘇維埃主席曾山則趁夜色跑
掉了。被捉住的,還有中央委員易爾士,後來,這成了紅20軍的主要罪狀
之一。隨後,紅20軍又喊出了“打倒毛澤東,擁護朱(德)、彭(德懷)
、黃(公略)”的口號。正是因為這句口號,事變的參與者們在六十多年
後的今天仍不得翻身。這就是富田事變。

七. 事變之後的紅20軍

富田事變發生之後,當時任紅12軍軍長的陳毅奉總前委指示,帶領一個連
的人前往紅20軍駐地,兵不血刃,說服紅20軍釋放了被他們扣押的人,包
括李韶九。此後,陳毅獲任命為贛西南特委書記。

此時,紅20軍領導人們又做了一件事,成為其主要罪狀之一。毛澤東一手
發動了清查AB團運動,是大肆屠殺紅軍將士和江西地方干部的主使者,自
然為紅20軍上下所痛恨。但是,紅20軍無時不想重新歸隊,其最終目標,
只不過是讓朱、彭、黃取毛澤東而代之。而紅20軍領導人為此想到的一個
辦法,是離間毛澤東與朱、彭、黃的關係。於是,紅20軍領導人以毛澤東
的口氣寫了一封信,詭稱是在富田事變中繳獲的,派人送與彭德懷和朱德
。信中說:“古柏同志:    僅限三日內將贛西及省行委任務完成,於拷
問段、李、王等中堅干部時,須特別勒令招出朱、黃、滕(代遠)、彭繫
紅軍AB團主犯,並已與某方白軍接洽等罪狀,送來我處,以便早日拼殺,
迅速完成我們的計劃,    ”彭德懷和朱德在分別收到紅20軍的信後,都
沒有相信。彭德懷親筆寫了擁護毛澤東的信,派人交與毛,並起草了一個
“擁護毛澤東、擁護總前委領導”的宣言。之後,彭德懷和滕代遠親自到
總前委請毛澤東到紅三軍團講了話。朱德、黃公略在收到偽造的信後,又
約集彭德懷,三人聯名發表了《為富田事變宣言》,表示擁護毛澤東和總
前委。紅20軍領袖們的這個失敗的離間計,也是他們至今不得翻案的理由
之一。

黃克誠在八十年代寫的《自述》中,雖然對清查AB團和富田事變的處理痛
心疾首,但也認為謝漢昌等偽造這封信是件“非常壞的事”。在此之後,
謝漢昌、劉敵和李白芳等人為避免與其他紅軍部隊自相殘殺,率部渡過贛
江,到了永陽一帶。

紅20軍此時雖然脫離了總前委的領導,但沒有一人投敵,而是開闢了新的
根據地,打土豪、分田地、發動群眾,並積極準備攻打白軍占領下的吉安
。

八. 對富田事變的兩種態度

富田事變後,毛澤東主持召開了總前委的緊急會議,會議決議仍把富田事
變的領導人稱為AB團,說:“AB團取消派為什麼要擁護朱彭黃,他們的陰
謀是拉朱彭黃,打倒毛澤東,首先集中力量,打倒一個,然後再打倒一個
    蔣介石在外面喊打倒毛澤東,AB團取消派就在革命陣線內喊打倒毛澤
東,這是如何同聲相應同氣相求啊!”據黃克誠回憶,毛澤東還親自撰寫
了一篇六言體的《討逆檄文》,其中說:“段謝劉李諸逆,叛變始於富田
,趕走曾山主席,拘留中央委員,反對工農紅軍,反對分地分田,    ”
。據肖克的回憶,其中還有這麼兩句:“AB取消兩派,烏龜王八相連”。

但是,這時已經是1931年初,根據中共中央六屆三中全會關於把中央局設
在農村地區的決定,項英到了中央蘇區,擔任中央局代理書記,黨內地位
在毛澤東之上(中央局正式書記是周恩來,但他當時在上海,不能到任)
。項英一上任,正趕上蘇區到處在抓AB團,富田事變已經發生。項英立刻
感到清查AB團運動過火了,不相信紅軍和共產黨中會有這麼多的AB團。因
此,他對清查AB團的運動採取了降溫的態度,主張慎重辦案。項英並對富
田事變進行了調查,聽取了兩方面的意見,隨即在中央局做出決定,發表
通告稱:“不能肯定富田事變是AB團取消派的暴動    富田事變是由黨內
無原則派別糾紛演進而成的。”項英又通知紅20軍領導人停止黨內攻擊,
並到黃陂參加中央局的會議。謝漢昌、劉敵、李白芳等人奉命到了黃陂,
並在中央局會議上做了自我檢討。紅20軍也在原被趕走的政委曾炳春的勸
說下回到了贛江以東。項英在中央局會議之後對紅20軍領袖們的檢討感到
滿意,隨即派被毛澤東列為“段謝劉李諸逆”之首的段良弼赴上海向黨中
央彙報富田事變的情況。這一安排也反映了項英對紅20軍的同情。

九. 悲慘的結局

這時,中共中央六屆四中全會已經開過。王明掌握了中央大權,開始清算
李立三,李立三委派的中央局書記項英也在打擊之列。因此,在富田事變
問題上,王明站在了毛澤東一邊。

中共中央於1931年2月23日向紅一方面軍總前委、江西省委、各特委和各地
方黨部發出了《關於肅清蘇區內反革命派與富田事變的通知》,內稱:“
不幸的富田事變,恰恰發生於敵人加緊向我們進攻而紅軍與群眾正與敵人
艱苦做戰的當兒,無論如何,總是便利於敵人而削弱我們自己的,無論如
何,總是給AB團活動的機會而渙散我們自己    現在中央所得的關於富田
事變的材料還不能算為齊備,尤其是沒有得到總前委的正式報告,因此,
中央特決定立即派出代表團前往蘇區組織中央局,並委托代表團以全權調
查與解決這一問題。”盡管這一通知還沒有給富田事變最後定性,但其傾
向性已經很明顯了。中共中央在收到了以毛澤東為首的總前委的報告後,
又於3月28日就富田事變做出決議,其中將富田事變定性,稱其為“毫無疑
問的是階級敵人以及它的鬥爭機關AB團所執行的反革命行動”。決議又稱
:“毛澤東同志領導下的總前委堅決反對階級敵人的路線實質上是正確的
。這種堅決與革命敵人鬥爭的路線在任何時候都應執行。”中共中央在上
述通告中提到的派往蘇區的代表團,由任弼時、王稼祥和顧作霖組成,黨
史上稱為“三人團”,由任弼時任團長。作為欽差大臣的三人團於4月到達
江西後,參加了當時正在舉行的中央局擴大會議。

任弼時等人在會議上傳達了中央的指示,包括其關於富田事變的決議,並
在毛澤東和項英的爭執中明確表示了對毛澤東的支持,批評了項英。此次
中央局擴大會議通過的決議稱:“蘇區中央局是在三中全會的調和路線之
下成立的,它的路線,當然是對立三路線的調和路線    再中央局關於富
田事變的解決,也是錯誤。”該決議把富田事變稱為“反革命暴動”,並
強調,“加緊肅反工作,以求徹底消滅一切反革命派別”。

會後,經任弼時等報請,中共中央撤消了項英中央局代書記的職務,由毛
澤東接任。中共中央把富田事變當做反革命事件處理的精神傳達到了每個
蘇區,終於促成了各蘇區的肅反擴大化。毛澤東有了任弼時等人帶來的尚
方寶劍,重掌了中央蘇區的大權。接著,他再次委派李韶九到贛西南領導
肅反工作,並負責對富田事變參與者的處理。整個紅一方面軍中的清查AB
團運動也出現了新的高潮。李韶九在毛澤東的授意下,以加倍的瘋狂在贛
西南地區進行清洗和屠殺,對紅20軍將士進行報復。謝漢昌、劉敵、李白
芳等人以AB團分子的罪名被捕,並被處決。沒有參加富田事變的紅20軍前
軍長劉鐵超、政委曾炳春、後任軍長肖大鵬也被處決。紅20軍被全體繳械
,副排級以上干部全部被捕,絕大多數被處決,許多戰士也未能幸免。紅
20軍被解散,虎口餘生的戰士被編入了紅7軍。在整個贛西南地區,人人自
危,不少縣的地方干部大部分遭到殺害,甚至連普通農民也在整肅之列。
和此時的規模相比,1930年的清查AB團運動已經相形見絀了。到了1932年
,江西蘇區肅反擴大化的倒行逆施引起天怒人怨,李韶九終於成了替罪羊
,受到了撤職和留黨查看半年的處分。

十. 後記

如本文開始時所述,毛澤東一手發動大規模的清查AB團運動,以酷刑逼供
的手段羅織罪名,濫殺無辜,終於引起了富田事變。事變之後,他在王明
的支持下,對黨內、軍內的異己分子進行了更大規模的屠殺。

然而,中國國內以往都把清查AB團的錯誤全部算在王明頭上,甚至算在項
英頭上。但是,江西蘇區清查AB團的運動是在1930年5月開始,王明則是在
1931年1月的中共六屆四中全會後纔掌握實權,項英也是在1931年1月到達
江西的(那個時候,從上海進入蘇區往往要花一、兩個月的時間),所以
,這筆賬無論如何算不到他們頭上。況且,項英一直反對毛澤東在清查AB
團中的過火行為。中國當代人物出版社出版的《陳毅傳》紅皮精裝,用雪
白的高級凸版紙印刷,一看就是有來頭的書。該書在述及清查AB團運動和
富田事變的處理過程時,隻字不提毛澤東,而是順帶說了一句,“當時,
項英任蘇區中央局書記”。時至九十年代,還用這種春秋筆法委過他人,
替毛澤東開脫,使人不禁對下面提到的該書關於陳毅的描述產生懷疑。

陳毅在富田事變發生後營救出了李韶九等人,之後又擔任贛西南特委書記
。《陳毅傳》中說,陳毅在後來抵制了李韶九等人對紅20軍和贛西南地方
干部的清算,營救了一些被打成AB團的人,以致李韶九想把他也打成AB團
總團長。據該書的描寫,陳毅聽到李韶九的威脅後說,“我手下的這幾條
槍也不是喫素的”。但是,較老版本的陳毅傳記中都把此時的陳毅說成是
毛澤東路線的堅決捍衛者。在李德寫的回憶錄中,也有陳毅在清查AB團的
運動中“變成了一個屠夫”之說。對於《陳毅傳》中關於陳毅行為的描寫
,京人還沒有見到過有力的旁證。黃克誠在當時擔任紅5軍政治部主任,他
在其《自述》中對清查AB團運動和富田事變的結局表示了痛心,並對他自
己在清查AB團運動中的作用感到五內俱焚。

黃克誠在《自述》中談到這段歷史時說,“如果細算歷史舊賬,僅此一筆
,黃克誠項上的這一顆人頭就是不足以抵償的”。黃克誠當時錯殺了多少
人,我們不得而知,大概不比十大元帥、十大將中的其他一些人更多,但
憑這一句話,足以使人對其胸襟肅然起敬。紅20軍的指戰員們在富田事變
後,無一人反水,繼續開展土地革命,對他們所扣留的人,包括李韶九在
內,無一人加害。但是,他們在最後卻遭到了滅頂之災。當他們被分批拖
出去,用大刀、梭標、木棒處決的時候(為了節省子彈,這是紅軍中通行
的行刑辦法),他們心裡想的是什麼呢?

<a name="cckillpeople">
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
共產黨殺人民:戳穿五十年代的神話--對土改和鎮反的質疑

    胡平
                
            歷史上有許多殺人如麻的奪權戰爭,但成功後
            殺戮即告停止,共產黨卻是成功後殺人更多,
            並以階級成份定罪對革命對像實行殘酷專政。


    回顧中共建國半個世紀的歷史,有一個事實是無論任何人都無法迴避
的--盡管有些人一直在設法迴避,那就是發生在這個制度下的空前規模
的政治迫害或鎮壓。

                斯大林毛澤東為了屠殺而征服

    一講到政治迫害,人們往往會想起層出不窮的政治運動:土改、鎮反
、三反五反、反右、四清、文革,等等。其實,在共產中國,政治迫害或
鎮壓並不只限於政治運動期間,它始終存在於每一個時期;只不過在政治
運動期間表現得格外強烈、格外集中罷了。正如《共產主義黑皮書》一書
序言作者古爾多瓦(Stephane  Courtois)所說,共產
國家是「把鎮壓變成制度,並在某些陣發的階段將恐怖上升為一種統治方
式」。

    注意,我們這裡講到的迫害或鎮壓,是指共產黨奪得政權之後的所作
所為。歷史上有過許多統治集團,為了奪得政權而進行血腥的戰爭,殺人
如麻,不過一旦政權到手,一旦對方放棄了抵抗表示臣服,大規模的殺戮
也就結束。共產黨卻不然。共產黨不以奪得政權為滿足,共產黨把奪得全
國政權只視為「萬里長征走完第一步」,接下來還要「繼續革命」,於是
就有了更大規模的各種名目的迫害或鎮壓。共產革命有如一頭貪得無厭的
怪獸,先喫敵人,再喫朋友,後來喫自己。歷史上其他統治者,殺人是為
了奪權,共產黨卻好像奪權是為了殺人。共產黨在奪權之後殺的人,要遠
遠超過它在奪權之前殺的人。在這一點上,唯有納粹政權纔與之相當。如
果說亞歷山大、拿破侖是為了征服而屠殺,那麼,斯大林、希特勒、毛澤
東和波爾布特則是為了屠殺而征服。

            關於五十年代的一個神話

    近些年來,有關中共進行大規模政治迫害的罪惡事實,總算有了若干
揭露和批判,但是還很不夠。通常,這些揭露和批判都集中在文化革命時
期,或者上溯到五七年反右運動。在不少人心目中,五七年之前的中共大
約還是很不錯的,除了胡風等少數個案之外,五十年被描繪成「新中國」
的黃金時代與美好歲月。這當然不符合事實,也未必符合當時人們的心態
,起碼是未必符合當時知識份子的心態。舉一個例子就足以說明問題。在
五七年整風鳴放期間,費孝通發表了一篇文章《知識份子的早春天氣》,
在知識界引起不小共鳴。費孝通把五七年上半年一度顯得寬松的政治氣候
比如早春,那豈不意味著在他們的感覺中,此前的政治氣候有如嚴鼕嗎?

    譬如鎮反,譬如土改,這是中共建國之初就發動的兩場大規模的政治
迫害運動。先說鎮反。所謂鎮反,主要並不是鎮壓反革命活動,而是鎮壓
「反革命份子」。在這裡,被鎮壓的「反革命份子」絕大多數其實並沒有
從事任何現行的所謂反革命沽。他們之所以被定成反革命份子,無非是因
為在過去他們曾經是舊政權的官員(大部份只是比較低級的官員,其中還
有不少是「起義人員」)。當時,定「反革命罪」是十分草率的,濫殺妄
殺現像相當普遍。不錯,歷史上也有過其他一些集團對已經投降歸順的敵
人橫施暴行的(例如坑殺降卒),但那通常都發生在奪取全國政權之前,
不像共產黨的鎮反是發生在奪取全國政權之後。

    說到對前政敵的鎮壓,通常是針對地位高、權力大的人,一般成員則
不予深究。共產黨卻好像反過來,一方面鎮壓了千千萬萬個舊政權的下級
官員甚至普通成員,另一方面卻又對那少量的頭面人物作出寬大為懷的姿
態,以顯示共產黨以德服人。兩者構成強烈對比。鎮反運動到底一共殺了
多少人?眼下不可能有準確的統計數字,粗略估計有幾十萬。除去被殺掉
的之外,還有更多的「反革命」被監禁、勞改、管制,其中被折磨至死的
應不在少數。文革初期「橫掃一切牛鬼蛇神」、「紅八月」,文革後期的
「清理階級隊伍」、「揪出國民黨殘渣餘孽」,這些「老反革命」又被整
得死去活來。不過,因為大家早已見慣不怪,視作當然了。

            暴力土改與階級出身罪

    再說土改。直到今天,土改仍然被不少人視為共產黨的一大德政。在
他們的印像中,中共在農村問題上的錯誤是從公社化,或合作化時開始的
。其實不然。我們知道,中共的土改包括兩個內容:一是無償地剝奪地主
富農的土地,一是給地主富農定上「階級敵人」的罪名實行專政。固然,
在九四年前的中國,土地資源的占有確實存在問題,由此也導致了農村中
的貧富懸殊和相互之間的關係緊張,因而土改確有其必要性與合理性。問
題在於如何改:是用暴力的辦法還是用和平的辦法?是無償沒收還是有價
徵購?

    以國民黨在臺灣的土改為例,其作法是,規定給地主保留稍多的土地
,其餘的土地則由政府按一定價格徵收,再分給別的農民,同時鼓勵地主
用出賣土地的□投資。整個土改過程采用和平方式。這種作法表明,國民
黨政府基本上承認地主對土地的所有權,它是在承認私有產權的基礎上進
行有限干預,更不曾把地主當作敵人。共產黨的土改就大不相同了。共產
黨的土改是對和有產權的公開否定和粗暴侵犯。「共產風」不是從大躍進
、人民公社時纔刮起來的,土改就是共產風,是充滿血腥的一場共產風。
共產黨的土改是暴力土改,不但搶走了地主富農的土地,而且還要對地主
富農實行專政,其唯一的罪名就是他們曾經擁有過較多土地。

    根據階級鬥爭理論,共產黨發明了一種新罪名--階級成份罪。一個
人被定罪,不是因為他做過甚麼違犯法律的行為,而是因為他被劃入某一
階級,定為某一成份。因為那個階級從理論上被認為是「反動的」,因此
所有被劃入那個階級的成員也就被認定產是有罪的。在土改運動中,許多
地主被處決,有些是在鬥爭會上被活活打死。僥幸生存的地主富農則從此
墮入社會取底層,處於被勞改、被管制的悲慘境地,長達三十年之久。現
在,許多人對鄧小平的經濟改革,尤其是對在農村的經濟改革頗多稱譽。
還是一位山西老農講了一句大實話:「解放前,俺們村就有一戶地主兩戶
富農,已經是一部份人先富起來了。早知如此,何必當初?」

                反革命有罪還是革命有罪

    魯巴喬夫是一個老布爾什維克(柯斯特勒名著《正午的黑暗》的主人
公),他被斯大林打成反革命而遭到整肅。在監獄中他深深地反省。他知
道自己並沒有犯過甚麼「反革命罪」,但是他不能不意識到自己犯過「革
命罪」。因為在過去四十年中,他堅定不移地投身共產革命,使用不管多
麼可怕的手段來為實現其抽像的目的而鬥爭。他不能不追問自己:為了實
現社會主義、共產主義理想,難道就應該讓他人、讓人類付出這麼巨大的
痛苦代價嗎?

    如果魯巴喬夫能活到今天,他一定會作出更深刻的反省。他一定會意
識到,共產革命,不但其手段應該否定,而且其目的也應該否定。時至今
日,就連還打著「四個堅持」旗號的中共也在事實上放棄了共產革命。這
就使得它的一黨專制尤其不可辯解。凡有良心的中國人,都應為早日結束
中共專制而抗爭。       (摘自【開放】雜志一九九九年三月號)

    把共產黨人的行為剖析一番:只是一群暴徒,對社會上一部份人施以
「絕對不公平」的手段,企圖以此來建立一個「絕對公平」的「現世天堂
」的殘忍實驗。結果如何,歷史已有定論。

    至今仍在對著「共產主義」幽靈招魂的一群黨奴們,似乎仍然無視此
種簡單的道理,仍在企圖以「不公平」的手段來創造一個「絕對公平」的
天堂。

    這些人必須避免觸及的話題,則是二十世紀人類為「共產主義」實驗
,付出的巨大而血腥的代價。

    海生
    一九九九年四月五日

……  ……  ……  ……  ……  ……  ……  ……

<a name="8910081716">
8910081716始
自由人註﹕

共產黨殺人民:戳穿五十年代的神話--對土改和鎮反的質疑

一文說﹕

「歷史上其他統治者,殺人是為了奪權,
 共產黨卻好像奪權是為了殺人。
 共產黨在奪權之後殺的人,要遠遠超過它在奪權之前殺的人。」

地主「唯一的罪名就是他們曾經擁有過較多土地。」

關於共產黨利用「土改」殺人,有照片列於下述網址

http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm#scs_cp
或
http://www.ixpres.com/freeman/book.htm#scs_cp

共產黨利用「土改」殺人照片也列於交睦站主頁

http://members.nbci.com/freeman0/

共產黨利用「土改」殺人照片,原刊於一九五三年一月十九日出刊的
生活畫報 LIFE(當時為周刊),第十四頁至十七頁之報導為毛
共「土改」殺人的照片。該期封面照片可在下述路徑找到

http://www.pathfinder.com/Life/covers/1953/cv011953.html

封面照片不是中共照片,封面照片只供讀者找尋該期雜誌時,知道是
那一本而已。有些美國圖書館存有老雜誌,有些舊書店賣老雜誌。

8910081729止


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


●● 請閱讀「中共必讀」卷 ●●
http://home.earthlink.net/~fourriver/ccm_read.htm
http://www.ixpres.com/freeman/ccm_read.htm


東北失地略圖。
http://home.earthlink.net/~fourriver/en_lost1.gif
http://www.ixpres.com/freeman/en_lost1.gif


所有自由人輸入書籍之列表
http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm
http://www.ixpres.com/freeman/book.htm


東北「中東鐵路」之起因與歷史
http://home.earthlink.net/~fourriver/hist0001.htm
http://www.ixpres.com/freeman/hist0001.htm


自由人小傳。
http://home.earthlink.net/~fourriver/biogc001.htm
http://www.ixpres.com/freeman/biogc001.htm
上面是中文版,下面是英文版,內容大同小異。
http://www.ixpres.com/freeman/bioge001.htm


自由人有四個主頁

敏捷網路(所有自由人最新動態列於此頁)(八十五年九月六日建立本站)
自由人中文主頁地址原為
http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/freeman1.htm
八十八年四月初發現改為
http://home.sprynet.com/~freeman2/freeman1.htm

地球連線(向外國人介紹中國字,久未更新)(八十五年七月十日建立本站)
http://home.earthlink.net/~fourriver/

網捷網路(八十八年三月二十九日建立本站)
http://www.ixpres.com/freeman/

交睦網路(八十九年五月二十五日建立本站)歡迎取閱交睦站主頁。
http://members.nbci.com/freeman0/


自由人四個帳戶所有存卷之列表
http://home.earthlink.net/~fourriver/list.htm
http://www.ixpres.com/freeman/list.htm


國歌之五線譜(非簡譜)及國徽之正確比例﹕
http://www.ixpres.com/freeman/songflag.gif


中共真相網頁
http://www.ixpres.com/freeman/truth.htm
有三組中共篡改的歷史照片,改前、改後並列對比。
有毛共「不行仁政」,對二十位中共高幹掛牌示眾照片。
還有一些與「階級鬥爭」有關的照片,歡迎取閱。


解決「千年蟲」問題的程式。
如果老電腦啟動時,始終呈現錯誤的年月日,但是它的年
月日仍然照常每日前進,所以錯誤的年月日與實際的年月
日有固定日差,此時「千蟲二號」可以完全解決問題。
如果資料卷內之年份以 99 及 00 表示,如果軟體不能接
受 00 年,則「千年二號」可以協助修改年數,加入 19 
或 20 (程式自己會判斷加入 19 或 20 ),網址為
http://www.ixpres.com/freeman/y2k_fm.zip


若一個卷是純粹列表,例如數據資料或全班學生成績等,
若要將此等卷左右切開,或將兩個卷左右合併(不是上下
切開,不是上下合併)請試「左右一號」,網址如下
http://www.ixpres.com/freeman/l_rc.zip


「記憶一號」 mal4d1c.txt 解決電腦C語言隨機取用記憶之指令。
「加行二號」 newl2c.txt  把網頁語言的長串文字改為短串文字。
「求根二號」 root2c.txt  求解多項式之根、核對試點之函數值,
並反向由已知根求出多項式。歡迎取用。
這三個程式的網址如下﹕  89,04,28,21,24
http://www.ixpres.com/freeman/rootc.zip 
http://members.nbci.com/freeman0/rootc.zip
英文版網址為
http://www.ixpres.com/freeman/roote.zip 
http://members.nbci.com/freeman0/roote.zip 


89,09,28,06:47:00 上載
國父照片及天下為公
http://members.nbci.com/freeman0/nfather.zip


因為本卷是文字卷,無法由按鼠鍵轉至另一頁,
勞駕您複製上述路徑,貼到瀏覽器的路徑欄內取卷。


≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡


歡迎參觀自由人的網頁:
自由的定義      http://home.sprynet.com/~freeman2/freeman1.htm
《三民主義》  http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm#3pp
《蘇俄在中國》 http://home.sprynet.com/~freeman2/r_in_ch1.zip
《孫中山與共產主義》等所有自由人輸入的書本目錄請參考下述網頁
                http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm
                http://www.ixpres.com/freeman/book.htm
自由人回國檔案  http://home.earthlink.net/~fourriver/fm_go2ml.zip
自由人網頁集    http://home.sprynet.com/~freeman2/fmcp.zip
中文橫排改直排  http://home.sprynet.com/~freeman2/chv2.zip
應用程式     http://home.sprynet.com/~freeman2/chprog.zip
福祿壽喜     http://home.earthlink.net/~fourriver/dloadch1.htm
四十種歡迎文字  http://home.sprynet.com/~freeman2/welcome0.exe
電子函地址為   freeman2@sprynet.com       fourriver@earthlink.net


≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡



≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡


歡迎您連接此頁(本頁底有網址)也歡迎您標註此頁 
您的支持或討論請寄至 freeman2@sprynet.com 謝謝
自由人
本頁地址為 http://www.ixpres.com/freeman/ccha06.txt 無效 或 http://members.nbci.com/freeman0/ccha06.txt 無效 http://freeman2.com/ccha06.htm 本頁建立於中國八十九年十月一日  本頁至此結束 謝謝光臨 自由人 □□□□□□□□□□□ 分章 □□□□□22■□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□22■□□□ ●俄帝掠奪我國三分之一的國土,日寇進攻中國,凡投俄、投日的人皆為賣國賊● 原為﹕進攻紅軍學校………。」(註二四)同時還拘捕中 改為﹕進攻紅軍學校………。」(註二四)「同時還拘捕中 皈 ㄍㄨㄟˉ白反。拋棄世俗,歸依佛門。 ㄘㄨㄣˉ 屯耳。「村」的本字。