韓戰資料第二卷   目錄  


╭════════════════════════════╮
║                            ║
║       韓戰資料第二卷,搜集自網路文章      ║
║   朝鮮戰爭早就已經結束,會有人以為沒有事了嗎?   ║
║   更大的災難將會繼續來臨九一一襲美擦肩而過,   ║
║   由一次韓戰設計者心態推測未來二次韓戰可能結局   ║
║   將來的二次韓戰估計死亡四千萬人俄羅斯戰略   ║
║                            ║
╰════════════════════════════╯
  
這是完全必要的和完全正義的 世界土匪居然罵世界警察!良心何在
俄羅斯缺席,故意讓聯合國軍殺戮共軍,還獲得共產黨辯護,忠啊!
要求聯合國追認?罵死;不需要聯合國知曉?好死。 
蘇聯在聯合國甩中共幾耳光,中共說此論「是完全不顧歷史事實的」
砸掉一個「二彈一星」再砸掉一個「二彈一星」,剩下「二彈一星」
中國的國力本來應該是幾彈幾星呢? 搖籃?!沒有土匪的份!!!
俄羅斯顛覆世界各國的戰爭都叫做「內戰」,讀者同意嗎?



96,10,05,16,40始
當讀者閱讀韓戰資料時,請先了解俄羅斯的韓戰戰略觀。
下面是二次韓戰中,自由人論點。
<a name="krw1a033"> 目錄
■ 中共觀之朝鮮戰爭之戰略意義
■ 美國觀之朝鮮戰爭之戰略意義
■ 自由人之模擬俄羅斯觀韓戰戰略意義。

一、韓戰消耗中共社會資源、消滅中共軍隊,延緩中共之
  發展。
二、韓戰消耗美國社會資源,延緩美國之發展。
三、韓戰阻止中共進犯台灣,讓中國呈分裂狀態,只要有
  國共對峙,就可以在台灣海峽鎖住一百萬中國軍隊,
  減輕共俄邊界之對俄壓力。
四、在韓戰中讓美軍炸死毛岸英、在韓戰中讓美軍對共軍
  造成百萬傷亡,可以在大陸製造百萬個義務反美宣傳
  家庭,由喪子的毛澤東帶頭,百萬家庭煽動,造成大
  陸人民積極反美情緒。
<a name="krw1a034"> 目錄
五、淡化中國人對俄羅斯掠奪中國領土之注意力。
六、讓中國人反美、讓美國人仇中,斷絕美國支持中國光
  復北疆之機會,確保俄羅斯掠奪之中國領土。
七、圖謀掠奪更多中國土地,因為中美交惡,所以,將來
  俄羅斯再掠奪中國領土時,美國不會干涉。
八、因為沒有中美聯合抗俄,所以確保俄羅斯掠奪之北亞
  洲土地,將來可以伺機入侵北美洲、可以在太平洋稱
  霸。

當我們把眼光放在俄羅斯,觀察韓戰之戰略意義時,這些
目的就是顯而易見的事情。
96,10,05,16,50止

下面是「歷史我記錄」韓戰系列之選讀文章。

<a name="krw01000">
96,10,04,19,29,53
http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D
kr_war_961004_01.htm

○一﹕抗美援朝(這是目錄卷)

歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相

○二﹕關於抗美援朝 

○三﹕主要戰役

○四﹕韓戰中39軍116師突破臨津江戰鬥始末 

○五﹕Living with the Enemy~~美軍回憶版 

○六﹕父親眼中的抗美援朝 

○七﹕抗美援朝戰鬥生活圖摘選 

○八﹕美軍觀點~~中國人民志願軍的戰術 

○九﹕林彪無法掛帥赴朝之真相 

一○﹕毛澤東很想全殲美軍幾個師 

一一﹕揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭 

一二﹕朝鮮戰爭的另一面 我的祖父不願多談這經歷 
這篇文章請下載 http://freeman2.com/9512sign.zip
找其中的 kr-war-witness-950826.htm

一三﹕用良知揭開朝鮮半島的所謂「死亡行軍」之謎 

一四﹕抗美援朝戰爭,正義何在? 

一五﹕朝戰影片:八長廠十二部VS好萊塢十三部 

一六﹕毛岸英是怎樣被炸死的? 

一七﹕朝鮮戰爭後留在中國的美軍戰俘最後的命運 

一八﹕朝鮮戰爭人海戰術之謎 

一九﹕朝鮮戰爭50年祭

二○﹕朝鮮戰爭爆發的歷史真相~來自俄國解密檔案的新材料 

二一﹕論中國出兵朝鮮決策的是非和得失~50年後對朝鮮戰爭
歷史的考察和反思

二二﹕上甘嶺,是誰的勝利? 

二三﹕一名流落台灣的志願軍戰俘之回憶 

二四﹕我整編180師被殲原因的考究 

二五﹕四野中三個朝鮮師回國內幕 

二六﹕1951年6月13日:斯大林關於加速建立8個中國空
軍殲擊機師的電報 

二七﹕朝鮮戰事~~坐鎮指揮「萬歲軍」 

二八﹕「上甘嶺」五十年祭 記念那些英勇的中華男兒 

二九﹕一枚未被遺忘的勳章 朝鮮戰爭退伍軍人獲頒榮譽勳章

三○﹕抗美援朝珍貴鏡頭(組圖) 

三一﹕探照燈照落敵機 

三二﹕探討:林彪無法赴朝鮮之真相 

三三﹕1.4萬志願軍戰俘去台始末

三四﹕讓志願軍付出重大傷亡的砥平里戰役

三五﹕金日成手下的「四野」部隊 

三六﹕朝鮮戰爭時中朝的矛盾分歧 

取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D"

頁面分類: 戰爭史

志願軍司令部被炸並非洩密


<a name="krw02000"> 96,10,04,19,33,08 http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D 關於抗美援朝 kr_war_961004_02.htm <a name="krw02001"> 關於抗美援朝 歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相   編者按:近年來,社會上有些人以獵奇的心態追求所 謂的「轟動效應」,甚至把歪曲黨和人民奮鬥歷史,看作 是一種「學術創新」。這不是一種科學嚴謹的對待歷史的 態度,更不是真正的「百家爭鳴」,值得我們高度警惕。 去年,某刊發表了一篇否定抗美援朝戰爭的文章———《 真相》,在讀者中就造成了極為不良的影響。今天發表的 專訪《抗美援朝戰爭歷史不容歪曲》,批駁了詆毀抗美援 朝戰爭的一系列謬論,值得一讀。 <a name="krw02002">   某雜誌拋出了全面否定抗美援朝戰爭的《真相》文章 後,激起了軍事科學院幾十位軍戰史專家的憤慨。近日, 筆者就此訪問了原志願軍總部作戰處作戰科長、軍事科學 院軍事歷史研究部研究員、著名軍事歷史學專家孟照輝同 志。  <a name="krw02003">   孟照輝指出,抗美援朝戰爭是一場保家衛國、反對外 敵入侵的正義戰爭。《真相》的作者雖然一方面認為國外 許多有關這段歷史的著作「有偏見和曲解」,掩蓋了歷史 真相,另一方面卻又很欣賞當年敵對一方的說辭,而對國 內包括戰場統帥和將領的著作則抱以懷疑不信任的態度, 甚至予以貶低,把軍事科學院編寫的《中國人民志願軍抗 美援朝戰史》和國防大學編寫的《中國人民志願軍戰史簡 編》等著作,統統說成是帶引號的「正史」,對抗美援朝 戰爭做了極其錯誤的評論。  <a name="krw02004">   《真相》一文說:「從現在解密的聯合國和美國檔案 得知,聯合國、美國和其西方盟國並沒有準備與中國作戰 ,並且在努力防止這樣的戰爭發生」,因此,作者得出結 論說:「戰爭對中國並不是迫在眉睫」。事實難道真的如 此嗎?  <a name="krw02005">   孟照輝說:朝鮮內戰爆發後,美國在大規模入侵朝鮮 的同時,便派遣它的軍隊入侵台灣海峽,侵入我國領土台 灣,用軍艦炮擊我國商船,用飛機侵犯我國東北領空,轟 炸掃射我國邊境城鎮鄉村,殺傷我邊民。這種赤裸裸的侵 略行徑,任何人都會明白,這是美國對中國採取的戰爭行 動。這是中國人民為什麼進行抗美援朝戰爭的最基本的緣 由。1951年10月23日,毛澤東在全國政協第一屆 <a name="krw02006"> 第三次會議上非常明確的指出了這一點。他說:「大家都 明白,如果不是美國軍隊佔領我國的台灣、侵略朝鮮民主 主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆,中國人民是不 會和美國軍隊作戰的。但是既然美國侵略者已經向我們進 攻了,我們就不能不舉起反侵略的旗幟,這是完全必要的 和完全正義的,全國人民都已明白這種必要性和正義性」

<a name="9610081657"> 96,10,08,16,57始  大家都明白,如果不是俄國代理佔領我國的大陸、掠奪 我國的北疆三分之一個中國領土和灌入了要中國人殺中國 人的階級鬥爭邪說,中國人民是不會和俄國對抗的。但是 既然俄國侵略者已經開始顛覆我們了,我們就不能不舉起 反侵略的旗幟,這是完全必要的和完全正義的,全國人民 都已明白這種必要性和正義性。 96,10,08,17,03止

<a name="krw02007"> 。此點,就連當年英國部分國會議員也「承認中國人是有 道理的」。遺憾的是,戰爭已經過去幾十年了,《真相》 作者卻還不明白「這種必要性」。難道戰火燒到北京城才 算有必要嗎?尤為令人費解的是,《真相》作者避開這一 有關確定抗美援朝決策所依據的基本情況不談,卻指責我 們黨和軍隊當初的決策。  <a name="krw02008">   美國真的不想和中國打一場大戰嗎?其實,對中國的 作戰,早在朝鮮戰爭爆發前,他們就已經考慮了。194 9年李承晚提出的「韓美同盟」草案第7條就說:「雙方 承認並成立諒解:如果解放戰爭(按:指美國的侵略戰爭 )一定要在滿洲領土上繼續進行,以答覆中國共產黨對朝 鮮的侵略,美利堅合眾國總統閣下將幫助大韓民國總統閣 下把解放戰爭進行到勝利的結束。作為這種幫助的酬答, 大韓民國總統除了復興大韓民國主要利益所在的北朝鮮以 外,保證將滿洲與中國東部其他部分之天然資源的開發移 交美國和韓國共同管理。」這一材料充分說明了他們的野 心。  <a name="krw02009">   事實上,在戰爭實施過程中,美國決策當局,不少人 也一直在把同中國作戰、把戰爭擴大到中國內陸作為其政 策考慮的重要內容,麥克阿瑟是突出的代表。他不止一次 地叫嚷要把戰爭擴大到中國大陸,並且還要動用蔣介石的 軍隊。當它的軍隊逼近中朝邊境時,狂妄地叫囂「鴨綠江 並不是不可逾越的障礙」。除此以外,還有些人不只一次 地叫嚷要使用原子彈,當時的美國總統杜魯門就是其中一 個。這些情況,《真相》作者避而不談,卻談什麼「美國 政府不準備讓美國與共產黨中國打一場大戰」。「大戰」 確實沒有打起來,但這不能說明美國真的不準備大打,不 想打,而是通過戰場上的較量,它認識到中國人民的力量 。這才是問題的實質,才是事實的真相。 

<a name="9610081713"> 96,10,08,17,13始 全世界一百多個國家,強國(不算中國)與大國(算中國 ),共有十多個國家,為什麼唯獨對中共有 〔〔 美國決策當局,不少人 也一直在把同中國作戰、把戰爭擴大到中國內陸作為其政 策考慮的重要內容, 〕〕 為什麼美國不對印度備戰? 為什麼美國不對法國備戰? 為什麼美國不對意大利備戰? 原因十分簡單, 因為印度從未叫囂「世界革命」,印度不當世界土匪, 因為法國從未叫囂「世界革命」,法國不當世界土匪, 因為意大利從未叫囂「世界革命」,意大利不當世界土匪, 但是,反觀中共,在俄羅斯的指揮下, 中共每天叫囂「世界革命」, 中共想當專職的世界土匪, 這是差別, 這是真相中的真相! 這是共產黨故意避開不談的要害! 大家去問一問印度人, 大家去問一問法國人, 大家去問一問意大利人, 立刻核實自由人論點!! 共產黨每天叫囂「世界革命」,從不自責, 世界土匪居然罵世界警察!! 良心何在? 96,10,08,17,28止

<a name="krw02010">   《真相》作者說,是我們進行抗美援朝戰爭,才導致 無限期延緩了統一台灣。   孟照輝說:人人皆知,美國決策當局,向來都是以自 身利益為轉移而玩弄兩手政策的,在朝鮮戰爭上是如此, 在我國台灣問題上也是如此。看一看當時美國媒體的報道 就知道事情的真相了。  <a name="krw02011">   1950年6月25日,紐約《先鋒論壇報》一則東 京消息,透露了上述美國對台政策的具體內容。該消息說 :「據盟軍最高統帥部的意見,美國對台灣問題採取堅決 立場,將有百分之九十的把握阻止共產黨對該島的侵略。 ……總部官員堅信,如果根據下面的方針迅速行動的話, 共產黨人可能甚至不敢發動對台灣的攻擊。美國應該發表 一個措詞強硬的聲明說明:由於蘇聯之參加中國軍事準備 工作,以及由於世界局勢的變遷,因此對於前屬日本的台 灣的未來地位問題,必須等待對日和約的簽訂。在和約簽 訂前,台灣將由美國或聯合國代管。與發表這一聲明的同 時,應派遣一個大規模的軍事代表團,並供應有限度的裝 備……有人建議在派軍事代表團以外,應該將海軍實力炫 示一番」。  <a name="krw02012">   1950年6月27日《紐約郵報》一則消息則更進 一步說:「在詹森(即美國防部長約翰遜)與布萊德雷( 美參謀長聯席會議主席)赴日以前(註:指約翰遜與布萊 德雷於1950年6月11日至24日對日本的訪問), 美國聯合參謀部(即參謀長聯席會議)就同意了包括以下 兩點的遠東政策:一、五年之內不和日本訂和約;二、採 取防止台灣陷入共產黨之手的任何措施。」  <a name="krw02013">   美國報界透露的這些消息,美國當局並未站出來予以 否認,而且稍後美國的這一侵台政策,也得到了麥克阿瑟 的證實。1950年8月28日,麥克阿瑟在美國海外作 戰軍人協會大會上說:美國認為台灣是美國太平洋前線中 的「總樞紐」,是「不沉的航空母艦」,美國必須控制台 灣,以便美國「用空軍控制自海參崴到新加坡的每一亞洲 海港」。  <a name="krw02014">   這些材料充分說明了美國侵略台灣的政策早在朝鮮戰 爭爆發以前就已決定了,就連實施步驟都定好了。杜魯門 等人說侵台是朝鮮戰爭引起的「臨時措施」,《真相》作 者則說「朝鮮戰爭爆發後,美國(才)改變了戰爭方針。 」話不同,意同,都是為美國侵台辯護的。  <a name="krw02015">   必須指出的是,上述美國報界公開透露的消息,只是 朝鮮戰爭將要爆發之際的事。其實,遠在此時的兩年前, 即國民黨反動統治瀕臨崩潰之際,美對台野心便已成為其 侵略政策的一部分了。據戰後美國公佈的檔案透露:19 48年11月24日,美國總統軍事顧問李海簽署的軍方 「關於台灣戰略地位備忘錄」中,便詳細地闡明了台灣對 美國在遠東戰略部署的重要性,並提出了「不使共產黨統 治台灣」的主張。1949年1月19日美國國務院起草 的、後被杜魯門批准的「關於美國對台灣立場的報告」(  //原為「不便共產黨」,自由人改為「不使共產黨」 9610081754 <a name="krw02016"> 列為美國安全委員會第37/1號文件),同意了上述軍 方的意見,正式確定「美國的基本目標是不讓福摩薩和佩 斯卡多爾群島(澎湖列島)落入共產黨手中」。此後,美 國有關對台政策的所有文件,都以它的這一目標為準,其 中的區別也只是為達到此一目標在手段上的變換而已!《 真相》作者只抓住一點不及其餘,這不是對待歷史問題的 科學態度。  <a name="krw02017">   記者問:《真相》作者說:「由於蘇聯代表有意退出 (安理會會議),使一些不利於中國的提案在聯合國得以 通過。中國被排除於聯合國達20年之久,嚴重影響了中 國同世界的交往,阻滯了中國經濟和社會的進步」。這是 事實嗎?   孟照輝回答:只要擺一下當時的實際情況,便可認定 《真相》作者這個結論是錯誤的。 <a name="krw02018">   第一、蘇聯代表是1950年1月為抗議美國支持蔣 介石繼續竊據中國在聯合國及安全理事會的席位,才拒絕 出席安全理事會的。此時,距朝鮮戰爭爆發尚有半年之久 ,怎能說因朝鮮戰爭「有意」退出? <a name="krw02019">   第二、1950年8月,為在聯合國內同美國的侵略 行為作鬥爭,蘇聯代表又重新出席安理會。在此以前,安 理會關於朝鮮問題只通過一次重要議案,即1950年6 月27日美國利用蘇聯代表缺席之機,操縱多數通過的「 關於聯合國會員國協助南朝鮮當局的決議」。以後,在通 過其它議案的時候,蘇聯代表並未缺席。《真相》作者把 「一些不利於中國的提案」被通過,強加在蘇聯代表缺席 一事上,顯然是在有意違背事實。

<a name="9610081800"> 96,10,08,18,00始 〔〔 安理會關於朝鮮問題只通過一次重要議案,即1950年6 月27日美國利用蘇聯代表缺席之機,操縱多數通過的「 關於聯合國會員國協助南朝鮮當局的決議」。以後,在通 過其它議案的時候,蘇聯代表並未缺席。《真相》作者把 「一些不利於中國的提案」被通過,強加在蘇聯代表缺席 一事上,顯然是在有意違背事實。 〕〕 上面這一段孟照輝回答是十分荒誕的「辯白」! 聯合國是否派遣軍隊進攻共產黨北韓,作為共產黨頭子的 俄羅斯缺席會議?! 俄羅斯缺席會議是俄羅斯故意促成聯合國成軍, 俄羅斯缺席會議是俄羅斯故意讓聯合國進攻北韓, 俄羅斯缺席會議是以腳投贊成蔈讓聯合國成軍, 確實是因為「蘇聯代表缺席」故意讓 「一些不利於中國的提案被通過」, 共產黨不敢指責俄羅斯缺席,故意讓聯合國軍殺戮共軍, 那也就閉口不言即可,但是,共產黨居然反過來,替俄羅 斯辯護說(點明真相是)「強加在蘇聯代表缺席一事上」 所有會議,蘇聯都不應該缺席!! 重要會議,蘇聯絕對不能缺席!! 所謂「蘇聯因為中國代表權問題而退席抗議」(其他文章 用語)只是煙幕而已。這種小手腕都看不懂? 共產黨要就是白痴(看不懂俄羅斯手腕), 共產黨要就是十足奴才(看的懂,但是不敢違逆)。 俄羅斯缺席,故意讓聯合國軍殺戮共軍, 獲得共產黨的辯護,忠啊! 96,10,08,18,25止

<a name="krw02020">   第三、單就安理會通過的「關於聯合國會員國協助南 朝鮮當局」一案而論,《真相》作者所議也非真相。作者 之意是說,由於蘇聯代表缺席安理會,沒有行使否決權, 才導致美國敢於侵朝侵台,才使中國捲入了這場戰爭。然 而,我們只要看一看美國侵朝侵台和安理會通過議案之間 的時序差,便可明瞭其中問題所在。人人皆知,朝鮮內戰 爆發第二天,美國便急不可待地派出它的軍隊投入作戰了 <a name="krw02021"> 。第三天,即6月27日正午杜魯門總統發表聲明公開進 行武裝干涉,併入侵我國台灣和台灣海峽。為了欺騙世人 ,給它的侵略行為披上合法外衣,才於同日(27日)晚 間,在安理會上通過上述決議,非法追認了美國武裝力量 侵略朝鮮的行動(未敢提對台灣的侵略)。很明顯,美國 侵朝侵台在先,安理會決議在後。美國是以既成事實強加 於安理會的。當時,聯合國大會會員國多數操縱在美國手 裡,它可以為所欲為。 

<a name="9610081832"> 96,10,08,18,32始 〔〔 民國三十九年六月二十五日,北韓進攻南韓。 民國三十九年六月二十六日,「美國便急不可待地派出它     的軍隊投入作戰了」 民國三十九年六月二十七日正午,「美國入侵我國台灣和     台灣海峽」 民國三十九年六月二十七日晚間,「在安理會上通過上述     決議,非法追認了美國武裝力量侵略朝鮮的行動     (未敢提對台灣的侵略)」 「很明顯,美國侵朝侵台在先,安理會決議在後。美國是 以既成事實強加於安理會的。當時,聯合國大會會員國多 數操縱在美國手裡,它可以為所欲為。」 〕〕 96,10,08,18,38此 民國十年,俄羅斯派人來華組織受命於莫斯科的「中國」     共產黨,這是俄羅斯顛覆中國、俄羅斯進攻中國 民國二十年十一月七日,俄羅斯指令赤匪在江西成立偽「     中華蘇維埃共和國」,這是俄羅斯顛覆中國、俄     羅斯進攻中國! 民國三十四年底,俄羅斯以日軍武器彈藥裝備赤匪,造成     兩個俄羅斯估計的勢均力敵軍事力量,讓中國人     互相殘殺。這是俄羅斯顛覆中國、俄羅斯進攻中     國! 民國九十年九月十一日,ㄨ國指令赤匪進攻美國世界貿易     中心,這是ㄨ國借用美國火力進攻中國! 所有這些俄羅斯進攻中國的陰謀,全部不需要國聯/聯合 國承認、全部不需要國聯/聯合國追認、全部不需要國聯 /聯合國知曉, 在北韓進攻開始之後,美國緊急應戰, 在共產黨進攻開始後,美國緊急防衛台灣, 美國要求聯合國追認,這就是美國的「罪過」, 俄羅斯不需要國聯/聯合國知曉,這就沒有罵頭! 孟照輝的回答「美國是以既成事實強加於安理會的」, 是十分偏見的回答!! 孟照輝的回答是十分俄羅斯立場的回答!! 96,10,08,18,56止

<a name="krw02022">   第四、《真相》作者說,「由於蘇聯代表有意退出… …中國被排除於聯合國達20年之久,嚴重影響了中國同 世界的交往。」這一說法,是非常荒謬的,是完全不顧歷 史事實的。當時的蘇聯是積極主張恢復中國在聯合國合法 席位,反對蔣介石集團繼續竊據聯合國席位的;反對恢復 中國在聯合國合法席位、支持蔣介石集團繼續竊據聯合國 席位的是美國。因此影響中國同世界交往的也是美國,而 且延續了很久。這是世人共知的事情。 

<a name="9610081940"> 96,10,08,19,40始 〔〔 「由於蘇聯代表有意退出… …中國被排除於聯合國達20年之久,嚴重影響了中國同 世界的交往。」 這一說法,是非常荒謬的,是完全不顧歷史事實的。 〕〕 自由人以為, 這一說法,是非常正確的,是完全根據歷史事實的。因為 由於蘇聯代表有意退出聯合國大會重要會議, 蘇聯沒有否決聯合國組軍議案,使聯合國軍順利成立, 蘇聯讓聯合國軍與共軍在朝鮮交戰, 蘇聯禁止中共與聯合國達成停火協定, 蘇聯要共軍與聯合國軍持久戰爭, 蘇聯要聯合國軍盡量殺戮共軍, 在聯合國大會上,「老大哥」仍然見死不救,就是不否決 !任由聯合國通過了指責中共為侵略者的提案,造成中共 在政治和外交上的被動, 由此,得到結果「中國被排除於聯合國達20年之久,嚴 重影響了中國同世界的交往。」 《真相》作者做了合理的分析, 孟照輝才是「是非常荒謬的,是完全不顧歷史事實的」。 96,10,08,19,59止

<a name="krw02023">   第五、「阻滯了中國經濟和社會進步」的,同樣也是 美國。新中國成立後,美國就開始對中國實行經濟封鎖、 禁運,阻撓中國同世界各國交往,妄想把新中國扼殺在搖 籃之中。

<a name="9610082013"> 96,10,08,20,13始 「阻滯了中國經濟和社會進步」的,同樣也是美國。 叫囂世界革命,揚言打遍天下的,同樣也是中共, 新中國成立後,美國就開始對中國實行經濟封鎖、 禁運,阻撓中國同世界各國交往, 赤匪篡奪政權之後,美國開始對世界土匪實行經濟封鎖、 禁運,阻止赤匪把暴力病毒擴散至世界各國。 美國妄想把新中國扼殺在搖籃之中。 不對!!不中肯!! 全世界的人都要要把馬列暴力鬥爭邪說踢出地球!! 96,10,08,20,19止

抗美援朝戰爭開始後,更是加緊了它的這一罪惡 活動。事實清楚地告訴我們,不是我們不想一心一意搞建 設,而是美國不讓我們順順當當搞建設。如果聽任美軍佔 領朝鮮,我重工業基地東北就會完全控制在美軍手上,那 就談不上建設。當然,有戰爭就有損耗,縱然如此,中國 <a name="krw02024"> 人民還是照樣在前進,並未因抗美援朝戰爭而停止或減緩 自己的步伐,抗美援朝戰爭中迸發出來的精神力量,不僅 對贏得戰爭勝利發揮了重大作用,而且對促進國內政治經 濟建設也發揮了巨大作用。戰爭期間,全國人民的政治覺 悟和生產積極性得到空前提高,在中國共產黨的領導下, 新生政權得到了進一步鞏固,生產也得到了發展。據統計 ,在戰爭進行期間,僅財政收入一項,1950年為65 .19億元,1951年為133.14億元,1952 年為183.72億元,1953年為222.86億元 <a name="krw02025"> (見《當代中國財政》),都是在成倍的增長。如果沒有 美國多方面的阻撓破壞,我們國家的經濟發展會更快。在 外交方面,建國之初,只有16個國家同我國建交,到戰 爭結束後的1955年發展到23個,1965年又發展 一倍多(《當代中國外交》)。這些基本事實,《真相》 作者為什麼視而不見呢?

<a name="9610082027"> 96,10,08,20,27始 「並未因抗美援朝戰爭而停止或減緩自己的步伐」 但是 就是因為「抗美援朝戰爭」使大陸人民由抗俄意識轉為反   美情緒, 就是因為「抗美援朝戰爭」斷絕美國支持中國光復北疆之   機會,確保俄羅斯掠奪之中國領土不被收回。 就是因為「抗美援朝戰爭」將來俄羅斯再掠奪中國領土時   ,美國不會干涉。 就是因為「抗美援朝戰爭」撲滅了赤匪犯臺的蠢動。 就是因為「抗美援朝戰爭」在華南鎖住百萬共軍。 中國本來有六彈三星, 民初赤匪造反,中國國力被赤匪砸掉一個「二彈一星」, 民國四、五十年代赤匪暴政,再砸掉一個「二彈一星」, 剩下最後一個「二彈一星」拿出來吹牛! 這些基本事實,孟照輝為什麼視而不見呢?  96,10,08,20,41止

<a name="krw02026">   《真相》一文說:「三年零一個月的朝鮮戰爭結束時 ,朝鮮北南雙方的分界線略有變化,但基本維持了戰爭開 始前的格局,戰爭使分界線南北有上千萬人妻離子散,雙 方的緊張對峙一直延續至今。這場戰爭中死傷了幾百萬朝 鮮平民。各方作戰人員比較可靠的傷亡數字是:美國14 .2萬,南朝鮮30萬,北朝鮮約52萬,中國90萬。 戰爭中最可歌可泣的不是統帥、將軍,而是獻出了血肉之 軀的普通軍人。中國在朝鮮戰爭中的全部戰爭費用多達1 00億美元。中國人流了許多血,損失了很多財產,雖然 通過戰爭鞏固了新政權,但客觀的外國史家都認為戰爭的 消極影響要多得多。」  <a name="krw02027">   對於這段話,孟照輝顯得異常氣憤。他說:作者這段 話,說得十分動情動聽!可惜,他曲解了事實,並不是什 麼事實「真相」。  <a name="krw02028">   第一、朝鮮戰爭開始是內戰。由於美國進行武裝干涉 ,才使戰爭起了質的變化,才使戰爭持續了三年,造成了 作者所說的那種格局。 

<a name="9610082056"> 96,10,08,20,56始 孟照輝把朝鮮戰爭定性為所謂「內戰」, 這是完全曲扭朝鮮戰爭的論點!! 朝鮮戰爭不是內戰!! 從一開始,俄羅斯就訓練、裝備北韓軍隊,直到發動戰爭 前夕,俄羅斯才隱蔽到後台。以裝備的優劣比較,北韓軍 隊強於南韓軍隊,如果沒有美國救援,北勝南敗是可以預 料的。 若譴責民國三十九年六月二十六日「美國進行武裝干涉」 ,那麼, 應該首先譴責民國三十四年八月俄羅斯進入北韓樹立傀儡 任何國家,凡是有受命於外國的代理,發動顛覆戰爭, 這不是「內戰」!!這是國際戰爭!! 任何國家,凡是有受命於莫斯科的共產黨,發動顛覆戰爭 ,這不是「內戰」!!這是俄羅斯的間接侵略戰爭!! 「中國」共產黨顛覆抗俄的中國政府,這是俄羅斯以代理 滅亡中國的行為!!不是「內戰」!! 「朝鮮」共產黨顛覆朝鮮政府,這是俄羅斯以代理滅亡朝 鮮的行為!!不是「內戰」!! 在此只糾正孟照輝把朝鮮戰爭定性為所謂「內戰」的錯誤 ,至於戰爭雙方傷亡人數,讓他們各說各話吧! 請看內戰真義。 96,10,08,21,24止

<a name="krw02029">   第二、《真相》作者所列出的作戰各方在戰爭中的損 耗,有意擴大我方數字,縮小敵方數字。特別是無視中朝 官方公佈的數字,而專注於敵方和某些外國學者的談論。 從作者所談美國傷亡來看,似多來自美方公佈的資料,而 公認的有關數字卻與《真相》作者的大不一樣:  <a name="krw02030">   1953年8月14日,中國人民志願軍和朝鮮人民 軍聯合公佈的戰績中記載:共計斃傷俘敵數為109萬。 韓國防部編寫的《韓國戰爭史》記載:美軍損失17.9 8萬(美國公佈14.2萬),南朝鮮損失98.84萬 ,總計為113萬(均不包括非戰鬥減員)。比我方公佈 的戰績多4萬,比《真相》作者所列美國和南朝鮮傷亡數 字之和4 4.2萬多68.8萬。  <a name="krw02031">   1953年9月,志願軍司令部統計:志願軍戰鬥傷 亡36萬;非戰鬥減員(包括病退、病故和事故、裁減等 )38.6萬,兩項共計74.6萬,比《真相》作者所 列數字少13萬(作者把我方非戰鬥減員列為戰鬥減員也 是錯誤的)。另據我總參謀部統計,朝鮮人民軍傷亡為2 6萬,比《真相》作者所說少26萬。  <a name="krw02032">   關於我方軍費消耗,據1953年總參謀部統計共消 耗62億元,按當時3比1比值計算,加上《真相》一文 所講的還蘇債13.4億美元,合計也不足35億美元, 而不是《真相》作者所說的100億美元。美國軍費消耗 為830億美元,數倍於我方,作者卻避開不提。    戰爭雙方的損失,沒有絕對的準確性,這是人人皆知 的事情。有差異是難免的,但如《真相》作者如此偏頗的 傾向性尚屬少見。  <a name="krw02033">   還有一點必須指出:作者在談到我方作戰傷亡時,說 什麼「戰爭中最可歌可泣的不是統帥將軍,而是獻出了血 肉之軀的普通軍人」。這是別有用心的挑撥煽動,有意破 壞志願軍的光輝形象。人人都清楚,我軍在這場戰爭中獻 身的,不只是普通軍人,高級將領也不例外。據統計,犧 牲在朝鮮戰場上的師以上指揮員20多人。這些多是身經 百戰的老紅軍。毛澤東的兒子毛岸英也犧牲在朝鮮戰場上 。就是戰場統帥彭德懷也曾幾次遇險。作者難道真是不知 道嗎?  <a name="krw02034">   第三、中國人的血白白地流了嗎?戰爭的「消極影響 要多得多」嗎?答案當然是否定的。中國人民志願軍參戰 以後,同朝鮮人民軍一起一直把美國侵略者從鴨綠江、圖 們江趕回到三八線,一直打得這個世界頭號強國不得不坐 下來同中朝人民談判停戰。這對國際政治形勢的影響是巨 大的,抗美援朝戰爭後的新中國卻從此被世人稱作東方巨 人,譽為反帝反殖的旗手,巍然屹立在世界民族之林,從 <a name="krw02035"> 一定意義上說,抗美援朝戰爭奠定了當時中國崇高的國際 地位。就國內來講,抗美援朝戰爭所作出的貢獻也是無法 估量的,毛澤東說得好,抗美援朝戰爭的勝利是偉大的, 中國人民志願軍和朝鮮人民軍一起,打回到三八線,守住 了三八線,這是很重要的。如果不打回三八線,前線仍在 鴨綠江和圖們江,瀋陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不 能安心生產。今天,我國經濟在和平建設環境裡得以飛速 發展,理當不忘抗美援朝戰爭給我們打下的這一堅實基礎 。  <a name="krw02036">   《真相》一文有兩句挑戰性的話語:「中國都做對了 嗎?中國有沒有更好的選擇?中國人是不是應該對這場過 去的戰爭有新的思考,……」「我崇尚那些為自己的信念 和理想而戰死疆場的人們,我也為那些對戰爭真相並不清 楚便死於戰場的人們感到常常的悲哀。」記者問:面對外 來侵略,中國人應該做怎麼樣的選擇?  <a name="krw02037">   孟照輝說:抵抗是唯一選擇,中國人沒有做錯。雖然 《真相》作者沒有直接給「偉大的抗美援朝、保家衛國戰 爭」作結論,但是,明眼人一看就明白他是在全盤否定這 場戰爭,侮辱了為贏得這場戰爭而光榮犧牲的烈士。他的 全部論點都是在說明中國人民進行的這場戰爭是得不償失 的。因而他才提出:「有沒有更好的選擇」。  <a name="krw02038">   當時,面對外來侵略,只有兩條路可供「選擇」。一 是退讓,二是「抵抗」。「退讓」全國人民是絕不會答應 的!歷史已經做了結論:抵抗是唯一選擇,中國人沒有做 錯!抗美援朝戰爭的必要性和正義性,從戰爭開始那天起 便為全國人民所瞭解,並為之以各種方式積極投入了這場 戰爭。戰爭的勝利和它的偉大貢獻,早為世人包括敵方的 一些人士所承認,所歌頌。國內外也出了不少書作了專門 論述,可以說都把它視為中華民族的光榮,視為中國人的 驕傲。中國人民志願軍在抗美援朝戰爭中所體現出來的那 種不畏強暴,敢於鬥爭,敢於勝利,高度的愛國主義和國 際主義精神,永遠會激勵著我們勝利前進! 取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D" 頁面分類: 抗美援朝

<a name="9610082131"> 96,10,08,21,31 請看自由人的韓戰論,其中比較重要的是「二次韓戰」, 因為根據一次韓戰設計者的心態,可以推測將要來臨的 「二次韓戰」可能有何種結局! 重 釋 韓 戰 http://freeman2.com/9008si17.htm#920208 「重釋韓戰」 http://freeman2.com/cpage032.htm#9508a244 「二次韓戰」 http://freeman2.com/cpage033.htm#index0 96,10,08,21,36


<a name="krw03000"> 96,10,04,19,40,52 主要戰役 http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E4%B8%BB%E8%A6%81%E6%88%98%E5%BD%B9 kr_war_961004_03.htm <a name="krw03001"> 抗美援朝主要戰役 歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相 抗美援朝戰爭第一次戰役  抗美援朝戰爭第一次戰役,是中國人民志願軍入朝後進行 的首次作戰。這次戰役,從1950年10月25日開始 至11月5日結束,共殲敵1萬5千餘人,將瘋狂進攻的 美國侵略軍及僕從軍從鴨綠江邊趕到清川江以南,取得了 初戰的重大勝利。 <a name="krw03002"> 抗美援朝戰爭第二次戰役 抗美援朝戰爭第二次戰役,是在第一次戰役勝利的基礎上 進行的。此役,中國人民志願軍針當時戰場的實際情況和 「聯合國軍」多國部隊的心裡狀況,採取誘敵深入,集中 兵力,各個殲敵的方針,經過一個月的奮戰,共殲「聯合 國軍」三萬六千餘人(其中美軍二萬四千餘人),收復了 三八線以北除襄陽以外的全部敵佔地區,並解放了三八線 以南的延安,甕津兩半島,迫敵退到三八線以南轉入防禦 ,沉重地打擊了敵人的氣焰,初步扭轉了朝鮮半島的戰局 。 <a name="krw03003"> 抗美援朝戰爭第三次戰役 抗美援朝戰爭第三次戰役,是突破三八線的一次進攻戰役 。中國人民志願軍與朝鮮人民軍並肩作戰,經七晝夜的連 續進攻,殲敵以美軍為首的「聯合國軍」一萬九千八百餘 人,挺進八十至一百一十公里,前出到三七線附近,解放 了漢城,粉碎了美國及僕從國在聯合國玩弄的「停戰」陰 謀,及守住三八線,爭取時間,準備再次北犯的企圖。進 一步擴大了新中國在國際上的影響,加深了敵人內部的矛 盾。 <a name="krw03004"> 抗美援朝戰爭第四次戰役 第四次戰役是在第三次戰役結束後,以美軍為首的「聯合 國軍」利用中朝軍隊休整之機發起反撲的情況下,進行的 防禦作戰。中國人民志願軍和朝鮮人民軍經過二十一天的 漢江南岸堅守防禦與橫城地區的反擊作戰,和六十二天機 動防禦作戰,殲敵「聯合國軍」多國部隊七萬八千餘人, 掩護了中國新入朝部隊的開進,集結和展開,為下一次戰 役的準備贏得了時間,並初步取得了在優勢裝備之敵進攻 面前實施防禦作戰的經驗。 <a name="krw03005"> 抗美援朝戰爭第五次戰役 抗美援朝戰爭第五次戰役,是為打破敵「聯合國軍」從我 側翼登陸的企圖而實施的進攻戰役。英勇的中國人民志願 軍在極其艱苦的條件下,經過五十天的戰鬥,殲敵「聯合 國軍」多國部隊八萬二千餘人,繳獲和消耗了敵人大量物 資裝備,迫使敵軍轉入了戰略防禦,也使中國軍隊進一步 取得了對美軍作戰的經驗。但由於種種原因,志願軍損失 也很大。 摘自 http://www.ebnet.com.cn/kmyc/zmzy/zmzy.htm 取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E4%B8%BB%E8%A6%81%E6%88%98%E5%BD%B9" 頁面分類: 抗美援朝
<a name="krw11000"> 96,10,04,19,54,48 http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8F%AD%E4%B8%8B%E8%99%9A%E5%81%87%E7%94%BB%E7%9A%AE%E7%9C%8B%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89 揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭 kr_war_961004_11.htm 揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭 歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相 <a name="krw11001"> 揭下虛假畫皮看真正的朝鮮戰爭 1、在解放戰爭末期,美國政府對蔣介石政權已經徹底失 去信心,認為中國應該改朝換代了。解放軍佔領南京時, 所有國家駐華使館人員皆聞風而逃,唯獨美國大使司徒雷 登留了下了,他是受美國政府之令嘗試和即將誕生的中國 新政權進行接觸。因為當時的中國是二戰主要戰勝國、安 理會常任理事國,也是全世界人口最多的國家,如果能夠 繼續和中國搞好關係,美國將會受益非淺。  <a name="krw11002"> 2、斯大林當然是特別不希望中國和美國為首的西方世界 //何止斯大林? 有任何接觸,最好是能夠讓中國與西方社會為敵,把蘇聯 //俄羅斯永遠不希望 作為唯一的依靠,充當蘇聯的孫子、炮盔和衛星國。他知 //中國美國並肩抗俄!! 道毛是一個十足的中國農民,在國際政治方面是一個沒有 //9610061524 任何經驗的低能兒,於是就開始把毛玩弄於掌股之間:  //毛澤東這個「低能兒」能夠篡奪政權,主要因為  //俄羅斯的亡華謀略及日本的亡華侵略,削弱了  //抗俄、抗日的中國政府。 9610061528 <a name="krw11003"> A、唆使金日成侵略南韓,在二次大戰剛剛結束五年,人 們享受和平還很短暫的時候,1950年6月25日,北 朝鮮突然打破國際公認的劃分南北朝鮮的三八線,進攻南 朝鮮,並且長驅直下,幾乎滅了南朝鮮。當美國糾集聯合 國軍準備軍事干預時,蘇聯作為安理會常任理事國完全可 以一票否決,可是偏偏到了投票的關鍵時刻, 蘇聯代表卻「因故」缺席! 故意把聯合國軍放進朝鮮。 <a name="krw11004"> B、唆使中國出兵朝鮮,滿口答應中國一旦出兵,蘇聯立 刻提供強大的空軍支援。可是等中國三個軍的首批部隊進 入朝鮮後,卻又說要顧及到和美國的關係,不便派空軍參 戰。聯合國軍的組成是美國、希臘、法國、埃塞俄比亞、 丹麥、哥倫比亞、加拿大、英國、泰國、瑞士、南非、南 朝鮮、菲律賓、挪威、荷蘭、新西蘭、盧森堡、印度、意 大利、澳大利亞和比利時,中國出兵朝鮮,等同於宣佈自 己完全投靠蘇聯、與世界為敵。   <a name="krw11005"> C、中國出兵後,聯合國馬上討論決議,定義新中國為侵 略者、並對中國的侵略行徑進行嚴厲譴責。蘇聯仍然可以 一票否決,可是蘇聯代表卻又在最後投票時「因故」缺席 !致使該決議順利通過,從這一天開始,新中國背上侵略 好戰的罵名,在國際社會陷入十分孤立的境地,同西方接 觸的大門被徹底關閉,失去了國家發展之良好國際環境達 幾十年之久。  <a name="krw11006"> D、第四次戰役後,聯合國軍已經完全站穩了腳跟,戰爭 的天平已經開始朝相反的方向傾斜。可是斯大林和金日成 又開始忽悠毛澤東,要志願軍發揮大無畏的革命精神、不 怕犧牲,把美國人徹底趕出朝鮮半島。毛澤東被忽悠得腦 袋發熱,指示發動第五次戰役,結果從36線到38線, 志願軍被打得損失慘重、潰不成軍。  <a name="krw11007"> E、斯大林提供給金日成的武器全是蘇軍的現役裝備,而 且是免費的;提供給志願軍的武器全部是蘇軍的淘汰裝備 ,而且是高價的。在所謂三年自然災害期間,中國農民餓 得啃樹皮、吃泥巴,蘇聯卻趁火打劫、逼迫中國償還沉重 的抗美援朝軍火債務。  <a name="krw11008"> 3、朝鮮戰爭所形成的結局:  A、斯大林的如意算盤幾乎全部實現,蘇聯成為最大贏家 ; //請看自由人之模擬俄羅斯觀韓戰戰略 B、日本和台灣也是大贏家;  <a name="krw11009"> C、美國雖然付出了4萬4千名士兵的生命(陣亡360 00,失蹤8000),但是通過朝鮮戰爭牢固建立了美 、日、韓、澳、台灣以及東南亞國家的亞太軍事同盟,一 個北美國家居然牢固掌握了亞太事務的主導權,數十年來 獲得了巨大的國家利益,也是一個大贏家;  <a name="krw11010"> D、金日成又被打回了戰爭起點,平手;  <a name="krw11011"> E、中國成了唯一的輸家,而且是大輸家。一是拖延了台 灣問題的解決,而且這一拖就是半個多世紀。用唱戲的話 說就是,這個氣口斷了。斷就斷在朝鮮戰爭。到現在,台 灣問題的「氣口」能不能接上都成了一個問題。二是直接 的經濟損失。北朝鮮發動侵略戰爭,把中國和蘇聯都拖入 泥潭,而蘇聯作為共產國際的老大,一方面以一種命令的 姿態指揮中共和朝鮮進行戰爭,另一方面,又小心翼翼地 避免直接跟華盛頓擦槍走火。中朝相比,顯然朝鮮更不具 備打一場戰爭的實力,因此,中國人出人,蘇聯出裝備, <a name="krw11012"> 去朝鮮打仗,就成了「朝鮮戰爭」的一個奇觀。中華人民 共和國,剛從連年戰爭中緩過一口氣,正是百廢待舉的時 候,朝鮮戰爭每年花掉中國國民生產總值的20%!舉一 國1/5的財力進行一場戰爭,其殘酷性可想而知。更不 幸的是,中國還因為蘇聯的援助而背上了一身債務,到5 0年代末仍未還清。這對於一個經濟基礎薄弱的國家來說 ,其影響是顯而易見的。第三,中國參戰的一個重要目的 ,是要盡快加入聯合國,戰爭的結果,使得中國更加脫離 了國際格局,加入聯合國的夢想一拖就是20多年。這場 戰爭,直接導致中國在戰爭以後的幾十年裡的荒謬和閉關 鎖國狀態的形成,幾十年光陰白白浪費了。  <a name="krw11013"> 4、對主流錯誤觀念的批駁:  A、如果不出兵朝鮮,美國就會入侵中國、中國就可能亡 國、中國就沒有和平環境  <a name="krw11014"> 其實,所謂的「保家衛國」只不過是為了出兵朝鮮假托的 一個借口而已。早在美軍參戰之前,毛和斯大林就已經預 見到美國即使參戰,也不會以中國為目標,這個判斷是正 確的。中國領導人的的誤判,只是判斷美國可能會派遣日 本陸軍部隊參戰,而沒有想到美國兵直接參加了戰鬥。戰 後李奇微將軍的著作中也提到,這場戰爭來的非常突然, 美國的準備也非常倉促,甚至連國會的必要討論都沒有完 <a name="krw11015"> 成就直接進入了戰爭狀態,所以,說美國人意在通過朝鮮 半島侵略中國,完全是自欺欺人。 另外,第五次戰役美 軍全線反攻,把志願軍擊潰至38線時,是美國人主動停 止了攻擊,因為他們認為即使把志願軍趕出朝鮮,所取得 的政治利益也不大,不值得再投入大量的財力和士兵生命 ,並通過國際人士向毛澤東轉達了這樣一個信息:「我們 倆家不應該打仗,蘇聯才是我們共同的敵人」!事實上, 在朝鮮戰爭以前,美國政府一直在想辦法和中國新政權進 行接觸、試圖建立關係。  <a name="krw11016"> 再者,從1945年後所形成的國際政治形勢來看,全世 界殖民地國家紛紛以各種方式走向獨立,從二戰勝利到現 在,全世界新增主權國家多達80多個,未見任何一個國 家喪失主權或亡國,為什麼偏偏作為世界上人口最多國家 、二戰五大戰勝國、安理會常任理事國的中國就會亡國? 這種論點簡直是荒謬無比!  <a name="krw11017"> B、出兵朝鮮提高了中國的國際地位、使中國軍隊令世界 尊敬。  完全是無稽之談。朝鮮戰爭只不過是把美國人打回38線 ,今天的美國已經沒有多少人能夠想起朝鮮戰爭了;而越 南軍隊卻把美國人徹底打回了老家,美國承認越戰是一場 完全慘敗的戰爭,今天的美國人提起越戰還能感覺到明顯 的切膚之痛。那麼請問,今天的越南國際地位高嗎?越南 軍隊的國際地位高嗎?聽說過世界上有誰會害怕越南軍隊 嗎?  <a name="krw11018"> 有人津津樂道於美國人自己的那句話:「我們在一個錯誤 的時間,在一個錯誤的戰場上和一個錯誤的對手進行了一 場戰爭」,認為這是美國人服輸的表示。實際上,當時的 參謀長聯席會議主席、五星上將奧瑪爾‧布萊德爾確實說 過類似的話,他的原話是,假如因為朝鮮戰爭,「我們就 打入中國的話,那麼,我們將是在一個錯誤的時間,在一 個錯誤的地點,與錯誤的敵人,進行一場錯誤的戰爭。」 這段話被故意斷章取義了。美國人是認為朝鮮戰爭所付出 的代價,與它能夠得到的政治利益不成比例,所以是錯誤 戰爭。  <a name="krw11019"> 由於志願軍裝備落後、戰術落後,所以整個戰爭付出了慘 重的代價,官方承認的犧牲人數為36萬,外界估計在3 6到70萬之間,其中正團以上幹部187人、師以上2 4人、軍以上幹部6人,包括20軍後勤部長喻求清、3 9軍副軍長吳國璋、後勤部副政委邱世清、67軍代軍長 李湘、23軍副軍長饒惠譚、20兵團保衛部長馮建屏、 50軍副軍長蔡正國,被俘人員最後僅1/3回到了國內 <a name="krw11020"> ,創下解放軍歷史上最慘痛的損失。隨著戰爭的延續,毛 澤東對志願軍的殲敵要求也不斷降低,只要能一次全殲美 軍一個整編連即可。實際上,整個戰爭期間,志願軍一次 殲滅美軍一個整編營都很困難,自己卻是稍不小心就會整 師被殲滅,戰爭進行到後期,志願軍整個部隊普遍瀰漫正 悲觀失望情緒,不想再打下去了。從國際軍事界研究、評 論和不少美國韓戰老兵回憶錄來看,他們除了佩服中國軍 隊勇敢、不怕犧牲以外,並沒有任何再值得他們稱讚的地 方。  <a name="krw11021"> 最重要的是,以美國為首的軍隊得到了聯合國授權、他們 是在抗擊金日成的侵略、得到了世界上絕大多數國家的支 持,有正義之師的名銜;新中國則是在聯合國決議下背上 了好戰者、侵略者的罵名,不是國際地位提高,而是國際 地位急劇降低、名譽掃地!一直到今天,中國還在品嚐這 顆苦果,任何國家搞發展,國際社會都能理解;惟獨只要 中國稍有發展,國際社會就一片「中國威脅論」的叫聲, 嚴重影響到中國的發展環境。   //因為共產黨的「世界革命」就是世界土匪!!  //常人發展,國際社會「都能理解」,  //土匪發展『國際社會就一片「中國威脅論」的叫聲』  //不要忽視一點﹕暗中鼓動中共威脅論者不是別人,  //暗中鼓動中共威脅論者正是「老大哥」!  //因為俄羅斯需要中共與世界為敵!!  //9610091310 <a name="krw11022"> 5、總之,抗美援朝,一場窩囊的戰爭、愚蠢的戰爭!   //請取閱「二次韓戰」 9610091315  //http://freeman2.com/cpage033.htm#index0 摘自百度歷史吧 http://post.baidu.com/f?kz=79741741 取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8F%AD%E4%B8%8B%E8%99%9A%E5%81%87%E7%94%BB%E7%9A%AE%E7%9C%8B%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89" 頁面分類: 抗美援朝
<a name="krw14000"> 96,10,04,19,58,57 http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E6%88%98%E4%BA%89%EF%BC%8C%E6%AD%A3%E4%B9%89%E4%BD%95%E5%9C%A8%EF%BC%9F 抗美援朝戰爭,正義何在? kr_war_961004_14.htm 抗美援朝戰爭,正義何在? 歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相 <a name="krw14001"> 抗美援朝戰爭,正義何在?~~軍校教授談朝鮮戰爭 ~~按:五十年前的抗美援朝戰爭,在今年十月份再次成 為國內的熱點話題。舉國上下的紀念與意味深長的外交可 謂相映成趣,好不熱鬧。中國人民被再一次地告知,中國 人民志願軍於五十年前的十月十九日跨過鴨綠江,開始了 幫助朝鮮人民抗擊美國侵略者的正義戰爭,把不可一世的 美帝國主義打回到三八線以南並最終迫使它在有史以來第 <a name="krw14002"> 一個沒有打嬴的戰爭的停戰協議上簽字。這,就是所有媒 體高唱的主旋律,當然更是幾乎每一個中國人都早已接受 並決不懷疑的事實。在九百六十萬平方公里的中國土地上 ,是決不可能聽到與之不同的聲音的。不過,聽不到並不 等於就沒有。在新世紀的曙光即將降臨的時候,在嚴冬中 北京一大院南角一幢小樓裡,在中國人民解放軍某高級軍 事學院任教的某教授與一群年輕來訪者談起了這場舉世矚 目的戰爭。下面是筆者根據這次對話整理的。  <a name="krw14003"> 記者:教授,作為研究中國人民解放軍軍史方面的權威專 家,您如何評價抗美援朝戰爭?  教授:毫無疑問,這是一場慘烈異常的戰爭,一場戰爭史 上少有的沒有贏家的戰爭。  <a name="krw14004"> 記者:您的說法與中國官方似乎不太一樣。中國民間也好 像普遍認為中朝方面取得了巨大的勝利。而美國人稱這是 一場被遺忘了的戰爭。這好像很意味深長,如果你是一場 全面戰爭的勝利者,為什麼要忘記你應該引以自豪的戰爭 呢,就像我們中國人總喜歡談論朝鮮戰爭一樣?  <a name="krw14005"> 教授:我想,美國人大概以為談論他們沒有贏得的戰爭沒 有什麼意思吧。至於我們國家,今年時逢朝鮮戰爭五十週 年,當然還會大談特談。我們有一個美國人沒有的優勢, 那就是當我們一旦說了月亮是方的,我們就不再隨意改變 自己的立場。如果有人說,不,那明明是圓的嘛。我們會 不厭其煩地說,你錯了,從這個角度看,它就是方的。如 果他還不信,我們會告訴他其實傳統中對圓的定義就是錯 的。長此以往,我們自己也相信當初心血來潮謅出的故事 ,怎麼看月亮也是方的了。  <a name="krw14006"> 記者:我不是太懂您的意思,教授。  教授:去年,也就是九九年初我訪問美國時,與位於華盛 頓附近安那波利斯美國海軍學院的同行談起朝鮮戰爭時, 他們的一句話讓我非常感歎。一位少將教官說,如果你認 <a name="krw14007"> 為自己是戰爭中正義的一方而你又不能伸張正義、懲罰邪 惡,那你甚至比失去正義更感到羞辱。在他們看來,這是 一場正義沒能得到伸張的戰爭,與海灣戰爭完全不同,所 以,就成了一個難以啟齒的話題。事實上,按照我們的行 為方式,只要換一個角度去看這個問題,比方說戰爭前後 國際形式的對比,雙方人員損失的比例,戰後朝鮮南北的 差距等等,美國人也可以說太陽是藍色的並且真正相信如 此。不,他們好像不這樣。  記者:那您呢?  <a name="krw14008"> 教授:其實,誰也不用換任何角度來看待這場戰爭。只要 用常識就夠了。我們常說,世界上的戰爭分為正義與非正 義兩種。實際上我們更多地是想說,世界上戰爭都有正義 和非正義的方面。我想,這有錯的。可是,在朝鮮戰爭這 個具體問題上,我們完全不談誰是正義的了。或者說,為 了讓正義「站在」我們想讓它站在的那一方,我們可以不 惜講出方月亮的故事。 <a name="krw14009"> 記者:您是在挑戰官方有關這場戰爭正義性的正統理論。  <a name="krw14010"> 教授:可以這麼說吧。如果說美國人認為他們是在錯誤的 時間錯誤的地方打了一場錯誤的戰爭,那我想說我們是在 錯誤的指導下為了錯誤的一方打了一場錯誤的戰爭。問題 的關鍵就是這錯誤的,也就是非正義的一方。在我們的出 版物裡,你是難得看見什麼人談這個問題的。 <a name="krw14011"> 記者:是,我也注意到這個問題。比方說,我們關於抗日 戰爭的出版物大都清楚地敘述了這場戰爭的原因以及如何 爆發的細節。我想中國人很少有人不知道的。但是朝鮮戰 爭的起源國人除開籠統地知道美帝國主義對朝鮮的武裝侵 略而外,好像並不知道別的什麼事實。 <a name="krw14012"> 教授:當然是這樣的。隨便翻翻我這書架上關於朝鮮戰爭 的書吧。這本,志願軍副司令洪學智的抗美援朝戰爭回憶 開篇第一句就是「1950年6月25日拂曉,朝鮮戰爭 爆發。」如何爆發的,全書隻字未提。這本張永枚的美軍 敗於我手也是一句帶過:「6月25日,朝鮮戰爭爆發。 <a name="krw14013"> 美軍隨即令駐遠東美軍入侵朝鮮,第七艦隊入侵台灣海峽 ,侵略我國台灣省,干涉我國內政。」還有這本,大鷹的 志願軍戰俘紀事說「1950年6月25日,朝鮮國內戰 爭爆發。」這裡加了「國內」二字。只有柴成文的板門店 談判一書中對戰爭的起因有所記述,可是非常遺憾的是, 我不能不認為他基本上是在講一個前面提起的方月亮的故 事。  //「方月亮」是比喻為政治需要而編的虛偽理由。9610091323 <a name="krw14014"> 記者:那您能給我們提供什麼有關這場戰爭起源的信息呢 ?  <a name="krw14015"> 教授:朝鮮戰爭打起來的原因有千條萬條,都不能否定這 一條:是金日成經過二戰之後幾年的精心準備,於50年 6月25日向國際公認的主權分治的南朝鮮發動了一場全 面的戰爭。如果說美國有什麼錯誤的話,恐怕就是當時的 國務卿艾奇遜在華盛頓記者俱樂部的談話給金日成造成了 美國並不打算把南朝鮮包括在它的遠東防禦圈之內。不管 <a name="krw14016"> 怎麼說,金日成是這場戰爭的罪魁禍首,他給朝、中、美 三方帶來了深重的災難。不幸的是,我們站在了這罪惡的 一方,更不信的是,我們的人民直到今天還認為我們幹了 一件伸張正義並永遠值得驕傲的事情。也許有值得驕傲的 地方,如果我們滿足和陶醉於與世界上頭號強權幹了一仗 的故事。可是我要說,這是我們建國以來在國際上幹的第 一件完全錯誤的事情。順便提一句,此後的越南戰爭以及 對柬埔寨紅色高棉的支持基本上屬於同一類型的事情。  //這一段的意思是說  //中共在朝鮮半島當了世界土匪(幹一件完全錯誤的事情)  //中共在柬埔寨當了世界土匪(幹一件完全錯誤的事情)  //中共在越南當了世界土匪(幹一件完全錯誤的事情)  //9610091328 <a name="krw14017"> 記者:您能具體談談朝鮮戰爭的緣由嗎?  教授:如果要說所有的細節,恐怕我們今天就不能睡覺了 。讓我綜合這些年逐漸解密的世界有關各國關於朝鮮戰爭 的史料,說個大概吧。從哪裡說起呢?  <a name="krw14018"> 記者:先說兩個朝鮮是怎麼來的吧,如果沒有兩個朝鮮, 這場戰爭就無從談起了。  <a name="krw14019"> 教授:我不想扯得太遠。就說一些基本事實吧。二戰期間 的四四年十二月一日,中、英、美這三個大國在開羅發表 了一個支持朝鮮在戰後適當時候獨立的宣言。朝鮮人一般 對此基本持歡迎的態度,雖然他們對所謂的適當時候有所 保留。可以預期,任何國家的人對這種說法都不會沒有戒 心的。而這些因看到二戰勝利的曙光而開始綢繆戰後世界 政治格局的大國似乎有一個共識,被日本人統治了多年的 朝鮮人民需要一段時間學習如何管理自己的國家。現在聽 <a name="krw14020"> 起來這似乎是非常荒唐的說法。但是在當時,包括蘇聯斯 大林在內的世界領袖們都持相同的看法。開羅宣言的一個 潛台詞就是羅斯福的所謂托管構想。在一個適當的時期之 內,朝鮮將由戰爭勝利方委託的幾個大國共同管理朝鮮直 到朝鮮人民能夠自主管理自己。出於對當時世界政治現實 的考慮,斯大林完全同意了這一構想。後來在四五年二月 的雅爾塔會議上,朝鮮托管問題被再一次地提起,儘管美 蘇在托管期限上有不同意見,但朝鮮作為一個整體經由托 管最終達成獨立的構想是有各方共識的。  <a name="krw14021"> 記者:可是為什麼後來事情的發展完全走樣了呢?  <a name="krw14022"> 教授:第一,所有這些托管的說法都沒有形成各大國有具 體承諾的文件。第二,當時二戰正在向著軸心國全面崩潰 的方向發展。盟國方面忙著處理或者說應付日新月異的軍 事變化。在東方,美國人全力以赴地在太平洋上收拾日本 人,直到後來決定用原子彈轟炸日本本土。 在美國扔下原子彈之後, //請注意先後次序 9610091333 斯大林開始了在遠東對日本的攻勢, 當然包括 對被日本佔領的朝鮮的進攻。大概是原子彈的恐懼作用吧 <a name="krw14023"> ,美國人指望號稱有百萬精兵的關東軍與蘇軍拚殺的局面 並沒有出現。在美國人還完全無力插足朝鮮的時候,蘇聯 人已經進入了北朝鮮。大概也是懾於原子彈的威力吧,美 國人擔心的蘇軍長驅直入佔領整個朝鮮的事情也沒有發生 。相反,具有極大擴張野心的斯大林居然買了美軍一個小 小校官隨口提出的以三八線分割勢力範圍的建議的帳,蘇 軍停在了三八線。之後的個把月美軍才陸續來到的朝鮮的 南部。 <a name="krw14024"> 記者:所以,兩分的朝鮮還是大國佔領的結果。  <a name="krw14025"> 教授:其實,如果這個時候雙方能夠按照先前達成的托管 共識來處理朝鮮問題,在二十年(斯大林)到三十年(羅 斯福)的時間內,我們還是會看到一個統一和獨立的朝鮮 的,恐怕不會拖到今天。不幸的是,朝鮮南北雙方的主要 政治人物以及他們所代表的勢力似乎都急於要表明自己是 代表整個朝鮮的唯一合法機構。我這裡所說的政治人物就 是北方蘇聯的傀儡金日成和南方美國的傀儡李承晚。另一 方面,可能是怕羅斯福提出的托管模式會把朝鮮弄成第二 個菲律賓,斯大林開始翻悔了。與美國人打交道的時候,  //菲律賓由美國托管後獨立,成為一個美國的同盟國,  //斯大林開始翻悔了,因為斯大林怕  //朝鮮由美國托管之後獨立,朝鮮成為美國的同盟國,  //那麼在朝鮮就沒有俄羅斯利益了。  //9610091339 <a name="krw14026"> 他開始質疑托管的必要性。私下裡,他慫恿金日成在北方 搞起了聲勢浩大的反托管運動。後來,以李承晚為首的大 韓民國和以金日成為首的朝鮮民主主義人民共和國相繼宣 告成立。他們並且都稱自己是代表整個朝鮮的合法政府。 順便提一下,在美軍涉足朝鮮之前,南方以共產黨為首的 左派勢力實際上搞起來了一個朝鮮人民共和國。南方共產 黨的這個舉動實際上是怕日益南逼的蘇聯人扶持一個聽命 於他們的政權。更有諷刺意味的是,這個朝鮮人民共和國 <a name="krw14027"> 竟然也是推選李承晚為其主席。可見李承晚並不是我們想 像的那樣為朝鮮人民完全不知的人物。事實上,北方的金 日成在蘇聯人把他介紹給朝鮮人之前才真正是不為人知。 當然,不管我們今天如何來看待韓國和朝鮮,我們不應該 否認這樣一個基本事實,即韓國政府是南部人民選舉產生 的而朝鮮政府則更多地是蘇聯人指定的。所以,順理成章 地蘇聯承認了北方而美國承認了南方。從此,南北分治便 成了既定事實。老實說,不管是北方還是南方,在二戰之 後誰都沒有資格宣稱自己是取得朝鮮抗日勝利的英雄。相 <a name="krw14028"> 反,他們都不得不承認,朝鮮之脫離日本人的統治完全是 盟軍幫助的結果。因為他們底氣不足,所以雙方都要在很 大程度上聽命於主子。當然,蘇美對南北的分別承認與南 北各自堅持聲稱代表全朝鮮的態勢以及二戰之後迅速形成 的世界冷戰局面決定了朝鮮南北衝突隨時都可能發生。下 面的問題是在二戰之後的幾年內,誰在不停地擴軍備戰, 積極準備以武力而不是和平的方式解決朝鮮的獨立與統一 問題,以及最終是誰開了第一槍從而引發這場戰爭。  <a name="krw14029"> 記者:有人說,不管如何這是朝鮮的內戰,美國人憑什麼 在別人的內戰爆發之後干涉別人的內政。  <a name="krw14030"> 教授:你叉到內政與干涉內政的問題上去了。既然如此, 我也說說自己的看法。朝鮮問題在那時甚至今天都很難界 定成一個純粹國家內政問題。原因就在於前面提到的朝鮮 是如何擺脫日本人的統治以及如何成為兩部分的。國際政 治就是如此,不管是不是同種同文,你政治權力得來的方 式決定了你的政治地位。所以,朝鮮南北雙方的糾紛實際 上是兩個國家間的糾紛。這一點非常重要,不應該有任何 含糊。否則的話,我們自己也沒有辦法解釋對朝鮮和韓國 <a name="krw14031"> 的雙重承認。至於朝鮮以後是不是統一為一個國家,那完 全是另外一回事,就像我們不能因為蘇聯後來解體為多個 獨立的國家的事實而硬要說當初的蘇聯是非法的一樣。我 注意到有些文章將朝鮮戰爭表述為內戰的用心。我想,這 些作者無非是預先想好了要指責美國為侵略者,於是就先 埋下一個伏筆,這是別人的內部事務,關你美國屁事。用 這種廉價的方法將別人一下推上被告席,這沒什麼意思。 這就是我先前提到的某些人慣用的方法:換個角度看問題 ,而且他們很會為你設計角度,直到你也開始承認月亮是 方的或太陽是蘭色的時候為止。 <a name="krw14032"> 記者:您的比喻很有意思。  教授:其實,世界上很多很多的事情原本並不複雜,非常 容易懂。每個人只要運用常識就夠了。我實在不明白我們 有些人為什麼就喜歡把問題複雜化。在他們描述的世界裡 <a name="krw14033"> ,你今天去西單而不是王府井購物也都有是深刻原因的。 我們今天不提階級分析的方法了,但是我們長期以來的階 級分析心態仍然在那裡,比之過去,今天是有過之而無不 及。我非常討厭。在我看來,這些人是擺出一付誨人不倦 的面孔,然後謅出一些懸懸乎乎的道理來愚弄別人。不是 嗎?他們是在教會你看待與分析問題的方法呀。有點可恥 。這是題外話。現在回到我們的話題,誰開了第一槍,或 者說誰是真正的侵略者?  <a name="krw14034"> 記者:我以為這是一個永遠也沒有確定答案的問題。  教授:這就看怎麼說了。十幾二十年前也許是這樣的,現 在隨著一些主要有關國家檔案的逐步解密,事情的真相越 來越清楚,儘管並不是那麼容易說清楚。  <a name="krw14035"> 記者:那您能不能盡量簡明扼要地說一說呢?  <a name="krw14036"> 教授:讓我想想如何說起。這樣吧,我們由外向裡說。先 說說當時朝鮮以外的情形。中、美、蘇這三個國家在朝鮮 問題上的態度。如果說他們在其他問題上都沒有什麼共同 語言,在朝鮮半島卻有,那就是誰也不願意看到戰爭硝煙 。中國自不必說,剛剛解放,基本上無暇它顧。根據這些 年解密的蘇聯國家檔案,斯大林也根本沒有在遠東為朝鮮 問題冒與經過二戰而處於巔峰狀態的美國大打一仗的風險 <a name="krw14037"> 。在四八年到五零年間,儘管金日成多次訪問蘇聯,斯大 林除開承諾向朝鮮人民軍提供蘇式裝備外,從來沒有保證 一旦朝鮮半島起戰事即投入實際的軍事力量。相反地,斯 大林在四九年早於美國先行撤出了在朝鮮的全部駐軍,只 在人民軍中留下了一些顧問。美國呢,凡是對其全球戰略 有所瞭解的人都知道,它是一個傳統上一直重歐輕亞的國 家。二戰之後尤其如此。它百分之八十以上的海外駐軍是 在歐洲,並正在那裡實施著龐大的馬歇爾計劃。在亞洲, <a name="krw14038"> 尤其是遠東,除開戰後日本的重建而外,美國人並不希望 再看到其他的麻煩。當然,這是有條件的,那就是看你蘇 聯怎麼動作了。如果蘇聯要咄咄逼人,打破現有的均衡, 美國肯定不會示弱。前面提到斯大林這個時候並不想惹美 國人,於是,一個微妙地所謂良性循環悄然形成。就在蘇 軍撤出朝鮮之後不久,杜魯門鑒於南方已完成二戰之後第 二次大選,他所中意的民主制度已經基本建立,下令將所 有駐軍撤離了南朝鮮,與蘇聯一樣留下少量軍事顧問。總 <a name="krw14039"> 之,四九五零年間就外部因素看,儘管南北方都因歷史和 地緣政治的原因還無可避免地分別受到美蘇兩國的重大影 響,大國直接插手決定朝鮮問題走向的情形已經基本不存 在了。換句話說,四四年中、美、英開羅宣言和後來中、 美。英、蘇雅爾他共識中有關朝鮮獨立的構想這時實際上 已經基本成為事實。當然,不幸的是這種獨立是體現在分 治的兩個國家上。可是不要忘了,這樣一種分治的局面實 際上是國際社會有關各方,甚至包括我們中國,暗中高興 <a name="krw14040"> 的,大家對朝鮮的所謂統一並沒有太大的興趣,或者說並 沒有什麼急迫感,就讓它這麼著吧,只要大國能夠施加足 夠的影響,分治的朝鮮給東西方都提供了一個緩衝,何樂 不為?可是,朝鮮人自己不幹了,尤其是金日成。這就惹 出了後來所有的麻煩。  <a name="krw14041"> 記者:這好像是必然的。金日成、李承晚都聲稱自己代表 整個朝鮮人民。  <a name="krw14042"> 教授:不僅如此,他們都聲稱對方是非法政府。互相的指 責與謾罵從來就沒有停止過。他們似乎都想很快地按照自 己的模式統一朝鮮。這方面的意願,可以說金日成比李承 晚高出許多倍。當然,如果雙方都限於指責,甚至哪怕謾 罵,我們還可以說是在政治鬥爭的範圍內。可是,如果一 方不惜以武裝甚至恐怖手段去顛覆另外一方,那就另當別 論了。金日成恰恰如此。在將朝鮮北部緊緊綁在自己一個 接一個的所謂兩年計劃的戰車上的同時,金日成充分利用 了南方民主制度提供的自由,首先通過南方左翼政黨製造 <a name="krw14043"> 政治上的混亂。李承晚可以說沒有一天不窮於應付來自南 朝鮮內部的各種指責。幾年下來,四九年第二次全國大選 時,他幾乎翻船。這些年有關各國解密的文件對金日成如 何遙控南方左翼勢力製造混亂都有記載。當然,你也可以 說所有民主國家都存在反對黨搗亂的事情,這不應該算在 北方頭上。那麼,北方對在南方廣大地區存在的武裝游擊 隊的活動就罪責難逃了。金日成自己可以說是游擊戰爭的 高手了,所以,北方朝鮮勞動黨利用他們與南方共產黨的 <a name="krw14044"> 關係,從李承晚政權成立的第一天起,就從來沒有停止過 地下武裝游擊隊的活動,不用我說,你也知道游擊戰是怎 麼回事了。他們甚至可以在南方首都漢城進行遊擊恐怖活 動。翻開那個時候朝鮮南方的報紙,這裡有政府官員被殺 ,那裡有軍營起火都不是什麼奇怪的消息了。金日成自己 叛逃的官員披露,在朝鮮戰爭爆發之前,活躍在南方的游 擊隊已經超過的一個整師的人數。在三八線附近,就更不 用說了,軍事摩擦從來就沒有停止過。現在,誰也說不清 楚具體的每次摩擦的是非,但國際間公認的事實是南方基 <a name="krw14045"> 本處於守勢。實際上,在戰爭爆發前不久,英國的情報機 構已經預測,北方可以在很短的時間內置南方於死地。其 根據的不僅僅是北方明顯的裝備優勢,相當重要的就是南 方的內憂。後來的事實證明確實如此。戰爭打響之後,北 方在五次會戰中無不摧枯拉朽,而幾乎每一次都有南方游 擊隊在戰役要點上從背後對李承晚軍實施打擊。否則,南 方也不可能潮水般地敗陣。當然,這些都是後話了。  <a name="krw14046"> 記者:既然如此,為什麼戰爭是在五零年六月,而不是別 的任何時候爆發的呢?  教授:早了,金日成並沒有準備好,晚了,他怕大好的時 機錯過了。  <a name="krw14047"> 記者:可為什麼五零年六月就是金日成的大好時機呢?  <a name="krw14048"> 教授:從有利於金的問題說,有三條。第一,美國人在四 九秋東將駐軍全部撤至日本,經過半年的準備,金日成認 為是時候了。第二,前面提到的艾奇遜五零年初在華盛頓 記者俱樂部的談話似乎使金日成相信美國人不會下決心為 李承晚而戰,至少不會立即反應。經過半年以不停地加大 三八線附近軍事摩擦規模的方式進行試探,金日成基本確 認自己的猜想,所以也是時候了。第三,這恐怕是促成金 <a name="krw14049"> 日成最後下決心的決定性因素。隨著中國內戰的結束,原 先在林彪四野中的朝鮮籍官兵一大批人在五零年回到了朝 鮮。這是一批久經沙場的將士,根本不用訓練馬上就可以 戰鬥。這批人的人數相當於金日成當時所有兵力的三分之 一,使他的軍隊一下子擴充到五個軍團之多,他的一個軍 團介於我們一個軍與一個集團軍的規模之間。這在當時的 朝鮮,是相當強大的軍力。這無疑使金日成自信他不僅能 勝,而且能速勝,甚至可以趕在美國人反應之前。當然, <a name="krw14050"> 他在幾年時間內不停得到的斯大林的武器裝備也幫助了他 下決心打。那時,我們的志願軍入朝之後見到人民軍的裝 備時都為其先進的程度而咋舌。要知道,那已經是他們幾 乎潰不成軍的時候了。另一方面,這時的金日成或多或少 有一些對將來的不確定感。他不能確定美國人什麼時候忙 完了別的事,會回過頭來重新注意南朝鮮。他也不能確定 李承晚什麼時候就可能把南方的游擊隊剿殺乾淨了,從四 八年開始,李已經大大加強了對游擊隊圍剿的力度並且有 所嶄獲。所有這些因素加在一起,如果是你我在金日成的 位子上,可能也是按捺不住的。於是,他挺而走險了!  <a name="krw14051"> 記者:六月二十五日凌晨,戰爭是怎樣開始的呢?  教授:你看這張朝鮮地圖,在三八線的最西端有一個小小 的半島,叫甕津半島。可以說,第一槍是在這裡打響的。 想不到吧?  <a name="krw14052"> 記者:金日成怎麼可能在這裡開戰?頂多不也就是把李承 晚的部隊趕進大海嗎?  <a name="krw14053"> 教授:我們中國人叫聲東擊西,金日成來了個聲西擊東。 翁津半島,向來是南北雙方經常製造軍事摩擦的地方。從 四八年到五零年戰爭爆發之前,這裡已經有過無數次的衝 突。從某種意義上來說,南方對北方在這裡進行的挑釁已 經有點習以為常了。我想,金日成利用了南方的這種心理 ,或者說用幾年的時間培養了南方的這種心理。不過,金 日成這天在這裡的攻勢相當猛烈,一度迫使李承晚的守軍 企圖蹬船逃跑。李承晚軍事當局下令死守,並調兵增援才 使他們認為的金日成的圖謀沒有得逞。可是,他們哪裡想 <a name="krw14054"> 到,金日成看起來要想把李承晚軍趕下大海的圖謀根本就 是虛晃一槍。就在南方部隊冒死血戰,決不退讓的時候, 人民軍在中部和東部發動了向三八線以南的閃電攻勢。在 他們游擊隊的配合下,李承晚的防線很快就被全線突破。 金日成終於發動了他蓄謀已久、準備已久的向南朝鮮的侵 略戰爭並取得了初期他自己都沒有料想到的巨大勝利。我 想,大概是因為金日成發動侵略的事實再清楚不過的原因 吧,我們官方的出版物對此要麼一筆帶過,要麼似是而非 地添上內戰一詞,為後來譴責聯合國出兵干涉和辯解我方 出兵援金留下伏筆。  <a name="krw14055"> 記者:所以,您的結論是金日成是朝鮮戰爭的始作俑者, 是侵略者,是這場大規模戰爭帶來的災難的製造者,災難 所及早已超出了朝鮮的國界。  <a name="krw14056"> 教授:我想,這不應該是我個人的結論,而是所有公正的 學者都應該得出的結論。難道我們還應該得出別的任何結 論嗎?由此我想說明的是,從我們決定出兵援助金日成的 那一刻開始,就決定了我們是站在了邪惡的一方,或者說 我們在企圖挽救邪惡。  <a name="krw14057"> 記者:可是,您不認為這是美國人後來出兵干涉並且把戰 火稍到鴨綠江邊的結果嗎?有人說,你美國人既然是要維 護正義,那麼,為什麼不在三八線停下來?你怎麼看待這 些問題?  <a name="krw14058"> 教授:先談後一種說法。我只需要舉一個例子你就知道這 種說法的荒唐。有誰對二戰期間盟軍長驅直入打到柏林希 特勒的老窩提出過挑戰?沒有。為什麼?因為那是合乎國 際公認的正義原則的。如果你是侵略的發起者,是災難的 製造者,是戰爭罪犯,對不起,你沒有資格要你的敵人在 奮力反擊的到你家門口時候止步,你根本就沒有這樣的資 格!所以,持這種想法的人至少是缺乏常識。至於說美國 人打到鴨綠江邊才促使我們出兵朝鮮,這也是似是而非的 道理。  <a name="krw14059"> 記者:怎麼講?  教授:我們老聽說美帝國主義把戰火燒到了鴨綠江邊,怎 麼燒的?什麼時候燒的?沒有人問這樣的問題。事實上, 在志願軍進入朝鮮之前,這樣的事情根本就不存在。請注 意,志願軍是在五零年十月十九日傍晚,也就是平壤陷落 的當天晚上開赴朝鮮的。你看看地圖就知道了,平壤只是 在從三八線到鴨綠江之間距離的大約三分之一處。儘管那 時已經有聯合國軍的先頭部隊挺進到平壤以後的地方,但 <a name="krw14060"> 那畢竟是少數。事實上,在整個戰爭期間,李承晚只有零 星的地面部隊在兩個不同的時候到達過鴨綠江邊的兩個地 方。十月二十六日,他們到達過西邊的楚山。這時志願軍 的第一次戰役已經打響,李承晚的第六師的一個團很快被 志願軍的一百二十四師從楚山趕走。另一次是十一月二十 六日在西邊的惠山。這已經是志願軍發起入朝後第二次戰 役期間的事情了。除我們進入朝鮮之後的這兩次而外,李 承晚軍從來就沒有到達過鴨綠江邊,更不用說美軍了。杜 魯門根本就沒有想惹上促使我們參戰的麻煩,他當時有一 道命令,向朝鮮北方推進的部隊一律以李承晚軍打頭,美 軍更不得接近鴨綠江邊的任何一個城市。 <a name="krw14061"> 記者:那他們的空軍呢?  教授:一樣,鴨綠江邊五十公里寬的範圍是禁飛區。有一 點常識的人都會知道,除非美國當政者真是白癡,他無論 如何也是不會在那時的情況下去招惹一個袖手旁觀的第三 者的。儘管麥克阿瑟非常狂妄,他也不可能不知道就憑一 個集團軍加一個軍的力量,他是很難與隨時就可以動員上 百萬人馬的中國人民解放軍周旋到底並取得勝利的。老弟 ,這就是常識,用這點常識就夠了。那些胡謅出來的一套 一套的高深理論實際上是一點也經不起推敲的。  <a name="krw14062"> 記者:所以,所謂美國人把戰火燒到鴨綠江邊我們才出兵 的說法只是宣傳而已。  教授:的確如此。當然,美國人也是在走鋼絲,他們並沒 有把當時中國政府的警告放在眼裡。美軍仁川登陸,人民 軍節節敗退的時候,周恩來曾經發表聲明說美軍如果膽敢 越過三八線,我們將不會坐視不管。實際上,這,就是我 <a name="krw14063"> 們當時的底線。只是在美軍越過三八線之後我們還指望金 日成能夠頂住,奇跡能夠發生,再加上這中間與蘇聯就如 何出兵進行不得不進行一些討價還價,到了十月仁川登陸 後一個月我們才得以出兵。在我看來,周恩來當時的聲明 非常不公正。打個比方,兄弟倆在打架,你在旁邊勸架。 怎麼勸呢?你對小兄弟說,你可不能越過這條線打你老哥 啊,否則我就要動手了。小兄弟說,他早就跑到這邊來打 我了。你說,那我不管,那是你們兄弟倆的內政。情形就 是這麼簡單明瞭,沒有那麼複雜的,這也是常識。  <a name="krw14064"> 再比較一下,如果二戰期間盟軍就要向德國本土進攻的時 候我們跳出來說,你膽敢越過國界進攻希特勒我們就要說 話了。如果有人認為這種狀況荒唐,而朝鮮戰爭時周恩來 的聲明合理,那我就只能說這人至少是腦子有病了。  <a name="krw14065"> 記者:所以,你認為我們出兵朝鮮根本就是一件錯誤的事 情。  <a name="krw14066"> 教授:是這樣。相反,不管美國在之前或以後的國際事務 中有過多少霸道的舉動,在朝鮮戰爭這件事情上我認為它 基本上是沒有道義錯誤的。至於它軍事和外交上的一些錯 誤,那是技術問題。我想你並不感興趣,雖然我又可以講 上一大通。總之,以我之見,朝鮮戰爭我們是絕對站在了 錯誤的一方,而且為其付出了我們幾十萬生命的代價。間 接地也將北朝鮮人民投入了萬劫不復的境地。試想,如果 不是那樣,北朝鮮人民今天的日子恐怕決沒有這樣艱難。 我想,如果有那麼一天,北朝鮮人民唾棄現統治者,知道 他們原本是早就可以過上另外一種生活的時候,回想過去 <a name="krw14067"> ,他們是斷然不會感激今天為抗美援朝的偉大勝利而驕傲 和自豪的中國人民的。他們的感覺可能完全相反,就像今 天的柬埔寨人民因對波爾布特紅色高棉的痛恨而滋生出來 的對當年強力支持紅色高棉的我們的情感一樣。有很多事 情,尤其是在國際上,我們並不是像官方宣傳的那樣總是 在道義和正義一方的。恰恰相反,我們常常是站在非道義 和非正義的一方。今天如果我們還不開始清理和認識這些 問題,遲早我們是要付出代價的。  <a name="krw14068"> 記者:很高興有機會與教授交談。希望將來還有機會就這 類問題討教您。謝謝! 轉貼請註明:真名網 www.zmw.cn 取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D%E6%88%98%E4%BA%89%EF%BC%8C%E6%AD%A3%E4%B9%89%E4%BD%95%E5%9C%A8%EF%BC%9F" 頁面分類: 抗美援朝
<a name="krw16000"> 96,10,04,20,00,42 http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%AF%9B%E5%B2%B8%E8%8B%B1%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%A2%AB%E7%82%B8%E6%AD%BB%E7%9A%84%EF%BC%9F 毛岸英是怎樣被炸死的? kr_war_961004_16.htm <a name="krw16001"> 毛岸英是怎樣被炸死的? 歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相 眾所周知老毛的太子在去朝鮮鍍金時被炸死,為此,老毛 在整倒彭德懷的廬山會議上耿耿於懷地把他對老彭的怨恨 抖羅出來了。1959年7月22日,老毛見彭德懷的信 不但沒有遭到批判,反而得了不少支持。於是決定由剛召 上山的彭真取代批彭德懷不力的周恩來主持會議,並臨時 決定召開全體會議。23日,毛親自發表長篇講話,集中 火力批彭德懷。講話把老毛擅長的分化瓦解手法發揮得淋 漓盡致,把所有支持和同情彭德懷的人稱為「動搖分子」 ,威脅說他們「離右派只有三十公里」。  <a name="krw16002"> 最精彩的部分在這個講話的最後。老毛說道:「你們看, 『始作俑者,其無後乎。』我無後乎?中國的習慣,男孩 叫有後,女孩不算。我一個兒子打死了,一個兒子瘋了。 我看是沒有後的。」說了這些,還不解氣,後來又道:「 始作俑者是我,應該絕子滅孫。」然後宣佈散會。  <a name="krw16003"> 所有到會聆聽這個講話而且對彭德懷意見書表示過贊成的 人,都感到一種恐懼。彭德懷本人馬上追出去,攔住老毛 解釋,稱他的意見只是寫給毛一個人看的,並沒有想公佈 。也未能挽回頹勢。直至批出一個「軍事俱樂部」,最後 上綱成「反黨集團」。  <a name="krw16004"> 那麼,彭德懷是如何保太子不力,使老毛「其無後乎」的 呢?  中國人民志願軍司令部作戰處副處長、原瀋陽軍區參謀長 、毛岸英犧牲的目擊者楊迪著了《在志願軍司令部的歲月 裡--鮮為人知的真實情況》一書,這本由解放軍出版社 出版的著作介紹了老毛痛失太子的經過。  <a name="krw16005"> 書的第56頁記述了38軍軍長梁興初被彭德懷狠狠批評 的過程。到58頁,楊迪寫道:  <a name="krw16006"> 「會議中也發生了我想不到、也不可能想到的奇異插曲( 可能也出乎參加會議的領導同志意料之外),就是正當彭 總向梁興初軍長生氣、批評梁後,與會領導同志都處在沉 靜嚴肅的氣氛中時,隨彭總來的那位年輕俄文翻譯(我看 他和我的年齡差不多,二十七八歲)卻毫不膽怯地站起來 ,指著掛在牆上的地圖說起來了。彭總坐著一句話也不說 <a name="krw16007"> ,既不制止他講話,也不批評他,志司幾位副司令也不制 止他,各軍軍長低著頭也不吭聲。那位年輕的翻譯,並不 懂軍事,我沒有聽明白他在講什麼,他說了一二分鐘後, 看沒有人理會他,也就不說了。當時我覺得很奇怪,怎麼 一個年輕翻譯會在志司黨委召開的作戰會議上,而且是在 彭總生氣的嚴肅氣氛中,敢於隨便說話呢?還沒有人制止 他、批評他?真怪!  <a name="krw16008"> 「會議開完後,我對丁甘如處長說:『這個小翻譯膽子真 大,敢在彭總生氣時,還在那兒說三道四。看來他還不懂 黨內和軍內的規矩,這樣重要的高級會議,哪有他講話、 發言的資格。他是誰?他是什麼人?  <a name="krw16009"> 「丁甘如同志說:『老楊,你就不要問,也不要打聽了, 我不會告訴你,其他的同志也不會告訴你的,以後時間長 了,你慢慢就會知道的。』  「我說『哪有這麼神秘?不讓知道,不讓問,就拉倒。』 「丁甘如說:『老楊,不要說氣話嘛,我不能告訴你,這 是紀律呀!』 <a name="krw16010"> 「我說:『我不過隨便說說問問,我一定遵守黨的紀律。 』一直到敵人飛機轟炸志司後,經過了一段時間,才知道 在彭總指揮室內被炸犧牲的兩名同志中,那一位俄文翻譯 就是毛主席的兒子毛岸英同志。當知道了他的名字後,對 發生的一切就不覺得奇怪了。」 <a name="krw16011"> 這一天是1950年11月13日,第一次戰役後。我們 可以想見毛太子的神氣活現的程度,恐怕後來那個毛遠新 不過九牛一毛罷了。如果他在,毛遠新又算老幾?更別提 什麼林彪、華國鋒之類,他們都別指望染指接班人這個位 置的。中國該出個「毛正日」,非也,應該是朝鮮出了個 「金岸英」才對。  <a name="krw16012"> 1950年11月中旬,駐在大榆洞的志司遭美機轟炸, 志司馬上規定了嚴格的紀律,其中就有拂曉後一律不准冒 煙這一條。23日,志司得到情報,次日上午10點,麥 克阿瑟將發動「聖誕節攻勢」。解方參謀長召開志司各部 門領導幹部會議,「重申防空紀律,嚴格要求明早拂曉前 ,吃完飯都一律要進防空洞。」連彭德懷也不能例外,還 專門安排洪學志拉彭到防空洞裡下棋。  <a name="krw16013"> 楊迪的書中第293頁繼續寫道:  「第二天(即11月24日)拂曉前,我派參謀分頭去檢 查防空落實情況,我自己也準備到重點地方去檢查,這時 ,鄧華副司令員派人來找我,對我說:『你到彭總那裡去 看看,看洪副司令是不是已把彭總拉進防空洞了?』」  楊迪到防空洞看見洪學智正拉彭德懷進防空洞,準備下棋 。  <a name="krw16014"> 「趁彭總和洪副司令正在擺棋子時,我趕快跑去向鄧副司 令報告。在我路過彭總辦公室時,看到煙囪冒煙,立即跑 進裡面去看看,房裡還有三個人正在炒米飯吃。我只認識 成普同志,那兩位同志我只知道一位是彭總的俄文翻譯, 一位是才從西北調來的參謀,他們的姓名我不知道。  <a name="krw16015"> 「我問成普:『老成,你們怎麼還在炒飯吃呢?趕快把火 弄滅。』  「成普說:『我們馬上就走。』  「說完我就向鄧副司令的防空洞跑去。  <a name="krw16016"> 「拂曉後,敵人的飛機編隊飛臨大榆洞上空,也不繞圈子 就投彈,第一顆凝固汽油彈正投中彭總那間辦公室,敵機 群先將凝固汽油彈和炸彈投下後,繞過圈來就是俯衝掃射 ,然後就飛走了。  <a name="krw16017"> 「我迅速跑出來看敵機轟炸情況,一眼就看到彭總辦公室 方向正著大火冒煙,立即迅速跑去,彭總辦公室已炸塌, 正著大火冒煙。看到成普滿臉黑呼呼地跑出來,棉衣也著 了火,我要他趕快把棉衣棉褲都脫了,躺在地上打滾,將 火滾滅。  <a name="krw16018"> 「我問成普:『你是怎麼跑出來的?』成普說:『聽到飛 機投彈聲,就從你讓我打開的窗戶門跳出來的。』  「我急著問:『那兩位同志呢?』成普說:『他們往床底 下躲,沒有出來。』  <a name="krw16019"> 「我很著急地大聲說:『他們怎麼向床底下躲?一定被凝 固汽油彈燒焦了。』我就要隨來的參謀趕快去叫警衛營派 部隊來救火,叫醫護人員來救人。」  引至此,我們便不難明白,毛太子無視解方參謀長嚴格的 禁令,在彭總辦公室生火炒飯,炊煙引來美軍飛機的轟炸 ,然後驚惶失措鑽進床鋪底,結果,非但原子彈,凝固汽 油彈也未必就是紙老虎的。太子得志太張狂,斷送了卿卿 性命。  <a name="krw16020"> 「洪學智副司令很著急地說:『這可糟了,這可糟了!』 」鄧華副司令「也很著急很悲痛地說:『這可糟了,這怎 麼交待呀!』」後來「丁甘如同志長歎一聲,悄悄對我說 :『炸死的那位俄文翻譯,是毛主席的兒子毛岸英同志。 那位參謀是彭總從西北第一野戰軍剛調來的叫高瑞欣同志 <a name="krw16021"> 。毛主席的兒子炸死了,這怎麼向毛主席交待?主席最喜 歡這個從蘇聯留學回來的兒子,回國後要他到農村、到工 廠去體驗生活,這次又把他送到朝鮮戰場來體驗戰爭,剛 入朝一個月就犧牲了,我們知道情況的人都很悲痛難過。 老楊,這件事是絕對保密的,因為你是作戰處副處長,來 問我,我也瞭解你、信任你,不會亂講,就告訴你。你一 定要遵守紀律,這事在沒有正式公開以前,你不准對任何 人講。』」 <a name="krw16022"> 毛太子被燒死了。如此,彭總最終要為此付出代價。非但 彭總,當時在場的鄧、洪、解三位將軍都不同程度受到牽 連。在廬山會議上老毛那個關於「始作俑者是我,應該絕 子滅孫」的講話,不但報復了彭總護太子駕不力,還徹底 推翻了「八大」路線,扭轉了整個中國的方向,奠定了個 人獨裁的基礎。中國人民不僅為此付出三千萬餓殍的代價 ,還沿著老毛指引的階級鬥爭的邪路一直走到文化大革命 。(2003.2.16發史海鉤沉。2004.5.1 跟貓眼看人。)  <a name="krw16023"> 史老師又來了。關於毛太子之死與他違反命令,閣下之辯 解是沒有意義的。理由如下:  <a name="krw16024"> A,「說話聽音,鑼鼓聽聲」。本人之所以大段照搬楊迪 先生原著文字,為的是讓網友自己判斷楊先生原意。我相 信楊先生對老毛的崇敬,但他沒有說毛太子半個好字。字 裡行間,明顯地可以看出身為老革命戰士的楊先生對毛太 子的厭惡感。我更不懷疑他並沒有把這種厭惡及其理由充 <a name="krw16025"> 分表露出來,因為那樣他的書必將出版不了。中國的新聞 出版審查,誰都明白。本人一個帖子被《南方週末》採用 ,砍掉了大約三分之一,編輯先生只能發E-mail表 示遺憾,便可佐證。而且楊迪先生在自己寫的前言中明白 無誤地解釋,他之所以沒有請任何人寫序言或題詞,為的 是保持實事求是地、真實地回憶。  <a name="krw16026"> B,關於「拂曉」的辯解是無聊的。須知,整個志願軍司 令部只有毛太子在生火炒米飯吃,而且是在彭德懷的辦公 室裡。顯然,無論成普或高瑞欣都是沒有這個膽量違抗軍 令的。而且,楊迪在看見彭德懷司令已經到了防空洞並已 經開始下棋之後,出來仍見他們在炒米飯吃。楊迪批評並 <a name="krw16027"> 命令:「趕快把火弄滅」,說明他們已經違反了軍令。楊 迪離開後跑到鄧華副司令處,匯報了彭司令的情況,然後 才有「拂曉後」美國飛機到來,這個時間夠長了。史老師 抓住楊迪命令滅火說是「拂曉前」,卻故意不提美國飛機 是「拂曉後」飛來扔炸彈,而毛太子還在炒米飯吃,否則 他也不會被炸死。  <a name="krw16028"> C,無可挽回的事實是:美國飛機並不理會史老師關於「 拂曉」前後的解釋,它飛來了,而且看見炊煙了,順便扔 了幾顆炸彈就飛走了。那麼史老師儘管可以去批評解方將 軍,何以不把命令改成半夜就不能炒飯。這一炸於是改寫 了中國的歷史,「毛正日」沒有了。只是,萬一美國飛機 對這個冒煙的地方來一通狂轟濫炸,志願軍司令部將遭受 滅頂之災,抗美援朝史也就要改寫。因此,毛太子如此違 抗軍令的行為,如果換一個人,即使沒被炸死也會被軍事 法庭槍斃!  <a name="krw16029"> D,老毛在廬山會議上突然一再提起他「一個兒子打死了 」、「應該絕子滅孫」,絕非偶然。用李銳的話說「無異 於晴天霹靂,悶頭一棒」。還有,他還下定論說彭德懷歷 史上就與他「三分合作,七分不合作」,全然忘記了在他 最困難時,正是彭幫了他一把的事實;而且周恩來隨後在 軍委批彭會議上奉命作《關於彭德懷同志歷史問題的報告 》,分15個時期逐一揭發彭德懷一貫反對毛的問題,也 是佐證。  =============下面是網友討論 <a name="krw16030"> 感謝史老師提供的相關資料,均已認真拜讀,因為本人從 來不會放過任何資料。  不過本人是在毛澤東時代長大的,深知那個時代的宣傳充 滿謊言。正如本人已經聲明過的,假如我們不借用老毛說 過的「去粗取精,去偽存真」來探討各種資料,《史海鉤 沉》之類論壇完全可以關門大吉。  <a name="krw16031"> 誠如葉子龍先生所言:「對岸英犧牲一事及毛澤東當時的 情況,多年來各種媒體做了大量渲染,其說不一。」例如 《毛澤東軍事年譜》就稱小毛是「在執行任務中遭敵機轟 炸,壯烈犧牲,年僅二十八歲。」本人甚至還閱讀過關於 他如何奮不顧身衝入火海搶救軍事機密從而英勇獻身的有 鼻子有眼的宣傳。至於史老師介紹的網站文章,本人拜讀 後不禁啞然失笑:這類漏洞百出的初級宣傳品如果也能作 為歷史研討的證據資料,還枉談什麼「學術性」?  <a name="krw16032"> 至少有一點是稍有軍事常識的人都會相信的:幾十顆凝固 汽油彈炸中屋頂。A,這棟屋子是否該有足球場那麼大, 而文字又說是小屋子;B,幾十顆凝固汽油彈炸開,成普 即使是世界短跑冠軍,也休想跑得掉;C,幾十顆或電報 中的「近百」,都是虛假的。理由在於,4架飛機無論某 些資料中說的F-80戰鬥轟炸機或另一些資料說的P- 51野馬式戰鬥機都沒有如此載彈量!楊迪稱「第一顆凝 <a name="krw16033"> 固汽油彈正投中彭總那間辦公室」,而作為「中國人民解 放軍征戰紀實叢書」之志願軍征戰紀實卷則稱只扔了一顆 凝固汽油彈!該書作者王樹增先生甚至評論道:「沒有聯 合國軍特工人員的現場偵察和標示目標位置,美軍飛機對 彭德懷辦公地點的轟炸絕不會如此準確。」王先生在想當 然。如果真如此,美軍竟然即興式的只扔一顆炸彈豈不是 愚蠢到家了?或者美軍捨不得炸彈?  <a name="krw16034"> 必須聲明一句,因為缺乏準確資料,到底美機扔了幾顆炸 彈,本人依舊無法斷定。但可以斷定的是:不多,最多幾 顆而已。  <a name="krw16035"> 我不諱言,儘管本人不敢苟同楊迪將軍的許多觀點,但看 得出他寫作態度是嚴肅認真的。而且,他不僅是志願軍全 部軍事計劃的編制人之一,還在1951年11月至19 52年6月由陳賡點將,主持編寫志願軍第一部戰史-- 《抗美援朝戰爭的幾個戰術問題》、1954年9月-- 1955年8月由鄧華點將,主持編寫志願軍第二部戰史 --《抗美援朝戰爭經驗總結》。1983年更被所有在 世的志願軍領導人共同推薦主持編寫《抗美援朝戰爭史》 。即便本書,也是在瀋陽軍區、軍事科學院軍史部、解放 軍出版社以及眾多當事人協助下完成的。因此,本人相信 楊迪先生的介紹。  <a name="krw16036"> 這個介紹首先否定了關於毛岸英死於1950年11月2 5日的所有說法。經本人查證相關資料,認為楊迪認定他 死於1950年11月24日早晨是有道理的: <a name="krw16037"> A,鄧華副司令員在毛岸英犧牲後告訴楊迪,「我們已經 知道麥克阿瑟已命令美軍於今日(24日)10時向我軍 發動進攻」;  <a name="krw16038"> B,這天上午10時麥克阿瑟宣佈開始「聖誕節攻勢」, 楊迪感受深刻的是「如果麥克阿瑟能知道這天早晨美軍飛 機轟炸了中國人民志願軍司令部,並炸中了志願軍司令員 的指揮室,那他將會何等地囂張呀!」 <a name="krw16039"> C,毛岸英犧牲當天晚上接到中央發來電報,要求志司保 證安全。查證24日確有此電; <a name="krw16040"> D,彭指被炸毀後,楊迪立即奉命佈置新的彭指,在這個 鋼筋混凝土涵洞內,志司最後部署了次日(25日)發起 的第二次戰役; <a name="krw16041"> E,25日志司沒有遭到轟炸。經核對,大榆洞志司總部 一共遭到兩次轟炸,並非那些宣傳文字裡所說的幾乎每天 都被炸。其一於11月15日,發現溝口外停的汽車,炸 毀30餘輛;其二於11月24日,之外再無遭到轟炸的 記錄。12月10日,志司搬離大榆洞。 <a name="krw16042"> 而所有毛岸英死於25日之說法,全都依據彭德懷25日 16時給軍委的電報。據楊迪介紹,正是彭總辦公室被炸 毀後,鄧華才緊急命令他立即尋找新地點,這才有利用排 水涵洞作為新彭指的事情。也即毛岸英犧牲後他才去尋找 新彭指的地點,僅清理工作就花了三四個小時,佈置好志 司各首長的小間,安置機要處譯電員和作戰處等機關然後 才由洪學智請彭總入住,接著開始緊張的戰役指揮工作。 <a name="krw16043"> 志司電報確實是25日發的,電文中「今日7時已進防空 洞」一個可能是說明志司已經搬進楊迪找的長200米的 排水涵洞裡去了。而「彭總表情很沉重嚴肅,除了看電報 看地圖和研究正在進行的作戰問題外,其餘時間就一個人 坐著不說話,發悶。其他志司首長也都不像過去那樣有說 有笑了,在一起只是研究作戰問題。」但其後電文顯然有 誤。因為25日至少毛岸英不會跑回一公里以外山坡上的 房子裡去挨炸,何況這間房子已不存在。  <a name="krw16044"> 還有一個可能性:電文中的防空洞指的是臨時防空的貓耳 洞,彭確實是在24日早七點被洪學智勸入防空洞的。如 此,既要指揮抗擊麥克阿瑟的進攻,又要安排25日發起 第二次戰役,彭指又被炸毀,百忙中弄岔一天把毛岸英犧 牲說成「今日」也未必荒謬。  <a name="krw16045"> 葉子龍收到電報不敢報告毛澤東,而是報告周恩來;周也 一時難作決定,與劉少奇、楊尚昆商量後決定暫時扣押不 報,一則毛感冒在身,二則毛正忙於指導第二次戰役。直 到12月24日,也即毛岸英犧牲一個月忌日,賴傳珠起 草電報要求把毛岸英遺體運回北京安葬,彭總審電報稿時 <a name="krw16046"> ,否定此意見,改其為朝鮮就地安葬。這裡,老彭又弄錯 了時間:發於12月24日的信中,彭寫道:「總理:昨 24日賴傳珠同志擬一電報將毛岸英同志屍骨運回北京, 我意即埋在朝北,以志司或志願軍司令員名義刊碑,說明 其志願參軍和犧牲經過,不愧為毛澤東兒子,與其同時犧 牲的另一參謀高瑞欣合埋一處,似此對朝鮮人民教育意義 較好,其他死難烈士家屬亦無異議。原電報已送你處,上 述意見未寫上,特補告,妥否請考慮。敬禮。」  <a name="krw16047"> 顯然周恩來也頗傷腦筋,拖至1951年1月2日,周恩 來才寫信給毛和江青:「毛岸英同志的犧牲是光榮的。當 時我因你們都在感冒中,未將此電送閱,但已送少奇同志 閱過。在此事發生前後,我曾連電志司黨委及彭,請他們 嚴重注意指揮機關安全問題,前方回來的人亦常提及此事 ,高瑞欣亦是一個很好的機要參謀。勝利之後,當在大榆 洞及其他許多戰場多立些紀念中國人民志願軍的烈士墓碑 。」  <a name="krw16048"> 可見此事對於甚至周恩來這樣的領導人都是很頭疼的,他 精心選擇志願軍突破三八線、軍事形勢一片大好的時機才 向毛報告這個噩耗,看來並非偶然。而且信中很圓滑地解 釋了自己並無責任。葉子龍回憶也是彭第二次來電再次涉 及毛岸英犧牲,無法再隱瞞並經周恩來同意後才把兩個電 報同時稟報毛的。葉記述毛當時的情景:「這時我感覺空 氣彷彿凝固了。 毛澤東將那份簡短的電報看了足足有三 四分鐘,他的頭埋得很深。當他抬起頭時,我看到他沒有 流淚,沒有任何表情,但他的臉色非常難看。他向我擺了 擺手,說:『戰爭嘛,總會有犧牲,這也沒有什麼!』」 <a name="krw16049"> 那麼,我們不難想到,那時人們會如何善意地為死者說些 動聽的故事,就算是對死者親人的安撫吧!而那些五花八 門的宣傳品更是令人啼笑皆非,甚至有文章繪聲繪色說是 彭德懷2月20日回國「闖宮」時,無意間露出毛岸英犧 牲老毛才大吃一驚的。那些無聊文人甚至編排出彭責怪葉 子龍沒告知隱瞞真相的「紀實」來,連老毛的面部表情都 被他們窺視得一清二楚,確實荒唐得可以。  <a name="krw16050"> 如果那時楊迪說小毛是因為違反軍令生火炒飯吃、炊煙引 得美機即興轟炸、而且他又毫無常識地鑽到床底下才喪命 的,下場絕不會妙!試想,鄧華、洪學智、解方三位將軍 並沒有摻和到彭德懷寫信一事中去,卻也難逃清算。特別 是鄧華將軍,文武全才,功勳卓著。當初替換黃永勝接掌 13兵團入朝,老毛也認為鄧華比黃永勝各方面都要強。 結果在49歲便慘遭迫害關押達18年之久,直至老毛死 後才放出來,身體已經折磨垮了,放出僅三年就逝世了。 <a name="krw16051"> 史老師依據毛岸英參加過蘇聯的衛國戰爭,還進修於蘇聯 的伏龍芝軍事學院,於是指責本人批評他不懂戰爭。不過 這個批評不是本人的,而是我所摘錄楊迪先生文章裡的。 無妨提醒一下,從老毛開始,包括彭德懷,對蘇軍的戰爭 經驗都不屑一顧。朝鮮戰爭中彭德懷就評價蘇軍上將史蒂 科夫:「他懂打個屁仗!」還再三拒絕蘇軍顧問染指志司 <a name="krw16052"> 。更別說一個掛著指導員職務、跟著蘇軍行進了幾個月的 毛中尉了。也難怪,史老師信賴那些宣傳材料,那裡邊甚 至有把毛岸英在志司軍以上幹部會的表演說得神氣活現, 甚至彭大將軍都從這個乳臭未乾的翻譯得到深刻啟發,鄧 華等也受益匪淺,於是制定了出色的第二次戰役計劃的神 話。其實也不奇怪,看看現在朝鮮編造金正日神話的現實 ,我們至少該悟出些東西來的。  <a name="krw16053"> 至於那些「拂曉前」美機就起飛之類的批評,不知是我的 表達能力差還是史老師的理解能力差,文字都在樓上,我 便不作辯解了。  <a name="krw16054"> 這裡的爭論,根本之處在於如何評價老毛而已。願意為之 山呼萬歲者必然會有,那也是人家的權利與自由,俺管不 著。何況本人就是喊著「萬歲」長大的,只是無情的歷史 磨掉了俺的幼稚與無知,流逝的歲月換來良知的復甦與人 性的回歸,正義迫使我再也不能漠視祖國的災難和人民的 苦痛。所以還在此處饒舌,無非給年輕人一個借鑒,別走 俺們這輩人的彎路。如此而已 摘自[1] 取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%AF%9B%E5%B2%B8%E8%8B%B1%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%A2%AB%E7%82%B8%E6%AD%BB%E7%9A%84%EF%BC%9F" 頁面分類: 抗美援朝
<a name="krw18000"> 96,10,04,20,11,34 http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89%E4%BA%BA%E6%B5%B7%E6%88%98%E6%9C%AF%E4%B9%8B%E8%B0%9C 朝鮮戰爭人海戰術之謎 kr_war_961004_18.htm 朝鮮戰爭人海戰術之謎 歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相 <a name="krw18001"> 朝鮮戰爭人海戰術之謎 Light 版主 人海戰術一直是個名詞上的誤用與誤譯。嚴格上來說,毛 澤東聲稱的將把聯軍淹沒在人海之中應是此語的濫觴,但 這應屬於戰略層次,以中國充沛的人力資源對抗西方的軍 備資源,所以應該稱做「人海戰略」才是,以英文來說, 「Chinese hordes」、「sea of  human beings」可能比較能適切地代表這個 概念。但在戰術層次,「人海戰術」通常用來翻譯西方所 稱「human waves」,那就往往造成誤解。  <a name="krw18002"> 所謂 human waves ,據個人涉獵聯軍官兵 回憶及戰史的理解,指的應是志願軍「一點突破」的戰術 ,特別是尖刀連、尖刀營等所使用的戰術隊形。也就是說 ,在狹窄正面以多波狀密集投入兵力的戰術配置,而非以 寬廣正面以密集隊形展開的全面進攻。在聯軍官兵對戰鬥 過程的描述中,往往可以看到的是與一波十數人或數十人 的接戰,打掉一波,後面一波又不顧犧牲繼續上來,隔不 遠後面又是一波,再後面有更多的人波跟隨著;同樣地, 也可以看到,在陣線上某點承受這種波狀的強力攻擊時, 其他地方卻沒有多少壓力,往往只是受到騷擾或牽制攻擊 而已。  <a name="krw18003"> 對於面對這種攻擊的聯軍官兵來說,印象當然很深刻。他 們所防守的陣線範圍有限,自然不會知道其他單位被攻的 情形。對他們來說,整個景象看來就像是全中國的軍隊都 排起來對他們個人所在的散兵坑衝過來一樣。用 hum an waves 來描述這種震撼的經驗,並不算是太 誇張。  <a name="krw18004"> 只不過,human waves 這個詞彙被西方媒體 開始使用後,卻往往沒有精確界定,讓人以為這是寬廣正 面排山倒海式的戰術;等到翻譯成中文,又與「人海戰術 」掛勾,更進一步加深了錯誤印象。這麼一來,自然雙方 各說各話,中國方面稱沒有人海戰術,聯軍方面稱 hu man waves 確切存在無疑,雙方都對也都不對 ,究其實質,是名詞界定上的出入。  <a name="krw18005"> 共軍的「一點突破」對付火力較弱的國軍自能有很大功效 ,一波又一波對定點的進攻,以輕兵器為主的國軍往往很 快地就耗盡彈藥,肉搏血拼也擋不住相繼而來的突擊波。 美軍自動火力強大,但真正發揮威力的是各種大小口徑炮 火,良好的前觀和通訊,可以機動調度集中火力;就算陣 線被突破,往往也可以構成阻絕火線,讓志願軍後繼攻擊 波無法上來擴大戰果。由於所謂的「人海戰術」並非寬廣 正面的攻擊戰術,聯軍的火炮門數不必多,只要彈藥供應 充足,通信暢通,也能針對志願軍「一點突破」的戰術集 中火力發揮效果。這才是火海對人海的真諦。  <a name="krw18006"> 這是三兵團參謀長王蘊瑞在五次戰役後對兵團副司令王近 山講的一段話:  <a name="krw18007"> 我們兵團在這次戰役執行中的指揮上有一連串的嚴重錯誤 :第一階段用兵過多,在17公里的窄狹地區,投入三個 軍作戰,實際上是容納不下的,由於部隊擁擠,造成戰場 混亂,增大傷亡……第二階段錯誤更多更嚴重,違背志司 命令,擅自將60軍主力181師179師由春川西調到 春川東北地區使用,正面助攻力量過於薄弱,這是一錯; 60軍主力雖已東調,仍可機動使用,或用於正面補救之 <a name="krw18008"> ,但是又迅速在寒溪南北地區投入戰鬥,這是再錯;即便 如此,還有39軍兩個師在春川以東地區尚可補救,可是 過早地在20日將該軍撤走,這樣就造成了300餘里地 區不可彌補的一大空隙,為敵所乘,同時180師也因之 而更加突出和孤立,這個缺口是一而再,再而三,一連串 錯誤所鑄成的……在撤收的時間上,也是違背志司命令的 <a name="krw18009"> ,志司規定5月23日夜晚北撤,而兵團於22日夜北撤 ,15軍則於22日夜北撤的,由於該軍撤得過早,不僅 使已造成的缺口更加擴大,而且使整個北撤處於危境…… 因傷員尚未運完,而急躁不冷靜輕率的命令各部暫不撤收 ,掩護運轉傷員,因而引起60軍的誤解,致使180師 遲撤而處於不利地位……180師被包圍之後,即堅令6 0軍接援180師堅決突圍,這種決心是好的,但是始終 未能貫徹下去,60軍兩次接援計劃流產,致180師造 成如此嚴重而慘痛的損失……造成以上錯誤的原因是:  <a name="krw18010"> 愛面子的虛榮心,想打好出國第一仗,想一鳴驚人……把 國內戰爭的老辦法機械地搬到朝鮮戰場上來,特別強調以 強大的突擊力量投入戰鬥,同時把強大的突擊力量認為只 是單純的人力,不把戰術技術特別是火力包括在內,事實 成了蜂擁而上的人海戰術,造成幹部和部隊驚人的傷亡, 這些血的教訓是痛苦的教訓,應該很好深刻總結,得出結 論,教育白己及全體幹部。  <a name="krw18011"> 應該說王蘊瑞的話還是較客觀的,但是他沒有提到對手的 火海戰術。志願軍三個軍擠在狹長的十七公里區域,被美 軍用空軍和遠程火炮攻擊了兩天(又說三天)而死傷慘重 !  個人認為一是美國士兵已經習慣於常性的火力支援!  <a name="krw18012"> 二為裝備的差異!  附:在朝鮮戰爭中投入使用的90毫米火箭筒的主要目地 是擊退我軍坦克;在近距離戰鬥中,「60豪米」是主力 。而無後坐力炮最大長處是對我防禦陣地展開遠距離的直 接瞄準射擊。  ~~~~~ <a name="krw18013"> 美軍從二戰開始炮兵領先各國,原因不是口徑較大或數量 較多,而是其優越的通信能力。前進觀測組、火力控制中 心、各炮兵營間的通信網路緊密地結合在一起,可以機動 靈活調度集中火力支援一點,隨時轉移。各炮兵營並不一 定固定支援某個單位,而是隨時視戰況優先程度回應各火 力控制中心(FDC)的要求。美軍跟據這個通信能力, <a name="krw18014"> 發展了一個稱為TOT(Time On Target )的炮兵戰術,火力控制中心根據各炮兵單位與目標的距 離,不同口徑炮彈的飛行時間,算出各炮兵單位的開火時 間,依序要求射擊,讓所有火炮的第一發同時落在目標區 ,以達到最大震撼力與殺傷力。而隨著戰況移轉,前觀組 可以隨著控制炮火的轉移,自然可以精確地控制炮火接近 到極近的距離。  <a name="krw18015"> 美軍炮兵的這個能力在二戰中無人能及。德軍嘗試模仿, 但並不成功。蘇軍雖然以炮大量多著稱,但是其通信能力 不足,往往只能執行預先準備好的火力計畫,對臨時出現 目標或變化的戰況反應能力極差,所以特別仰賴迫擊炮。 <a name="krw18016"> 朝鮮戰爭時美軍炮兵前觀組配置到連級,火力控制中心在 營級,陸空聯絡組也在營級,這完全都是通信之功。戰鬥 中空中近接支援投彈近到50公尺、炮兵彈幕近到30公 尺是家常便飯。  <a name="krw18017"> 朝鮮戰爭後期志願軍的火力有所改善,但仍然受限於蘇式 裝備及教範,應變能力不高。記得前面也討論過志願軍炮 兵在上甘嶺期間少數幾次對臨時出現目標急速變換射向的 例子,但每次都是寥寥數門,而且也無前觀修正,都是按 地圖座標射擊而已。這就是整體通信指揮協調能力上差距 的最好例子。  <a name="krw18018"> 另有一個旁證,或許有助說明美軍炮兵能力。在「炮擊金 門」一書中曾有一段提到,解放軍某炮兵單位做了個假目 標,想看看國軍炮兵準度如何,要花上幾發炮彈才能修正 到命中。他們本來給的標準是五發為優等、六發為良、七 發為尚可,不料國軍炮兵打了四發就命中。當時國軍炮兵 的裝備、訓練等等完全是從美軍移植過來的,美軍的標準 是三發修正到命中。要打得又快又準,訣竅無他,多打多 練而已~~不只是炮組多打多練,前觀組的實際操練也很 重要。  <a name="krw18019"> 說實在的,志願軍的人海戰術/突擊波戰術在當時已經是 近乎無效了,特別是科技日新月異,越密集的隊形被屠殺 的機會越大。  <a name="krw18020"> 或許很多人不知道,越戰中美軍用得很多的「闊刀」人員 殺傷雷就是因為長津湖之役來的。這個殺傷雷的概念起於 某個美國工程師在1950年底從報紙上讀到朝鮮戰爭中 的人海戰術,決定發明一種可以讓任何士兵隨時可以安置 在散兵坑前遙控引爆的指向性人員殺傷地雷;每上來一波 ,就插一個引爆,再來一波,就再插一個;不妨想想看這 種血肉對上科技的可怕景象。  <a name="krw18021"> 所幸的是,他的發明和美國陸軍的要求並不十分吻合,美 國陸軍要求威力更高、應用要更普遍化,所以直到195 6年才完成納入量產,就是M18/M18A1 Cla ymore Anti-Personnel Mine ,在越戰中普遍應用,越戰電影中也常常看到。  <a name="krw18022"> 如果美國陸軍不那麼官僚,沒有經過那麼制式化的發展程 序,就那麼直接地把他的發明量產後拿來用在1952年 的朝鮮戰場上,那真的讓人不敢想像會造成多大的傷亡? ~~~~~ <a name="krw18023"> 轉自王樹增《遠東朝鮮戰爭》:  一二零師三五九團的二營,在追擊中包圍了美軍的一個炮 兵營。這是美第九十二裝甲野戰炮兵營,裝備的全是大口 徑火炮,有155毫米的裝甲自行火炮兩個連和200毫 米牽引式榴彈炮一個連,野戰炮營的任務是對其集團軍各 個方向進行火力支援。他們已經修築好了環形工事,又配 備有坦克群和高射機槍所織成的火力網,因此不把中國軍 隊的攻擊當回事,還在公路上攔截潰逃下來的南朝鮮士兵 <a name="krw18024"> ,罵他們統統是混蛋。中國三五九團二營為把這個給中國 軍隊的攻擊造成巨大傷害的炮兵陣地拿掉,兩個連不顧一 切地輪番攻擊,整整打了三天三夜,兩個連最後只剩下不 足百人,但是仍沒能把這個美軍的炮兵陣地打下來。  <a name="krw18025"> 而美軍的野戰炮兵營一邊阻擊中國軍隊的攻擊,一邊完成 集團軍不斷賦予他們向各個方向開炮的支援任務,他們堅 持了三天三夜才撤退,全營僅傷亡15人。  <a name="krw18026"> 所謂人海戰術應該就是人數眾多的、反覆進行的集團衝鋒 ,戰術目的是消耗對方的彈藥,疲憊對方精神,一旦對方 彈藥消耗、精神崩潰,進攻一方就可以席捲敵軍陣地,驅 逐敵軍殺傷虜獲之。有相當大的合理性。這或許是訓練程 度一般而精神力量強大的軍隊常用的進攻戰鬥方式。太平 軍與清軍作戰即采此戰術,較遠距離時以門板擋子彈,接 近後呼嘯蜂擁而上,清軍射擊不及,往往潰敗。後來曾國 藩創湘軍,強調「結硬寨,打呆仗」,注重以野戰工事據 <a name="krw18027"> 守,後發制人。同時注重後勤彈藥供應,得以逐步挫敗太 平軍。內戰時期,共產黨軍隊也是如此,注重伏擊包圍敵 軍,猛烈發起攻擊,前仆後繼,在對方充分發揚火力前已 壓倒對方。或者反覆攻擊將處在圍困中的敵軍精神及彈藥 消耗殆盡,故常勝。美軍在奧馬哈登陸戰中,被壓縮在海 灘上挨打,但到傍晚時居然得以突破德軍防線,實際上也 是因為守軍彈藥消耗殆盡(後方被美空軍全面壓制),發 <a name="krw18028"> 生動搖。朝鮮戰場上出現的問題是美軍在全面制空權的情 況下實現全面的「立體補給」,甚至可以向連單位陣地空 投彈藥補給,守方可以有不間斷的火力支援。這時運用這 一戰術的合理性就有了問題。長津湖、邸平里等戰鬥實際 上已經宣告了這一戰術的合理性的結束。如果「人海攻勢 」還沒有進入朝鮮戰爭的詞典,那麼在12月6日到7日 這個晚上結束之前,這個詞彙就成了朝鮮戰爭的一部分。 軍方歷史上如下記錄到:  <a name="krw18029"> 甚至按照從柳潭里老兵的觀點,接下來三個小時的戰鬥如 果說不是長津湖戰役最激烈的,那麼也是最壯觀的。在此 之前,他們從未見過如此之多的中國士兵蜂擁而至,頑強 地進攻。夜空時而被曳光彈耀眼的火網撕裂,時而被照明 彈的奇異光芒照亮,中國士兵的身影在光亮下暴露無遺, 他們衝鋒的隊列紛紛倒下。陸戰隊的坦克、大炮、迫擊炮 、火箭和機槍如秋風掃落葉,但令陸戰隊佩服的是敵人仍 源源而來,視死如歸。中國人如同穿著棉襖的小精靈,多 次進攻到手榴彈投擲距離後倒下。 ...  <a name="krw18030"> 到上午時分,在所有的槍炮聲平息後,雷蒙德·默里中校 (5團團長)沿著路走過斯迪文(1營營長)的陣地。在 二次世界大戰中,他參加過瓜島、塔拉瓦島和塞班島的戰 鬥,但他從來沒有在一地看到過有象下碣偶里這天早晨如 此多的死屍。屍體在陣地前堆積,延續穿過鐵路的垃圾場 ,直鋪到東丘的半山腰。官方的估計數不同,但公認在目 擊範圍內死人遠遠超過1000。這個晚上,斯迪文手下 有10人戰死,43人受傷。  <a name="krw18031"> 技術密集對人力密集,鋼鐵對精神,殘烈悲壯。  蘇聯對中國的支援還是很大的,不僅是武器裝備方面,還 有現代化作戰經驗和技術,挽救了許多志願軍的生命吧。 轉自凱迪社區-貓眼看人 http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=969371&page=4 取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89%E4%BA%BA%E6%B5%B7%E6%88%98%E6%9C%AF%E4%B9%8B%E8%B0%9C" 頁面分類: 抗美援朝
<a name="krw19000"> 96,10,04,20,16,30 http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%8950%E5%B9%B4%E7%A5%AD 朝鮮戰爭50年祭 kr_war_961004_19.htm <a name="krw19001"> 朝鮮戰爭50年祭 歷史我記錄,讓歷史不再只是王侯將相 目錄 1 一 1945-1950年的世界 2 二 朝鮮半島上的雙重矛盾 3 三 別了,司徒雷登 4 四 1950年6月25日 5 五 戰爭是戰爭的繼續 6 六 不對稱戰爭 7 七 中國,不知勝利為何 8 後記:幾十萬烈士在天之靈難以瞑目 9 再後記:國家的尊嚴將要蒙受更大的羞辱? <a name="krw19002"> 一 1945-1950年的世界 關於朝鮮戰爭的話題要從世界說起,這主要是基於這樣一 個簡單的國際關係法則:在國際政治中,小國,尤其是夾 在大國利益衝突之中的小國,從根本上說是不能決定其命 運的,它們只是大國之間遊戲博弈的籌碼;它們當然也沒 有自己獨立的外交政策。朝鮮~~如果它可以被看作是一 個國家(偶對於朝鮮是否一個「國家」或「處於分裂狀態 的國家」的說法深表懷疑。因為從「朝鮮」的歷史上看, 有史可據的朝鮮歷史,其分裂的時間遠遠長於統一的時間 <a name="krw19003"> 。這便譬如說一個瓶子,如果裡面只裝了三分之一的水, 你說瓶子裡裝的到底是水還是空氣?或許說裝的是空氣更 確切些。因此,筆者以為,作為一個地理名詞,「朝鮮」 還說得過去,但作為國家,所謂「朝鮮」根本就是一個偽 名詞)~~的命運,就是對這一國際關係法則的最好詮釋 。而我們理解朝鮮戰爭的關鍵,就在於緊緊抓住這兩個龐 然大物,而對於其它因素盡量忽略不計。  <a name="krw19004"> 1945-1950年的世界,更確切地說包括之後很多 年的世界,是由第二次世界大戰及期間的幾次重要會議, 尤其是雅爾塔會議決定的。在那次會議上,兩三個大人物 通過陽謀或陰謀,在地圖上輕輕一劃,全新的世界格局就 出現了。當然,這也同時種下了它們對抗鬥爭的種子。這 期間的世界上主要有兩個演員,美國和蘇聯;其它都是一 些重要或不重要的配角。供這兩個演員表演的主要舞台是 在亞歐大陸,而重點又是在歐洲。兩個超級大國圍繞著歐 洲在政治、經濟、軍事等各個方面展開全方位、激烈的爭 奪,寸步不讓。  <a name="krw19005"> 美國方面。由於戰後歐洲經濟幾近崩潰,政治動盪,共產 主義思潮有了巨大的市場,於是美國政府給予歐洲各國, 尤其對抗前沿各國民主力量予強力支持。最典型的如19 47年,為防止希臘、土耳其的所謂共產化,美國對這兩 個國家給予了有效的支持。  <a name="krw19006"> 拯救歐洲的經濟對於穩定民主政治是決定性的。1947 年6月5日,美國國務卿喬治?馬歇爾在哈佛大學發表演 說首先提出援助歐洲經濟復興的方案,就是後來被稱為馬 歇爾計劃。這對於西歐各國經濟在二戰的廢墟上迅速恢復 起來,或許是起到了至關重要的作用。當然,這裡最極端 的例子就是,1948年6月,蘇聯人製造第一次柏林危 機,切斷了西柏林所有的陸路和水運通道。美國為顯示支 持西柏林這一民主的橋頭堡的決心,不惜用飛機空運包括 煤炭在內的各種生產生活物資。  <a name="krw19007"> 對歐洲民主國家的最重要的支持體現在北大西洋公約組織 的建立。1949年4月4日,美國、加拿大、英國、法 國、比利時、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利等12 國在美國首都華盛頓簽訂了北大西洋公約。美國與西歐各 國建立了集體安全機制,從而向西歐各國提供安全保證。 <a name="krw19008"> 在蘇聯方面,斯大林早在1945年4月對鐵托就已經說 的非常清楚了:「這次戰爭與過去不同;無論誰佔領了土 地,也就在那裡強加他自己的社會制度。不可能有別的情 況。」儘管戰後東歐各國的共產黨勢力普遍並不佔優,但 這並不妨礙蘇聯幫助它們進化到社會主義制度。最典型的 例子是匈牙利,1945年11月,帶有資產階級性質的 小農黨在戰後第一次議會選舉中獲勝。匈牙利隨後於19 46年2月廢除帝制,成立共和國。但1947年春,小 農黨就被誣指試圖顛覆自己的政府,遭到大規模清洗。到 了是年8月的議會選舉後,共產黨就成功上台執政了。善 於發展馬克思主義的斯大林同志還不忘給這些新的共產黨 國家定性:人民民主專政。  <a name="krw19009"> 美國人用馬歇爾計劃來復興西歐,蘇聯也不忘成立一個經 濟互助委員會。蘇聯式的由國家嚴格控制的計劃經濟體系 向其新的勢力範圍得以延伸。  <a name="krw19010"> 軍事上的結盟與控制對於勢力範圍的鞏固是至關重要的。 很顯然,這一點伴隨著二戰時蘇聯紅軍開進東歐各國的土 地就已經完成。後來在1955年5月通過在波蘭首都華 沙簽署的《友好互助合作條約》補辦了法律手續。  <a name="krw19011"> 這個時期的世界,用兩個大人物分別在不同場合的先後兩 次演講時的宣言,得以清晰準確地概括。先是1946年 2月9日斯大林在莫斯科選民大會突然發表的公開演講中 宣稱:共產主義同資本主義是互不相容的,另一場戰爭不 <a name="krw19012"> 可避免。(斯大林隨後對其親信莫洛托夫進一步解釋了他 的戰爭論:「第一次世界大戰把一個國家從資本主義的奴 役之下解放了出來,第二次世界大戰建立了社會主義體系 ,而第三次世界大戰會永遠地消滅帝國主義。」「我們要 發動第三次世界大戰,並結束它。」

96,10,05,19,34 在社會主義體系中 中國人口要減少到零億!!

<a name="krw19013">                  隨即英國前首相邱 吉爾在3月5日對其前合作夥伴的震驚世界的言論予以回 應:從波羅的海斯德丁到亞德裡亞海邊的裡雅斯特,一幅 橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來了。或許邱吉爾的演說 比斯大林更富有煽動性和感染力,我們所知道的歷史是: 不堪日不落帝國衰亡的邱吉爾的「鐵幕」的叫囂,拉開了 冷戰的帷幕。  <a name="krw19014"> 一切跡象都表明,朝鮮半島在國際政治中的地位,就如同 它在世界地圖上一樣,都只是一個小不點,沒有多少人注 意到它。  但這並不重要,重要的是,它是分別屬於美國和蘇聯的勢 力範圍。  這一時間的世界格局中有一個重要的變量,那就是中國。 鑒於中國的重要性,我們下面有一節專門討論。  <a name="krw19015"> 二 朝鮮半島上的雙重矛盾 儘管並不為世界所知,但是戰後在朝鮮半島上還是發生了 很多故事。  <a name="krw19016"> 朝鮮的命運被一條三八線決定了。(關於三八線的由來, 有不同版本的諸多解釋。不過筆者以為這些根本就不重要 ,因為當羅斯福與斯大林在雅爾塔會議上劃分世界的時候 ,就如同兩個大戶談生意,他們批發的都是大件,朝鮮或 許連個添頭都算不上。三八線與三七線或三九線根本就沒 有區別)還是在第二次世界大戰未結束時,當時作為雅爾 塔交易的一部分,美國同意蘇聯在歐洲戰事結束後進入中 國東北和朝鮮北部,打擊那裡的日寇。於是戰爭結束後, 美蘇就分別以三八線佔領了朝鮮南北方。他們隨後在19 48年先後成立了親自己的政府。  <a name="krw19017"> 北朝鮮的領袖金日成,是一位充滿了人造傳奇色彩的人物 。這位在1945年還只是蘇聯遠東軍第88特別旅的中 尉軍官,被塑造為朝鮮人民的民族英雄和領袖,並隨即取 得了在北朝鮮的代理統治權。在它的強有力的領導和蘇聯 的大力支援下,加之日占時期朝鮮北方的經濟、人口實力 都遠遠超過南部,北朝鮮的經濟、軍事實力都迅速壯大起 來。  <a name="krw19018"> 而由李承晚任總統的南韓,情況則要糟糕的多,儘管李承 晚已經當了近二十年於1919年成立的大韓民國上海臨 時政府的總統,但很明顯,他治理國家的能力卻非常有限 。而且剛剛獲得了解放的南韓人似乎醉心於享受他們的自 由,戰後南韓一度出現了超過70個政黨或政治團體。對 政治權力的角逐也妨礙了南韓在其它方面的回復。  <a name="krw19019"> (偶記得當初作此文時有一本重要的參考書,書名大概是 《朝鮮戰爭史料彙編》,由日本二戰史委員會編寫,中文 翻譯者國防大學出版社也認可其史料的權威性。其中有一 表格,詳細列出並對比了朝鮮戰爭爆發前,北南雙方的軍 事,經濟,人口,武器裝備等的情況。從中看出了北方對 南方的絕對優勢)  <a name="krw19020"> 我們今天已經知道了,作為兩個獨裁者,對權力的追逐, 必然使得李承晚和金日成都想把朝鮮統一在自己的旗幟下 。但李更多的是幻想,而金則已經磨刀霍霍了。  <a name="krw19021"> 這裡有一個重要的背景必須交代。美國戰後對於南韓的若 即若離的態度,似乎傳遞了錯誤的信息,進而促成了戰爭 的爆發。由於剛剛被蔣介石傷透了心,南韓政府又如此無 能,作為有著全球戰略的國家,為維護其全球霸權,美國 政府試圖整合其對遠東地區共產主義勢力防禦的鏈條。於 是一度拋出過南韓無用論的調子。1950年1月,美國 <a name="krw19022"> 國務卿艾奇遜在華盛頓全國新聞俱樂部發表演說,其中講 到「美國在遠東的防線是從阿留申群島經日本、琉球群島 到菲律賓。」這其中略去了朝鮮半島和台灣。美國人暗示 不需要南韓,斯大林當然樂意叼這根骨頭。(這一時期美 國的東亞政策似乎混亂而沒有頭緒,因為也是在這個月的 26日,美韓簽署了共同防禦條約,通過條約,美國又承 諾要保護南韓)  <a name="krw19023"> 但無論如何,美國人並沒有明白無誤地告知蘇聯:「我們 想要從南韓撤退了,你過來拿吧」。而且從全球戰略的層 面上看,朝鮮半島是美蘇爭霸,而且是直接對抗,在遠東 的最前線。這就是朝鮮半島上的第一重矛盾。  <a name="krw19024"> 朝鮮半島上的第二重矛盾,乃其地理位置天然所致。作為 中國大陸向東方海洋自然延伸的部分,歷史上朝鮮一直是 海洋敵人向中國進犯的重要通道和跳板之一。幕府時代的 豐臣秀吉,1894年以來的歷次侵華戰爭,日本都曾借 道朝鮮侵略或試圖侵略中國。而且更重要的是,作為一個 大國,中國需要有自己的戰略緩衝帶。任何對自己近鄰的 侵略,都不能不被視為對中國國家安全與利益的挑戰。用 朱德後來的話說,這叫「唇亡齒寒」。  <a name="krw19025"> 因此,此時的朝鮮還潛伏著另一矛盾,即新生的中國與它 剛剛結識的敵人,美國的矛盾。正是這後一矛盾,才使得 本來是應該發生在兩個超級大國之間的龍虎鬥,被轉化成 了中美之間的廝殺。  <a name="krw19026"> 三 別了,司徒雷登 有鑒於前述朝鮮半島上潛伏著中美之間的矛盾,這裡很有 必要回顧一下這一時期中美關係的變化。  從1945-1950年,中美關係經歷了一次劇烈的變 動,而這一切,都因為中國歷史的劇烈變動。  <a name="krw19027"> 1949年,由中國共產黨領導的人民力量,決定性地擊 敗了美國支持的蔣介石政府。是年8月5日,美國國務院 發表了中美關係的白皮書,為其對華政策的失敗做辯護, 圍繞對這份白皮書及艾奇遜關於白皮書致杜魯門總統的一 封信的一系列言詞激烈的批判,(毛澤東此時先後寫下了 《丟掉幻想,準備鬥爭》《別了,司徒雷登》《「友誼」 ,還是侵略?》《為什麼要討論白皮書?》《唯心歷史觀 的破產》等雄文,中國共產黨的官方媒體及喉舌也大量刊 文討論)中國共產黨實際上提出了它執政以後全新的對美 外交政策。這一政策用毛澤東的話來說,就是「別了,司 徒雷登」  <a name="krw19028"> 在毛澤東作為有著強烈民族自尊心和歷史責任感的領袖, 毛澤東已經超越了時空。在他看來,美國支持國民黨政府 打內戰,絕對不是簡單的黨派利益之間的衝突。這是18 40年鴉片戰爭以來帝國主義強加給中國人民災難的一部 分,(我們都還清楚地記得,在稍後給人民英雄紀念碑撰 寫的碑文上,毛不但緬懷了30年以來和他一起打江山所 犧牲的戰友,而且一直上溯到了1840年)當中國革命 即將取得全面的勝利,也該是全面清算帝國主義的時候了 。所謂「別了,司徒雷登」,其實也就是「別了,帝國主 義」,「別了,1840年以來屈辱的中國近代史」。  <a name="krw19029"> 因此,我們可以理解領袖在那一歷史轉折點的慷慨與激憤 ,我們也不得不承認,或許與司徒雷登告別就是那一刻中 國外交的必然選擇。儘管,它非理性。  但是,與司徒雷登告別並不是中國新的外交政策的全部, 更重要的還在後面,那就是「打掃乾淨房子,重新迎接客 人」,「一邊倒」。  <a name="krw19030"> 如果與司徒雷登告別是中國外交的必然,但向蘇聯一邊倒 卻決非如此。因為毛澤東比任何人都清楚,俄國無論是在 沙皇時代,還是布爾什維克時代,都沒有停止過對中國的 侵略;蘇聯對中國共產黨的革命和毛澤東本人也有過巨大 的危害;而且就在此前不久,當4月份人民解放軍百萬雄 獅虎視長江,解放全中國已勢不可擋之時,蘇聯還在腳踏 兩隻船,試圖讓中國劃江而治。還有,更具諷刺意味的是 ,當毛澤東盡其喜怒笑罵之能事,極意奚落美國人之際, 司徒雷登畢竟還呆在南京,想要「開張新鋪」;但他的那 位敞開懷抱想要迎接的客人,則乾脆跟著國民政府一起跑 到廣州去了,根本還不想見那位新主人。  <a name="krw19031"> 現在想要給中國這一轉折時期的外交以合理的解釋,是非 常困難的,而且本文也意不在此。我們只想把它作為一個 事實來接受:中國向蘇聯倒了。  <a name="krw19032"> 在外交戰略上,英國人有一句名言:沒有永遠的朋友,也 沒有永遠的敵人,永遠不變的只有國家利益。同樣道理, 我們也可以這樣說:沒有絕對的朋友,也沒有絕對的敵人 ,絕對不變的只有國家利益。當中國為自己製造了一個絕 對的敵人,同時又自以為認了一個絕對的朋友的時候,中 國注定要為此付出代價;而且就在眼前:當1950年1 0月麥克阿瑟向北朝鮮,也就是蘇聯的勢力範圍發動攻擊 時,中國就要替它頂著。  <a name="krw19033"> 四 1950年6月25日 其實,從1948年起,尤其1950年春季以後,北南 雙方就在三八線附近多次發生摩擦,規模從團級到師級不 等。但大規模全面戰爭的爆發,卻是在1950年6月2 5日的拂曉。  <a name="krw19034"> 誰先動的手?雙方各執一詞,指責對方,直到現在也沒有 改口。南韓方面羅列了大量事實指責北朝鮮應對此負責。 而北朝鮮則以其一貫的不屑態度堅稱,在美帝國主義的支 持下,李偽軍首先向北朝鮮全面入侵。然後金日成將軍命 令朝鮮人民軍全力反擊。  <a name="krw19035"> 到了今天,50多年已經過去了,只要智力正常的人,只 要稍微分析一下相關事實,恐怕都會很容易地得出自己的 結論。即便如北朝鮮所辯稱,戰爭是由南韓挑起的。但剛 剛開始第一天,人民軍就在金將軍的指揮下全面反攻了; 而且第三天,即27日人民軍即攻陷漢城。哪有戰爭的挑 起一方如此不堪一擊的?  <a name="krw19036"> 我們認定的事實是:北朝鮮軍隊有準備的首先發動了全面 進攻。 我們一再強調,金日成沒有能力決定其命運。從蘇聯對北 朝鮮軍隊全面的武裝及巨大的政治影響力來看,6月25 日進攻的命令,即使不是下達自莫斯科,也至少得到了那 裡的默許或認可。  <a name="krw19037"> 我們現在所關心的是,在這一重大事變過程中,中國扮演 了怎樣的角色?假如說中國事先並不知道,只是後來被動 地接受,則我們就可以斷定:蘇聯指使北朝鮮向南韓,也 就是美國的勢力範圍發動進攻;等到美國人找上門來的時 候,卻把所有的災難都推到中國頭上。對中國來說,這是 一場被人轉嫁的戰爭。但如果說中國事先已經知道,甚或 某種程度上已經參與了,則我們不得不承認,對一個剛剛 平息了多年戰亂,急需和平穩定的貧苦的國家,且還有自 己的內戰沒有徹底結束(台灣),又把自己捲入了一場超 級大國的龍虎鬥,是極不明知的。這也充分說明了剛剛誕 生的中國在外交與處理國際事務方面是多麼地幼稚。  <a name="krw19038"> 茲事體大,鑒於中國方面還沒有任何公開的史料予以證實 或否認,我們現在還不敢得出任何結論;但美韓方面的公 開史料,尤其蘇聯破產後,俄國新近公開了許多相關朝鮮 戰爭的史料,卻讓我們看到了許多原本非常不願意看到的 。這些檔案顯示,中國不但在戰前已得知北朝鮮準備進攻 ,而且在很大程度上已經事先捲入了這場衝突中。 <a name="krw19039"> 例如,至少在1950年5月,即戰爭爆發前一個月,金 日成訪問中國時,就曾與毛詳細討論過作戰計劃並爭得毛 的支持。甚至有公開檔案稱,1949年7月至次年4月 ,毛把四野朝鮮族部隊四萬多人整建制撥給朝鮮,並使之 成了人民軍的主力,佔其部隊總數的三分之一。當然這些 人後來的命運也是最悲慘的。如果他們能夠戰死在隨後的 這場戰爭中,那是他們的福分;因為倖存下來的,尤其其 中高級將領,無一例外地遭到了金日成的清洗。  <a name="krw19040"> 但是,不!我們寧可相信事實的真相並不像俄國人新近公 佈的檔案說的那樣。我們寧可相信中國在這場戰爭中本來 是無辜的。  <a name="krw19041"> 五 戰爭是戰爭的繼續 克勞塞維茨在《戰爭論》一書中開篇寫道:戰爭無非是戰 爭通過另一種方式的繼續。這話說的太透徹了。但是這位 德國佬忘了再補充上一句,那就是,戰爭一旦開始,戰爭 就會成為戰爭本身的繼續;尤其是在戰爭的背後有許多政 治的時候。朝鮮戰爭後來的擴大,完全證實了這一點。  <a name="krw19042"> 北朝鮮軍隊如秋風掃落葉般向南疾馳,無能的南韓軍隊, 節節敗退。儘管戰爭爆發的當天,聯合國安理會就應美國 政府要求緊急通過決議,要求北朝鮮軍隊立即撤回「三八 線」。而且杜魯門總統當天命令:1、麥克阿瑟以所有能 動用的全部武器彈藥供應韓國部隊;2、美國第七艦隊開 進台灣海峽,阻止大陸對台灣以及台灣對大陸的任何進攻 <a name="krw19043"> 。到27日漢城失守時,聯合國安理會又通過決議:「必 須用緊急的軍事措施來恢復國際和平與安全」。而且美國 通過聯合國為自己授權組織一支「聯合國軍」(7月8日 ,杜魯門任命美國駐遠東軍司令官麥克阿瑟擔任「聯合國 軍」總司令的職務,「聯合國軍」正式建立),干預這場 戰爭。但很明顯,這些有限的措施對於阻止北軍的推進沒 <a name="krw19044"> 有起到任何實質的影響。到7月底,人民軍已控制了除半 島南斷釜山等有限地區外的幾乎整個朝鮮半島。但其損失 也近40%。「聯合國軍」地面部隊司令沃克將軍終於守 住了釜山地區。戰爭就此陷入了短暫的膠著狀態。  <a name="krw19045"> 形勢急轉直下。9月15日,麥克阿瑟指揮美軍在朝鮮中 部距漢城僅40公里的仁川登陸。28日攻陷漢城並切斷 了深入南方的人民軍的補給線,隨後對其大部予以包圍殲 滅。戰爭很快回到了開戰前的狀態。接下來幾天美國人的 動向對戰爭的整個態勢起到了決定性作用。原來當初美國 人通過聯合國為自己授權干預的時候。它只是要求恢復南 韓的控制區,即「聯合國軍」的使命僅限三八線以南。但 很顯然,聯合國在這裡只不過起到了一條下水道的作用: <a name="krw19046"> 它先是吸納美國人的要求,為其干預授以合法性的外衣; 但當美國人的目的達到後,聯合國的決議就很快被排泄掉 了。美國決策層在經過短暫而又激烈的爭論後,由參謀長 聯席會議主席布萊德雷向麥克阿瑟下達命令:摧毀北朝鮮 的武裝力量,可能的話在朝鮮建立統一的民主國家。為達 此目的,你可以指揮在朝鮮的三八線以北進行地面作戰。 而這位武夫,他的生命的全部意義與價值都只在戰場上向 敵人發動進攻,得到命令後自然欣喜若狂:我認為整個朝 鮮都將是我用武之地!  <a name="krw19047"> 於是,中國界入與否,便被嚴峻地擺在了決策者的桌面上 。 <a name="krw19048"> 今天,隨著越來越多的關於這場戰爭的事實與真相的揭露 ,人們關於中國是否應該出兵的爭議也越來越大。但是, 愚意以為,當中國選擇了與美國成為不共戴天的仇人的時 候,而這個敵人又把刺刀架到了我們的家門口。就如上述 第三節我們所分析的那樣,朝鮮半島上所暗含的這第二層 矛盾;以及它對中國的戰略緩衝作用,使得無論如何,中 國的界入都將成為必然。 <a name="krw19049"> 在中國決策出兵的過程中,還有許多細節和曲折的故事。 首先是決策層有著非常大的爭議;其中絕大部分都反對出 兵,毛澤東後來回憶說,支持出兵的只有「一個半」。( 除了他自己外,那半個大概就是持「唇亡齒寒」論的朱德 <a name="krw19050"> 吧)然後在這一過程,斯大林一直引誘中國,只要中國出 動地面部隊,蘇聯將提供空中力量的支持。於是中國決策 層於10月5日決策出兵。但當10月9日,毛派周恩來 與林彪見斯大林時,斯大林卻變卦了(其實說變卦並不準 <a name="krw19051"> 確,因為這個騙子根本就沒有準備出動空軍,他的此前的 種種許諾只不過是引誘中國的把戲吧了):他的空軍至少 還要兩個月才能準備好。於是毛隨即電令志願軍司令員彭 德懷,出兵命令暫停執行。然後還有一次反覆,但最終還 是決定中國人民志願軍10月19日出兵朝鮮。  <a name="krw19052"> 以後的故事曲折而又複雜,中國人民志願軍尤其堪稱軍人 楷模。在戰爭的第一階段,從1950年10月出兵到次 年6月,雙方共有五次你來我往的大規模運動戰。經過這 些激烈的廝殺,戰線被基本上穩定在1950年6月戰爭 爆發前的狀況。當雙方認識到誰也無法徹底擊敗對手後, 戰爭就相持的陣地戰階段,即所謂的邊打邊談判。直到最 後1953年7月27日《朝鮮停戰協定》簽訂。  <a name="krw19053"> 六 不對稱戰爭 說這是一場不對稱戰爭,其實不僅指雙方在武器裝備、物 資損失與消耗、以及人員傷亡方面的不對稱。儘管這一切 都是顯而易見的。  <a name="krw19054"> 首先是因為在決策方面的不對稱。對於戰爭的一方美國人 來說,無論吃了虧還是佔了便宜,那都是美國人自己的選 擇。但是對中國來說,如同我們在上一節所看到的那樣, 在整個的決策過程,都有一隻老狐狸站在高處牽著我們的 鼻子走。而中國則是無可奈何地,一步一步地走進老狐狸 為我們設計的圈套。  <a name="krw19055"> 廝殺雙方所站的高度也是不對稱的。作為一個有著全球戰 略的超級大國美國來說,朝鮮始終只是它的全球戰略的微 不足道的一部分。它只是用很有限的精力關注於朝鮮戰爭 。1950年12月下旬美國國家安全委員會會議明確了 美國的國策:「最大的危險仍在歐洲。美國必須在那裡部 署大量軍事力量,並鼓勵北約盟國也採取同樣的做法。美 國決不可陷入亞洲一場持久戰,消耗掉原應部署在歐洲的 軍事力量。這很可能正是克里姆林宮所希望的。」 換句 話說,即使在與中國激烈廝殺的過程中,美國也不以中國 為對手。但是在那個時候,朝鮮,或者更確切地說是美國 ,就是中國的全部。  <a name="krw19056"> 由於所站的高度不對稱,使得雙方對這場戰爭的態度也是 不對稱的。當朝鮮戰爭進入相持階段以後,美國人普遍的 態度是,為了遙遠的朝鮮的幾座山頭而進行的戰鬥是毫無 意義的。但是,我們中國卻始終是熱血沸騰的。後來的許 多電影或文學作品,例如著名電影《上甘嶺》,都毫不保 留地表達了中國人對朝鮮的山山水水的無比熱情。  <a name="krw19057"> 當然,我們都記得美國參謀長聯席會議主席奧馬爾.布萊 德雷將軍的那句名言:「朝鮮戰爭是美國在錯誤的時間, 錯誤的地點,與錯誤的敵人進行的一場錯誤的戰爭。」那 麼,誰是美國正確的敵人?毫無疑問,蘇聯。那麼,中國 又為何為替美國正確的敵人去打這場本屬於它們的戰爭? <a name="9610052032">  //更清楚的文句為﹕  //中國又為何為替美國正確的敵人~蘇聯~去打  //這場本屬於蘇聯的戰爭? 9610052032  //這就是代理戰爭,  //中共替俄羅斯去對抗美國!  //中共替俄羅斯消滅抗俄的中國政府! <a name="krw19058"> 七 中國,不知勝利為何 我們說朝鮮戰爭是一場不對稱戰爭,最根本的原因,是因 為對中國來說,它從一開始就注定了是一場無論如何也打 不贏的戰爭。  <a name="krw19059"> 這裡還是要回到克勞塞維茨的那句名言:戰爭是政治的繼 續。我們不妨稍做推論:戰爭是政治的繼續;那麼反過來 說,如果政治不需要向戰爭的方向繼續,那麼戰爭無論如 何也不會屬於那個政治。  <a name="krw19060"> 朝鮮戰爭之對於中國正是如此。我們在此已勿須列出中國 不需要這場戰爭的理由。但中國還是被迫大規模地捲入了 這場戰爭。那麼,什麼是中國的勝利呢?或者中國的目標 又是什麼呢?還是在第一階段的二次戰役的時候,志願軍 贏得了整個戰爭期間最好的態勢,重新佔領了漢城,並把 美軍趕回了三七線。(時在1950年底)此時,蘇聯駐 北朝鮮大使史蒂科夫出來「鼓勵」彭德懷說:「把美國人 趕下海去!」  <a name="krw19061"> 我們對於俄國人的用心深表懷疑。因為正在此時,蘇聯駐 日本東京處代表基斯連科(相當於駐日大使,因為此時日 蘇尚未正式建交)向美國駐日代表,明確:蘇聯現在沒有 ,將來也不好向朝鮮派出軍隊,除非蘇聯本土遭到侵犯。 請注意。由於在1950年2月14日簽訂的《中蘇友好 同盟互助條約》中規定,締約的任何一方遭到第三方侵略 ,對方都有給予包括軍事援助在內的一切支援的義務。換 句話說,如果美國人侵入了中國本土,則蘇聯有義務給予 <a name="krw19062"> 軍事援助。但從基斯連科向美國人的表態來看,如果美國 把戰爭擴大到中國,那麼蘇聯還是會袖手旁觀,就讓中國 自作自受去吧!所謂《中蘇友好同盟互助條約》就如同他 以前和日本等國簽署的一切條約一樣,都只是廢紙一張。 老毛子一方面鼓動中國,另一方面又向美國人承諾;看來 ,蘇聯是在火上澆油了。(由於這一證據非常重要,偶當 初做此文時至少有兩處對證,但非常遺憾,現在都已不記 得了)  <a name="krw19063"> 但是,即便如蘇聯人所說的那樣,把美國人都趕下海去餵 魚蝦,中國又能得到什麼呢?  或許我們將贏得戰爭,但我們終將失去一切!  <a name="krw19064"> 無論如何,停戰協定還是簽訂了。但這不是我們能夠玩的 遊戲。對中國來說,戰爭結束了,我們的事也就沒了。最 晚到1958年,中國人民志願軍一無所獲地撤離了朝鮮 。但對蘇聯來說,戰爭結束了,它的事就來了。戰後,蘇 聯很快恢復了它在北朝鮮的特殊影響和利益。後來這種特 殊利益通過60年代初(此時蘇聯正與中國翻臉)的兩個 雙邊條約《通商航海條約》和《友好互助合作條約》得以 法律形勢的確認。  <a name="krw19065"> 戰爭讓中國失去了與西方國家,尤其美國改善關係和建立 外交的機會,也讓更加貧弱的中國在戰後進一步依靠蘇聯 的經濟援助。於是蘇聯的政治和軍事要求隨之而來。赫魯 曉夫在1958年提出在中國為蘇聯海軍修建港口和雷達 站的要求。把獨立自主看的比生命還重要的中國,自然不 能答應。於是,蘇聯就卡我們的脖子:1960年,蘇聯 撕毀兩國簽署的一切合作協定,撤走專家,逼還借債(絕 大部分都是在那場為了他們的朝鮮戰爭中借的)讓正在遭 受空前人禍的中國雪上加霜。  <a name="krw19066"> 附:作為一篇回憶歷史的文章,客觀全面的史料的選擇是 至關重要的。最好是能有各方的資料相互參照對證,才更 具說服力。但由於顯而易見的原因,關於朝鮮戰爭題材的 所有文章,恐怕都很難做到這一點。例如,關於戰爭傷亡 人數的記錄,就應該被寫明,這也是對參加戰鬥的所有人 的最起碼的尊重。但由於(中美)雙方公佈的傷亡數字差 距太大。本文不準備採用任何一方的。  (原文大約作於2000年4月,至此回憶完)  <a name="krw19067"> 後記:幾十萬烈士在天之靈難以瞑目 毫不誇張地說,即便作為旁觀者,也不得不承認,如果沒 有中國人民志願軍當年巨大的犧牲,北朝鮮早就成為一個 歷史名詞了。然而,50年時間,滄桑巨變。到了200 0年10月,中國政府派出了以國防/部長/遲某某為團 長的代表團訪問北朝鮮,紀念志願軍入朝作戰50週年暨 <a name="krw19068"> 紀念烈士。北朝鮮舉行「盛大宴會」紀念志願軍赴朝參戰 50週年,朝鮮國防委員會副委員長、人民武裝力量部部 長金一哲次帥,最高人民會議常任委員會副委員長楊亨燮 ,朝鮮文化相康能洙等,以及中方代表遲某某等出席了宴 會。(請注意,沒有金正日)但是,就是在這個屬於中國 人民志願軍的神聖的日子裡,幾乎與此同時,金正日卻用 相對來說更高的外交禮儀款待當年共同的敵人,美國的國 務卿奧爾布萊特。金正日不但親自迎接,還有數萬人在體 育場歡迎的歌舞表演等等。但我們的代表團卻仍然和北朝 鮮人觥籌交錯,把酒言歡。  <a name="krw19069"> 面對此情此景,中國人民志願軍幾十萬烈士在天之靈難以 瞑目!  我們都還清楚的記得。1999年3月24日,當俄國總 理普裡馬科夫的正飛赴美國,準備調節科索沃危機時,戰 爭已經開始了。普裡馬科夫立即命令掉轉機頭,取消了這 次訪問,以示對美國的抗議。這是一個國家的尊嚴與骨氣 。  <a name="krw19070"> 反觀我們,真是令人扼腕。但使我國有一將,朝有一士, 何至於此!  <a name="krw19071"> 戰國時,楚懷王聽信張儀詭計,入秦國求取六百里地。被 秦國扣為人質,後來就客死在秦國(事在周赧王十九年) 。但僅僅過了四年,周赧王二十三年,繼位的楚襄王不顧 殺父之仇,竟然為自己迎娶了一位秦國的婦人。當時的大 儒荀子評論到:「夫道,善用之則百里之地可以獨立,不 善用之則楚六千里為仇人役。」如果說50多年前,剛剛 <a name="krw19072"> 誕生的新中國不諳外交之道,被蘇聯耍弄,當了炮灰;那 麼50年過去,中國外交總該成熟了吧。但是,從中國代 表團出使北朝鮮被光明正大地羞辱來看,中國外交所要補 的基本功課還多著呢。鄧小平臨死前對中國外交的最高指 示是:韜光養晦,有所作為。但說實在的,別提有所作為 ,即便維護最起碼的國家尊嚴,中國都還差的遠呢。  <a name="krw19073"> 再後記:國家的尊嚴將要蒙受更大的羞辱? 我們今天已經知道了,這麼多年以來所宣揚的所謂「中朝 兩國人民用鮮血結成的偉大友誼」,只不過是共產主義式 的虛偽與煽情的一貫表現罷了。其實中朝兩國關係一直不 太穩定,上世紀70年代時,北朝鮮就把許多志願軍烈士 的墓碑給毀掉了,儘管後來又予以修復。  <a name="krw19074"> 那麼以後呢?  北朝鮮的流氓統治者一方面要求其人民勒緊褲腰帶,另一 方面還要在豬蹄思想的照耀下大搞先軍政治,發展核武器 。儘管中國現在出於國家安全的大計考慮,還在不斷為其 輸血打氣。但是,「天欲忘之,人事何益?」共產主義體 系在北朝鮮的破產,只是遲早的事。  <a name="krw19075"> 在過去毛澤東時代,中國為了幫助第三世界一幫窮哥們的 解放事業,曾經給予它們大量的援助,而且派出了許多專 家顧問幫它們搞建設。其中不少人就客死並埋葬在當地。 但當後來其中部分國家與中國翻臉後,例如在阿爾巴尼亞 、在越南,許多烈士們的墳墓遭到破壞,就連屍骨也不能 倖免。同樣的悲劇會不會發生在北朝鮮呢?  <a name="krw19076"> 作為一名軍人,偶曾多次為此而上書zhonggong //中共 9610052052  決策層和部分高級將領,籲請他們為了使烈士們的榮譽 ,從而國家的尊嚴不蒙受更大的羞辱,盡快把烈士們的遺 骸都移回國內安葬。但結果無一例外地是泥牛沉海。斯人 也,不可與言而言之,哀莫大鄢!  <a name="krw19077"> 那麼好吧,就讓等著瞧吧。列位網友,米蘭我敢把頭放在 桌面上與你們打賭,一旦北朝鮮變了天,解脫了的,失去 理智的北朝鮮人民將會把所有的怨氣都發洩到中國人頭上 。他們將會把志願軍烈士的屍首都挖出來,「中國豬你們 為什麼要支持這個殘暴的政權,讓我們多吃了這麼多的苦 ,多受了這麼多的罪……」 轉自天涯社區-煮酒論史 http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/38753.shtml 取自"http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%8950%E5%B9%B4%E7%A5%AD" 頁面分類: 抗美援朝


這是多篇今日大陸人民回顧韓戰的文章,
請讀者對照自由人之
「重釋韓戰」 http://freeman2.com/cpage032.htm#9508a244
「二次韓戰」 http://freeman2.com/cpage033.htm#index0

本卷取自
96,10,04,19,29 「歷史我記錄」韓戰系列
http://www.recordhistory.org/mediawiki/index.php/%E6%8A%97%E7%BE%8E%E6%8F%B4%E6%9C%9D

本卷網址
http://freeman2.com/krwar002.htm

自由人  中國九十六年十月六日
96,10,06,14,28