《蘇俄在中國》第三卷,共三卷。目錄

「反共」被赤匪打扮為一個「反動」名詞。反共實質意義是抗俄,
更具體的說反共 就是 驅逐俄羅斯帝國主義者於我國國境之外!
為了彰顯核心觀念,自由人將本書所有「反共」改為「(反共)」
╭═════ 看不見俄帝謀略者,不配做中國人! ═════╮
║                            ║
║  蘇俄在中國 三之三  蔣中正總統著   自由人恭錄 ║
║                            ║
╰═════════ 毛共屠殺六千萬! ═════════╯

俄帝世界革命戰爭的最後根據地地圖 赤匪犧牲本身,效忠蘇俄 
中國大陸不是後方基地!中國大陸是俄羅斯拼搏全世界之主戰場!
韓戰美軍狀態 中共在美日面前盡量強,在俄帝面前盡量趴
自由人是逐俄滅共者 列寧無意履行蘇德和約 列寧無法無天!
民國十四年至十五年,國民黨黨員沒有人敢說一句反共的話。
民國三十五年十一月二十三日,國民大會制定了中華民國憲法,
民國三十六年元旦,由國民政府公佈中華民國憲法。 聯合政府
任何國家的共產黨對該國發動的戰爭,都是俄羅斯的侵略戰爭!!!
以上《蘇俄在中國》;以下自網路收集的其他資料。
毛匪感謝日軍侵華 周匪感謝日軍侵華 知識分子最無知識
損失三百多萬人,這有啥? 誰參加國民黨?誰參加共產黨?
腐敗、貪污及爭取民族的生存。 大陸陷共最核心的一個理由
試論美國調處國共糾紛的動機 作為國際主義者就要有這種奴性
蔣總統預言剩下兩億 自由人預言剩下兩億 ㄨ國預言剩下零億
試論國共之異同 東北「中東鐵路」之起因與歷史 宗教戰爭
國際指示 赤匪執行「國際指示」之賣國行為
台灣人是如何看共產主義,是如何看待資產階級中的剝削現象的
隱身在解放軍中的十萬鬼子兵 《蘇俄在中國》版次日期

下面是《蘇俄在中國》的封面設計。
《蘇俄在中國》的封面設計。

《蘇俄在中國》網頁卷地址為(共三卷)
http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.txt
http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch2.txt
http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch3.txt

《蘇俄在中國》壓縮卷地址為(含上述三卷及中共必讀卷)
http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/r_in_ch1.zip

因為草稿卷、校對卷、完成卷的卷名不同,如果上述網址無效,
請訪問下面書籍列表網頁,看目前有效的網址。

所有自由人輸入書籍之列表
http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm

╭════════════════════════════╮
║                            ║
║ 請複製 請傳閱 歡迎刊登 請為我們的國家貢獻一份力量 ║
║ 我沒有時間做推廣的工作,請協助傳播自由人呼聲,謝謝。 ║
║                            ║
╰════════════════════════════╯



中           先             先               蔣
華   所 其     慈   在 親 何 有 現 慈 就 間 於 婦 是 歲   中
民   生 不   宋 蔣   中 鞠 以 待 其 報 是 最 此 結 我 月   正
國   而 敢     母   國 育 慰 人 一 國 對 感 共 婚 七 如   總
四   已 有   倪 王   之 之 國 民 二 救 我 惶 同 三 十 矢   統
十     負     太   手 恩 人 呼 迄 民 二 恐 檢 十 初 革   緒
五     遺     夫   稿 茲 喁 援 今 之 位 而 討 年 度 命   言
年   中 訓     人   首 將 喁 日 大 遺   不 已 紀 今 未
十   正 勉     靈   獻 所 之 益 陸 訓   能 往 念 日 成
二   敬 為     前   於 著 望 迫 沉 未   安 之 我 又 今
月   誌 毋     自   二 蘇 而 切 淪 能   於 工 夫 是 年
一     忝     矢   位 俄 報 其 收 實   心 作 婦 我 已
日                   慈 將 復     者 其   夫



≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡



《蘇俄在中國》 共三卷,本卷是第三卷。

請複製,請傳閱,歡迎轉刊。

自由人於八十七年八月一日至十月二日輸入此卷。



■■ 繼《蘇俄在中國》之後,自由人預定輸入
■■ 國父手著《三民主義》,敬請經常來訪自由人網頁,注意最新
■■ 消息,自由人主頁網址為
http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/freeman1.htm
及
http://home.earthlink.net/~fourriver



如果您要找 第一編 第二章 第十二節
請用關鍵字串
1-2-12.
餘類推。


如果您要找 原書第十二頁
請用關鍵字串
[12]
餘類推。



《蘇俄在中國》共分為三卷如下
r╴in╴ch1.txt  至第一編,第四章,第二十一節。
              含本書目錄。
r╴in╴ch2.txt  至第三編,第三章,第二節。

r╴in╴ch3.txt  至補 編,第十章,全文止於此。
              含其他書籍節錄參考及自由人註。

《蘇俄在中國》壓縮卷地址為  (預定長久留存,三個大卷)
http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/r_in_ch1.zip

《蘇俄在中國》網頁卷地址為
http://home.earthlink.net/~fourriver/r_ch_001.htm
或
http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.txt
或
http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.htm


自由人中文主頁地址為
http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/freeman1.htm

自由人另外一個網站主頁地址為
http://home.earthlink.net/~fourriver


≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

<a name="index001">
蘇俄在中國
 ~~中國與俄共三十年經歷紀要

 第一篇 中俄和平共存的開始與發展及其結果

頁數

  1 第一章 緒論
  9 第二章 中俄和平共存的開始
  9  第一節  中俄和平共存的第一個時期(民國十三年至十六年
        )
 11  第二節  中國的革命建國運動
 13  第三節  中俄和平共存開始之前,蘇俄對華第一次友好宣言
 14  第四節  共產國際製造中國支部
 15  第五節  中共的「聯合戰線」
 17  第六節  國父聯俄政策的本旨
 19  第七節  我的遊俄觀感
 26  第八節  李大釗的聲明
<a name="index002">
 29  第九節  國父對共產主義的駁斥與三民主義的闡明及其
        建國大綱的頒布
 31  第十節  共黨顛覆工作的開始
 34  第十一節 本黨對中共的彈劾與 國父的指示
 36  第十二節 國父北上及逝世以後
 38  第十三節 中山艦事變
 43  第十四節 從誓師北伐,經全面清共,到南京定都
 48  第十五節 武漢左派的悲劇
 52  第十六節 史達林需要中共城市暴動
 54  第十七節 對俄絕交~~和平共存第一個時期的結束
<a name="index003">
 57 第三章 中俄和平共存的發展
 57  第一節  中俄和平共存的第二個時期(民國二十一年至三十
        四年)
 57  第二節  中東路事變與李立三路線
 59  第三節  從城市暴動到農村暴動
 62  第四節  九一八以後之剿匪安內
 65  第五節  匪軍的西竄
 66  第六節  共匪投降及其政治攻勢
 67  第七節  共匪的中立戰術
 68  第八節  中俄復交與中國的國際環境—外交上的兩面作戰
 71  第九節  中蘇互不侵犯協定的訂立
<a name="index004">
 72  第十節  西安事變
 80  第十一節 中共問題的解決—「共赴國難宣言」
 83  第十二節 國府改編投誠的共軍
 84  第十三節  國民參政會議與抗戰建國綱領
 86  第十四節  抗戰初期毛澤東的姿態
 89  第十五節  史達林的轉變
 92  第十六節  中共的轉變~~第一次商談
 95  第十七節  新四軍事件
 96  第十八節  蘇日中立協定
 97  第十九節  德俄戰爭與中共的態度
<a name="index005">
 99  第二十節  第二十節 蘇俄侵略外蒙及其併吞唐努烏梁海。
101  第二十一節 新疆歸向中央
105  第二十二節 太平洋戰爭的爆發~~美英在華特權的撤銷
108  第二十三節 第二次商談
109  第二十四節 中共全面轉變的準備~~整風運動
111  第二十五節 共產國際的「解散」
113  第二十六節 羅果夫通訊~~「兩個」中國之說的由來
114  第二十七節 日蘇瓜分中國的藍圖和兩個戰爭合流的徵象
117  第二十八節 第三次商談
119  第二十九節 史迪威事件—中共對魏德邁將軍的排斥
<a name="index006">
122  第三十節  中共的軍費和政治資本
124  第三十一節 第四次商談
126  第三十二節 第五次商談
127  第三十三節 憲政實施的決定
128  第三十四節 中蘇談判中之共黨企圖
129  第三十五節 第二個時期的結局
<a name="index007">
131 第四章 中俄和平共存的結果
131  第一節 中俄和平共存的第三個時期(民國三十四年至三十八
       年)
131  第二節   國府受降
133  第三節   中共的七道「命令」與六項要求
135  第四節   和平建國方針
139  第五節   中蘇友好同盟條約的簽訂
141  第六節   毛澤東的重慶會談
143  第七節   共匪阻繞受降
<a name="index008">
146  第八節   蘇俄在東北的違約背信
148  第九節   蘇俄盤據外蒙並侵佔熱察
150  第十節   史達林採取行動
154  第十一節  史達林對中國的建議~~中國之中立化
155  第十二節  國際共黨的宣傳攻勢
158  第十三節  共匪對中立主義的運用
160  第十四節  美國調處的開始與第一次停戰令
<a name="index009">
161  第十五節  政治協商會議
165  第十六節  軍隊整編及統編案
166  第十七節  美國調處與中立主義
168  第十八節  東北變亂與第二次停戰令
173  第十九節  蘇俄對東北工礦的劫掠
175  第二十節  匪軍的全面攻勢
177  第二十一節 國民大會延期與八一四文告

以上《蘇俄在中國》第一卷,共三卷。
以下《蘇俄在中國》第二卷。

<a name="index010">
179  第二十二節 中共對美國調處之正面拒絕~~調處工作無形終
         結
182  第二十三節 第三次停戰令與國民大會的舉行
185  第二十四節 中共土改的手段及其最後目的
189  第二十五節 中立主義者的轉變~~反美運動
192  第二十六節 憲政與戡亂的並行
193  第二十七節 蘇俄破壞美國調停的目的
195  第二十八節 和平共存的結果

<a name="index011">
 第二編  反共鬥爭成敗得失的檢討

197 第一章  俄共侵略計畫步步進展之主因—在其對方的錯誤
197  第一節  法國革命中,拿破崙在歐洲戰勝一切的原因
199  第二節  俄共反時代與反革命的特性之導源
203 第二章  中國反共鬥爭經歷中成敗得失的檢討
203  第一節  中國的國民革命與反革命~~時代精神的重要性
207  第二節  國民革命各戰役成敗得失的檢討
216  第三節  我們反共組織和技術上的缺點
234  第四節  我們反共政策和戰略上的錯誤
<a name="index012">
243  第五節  共匪在中國反共鬥爭中所以致勝最重要的一個魔術
                   ~~反戰運動與暴力決戰
248  第六節  我們在反共鬥爭挫敗中,建立了反攻復國最後勝利
        的基礎
255 第三章  自由世界反共戰爭中的幾個基本觀念問題
255  第一節  戰爭目標與戰爭型態
259  第二節  共產集團的戰爭目標與與民主集團對蘇俄政策的對
        照
261  第三節  新殖民地主義與舊殖民地主義之爭的結果
<a name="index013">
265  第四節  東方民族主義徬徨歧路~~共產集團與西方集團對
        東方民族政策的區別
275  第五節  共產集團心目中的民主集團的戰爭思想
284  第六節  民主集團反侵略的基本政策和戰略之檢討

 第三編  俄共「和平共存」的第一目標及其最後的構想

293 第一章  俄共世界革命的戰略及其戰爭方式的演變
293  第一節  從列寧到史達林
<a name="index014">
296  第二節  史達林的歷次轉變
299  第三節  從馬林可夫到赫魯雪夫
300  第四節  俄共戰爭方式轉變的樞紐
301  第五節  中國反共鬥爭在國際上不能擊破俄共「和平共存」
        陰謀的原因
302  第六節  西方與蘇俄在亞洲勢力消長的轉變及其影響
303  第七節  蘇俄與共產集團內部的矛盾及其不可克服的弱點
<a name="index015">
306  第八節  自由世界今後成敗的關鍵~~
          對共產主義集團應該特別警覺的兩點
311 第二章  俄共戰爭思想的來源及其基本政策
314  第一節  戰爭的絕對性
317  第二節  國民戰爭與階級戰爭的並用
320  第三節  軍事戰術與政治戰術的協調
323  第四節  攻擊與防禦的統一
326  第五節  正攻與奇襲的統一
<a name="index016">
328  第六節  戰爭與革命的互變
330  第七節  戰爭的曲折路線
331  第八節  一切為了決戰
334  第九節  俄共戰爭思想體系中的基本原則
335 第三章  俄共世界革命戰略中「和平共存」的最後構想及
       其進行的方略—和平戰術與備戰計畫之綜合運用
335  第一節  蘇俄「和平共存」構想中的政治作戰計畫
348  第二節  蘇俄「和平共存」構想中的戰爭經濟計畫

以上《蘇俄在中國》第二卷,共三卷。
以下《蘇俄在中國》第三卷。

<a name="index017">
353  第三節  蘇俄「和平共存」構想中的軍事作戰計畫及
        其一般形式的分析
367 第四章  結論~~世界和平之路與我們反共的信心和立場
367  第一節  中立主義對共黨「和平共存」中的地位及其使用價
        值
369  第二節  世界和平之路
373  第三節  自由而統一的中國與世界和平的關鍵

<a name="index018">
377 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,
      及其運用辯證法的方式之綜合研究
378 第一章  退卻、防禦與攻擊
380 第二章  中立主義、統一戰線與孤立戰術
380  第一節  中立主義
382  第二節  統一戰線
384  第三節  孤立戰術與反孤立戰術
386  第四節  統一戰線、中立主義與孤立戰術的並用
<a name="index019">
390 第三章  攻心戰術
391  第一節  對時間上的心戰
391  第二節  對空間上的心戰
392  第三節  對敵人環境上的心戰
395  第四節  製造環境
396 第四章  矛盾戰術
397  第一節  製造矛盾
401  第二節  製造目標
402  第三節  轉移目標
403  第四節  製造戰爭
<a name="index020">
406 第五章  接觸、滲透、組織戰與群眾運動
406  第一節  接觸與滲透
408  第二節  組織戰的各種方式
410  第三節  群眾運動的特點
411  第四節  矛盾律與質變律的運用
<a name="index021">
413 第六章  貿易戰與基地戰
413  第一節  貿易戰
415  第二節  基地戰
417 第七章  偽裝、詐術、奇襲與宣傳戰
418  第一節  偽裝
421  第二節  詐術
423  第三節  奇襲
425  第四節  宣傳戰
428  第五節  矛盾律與否定律的運用
<a name="index022">
431 第八章  和平談判與停戰協定
431  第一節  和平談判
433  第二節  停戰協定
436 第九章  合法地位與議會政治
436  第一節  合法地位
437  第二節  議會政治
439 第十章  聯合政府
443 最後一頁


9605061317
《蘇俄在中國》每縱列四十字,本卷每行二十字,原書每
縱列,在本卷輸入為兩行,便利校對。
9605061319


≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡


[353]<a name="rinch353">
3-3-3.<a name="rc030303">
第三編  第三章
第三節  蘇俄「和平共存」構想中的軍事作戰計畫及
     其一般形式的分析
<a name="RuBase">
    (甲)俄帝世界革命戰爭最後根據地

[354]<a name="rinch354">
  今日若只就東半球的形勢而言,即可在上
節所述中,斷定蘇俄第六個五年計畫,是以建
設亞洲心臟部為其重點。具體一些說,蘇俄的
企圖,是要建設烏拉山以東,貝加爾湖以西,
帕米爾高原以北這中俄邊境上三角地區的根據
地
(自由人註﹕上圖的文字「若中國人死光」是根據亡華戰書而做的假設情況。)

這三角地區亦就是他控制歐亞大陸,而對西方
作戰的最後根據地。同時又由如上節所述的鐵
道線,以新西伯利亞站至伊爾庫斯克的鐵路為
骨幹,經阿、迪、蘭鐵路與烏、庫、集鐵路,
而控制整個的中國大陸,即從新疆至西藏,從
蒙古至華北,從西北至西南,再從中國的西南
控制東南亞洲,使這個東亞地區成為他戰略物
資和人力補給的策源地。如果蘇俄真能穩定他
這樣一個廣大而深厚的策源地,完成他這第六
個五年計畫的建設工作,他就可如列寧往日所
說「西方國家在亞洲取之不盡,用之不竭的人
力和資源」,今日乃即為其蘇俄取而代之了。
而他亦即能由此達成其「世界革命」和「統制
全球」的目的。

  (乙)俄帝在東半球的三個戰場

  第二次世界大戰以來,世界雖已進入了空
權時代,但是蘇俄為了對抗民主集團的海空優
勢,乃力求造成其陸空優勢,企圖從大陸控制
海洋。故蘇俄今日對西方的基本戰略,仍不脫
離其大陸決戰,以陸戰為第一之陸權的傳統觀
念。今後蘇俄的世界戰略,其重點還是要從以
[355]<a name="rinch355">
上所說的亞洲心臟部最後根據地,向著三個戰
場,就是歐洲戰場、中東戰場、和遠東戰場,
策畫作戰。他對於這三個戰場的關係及其特點
可分別說明如下。

  第一、歐洲戰場

  西歐戰場當然是東西二方都認定其為是惟
一的主戰場,但是西歐各國擁有高度的科學,
進步的工業,繁密的交通,和人口集中的大都
市。每一個國家雖沒有足以自給的經濟和自衛
的武力,只要他們聯合起來,仍然是世界反侵
略運動中的一支強大勢力。現在北大西洋公約
已經是把他們聯合起來了,所以蘇俄決不敢輕
易啟釁的。但是蘇俄利用他們中間,紛歧的經
濟利益,和各國內部的社會矛盾,來挑撥其相
互之間的猜忌,並離間他們對美國的合作。換
句話說,今日莫斯科對於歐洲戰場的惟一鬥爭
方式,是在「和平共存」的口號之下,施展其
威脅利誘的中立政治戰術,使歐西各國趨向於
中立化,而脫離美國的關係。

  第二、中東戰場

  從南斯拉夫和希臘以東,經埃及阿拉伯各
國至印度,乃是蘇俄今日政治作戰施展其中立
戰術的重要戰場。在這一從東地中海到印度洋
的廣大區域之中,文化上的特徵是回教。其地
理上的特徵是依旁著地中海、黑海和波斯灣,
乃至印度洋西北部的幾個山嶺沙漠地帶。而在
[356]<a name="rinch356">
這個崎嶇和荒漠的地帶裏,可是散佈著世界上
主要的油田。

  蘇俄對于這一連結地中海與印度洋的廣大
地區,斷乎不會停止其侵略,而且是正在積極
進取,志在必得的。這不僅因為中東是歐、亞
、非三洲的橋樑,也不僅因為中東是世界主要
油田的所在,尤其因為蘇俄將來對西方國家作
最後決戰,而中東如仍為反侵略戰線之一環,
則蘇俄西進歐洲,西方國家即可從中東襲擊他
的左翼;如果他東進太平洋,西方國家亦可從
中東襲擊他的右翼。倘如西方國家在中東對蘇
俄採取攻勢,更可從此截斷他歐俄與亞洲心臟
部的交通,而使蘇俄東西兩面的作戰,陷入絕
境。亦可以說這一地帶,真是蘇俄主要的生命
線,所以蘇俄為了他將來的最後決戰,必先對
這一地帶,第一步竭其全力,施展其「和平共
存」與「中立路線」的政治戰術,將西方勢力
驅逐於中東之外,而由其蘇俄完全控制這個地
區。

  第三、遠東戰場

  前面說過,三十年來,蘇俄侵略主義第一
個目標就是我們中國。大陸的淪陷,雖使蘇俄
完全控制了亞洲的心臟部,且已將其侵略戰線
推進到西太平洋與東南亞地區,但是我們中國
(反共)抗俄戰爭,至今仍在全面進展,而且大陸
上的(反共)怒潮,更是日日高漲,有增無已。俄
[357]<a name="rinch357">
共侵華的陰謀,本來預期其先能徹底解決中華
民國,而後統制整個東方民族,以建立其統制
世界的基礎。可是他這個野心,並沒有像其所
預期那樣達到目的。現在不僅是我們中華民國
仍在自己領土之上,屹立不搖的站在亞洲(反共)
抗俄的前線,百折不迴的向他俄共作殊死的奮
鬥,最後終將予他以致命的打擊,而且韓國與
越南亦為其民族獨立自由,始終如一的對俄共
傀儡,正在積極的繼續鬥爭。但是遠東戰場與
歐洲及中東戰場,皆有其完全不同的三個特點
。

  一、蘇俄如對西方國家在歐洲作戰,當然
就是蘇俄本身直接作戰,亦就是熱核子戰爭。
但遠東戰場乃是由中共匪軍間接為蘇俄擔負作
戰的任務,而不是蘇俄本國直接作戰的戰場。

  二、遠東戰場又與中東不同。中東戰場與
歐洲戰場,無論在地理與軍事上,都有連帶關
係,故中東的戰爭,自亦為西方國家對他蘇俄
本土作戰,當然亦是使用熱核子武器的全面戰
爭。反之,遠東戰爭的主流,乃是我們東方
(反共)各民族對蘇俄傀儡~中韓越的共匪極權暴力
,作民族革命的解放戰爭,而其對蘇俄本土,
並不發生直接的關係。

  三、西方國家直接對蘇俄作戰,無論在歐
洲或中東戰場,都要遭遇民族主義的難題。反
之,我們東方(反共)各民族對其共匪作戰,乃是
其各被侵略民族對于蘇俄侵略者的各傀儡工具
作戰,亦即是東方各民族為肅清其本國漢奸賣
國賊而作戰。尤其是東方第一號漢奸賣國賊~
[358]<a name="rinch358">
中共的崩潰,更可使亞洲各民族都能免於侵略
的威脅,而重獲其普遍安全與永久的和平。

  我們在三十年(反共)鬥爭的經驗中,更知道
俄共與中共的關係,至少有下列二個特點﹕
<a name="traitorSlave">
  (子)、各國共產黨的一切手段,無論是
軍事的或非軍事的,都是為了他本身奪取政權
和鞏固政權。但各國共產黨的一切努力,其最
後又都是為了維護其共產主義祖國~蘇俄的政
權為第一,即使犧牲其本身,亦所不惜。這是
共產附庸政權,效忠蘇俄,認為是他天經地義
的職責,中共匪黨更是如此。所以我們斷定,
不僅中共不能脫離俄共的控制,而且到了中共
潰敗的時候,俄共為了他保存本身的實力和安
全,而以中共為其犧牲品。這是俄共三十年來
對中共的慣例,乃是歷歷可數的。(註一)

  (丑)、蘇俄及其侵華工具之中共,只認
得實力,而不知其他。他有力量時,必然乘機
侵略,他受打擊時,亦可退卻求和。只要我們
(反共)的陣營團結堅強,使他覺悟其作戰必歸失
敗,他就會退卻而放棄其侵略戰爭,再不敢對
自由世界作挑戰的姿態。(註二)因此,反侵
略集團對共產集團的實力政策,決不會召致全
面戰爭的危險。反之,只有姑息政策,纔足以
鼓勵其附庸,替蘇俄作不斷擴張的侵略戰爭。

  今日俄共自誇他已經控制了歐亞大陸八億
人口,建立亞洲心臟部為其全面戰爭的基地,
[359]<a name="rinch359">
並且自誇他到了最後決戰時期,即能在熱核子
戰爭中獲得勝利。但是他一切的一切,最後仍
取決於一個事實,就是他們列寧所指的即在這
「東方絕大多數人口」之中。我們中國大陸現
在至少還留存著四億五千萬人口,這是一個東
方民族獨立自由戰爭的主力。所以中共在東方
的成敗,對於整個蘇俄集團侵略主義的成敗,
實有其決定的影響。

  我們再綜合這三個戰場來看,就很明顯的
可以看出蘇俄對西方決戰的後方基地,乃在於
中國大陸及其亞洲心臟部。而今日中共就是為
他主子俄共,擔負這保衛後方基地作戰的任務
。換言之,

中共就是為俄共所豢養調教而
看守俄共後門的一隻家犬。

我們民主國家如果讓他這一後方基地順利建設
,且日漸強固,那將使蘇俄在未來的全面戰爭
中,就可立於不敗之地。

<a name="9605131415"> 96,05,13,14,15始 自由人註 《蘇俄在中國》第三編  第三章,第[359]頁 第三節  蘇俄「和平共存」構想中的軍事作戰計畫及      其一般形式的分析 〔〔   我們再綜合這三個戰場來看,就很明顯的可以看出 蘇俄對西方決戰的後方基地,乃在於中國大陸及其亞洲 心臟部。 〕〕 這是民國四十五年, 蔣中正總統執筆時的觀點, 當時沒有九一一襲美之偷襲事件, 當時沒有民國九十一年一月一日共日海戰之點火事件, 現在,民國九十六年五月, 根據民國九十年八月二十日之亡華戰書 http://freeman2.com/warp_ori.htm#date01 根據民國九十年九月十一日之偷襲美國, 根據民國九十一年一月一日之共日海戰, 我們知道民國四十五年的觀點已經過時了,也就是, 「蘇俄對西方決戰的後方基地,乃在於中國大陸」 時過境遷,不再適用,更新的論點是﹕ 俄羅斯驅使中共打遍全世界, 俄羅斯以中國大陸的人力拼掉全世界的火力, 同時消滅中國人口及消耗世界軍火,一箭雙雕, 中國大陸不是後方基地! 中國大陸是俄羅斯拼搏全世界之主戰場!! 96,05,13,14,29止

  今日世界反侵略集團,如以東方中、韓、 越等各國的民族革命戰爭為前衛,能在精神道 義與物資經濟支持他們,使其能夠自動的解放 其各國被俄共奴役的同胞,而對守衛蘇俄後門 的家犬~中共,一致反擊,那就是對蘇俄的後 方根據地及其戰略物資的策源地,加以間接威 脅和根本解決,使蘇俄的西進或南進的野心, 亦都受到牽制,這樣他自不敢發動大戰。而阻 止蘇俄發動第三次世界大戰的方策,亦自在其 中了。故今日如欲消弭世界大戰的來臨,必先 防制蘇俄最後根據地之建立與完成。否則無異 於養虎自噬,聽候蘇俄統制世界、奴役人類之 [360]<a name="rinch360"> 禍至無日,殊非吾人防患未然之道。   (丙)俄帝軍事作戰的四個方式   在這一點上,我們必須研究的一個問題, 就是東方(反共)民族對中共的戰爭是否引起世界 大戰,使西方國家捲入大戰的漩渦?我們要對 這一問題,提出確切的答案,必先就俄共對於 一個自由國家或地區,要使用武力作戰時,所 採取的各種方式。   第一個方式是他對一個自由國家的內部, 製造「內戰」來達成其征服的目的。俄共為了 侵略一個自由國家,乃在這個國家之內,組織 其共黨支部為其第五縱隊。他這一第五縱隊的 滲透和顛覆工作,最後的一步就是以武裝暴動 來實行政變。如果這個國家的政府使用武力來 抵制他,因而引起戰爭,那國際共黨及其同路 人就向全世界大肆宣傳,說這個國家發生了「 內戰」。其實這一戰事在本質上就是蘇俄的侵 略戰。他這侵略戰乃採取「內戰」的方式,於 是俄共就可以對這個自由國家,兵不血刃的實 行吞併,而不引起世界大戰。   第二個方式是他對一個自由地區,製造國 際戰爭,而俄共自居於中立地位來坐收漁人之 利。他這一方式,對於舊殖民地國家反對西方 國家的運動中,最為有效。俄共利用這一反西 方殖民地主義的民族戰爭,間接的打擊西方國 家,而直接的施展其滲透、操縱和顛覆的手段 [361]<a name="rinch361"> ,最後且轉變這民族戰爭為階級戰爭,來奪取 這個國家的政權。於是俄共亦就將這個國家關 進共產主義鐵幕而不引起世界大戰。   第三個方式就是他冒用「志願軍」的名義 ,派遣其正規紅軍進入一個自由國家作戰。這 所謂「志願軍」,由中共的武裝部隊侵入韓國 作戰,開一惡例。就這一實例來說﹕中共所謂 「志願軍」,又有四個特點﹕其一是中共侵韓 的部隊,都是其正規部隊,乃由他中共直接指 揮作戰;其二是中共侵韓部隊,不僅不受北韓 共軍轄制,並且轉而統制北韓共軍歸其指揮; 其三在韓國休戰談判進行時,中共派遣代表參 加談判,並且在協定上簽字,這乃是中共自己 明白承認其所謂「志願軍」就是他中共偽組織 所直轄的正規軍;其四,中共侵韓部隊,在休 戰協定簽訂之後,至今繼續佔領北韓地區。這 些特點,說明了共產集團所謂「志願軍」就是 他的正規紅軍;而其以「志願軍」作戰,不過 是他侵略戰的一個方式,並且是他直接作戰的 一個方式。   第四個方式纔是他派遣其正規紅軍直接出 國作戰。這一方式是違反他俄共指導世界革命 戰略的最高原則,亦是俄共傳統的戰爭思想所 不許可,而乃極力避免其使用的。因為俄共直 接作戰,至少發生不利於他自己的兩個結果﹕ 其一就是他的直接侵略戰必將引起世界大戰; [362]<a name="rinch362"> 其二就是他的直接侵略戰必將引起那被侵略者 的民族戰爭。所以我在本書中屢次指出俄共在 其對自由世界最後決戰的準備未能完成以前, 決不肯且絕不敢採取這一直接作戰的方式。   我們從以上的分析,達到這樣的結論﹕自 由世界要阻止俄共的侵略,並消除世界大戰的 危機,其唯一的方法就是杜絕俄共利用任何方 式來間接作戰,以及其冒用所謂「志願軍」的 名義來直接作戰。自由世界應該明白認定兩點 ﹕ <a name="RuWar"> (一)任何一個自由國家之內,   只要是共黨發動的戰爭,   就不應視為「內戰」,而   應視為國際戰爭。 自由人註應視為俄羅斯對他國侵略的國際戰爭。9605131556 (二)任何一個地區,只要有蘇俄的部隊參加 戰爭,即令其使用「志願軍」或其他任何名義 ,皆應視為蘇俄正式軍隊。我們深信聯合國如 能確認這個原則,使俄共不能施用任何偽裝和 詐術,假借任何名義和口號,來掩蔽其軍事侵 略行動,如此方能阻止俄共的侵略,並消除世 界大戰的危機。   (丁)侵略勢力與反侵略勢力之間的一個 決勝的因素~~    共產鐵幕之內的民眾革命與亞洲民族獨 立運動   我們若更深進一層來看,蘇俄集團對民主 國家作戰,不僅是在上述三個戰場上決定其勝 敗。而且存在侵略勢力與反侵略勢力之間,為 其兩者勝敗決定因素的,就是共產鐵幕之內, 廣大民眾(反共)革命的力量,與亞洲民族的獨立 自由的力量。誰能取得這個力量的信任和支持 [363]<a name="rinch363"> ,誰就得到最後的勝利和成功。西方國家如被 迫而在歐洲與中東戰場直接對蘇俄本土作戰, 那莫斯科一方面還可以激起俄國人民的民族感 情,即其在第二次大戰時,對德國作戰的所謂 「愛國戰爭」來抵抗他;另一方面,他在中東 亦可利用亞洲民族的反殖民地主義運動來牽制 他。如此則這一鐵幕中的革命力量和亞洲民族 的力量,就不能參加反侵略陣線,反而為侵略 者所利用。這一條是導入世界大戰,而且勝敗 之數未可預卜的道路。反之,如果我們東方 (反共)各民族,能得到世界反侵略陣線精神與物質 的支持,而向東亞各共產附庸國,並以大陸中 共為中心目標,共同反擊,那末這一遠東戰場 上的戰爭,就是民族自由戰爭,也是民主革命 戰爭。這個民族戰爭,自將喚起全亞洲獨立自 由的民族運動;而這個革命戰爭,更能激起鐵 幕中的(反共)革命運動,而必將與我們團結一致 ,合力(反共),求得其本身的解放。那是無需西 方國家直接參戰,而其民族的(反共)革命必然獲 得最後勝利的。   我們認清了這一點,即可看出一九五○年 韓戰發生之後,西方國家因為恐懼蘇俄和姑息 中共,而反對我們中華民國派遣軍隊參加聯軍 ,於是造成了中共在韓戰末期,有持無恐,任 意勒索,與反盜為主的結果。今日世人只知道 ,中共匪軍進入韓國來作戰之後,聯軍受了國 際政治外交上的牽制,不能越過鴨綠江,只能 局限於韓國戰場,作有限戰爭,致使聯軍特別 [364]<a name="rinch364"> 是美軍付出了十五萬人傷亡的重大代價,仍不 能達成聯合國所賦予的任務,使韓國亦不能獲 得統一,這固然是國際政治史上,尤其是美國 對外戰史上莫大的遺憾。但是當時聯軍縱令能 夠乘勝追擊中共匪軍,進入東北作戰,這在中 共,雖然戰敗,但他對於深入中國境內的聯軍 ,仍可以其正規軍配合其所組織的民眾游擊隊 伍,進行其國民戰爭。即使蘇俄並不參戰,而 聯軍亦將招致失敗。反之,如果當時有我中國 國民革命軍加入聯軍作戰,則這一戰場的情勢 ,必將完全改變。須知中共匪軍脫離國境,侵 入韓國,雖其在形式上仍採取人海戰術,而其 在實質上已不是在中國大陸上他所組織的被欺 騙被脅制的民眾中作戰,即不能發揮其國民戰 爭的力量。只要我們國民革命軍進入戰場,即 可使匪軍在作戰中發生政治和心理的影響,在 韓國境內,即可以瓦解中共匪軍了。如其有我 國軍追過鴨綠江,進入東北,則國軍不僅是在 我們自己中國的民眾中間作戰,並且在全國人 民中,更將激起普遍的(反共)革命運動,使我們 國民革命軍無須後方兵員的補給,而轉變聯軍 的有限戰爭,為中國的國民戰爭。所以我認為 當時西方國家反對我們中華民國派遣軍隊參加 聯軍,乃是韓戰最後沒有結果的一個最大原因 。

<a name="9605131622"> 96,05,13,16,22始 自由人註 《蘇俄在中國》第三編  第三章,第[359]頁 第三節  蘇俄「和平共存」構想中的軍事作戰計畫及      其一般形式的分析 〔〔 一九五○年韓戰發生之後 ……… 美軍付出了十五萬人傷亡的重大代價 〕〕 自由人查閱英文網頁資料,獲悉韓戰美軍陣亡數字如下 [[ 95,12,17,12,48,52 http://www.koreanwar-educator.org/topics/brief/brief_account_of_the_korean_war.htm c:\$fm\sign\9512sign\www.koreanwar-educator.org-topics-brief-brief_account_of_the_korean_war.htm ]] 韓戰中聯軍主體為美軍部隊,最高駐韓美軍為三十四萬八千人。 當時美軍總人數為五百七十萬人,曾經進入韓國戰場的美軍共有 一百五十萬人, 韓戰三年期間,美軍陣亡人數為三萬三千六百二十七人。 (越戰十年期間美軍陣亡人數為四萬七千三百六十七人) 韓戰美軍陣亡細目如下﹕ 陸軍﹕  27,704人 陸戰隊﹕ 4,267人 空軍﹕  1,198人 海軍﹕  458人 老版《蘇俄在中國》﹕美軍付出了十三萬人傷亡的重大代價 新版《蘇俄在中國》﹕美軍付出了十五萬人傷亡的重大代價 這裏包括受傷數字,所以有差異。 96,05,13,16,34止 <a name="9605131647"> 96,05,13,16,47始 《蘇俄在中國》[364]頁 〔〔 西方國家反對我們中華民國派遣軍隊參加聯軍, 乃是韓戰最後沒有結果的一個最大原因。 〕〕 自由人有不同的看法,自由人以為﹕ 為了淡化大陸抗俄意識, 為了消滅中國人光復北疆意志, 為了離間中美關係, 俄羅斯啟動韓戰、主導韓戰,以圖在大陸製造反美運動、 俄羅斯同時企圖將來製造第二次韓戰,讓大陸更加反美, 乃是(第一次)韓戰最後沒有結果的一個最大原因。 請看《二次韓戰》 http://freeman2.com/cpage033.htm 96,05,13,16,57止

  (戊)遠東(反共)革命戰爭獲致徹底勝利的 唯一道路 [365]<a name="rinch365">   我還要更進一步指出﹕遠東(反共)戰場,要 由我們遠東國家來負責承擔,西方國家實在是 沒有直接參戰的必要,否則,不僅對西方國家 為不利,而且亦是不利於東亞(反共)戰爭的。同 時,亞洲(反共)民族對共匪反擊的時候,蘇俄如 以其正式軍隊參戰,將使蘇俄陷入亞洲民族革 命的漩渦,並且容易引起其蘇俄國內人民的 (反共)革命,那就是他本身將要遭受其所謂「化外 戰為內戰」的危機,這是與他蘇俄對於世界革 命的傳統政策及其辯證法則,完全背反的,何 況這樣就會導致世界全面戰爭?因之,在蘇俄 最後突擊必操勝算的大戰準備沒有完成以前, 我們可斷定他決不敢在東方民族革命戰場上, 冒昧從事直接參戰。否則如其真敢參戰,那就 無須等到世界大戰,而即可使他在遠東戰場陷 入泥淖,招致根本的失敗。所以為其根本利害 計,他是不能對中國大陸(反共)戰場直接參戰, 而重蹈日本失敗的覆轍的。反之,西方國家如 以其正式軍隊在東亞參加作戰,將使共產集團 以其反殖民地主義的口號,轉變亞洲人民的 (反共)革命運動,而為反西方的民族運動,這亦就 是對於東亞(反共)戰爭最不利的所在,而亦就是 韓戰不能獲致徹底勝利,以致毫無結果的實例 。所以我並不贊成西方國家直接參加我們反攻 大陸的戰爭,只要其在道義和物資上,以及武 器和技術上能積極援助就夠了。   但是民主集團如恐(反共)民族革命的局部戰 爭有引起世界規模的核子戰爭的危險,於是只 [366]<a name="rinch366"> 求避免戰爭,維持現狀,無論其共產集團對自 由世界如何推進其政治作戰的間接侵略,或用 其半軍事的直接挑戰,都無法抵制,更無從報 復,那只有任令其無止境的滲透顛覆,無限度 的挾制敲詐。如果這樣,今日雖可保其一時的 苟安,而明日的結果,就只有二途﹕其一為坐 待其先發制人,偷襲毀滅;其二為接受其「和 平共存」,聽其宰割統制而已。所以今日民主 集團不欲阻止世界大戰之發生,避免人類毀滅 之浩劫則已,否則只有以東亞局部戰爭代替世 界全面戰爭,以普通傳統戰爭代替核子武器毀 滅性的戰爭。這個東亞的(反共)民族革命戰爭, 乃是一條無須經過世界大戰,而瓦解蘇俄集團 ,並解放共產鐵幕被奴役人民的道路,也是自 由世界遏制俄共統治世界的野心,而且是重建 世界和平,保障人類自由的惟一道路。   民主國家,對這兩條道路,究竟何去何從 ,亦就可決定其俄共統治世界的前途為成為敗 了。 (註一)參看本書第一編第二章第七節,第二     二頁,托洛斯基引述列寧的話。 (註二)本書第一編第二章第十五節、第十六     節,第四八至五四頁。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ [367]<a name="rinch367"> 3-4-1.<a name="rc030401"> 第三編  俄共「和平共存」的第一目標及其最後的構想 第四章  結論~~世界和平之路與我們(反共)的信心和立場 第一節  中立主義對共黨「和平共存」中的地位及其使用價值   我在前面各編中,敘述了我們中國以及我 個人三十年來與俄共及其傀儡中共的經歷,說 明了我們本黨和政府為什麼不止一次,而且是 三次與共黨「和平共存」的國內和國際的情勢 。   我現在不憚重複的在結論中還要提起中立 主義的問題。因為我們在這三十年與俄共「和 平共存」的經歷,特別體認到中立主義的危險 性,其對於世界的和平與安全,雖不像共產主 義那樣威脅之大,但其為虎作倀的罪惡,為害 人類之甚,實有過之。   中立主義的前提,乃是自由國家能與共產 國家在和平與繁榮的狀態之中共存。但是我們 中國與俄共相處的經驗,指出了一個事實,就 是只有共黨需要一個喘息的機會,來鞏固他侵 略所既得的戰果,或重新集結他的武裝暴力, 來準備下一次的戰鬥,他纔運用這「和平共存 」的口號,來製造中立主義的幻想,並且鼓勵 這種和平共存的心理,轉而影響其敵人,使之 [368]<a name="rinch368"> 自陷於癱瘓的狀態,聽任他來施展其政治和軍 事的襲擊。   中立主義的效用,在通常的情況之中,只 有那些缺乏自衛的能力和自立的意志的執政者 ,纔會利用這中立主義,企圖苟安自保。但在 最近兩三年間,中立主義是在兩種情況之下猖 獗起來的﹕其一是那些投機主義者企圖在侵略 者與反侵略者對立之間,得到了一些利益,並 尋覓機會來坐收其漁利;其二是中立主義者為 自大狂所動,企圖在侵略者與反侵略者之間, 自居於和談的地位,而且自誇其為世界和平製 造者以自重。每當共黨準備其決戰行動之先, 需要這一段和平共存的時期,必有這種中立主 義者大肆其活動。其最為確切的實例,就是我 們中國所謂「民主同盟」,在馬歇爾特使來華 調處的時期所扮演的這一腳色。這些政客們, 以中立姿態來替共匪對國際社會作說客,對國 內民眾作宣傳,使其誤信中國的前途,只有對 共和談,並組織聯合政府。而在實際上,他們 這中立主義的活動,不過是為共匪的武裝叛亂 乃至為其暴力決戰來作準備而已。   基於上述,我以為任何國家,對於中立主 義的任何鼓勵,是與其對共產主義予以直接幫 助,有同樣的危險。我們至此,必須認清中立 主義,乃是共產主義對民主主義作戰的一道戰 濠,亦就是保護其共產主義的一種武器。我們 尤須警覺,在今日這反侵略與侵略者雙方的力 [369]<a name="rinch369"> 量接近平衡的時期,中立主義的危險性更是特 別重大。因為只有這個時期,中立主義者纔能 抬高其使用價值,而對共產主義的世界革命進 展,亦更有其特別的貢獻。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 3-4-2.<a name="rc030402"> 第三編  第四章 第二節  世界和平之路   (反共)鬥爭最重要的一點,就是我們要仔細 考察共黨的「長期戰爭」的戰略,我在前面各 章中,已經提到了。有些人所謂戰爭,其特徵 是軍事行動和宣傳,但在共黨的觀念上,戰爭 是一個永久的狀態。就蘇俄來說,戰爭只有在 其世界革命計畫完成之時,纔告終止。換句話 說,俄共的長期戰爭狀態,必須繼續至其對象 資產階級的民主政治及民族自由主義完全絕跡 ,纔算是他的成功。亦有些人仍然要問蘇俄何 時發動一個戰爭。實際上,我們已經是在戰爭 之中,或許是一個冷戰,但畢竟亦是一個戰爭 。因此,我以為自由世界對俄共長期戰爭的對 策,應該先要策定一個總體性的基本方略。這 一總體性的基本方略,就是﹕   一、世界(反共)鬥爭必須確定一個總目標, 就是以維護人類自由和解放被壓迫的民族與人 民,重建世界和平與安全為宗旨。   二、為達到這一總目標,必須結合並協調 下列的三種力量﹕第一就是西方民主集團的資 [370]<a name="rinch370"> 本主義;第二就是東方民族的獨立運動;第三 就是共產鐵幕中的(反共)革命運動。我們相信這 三種力量的結合與協調,不僅能夠制止蘇俄對 自由世界無止境的侵略,並且能夠迫使蘇俄放 棄其對於附庸的控制,同時鼓勵俄羅斯人民推 翻其蘇維埃極權暴力的統治。   三、為達到這一總目標,必須結合軍事戰 術與政治戰術,採取各種不同的鬥爭型態,而 不能拘限於唯軍事或唯武器的戰略觀念,和硬 性的單一鬥爭方式。這就是說,民主集團要採 取彈性的與多元的鬥爭方式,首在政治與社會 心理戰場上獲得勝利,纔能迫使蘇俄放棄其武 裝侵略的企圖和世界革命的計畫。   四、為達到這一總目標,必須維持並加強 其軍事實力。因為政治與心理作戰,並不能代 替軍事作戰。政治與心理作戰的任務,在轉移 敵我雙方實力的對比,並改變世界戰略形勢, 使侵略者徹底覺悟其軍事作戰決無制勝的可能 ,纔肯甘心屈服。所以民主集團不能放鬆其軍 事準備,並且要加強各地(反共)武裝的力量,使 其隨時隨地對共黨侵略,可以獨立接戰和決戰 。   我在上述各編中,指出了俄共從南亞和中 東向歐洲迂迴,同時中共從東南亞向中南美迂 迴的兩條戰略路線,共黨集團這一迂迴戰略, 說明了俄共征服世界的企圖,其勝敗的關鍵是 [371]<a name="rinch371"> 在亞洲,也證明了亞洲民族及其所擁有的廣大 人口在世界(反共)鬥爭中的重要地位。   今日俄共利用亞洲民族主義的意識和情感 ,來挑起其反西方殖民地主義的運動。民主國 家對於這一運動,我以為應該要主動的協助其 成功,而且幫助這些民族,使其進入政治民主 和經濟建設的道路,使之領悟共產主義真是他 們惟一敵人,而引導其共同(反共),脫離其新殖 民地主義的陷阱。尤其要維護其民族文化,重 視其民族尊嚴,纔不致給予俄共以滲透、挑撥 、製造糾紛,以便利其操縱和顛覆的機會。   然而今日共產集團已控制亞洲的心臟部, 並進而建設其為未來全面戰爭的最後基地。我 們知道,和平是不可分的。我們不能想像亞洲 如此廣闊土地與眾多人口,聽任其無限期的陷 在鐵幕之內的凍餓死亡線上掙扎,而殘存的自 由地區人民,仍可保持其自由。我們更不相信 東方(反共)國家在其為俄共強制的割裂狀態之中 ,而亞洲還有什麼和平安全的可望。所以民主 國家單是援助亞洲自由國家的經濟建設和區域 安全,還是不夠的,只有對亞洲(反共)國家予以 物質的和精神的支持,使其能自動的對共產鐵 幕,展開其民族革命戰爭,或能隨時隨地策應 其鐵幕內的(反共)革命運動,來解放其被奴役的 同胞,恢復其領土的完整與國家的統一,纔是 瓦解共產集團的唯一途徑。 [372]<a name="rinch372">   我在前節中,提出(反共)總體性的基本方略 問題。我知道一般人說到戰爭,不僅是想到軍 事作戰,並且想到必須美國參加作戰,纔能爭 取勝利。我的意見決不如此。我認為(反共)的軍 事作戰,要在歐亞大陸上進行,而美國自應以 積極的世界反侵略戰爭的兵工廠自任,但不能 被動的只準備其本土為(反共)戰爭的主戰場。   這並不是說,美國只是為一切爭取自由或 恢復自由的國家來製造武器,和供給物資的援 助,而是說美國應該負起他自由世界所公認的 領導者,對於世界(反共)鬥爭中所應負的指導責 任。而且為了整個世界(反共)作戰的根本問題, 美國本身就不應該捲入戰爭漩渦之中。惟有如 此,整個(反共)戰局,方能運用自如,而不致限 於被動地位。亦惟有如此,方能確保(反共)總兵 工廠所在的基地安全,更可使(反共)鬥爭立於不 敗之地。所以我認為美國對(反共)鬥爭,應該採 取間接作戰的迂迴戰略。而民主集團對於(反共) 戰爭的基本方略,就應該確定其三個原則﹕第 一、只要俄共對美國不首先採取奇襲行動,或 俄共本身並未在其他地區參加戰爭,則美國本 身亦不應隨時隨地參加戰爭。第二、(反共)戰爭 必須在鐵幕之內或接近鐵幕的邊緣作戰,而不 應在遠隔鐵幕的自由地區作戰。第三、自由世 界對抗共產侵略,採取重點主義,應該預先選 定地區,只要其共產集團無論向任何一國挑戰 侵略,則自由世界仍照其預定地點,主動反擊 [373]<a name="rinch373"> ,而這一反擊,就不應限定在被侵略的當地。 因為共產集團狡獪的侵略手段,並不一定對準 著自由世界有軍事準備,或有集體防衛協定關 係的地區,故美國亦不能被動的隨時隨地應戰 ,予以反擊,或就地報復。我以為領導(反共)的 美國,不能採取普遍設防或到處參戰的方針, 而應採取間接作戰的迂迴戰略,並採取重點主 義,選擇其主戰場,予侵略者以致命的打擊。 若對亞洲來說,就應該針對亞洲共禍的根源和 俄共世界革命戰爭的最後根據地,來綜核東方 各民族(反共)革命武力的統一計畫,負責指導, 總以轉變世界戰略形勢,阻止共產集體的侵略 ,使整個自由世界免於第三次大戰為最高指導 的原則,同時亦得以解放共產鐵幕,重建世界 和平與安全。這是今日民主集團對於(反共)戰爭 的基本原則,我相信這個基本原則,如能適切 實施,則人類浩劫自可免除,而世界和平亦必 能重建。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 3-4-3.<a name="rc030403"> 第三編  第四章 第三節  自由而統一的中國與世界和平的關鍵   我們可以說,國際共產主義今日威脅世界 的焦點完全在亞洲,而亞洲共產主義的威脅, 主要的來源,乃是在中國大陸的中共。中國大 陸的淪陷不僅是世界上一個悲劇,而且整個世 界從那時起直到現在,亦就沒有得到一天和平 安全的日子,其嚴重性已為世人所公認。如果 [374]<a name="rinch374"> 我們政府仍在大陸,必不至發生韓戰和越戰, 以及北韓和北越為共黨所佔領的災禍。所以亞 洲的(反共)鬥爭,必以中國大陸為起點。   我在本編第一章第四節中指出中國大陸乃 是亞洲局勢的樞紐之所在。因為蘇俄的世界戰 略陰謀,是以中國局勢為其轉移的樞紐。今日 我們中華民國正是在他這個樞紐上,始終不懈 的與之苦戰惡鬥。並且在自由世界(反共)鬥爭之 中,我們反攻復國的戰鬥,乃是國際反侵略陣 線,與民族革命(反共)戰爭匯合的關鍵。唯其是 國際反侵略陣線之一環,我們有要求國際道義 的權利;唯其是民族戰爭,我們相信這一戰爭 發展的過程,將得到東方一般為獨立自由而奮 鬥的民族的同情;唯其是(反共)革命戰爭,中國 大陸的同胞,必將群起策應,堅決參加這一莊 嚴的陣營。因之,我更加相信中國(反共)抗俄的 整個戰爭,必能與我們過去北伐剿匪和抗戰諸 役一樣,最後獲致全面光榮的勝利。   以上各編曾經檢討了政府和我個人在(反共) 鬥爭中的錯誤和缺失,及其對國際國內所發生 的形勢與影響。我許身國民革命,已四十九年 ,從來不計個人的毀譽,亦決不推諉自己的責 任。一九四九年美國政府發表其中美關係白皮 書。當時我已經宣布下野,離開政府已有六個 月了,惟聞政府亦要計畫著一個白皮書,指責 美國政府自雅爾達會議以後,在中國局勢演變 [375]<a name="rinch375"> 中,所應負的責任。我極力反對這個作法。我 當時就告訴來臺徵求我意見的外交部代理部長 葉公超說﹕我們中國在美國還有多數的友人, 並不因白皮書而對中國國家的前途感覺失望, 亦不因此而對中國政府的信譽有所懷疑,現在 我們政府如果為此,要與美國來作無益的辯論 ,這不止使我們兩國人民百年來所建立的傳統 友誼,將受到莫大的損害而無法補償,而且其 結果,惟有增強俄共離間中美陰謀的助力,達 成其所預期的目標,更使其稱快而已。   我們中國立國處世的道理,是「厚於責己 ,而薄於責人」。若要追問過去大陸上(反共)鬥 爭失敗的責任,只怪我們國民革命尚未成功, 國家建設沒有基礎,因之對強權侵略者,沒有 維護我們領土主權的力量。更只有怪我個人自 己,在這長期(反共)鬥爭中,應該見到的,未能 預見,已經見到的,又未能取信於人。然而「 往者不可諫,來者猶可追」,只要我們全體同 胞能保持自己國家的人格和民族的正氣,只要 我們能維護民族崇高的文化和悠久光榮的歷史 ,只要我們能痛定思痛,提高警覺,埋頭苦幹 ,雪恥圖強,向三民主義國民革命建國的目標 ,直前邁進,深信我們必能踐履自己的責任, 掌握自己的命運,完成我們(反共)抗俄復國建國 的使命。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡分編≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ [376]<a name="rinch376"> [377]<a name="rinch377"> 4-0-0.<a name="rc040000"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究   本書各編中所敘述的歷史事實,說明了俄 共及其傀儡中共與我們的「和平共存」,在實 質上就是他侵略我們中國的一種基本策略。戰 爭失敗了,他就要求和平共存。待他實力長成 了,他就要破壞和平談判,發動武裝叛亂。而 且他正對我們和平談判的時候,也就是他對我 們準備武裝叛亂的時候。這就是他「辯證法」 所謂「矛盾的統一」和「對立物的轉變」。所 以我們對共作戰,必須觀察並把握他的戰爭思 想及其行動規律,纔能判定自己所取的戰略和 戰術是否正確。我們與共黨相持三十年之久, 第一個經驗就是依據辯證法來研究其戰爭思想 ,並把握其行動規律。而且我們認為要拿這一 實際經驗所得的各種作戰方式,公之於世,尤 其是對於自由世界(反共)國家,更有其貢獻。故 特在本書各編之後,另成一編,為之補充,以 供參考。 [378]<a name="rinch378"> 4-1-0.<a name="rc040100"> 補 編 第一章  退卻、防禦與攻擊   每次莫斯科提出「和平共存」的口號,一 般人總以為蘇俄是在退卻。但從俄共和中共對 華侵略的歷史過程中,我們知道他「和平共存 」的要求,有時他用作退卻的掩護,有時他用 作防禦的手段,也有時他用作攻擊的方法。   (甲)退卻 二十四年(一九三五年)八 月,莫斯科共產國際第七次大會決定了「統一 戰線」的戰略。共匪即展開其「人民陣線」的 活動。(註一)到了二十五年二月以後,匪軍 困處陝北,無法生存,乃自延安發出「停戰議 和」的通電。此後他就要求與國民政府和平商 談,至二十六年(一九三七年)二月,訂定了 四項原則。這就是他提出「和平共存」的要求 ,來掩護他的退卻,最顯明的實例。(註二)   (乙)防禦 共匪為了防禦而要求與我們 中國國民黨及國民政府和平共存與合作,最早 的事例,就是民國十五年(一九二六年)三月 二十日廣州定亂之後,鮑羅廷接受本黨「整理 黨務辦法」。(註三)中共這時的和平協議, 其作用是保持國共合作,準備在北伐過程中, 再對本黨伺機反噬,這就是他運用「和平共存 」來作政治上的防禦戰的實例。 [379]<a name="rinch379">   到了抗戰時期,中共與國民政府五次和談 ,他就是從防禦轉變為反攻,第一次至第三次 和談,還是掩護匪軍的發展,到了第四次及其 後的和談,那就是他政治上的攻擊戰了。(註 四)   (丙)攻擊 共匪以「和平共存」為攻擊 的手段,最顯明的事例,就是抗戰結束之後的 和平商談。(註五)這次和談乃是他對國民政 府的政治上積極的攻擊戰。   我們要判斷蘇俄及其國際共黨的行動規律 ,首先必須把握他對於防禦與攻擊,以及退卻 與前進,是依據辯證法的矛盾律和質變律來運 用的。誰都知道,軍隊的退卻是為了反攻,防 禦是為了攻擊。但是共黨的戰法不止於此。他 的退卻不僅是為了反攻,他的防禦不僅是為了 攻擊,並且他的退卻和防禦,同時使用,而發 揮其積極的作用,就是分散敵人的力量而集中 自己的力量,鬆懈敵人的鬥志而加強自己的鬥 志。尤其是他退卻或採取防禦的態勢之時,乃 積極施展其政治心理滲透戰術,從敵人的內部 瓦解其(反共)壁壘,並分化其(反共)盟友,而後施 行其最後的一擊。我們把握他這一特點,纔能 看出為什麼蘇俄和國際共黨,無論在其退卻、 防禦或攻擊之時,都可運用「和平共存」的口 號了。 (註一)本書第一編第三章第七節,第六七至     六八頁。 (註二)本書第一編第三章第六節,第六七頁     ;     第十一節,第八○至八三頁。 [380]<a name="rinch380"> (註三)本書第一編第二章第十三節,第四一     至四二頁。 (註四)本書第一編第三章第十一節,第八○     至八三頁;     第十六節,第九二至九五頁;     第二三節,第一○八至一○九頁;     第二十八節,第一一七至一一九頁。     第三十一節,第一二四至一二六頁。     第三十二節,第一二六至一二七頁。 (註五)本書第一編第四章第六節,第一四一     至一四三頁;     第十四節,第一六○至一六一頁;     第十八節,第一六八至一七三頁;     第二十一節,第一七七至一七九頁。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-2-0.<a name="rc040200"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第二章  中立主義、統一戰線與孤立戰術   我們再進一步分析俄共與中共「和平共存 」的鬥爭方式,就要對他的中立主義、統一戰 線與孤立戰術加以檢討。 4-2-1.<a name="rc040201"> 補 編  第二章 第一節  中立主義   中立戰術乃是國際共產黨「和平共存」的 主要戰術。「和平共存」不過是一個口號與一 種姿態,而其中立戰術纔是他具體的鬥爭方式 。今分兩項,說明如下﹕ [381]<a name="rinch381">   一、先說明共黨怎樣施展其中立主義的鬥 爭方式。共黨對於中立者的要求,最初甚為平 常。第一、他不要求中立者來幫助他,只希望 中立者不去幫助他的敵人;第二、他不要求中 立者附和他,只希望中立者反對他的敵人;第 三、他只要求中立者不幫助雙方,只希望其反 對雙方,就是要中立者對雙方一齊批評,一齊 斥責。如此第一步先使其中立化,再進一步就 使其批評政府、反對政府,而在無形之中,使 他棄離政府,自陷於孤立。一到匪勢猖獗,政 局動搖的時候,這些中立者乃自然而然,不得 不向共匪附和靠攏了。這樣豈不是完全達到他 中立戰術的目的?其實例如下﹕   (子)民國二十四年(一九三五年)九月   以後,所謂「抗日救國同盟」的各種活動   ,就是中共對國民政府施展其中立戰術。   (註一)      (丑)抗戰的末期及戰後,所謂民主同盟   的各種活動,也是他的中立戰術。而其在   民國三十五年,對美國調處國共問題的外   交鬥爭,亦不外乎這一中立戰術之運用而   已。(註二)   二、再說明共黨怎樣助長其中立主義的實 施。共黨為要克服敵人的意志,改變敵人的陣 容,首先就要混淆你的耳目,變亂你的印象, 使國家社會中,是非混淆,利害不辨,務使一 [382]<a name="rinch382"> 般民眾,驚惶恐怖,無所適從。而最後只有懾 服他的淫威,接受他的意志。這種方式,可以 助長中立戰術與和平商談,使其發揮最大的效 用。其實例如下﹕   (子)抗戰勝利之後,國際共黨的宣傳攻   勢,使一般人誤認蘇俄侵華第五縱隊的變   亂為中國的「內戰」,同時誤認我政府維   持政治社會秩序的戡亂軍事為「製造內戰   」。(註三)      (丑)就在這個時期,共黨透過其外衛「   民主同盟」,利用「民主」和「自由」的   口號,在政府和社會中,或正面提出主張   ,或側面散佈謠言,使一般中立者是非不   明,利害不分,對政府與共匪一齊斥責,   一樣反對,而認為中國只有一條出路,就   是進行和平商談,組織聯合政府。(註四   )   中共這兩次對於中立主義,有兩種不同的 用法。我們先對統一戰線和孤立戰術,加以說 明,然後再分析這兩種用法不同之所在。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-2-2.<a name="rc040202"> 補 編  第二章 第二節  統一戰線   統一戰線是莫斯科及其侵略工具國際共產 黨的攻擊戰的主要方式。而在中國,中共曾經 多次反覆使用這個戰略,來進攻我們中國國民 黨與國民政府。茲舉其最重要的二個事例﹕ [383]<a name="rinch383">   第一次是民國十一年(一九二二年)八月 以後,中共對我們本黨提出統一戰線的要求。 十三年我們本黨改組,中共即在「統一戰線」 的口號之下,與我們合作,並使其黨員加入本 黨。(註五)   第二次是民國二十五年五月以後,中共要 求與我們「一致抗日」,並且他接受了國民政 府的四項原則,實行參加抗戰。(註六)   共黨的統一戰線,在形式上是聯合盟友, 共同對付一個敵人,但在實質上,他是在對敵 人作戰的過程中,從盟友的背後,扼殺他這個 共同作戰的盟友,達到他自己建立蘇維埃政權 的目的。一九二○年,俄國社會民主工黨與社 會革命黨談判合作,列寧對他的黨徒說道﹕「 要記住這一個不可靠的友人,也就是一個敵人 。」(註七)一九二四年,季諾維也夫對共產 國際第五次大會說﹕「我們不必對社會民主黨 人說明﹕我們不與其他勞動黨結成統一戰線, 是因為他們的領導者是反革命的話。我們寧可 告訴他﹕我們準備與你們結成統一戰線,只要 你們的領導者接受這些基本條件(大家都知道 ,這些條件是他們所不能接受的)。」中共匪 黨,屢次與我們在統一戰線中的和平合作,也 就是這種態度和作風。到了後來,他無法在統 一戰線中併吞我們,於是就要與我們決裂而對 我們作戰了。這就是他的「統一戰線」本來的 目的。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— [384]<a name="rinch384"> 4-2-3.<a name="rc040203"> 補 編  第二章 第三節  孤立戰術與反孤立戰術   要攻擊一個敵人,先要孤立這個敵人。要 攻擊一個戰場,要先孤立這個戰場。孤立敵人 的方法,是離間他的同盟者,瓦解他的陣營。 孤立敵人戰場的方法,是切斷他的左右翼,破 壞他的後方交通線。這是任何一個將領指導作 戰時,應有的軍事常識。共黨把這個軍事作戰 的方法,應用於政治作戰,而構成他的孤立戰 術。   共黨為了鞏固他自己的組織,絕對要封鎖 自己的戰場,不許開一道門,甚至留下一點空 隙,讓敵人滲透進來。但是共黨為了防制他自 己的孤立,並展開他自己的工作,絕對反對其 所謂「關門主義」。列寧在一九○二年說道﹕ 「這裏絕對需要的,是首先在自己與別人之間 ,劃一條界線,只是單獨的、特定的、排他的 、把無產階級分別出來。然後我們必須宣佈, 我們要求所有的人解放,要向所有的人號召, 要向所有的人申訴。」(註八)這就是共黨的 反孤立戰術,而其所謂「既鬥爭,又聯合」的 統一戰線,也不過是他反孤立戰術的最高方式 而已。   中共的反孤立戰術及其孤立戰術,是他經 常使用的政治鬥爭方式。今舉其最顯著的實例 [385]<a name="rinch385"> 於下﹕   一、民國二十三年十月,贛南的匪軍,化 整為零,逃出我國軍的封鎖線。此後透過其中 共的外衛「抗日救國會」,組織「人民陣線」 ,打破其政治孤立的狀態。直至二十五年五月 以後,陝北的共軍向我政府投誠,中共與其他 政黨,以同等地位,參加對日抗戰,他的反孤 立戰術纔得到新的發展。(註九)   二、三十五年一月至五月,史達林對我政 府,施用其中立戰術,同時亦就是孤立戰術。 他企圖離間中美的合作,使我們中國陷於孤立 地位。但是他這一孤立戰術,當時為我們防止 ,故未達到其預期的目的。(註十)   三、三十四年抗戰勝利結束之後,共匪通 過其外衛「民主同盟」,以中立主義的偽裝, 對我政府施展其孤立戰術。(註十一)   四、三十五年一月,我政府召開政治協商 會議。中共亦在會議的內外,展開其孤立戰術 ,企圖聯合各黨派,以「民主自由」的口號, 和「聯合政府」的要求,來打擊國民政府。但 是我們政府代表,在會議舉行之初,即提出「 擴大政府組織案」,並宣佈其「結束訓政,實 施憲政」的方針。這一著,打破了共黨的孤立 戰術,反而得到各民主黨派的支持。於是共黨 [386]<a name="rinch386"> 乃只有拒絕參加國民大會,以致國大召開的日 期,不得不從這年五月五日,延展至十一月十 二日。(註十二)到了十一月十二日的會期, 各民主黨派應出的代表都報到了,而中共及民 主同盟仍拒絕提出代表名單,參加大會。(註 十三)他所施展的孤立戰術完全失敗,就轉而 實行其全面武裝叛亂了。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-2-4.<a name="rc040204"> 補 編  第二章 第四節  統一戰線、中立主義與孤立戰術的並用   共匪與我們的「和平共存」,最顯著的兩 次,都是把統一戰線、中立主義與孤立戰術並 用。這三者並用,乃使其「和平共存」與中立 主義發生兩種不同的作用。   一、民國二十五年以後,共匪對我國民政 府,是戰略的防禦與戰術的攻擊。具體的說﹕ 當時共匪「和平共存」的要求,在戰略上是為 了防禦我們對其殘餘部隊繼續圍剿。所謂「國 共合作,一致抗日」,就是這個戰略防禦的口 號。而其所組織的「人民陣線」,就是他這戰 略防禦之中的一種反孤立戰術。同時,他通過 抗日救國會所施展的中立主義,卻又是對於國 民政府的攻擊。在其要求「兩黨合作抗日」的 運動中,把一切侮辱和誣蔑,如「法西斯」「 不抗日」種種名詞,加到我國民政府的頭上, 使我們國家與政府的信譽,受到莫大的損害, [387]<a name="rinch387"> 而為共匪來開拓他政治發展的道路。所以我們 可以說﹕共匪這次的「和平共存」,是戰略的 防禦與戰術的攻擊。   二、抗戰結束以後,共匪對我國民政府的 和談,卻改變為戰略的攻擊與戰術的防禦。換 句話說,他的「和平共存」,在戰略上是為了 瓦解我們(反共)的勢力,束縛我們國民革命軍的 雙手,以便利他的進攻。但是他在戰術上,卻 採取防禦的態勢,並提出和平的要求。他只是 要求得「和平」,爭取「民主」,只是要求黨 派退出軍隊和黨派退出學校。他博得一般社會 的同情,和一般投機取巧和隨風轉舵的人們的 鼓掌和喝彩,來施展其對我國民政府的孤立戰 術。所以我們說﹕這次和談,是他戰略的攻擊 與戰術的防禦。   三、俄共指使其侵華工具之中共,對我們 中國屢次使用的統一戰線、中立主義和孤立戰 術,由上述已可了解其大概。今再就俄共對整 個自由世界,在其「和平共存」的煙幕之中, 所施展的混淆國際視聽,轉變世界(反共)陣容的 方式和步驟,亦略加說明﹕   (子)一九一七年布爾雪維克政權建立之 後,俄國的共產主義對於西方資本主義,成為 嚴重的威脅;他的蘇維埃制度和計畫經濟,亦 對世界的民主政治和自由經濟,發生破壞的作 用。正在這個時候,世界(反共)運動之中,法西 斯主義乃復乘機興起。因之當時俄共就一面進 行 [388]<a name="rinch388"> 其和平外交,甚至加入國際聯盟;一面更採取 統一戰線和中立戰術,促成民主國家與軸心的 鬥爭。於是極權主義的蘇俄竟一變而為「民主 國家」,而且是世界上「最民主的」國家。這 個最民主的國家,在第二次大戰中,乃乘其民 主盟友以其全力對軸心國家作戰的時機,在國 際會議中,騙取他們的諾言,作為他戰後侵略 中國併吞東歐的張本。   (丑)第二次世界大戰之後,蘇俄的侵略 行為,迫使自由世界不得不結成反侵略陣線, 以自衛圖存。於是俄共重新施展同樣的政治戰 術。他第一步,以「和平共存」的口號,來欺 騙民主國家,使之鬆弛其(反共)鬥爭,動搖其 (反共)立場;第二步以中立主義的戰術,來挑起東 方民族與西方國家的衝突,使自由世界自啟分 化,自相矛盾,而陷於一團混亂之中。於是侵 略主義的蘇俄乃竟自居為「和平勢力」,而且 是「和平」的代言人。   在俄共這一和平共存階段之中,中立主義 乃是其主要的樞紐。「中立」對於一個個人, 好像是「自由」,其實他是要使之「是非不明 」,不負其應有的責任。「中立」對於一個國 家,好像是「獨立」,其實他是要使之「敵我 不分」,失去其應有的立場。俄共的中立主義 ,就是要叫自由世界一些國際政客們「是非不 明」,一些非共國家「敵我不分」;而他更可 在這錯綜糾紛的環境中,施展其矛盾戰術﹕以 其敵我不分,他就可混淆視聽,擾亂陣線;以 [389]<a name="rinch389"> 其是非不明,他更能顛倒黑白,以假亂真。然 後他纔能對(反共)國家實施其各個擊破的手段, 對非共國家展開其「和平轉變」的技術。   綜括上述,在分析共黨的統一戰線、中立 主義和孤立戰術這三種鬥爭方式的時候,我們 可以看出他對於辯證法的矛盾律和否定律之運 用。蘇俄及其國際共黨為了從群眾中瓦解敵人 的陣營而增強自己的盟友,他就運用其統一戰 線。他為了從群眾中削弱敵人的組織而準備自 己的進攻,他就運用其中立主義。所以在本質 上,統一戰線乃是共黨對矛盾律的運用,而為 其攻擊戰略的張本;中立戰術乃是他對否定律 的運用,而為其防禦戰術的張本。至於孤立戰 術和反孤立戰術,則在其整個戰略計畫之中, 發揮其攻擊和防禦二者並行不悖的作用。但在 實際上,他把這三者綜合運用,而形成上述兩 種鬥爭方式,其一為戰略上的防禦與戰術上的 攻擊,其二為戰略上的攻擊與戰術上的防禦。 於是和平共存與中立主義,也就發揮其積極的 作用,而都成為他攻擊的武器了。 (註一) 本書第一編第三章第七節,第六七     至六八頁。 (註二) 本書第一編第四章第十七節,第一     六六至一六八頁。 (註三) 本書第一編第四章第十二節,第一     五五至一五八頁。 [390]<a name="rinch390"> (註四) 本書第一編第四章第十三節,第一     五八至一五九頁。 (註五) 本書第一編第二章第六節,第一七     至一九頁;第八節,第二六至二九頁     。 (註六) 本書第一編第三章第十一節,第八     ○至八三頁。 (註七) 列寧全集(俄文本)第二十八冊一     四三頁。 (註八) 列寧全集第六冊,五九頁。 (註九) 本書第一編第三章第六節,第六六     至六七頁;第十一節,第八○至八三     頁。 (註十) 本書第一編第四章第十一節,第一     五四至一五五頁。 (註十一)本書第一編第四章第十三節,第一     五八至一六○頁。 (註十二)本書第一編第四章第二十一節,第     一七七至一七九頁。 (註十三)本書第一編第四章第二十三節,第     一八二至一八五頁。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-3-0.<a name="rc040300"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第三章  攻心戰術   克勞塞維茨戰爭論以為「物質力量的行使 ,乃屬手段,而迫使敵人服從我們的意志纔是 目的」。(註一)蘇俄和國際共黨的政治戰術 ,要從敵人的內部攻擊敵人,其主要目標就是 打 [391]<a name="rinch391"> 擊敵人的「意志」。   共黨為了施行他這一攻心戰術,首先要接 觸敵人。就是因為他要使敵人服從他的意志, 必先要與他接觸。先有接觸而後能滲透,有滲 透而後能宣傳,有宣傳而後能動搖他敵人的決 心,改變他敵人的政策,分化他敵人的陣營, 最後在他對敵人接觸滲透與宣傳戰的中間,使 他能從容選擇時機,予以決定的一擊。中共匪 黨在這一戰術上所取的方式如下﹕ 4-3-1.<a name="rc040301"> 補 編  第三章 第一節  對時間上的心戰   共匪要與你取得接觸,纔能進行其說服的 工作。共匪的說服工作之特點,就是無限期的 使用時間來遊說你。今日說服無效,明日再來 ;本週說服無效,下週再來;今月今年說服無 效,下月下年再來。他甚至於作五十次以上的 說服,不達到其轉變你的思想和決心而不止。 他這無限期的利用時間來說服你,就是他要與 你直接接觸的方式。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-3-2.<a name="rc040302"> 補 編  第三章 第二節  對空間上的心戰   如果共匪不能與你直接接觸,或是你堅決 拒絕他的遊說,他還有其間接的接觸的方式。 [392]<a name="rinch392"> 他聯絡你的左右來說服你,或運動你的親屬子 女來包圍你。尤其是他滲透政府的決策機構或 某些行政部門,來妨害你(反共)政策及其執行。 換句話說,他無限度的利用空間,來包圍你。 這是他運用間接接觸的方式,來使敵人服從他 的意志。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-3-3.<a name="rc040303"> 補 編  第三章 第三節  對敵人環境上的心戰   這一種對敵人環境上的攻心戰術,又可分二項來說明。   一、施用壓力 蘇俄的第五縱隊國際共黨 ,為了執行其侵略的任務,對於一個自由國家 ,要滲透他的政府,偷竊文件,採取情報,來 供莫斯科決定其戰略和戰術之用。尤其要煽動 群眾,操縱輿論,造成一種壓力,與蘇俄對這 個國家的壓力互相策應,迫使這個政府不得不 採取一種有利於蘇俄侵略者的政策,或使這個 政府採用其錯誤的戰略。   列寧認為布爾雪維克不應該相信敵人自動 的讓步。一九○三年,列寧說﹕「在會議中作 戰,不惜決裂,不惜一切代價。只有如此,反 對派纔會讓步。」(註二)這就是說,布爾雪 維克只有不顧一切後果對反對派施用壓力,纔 能使他讓步,而這種讓步纔是可信的。這一方 法,他們在中國所施用的最顯明的事實就是﹕ [393]<a name="rinch393">   (子)民國二十五年,共匪與我們取得聯   絡之後,商談如何收編共軍,並使共黨與   其他黨派在政府統一領導之下,共同參加   抗戰的途徑,但是他就借此機會在社會上   發動其所謂「抗日救國同盟」的組織,聯   絡各省地方軍隊,煽動大城市的學生群眾   ,遊行示威,製造一種壓力,企圖迫使國   民政府聯俄容共。(註三)      (丑)抗戰期間,共黨雖派代表參加國民   參政會,但是他對於國民參政會,屢次以   退席或拒絕出席為要挾。例如二十九年新   四軍事件(註四)發生之後,以及三十三   年西安談判之時,(註五)他都曾採取這   種手段,對我們政府使用壓力,並企圖引   起參政會對政府的責難,製造一般國民對   政府的誤解。到了抗戰結束以後,美國軍   事調處的期間,為了張家口事件,共黨的   代表即以「全面決裂」為威脅,而對馬歇   爾特使和我政府施用壓力,企圖迫使我政   府接受其無理要求的條件。(註六)這都   是最顯明的事例。   二、製造恐怖與多方脅制 列寧在一九一 八年說道﹕「在資產階級陣營裏,他們是否相 信,這沒有先例的破壞之革命,能夠從容、平 靜,以和平的方式,不加苦楚,不施痛苦,沒 有恐怖,也沒有慘酷來進行麼?」(註七)這 就是說,共產主義的「革命」,不是從容、平 靜,以和平方式來進行,而必須採取恐怖和慘 酷的手段。中共匪徒亦是如此,而且比俄共還 要 [394]<a name="rinch394"> 變本加厲。共匪為了控制他的組織和群眾,其 慣用的手段,一面是詐術,一面是暴力。而其 使用暴力,又必製造恐怖並肆行脅制,使其黨 徒和群眾不知其將置何人於死,且不知其死於 何時,死於何地,死於何種慘酷的方法之下。 並且他不僅掌握你的生命和自由,威脅你的財 產、事業、地位和名譽;並且控制你的父母、 夫妻、兒女,乃至你的親戚、朋友和鄰里,使 你顧慮他們的生命和自由,無論你的意志如何 堅強,只要你聽到他們的哀號,看到他們的慘 狀,如此百般的連累和多方的脅制,必使你的 意志,由動搖而屈服,由屈服而喪失而後已。   (子)共匪對於他暴力控制的匪區,將原   始的野蠻手段和現代的科學方法,混合使   用,使受刑者求生不得,求死不能,而一   般民眾也就陷入恐怖,受其挾持。自民國   十六年湘西贛南的農村暴動直到今日,這   種暴力控制,三十年間,始終是普遍的繼   續的實施無已。(註八)      (丑)共匪對於其匪區之外的自由地區,   凡是他的組織之所在,也就是他對於黨徒   及群眾使用暴力的處所。並且他利用人事   的牽連和脅制,即令他的組織不能存在和   發展的地區,亦可組織其外衛團體或是佈   置其間諜網來製造恐怖,脅迫群眾,使他   們不能不跟著他走。(註九) ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— [395]<a name="rinch395"> 4-3-4.<a name="rc040304"> 補 編  第三章 第四節  製造環境   共匪為了要與你接觸、商談並舉行會議, 他不僅製造目標、移轉目標,使你不能不與他 接觸、商談乃至舉行會議,並且他還要改變你 (反共)的氣氛,製造和談的環境,使政府與社會 上(反共)的意志皆為之動搖,(反共)的戰線亦因之 混亂和瓦解。最顯著的實例,就是我們抗戰勝 利結束之時,共匪一面實行武裝叛亂,而一面 推行其反內戰運動。國際共黨誇大宣傳我政府 製造「內戰」,同時指責我國「內戰」是國際 和平的威脅。在這種氣氛與環境之下,我政府 不能不與共匪進行政治協商並接受美國軍事調 處。(註十)   共黨在其攻心戰術中,特別運用其辯證法 的否定律與質變律。共黨攻心戰術的作用就是 他要動搖敵人的意志,而使其服從他的意志。 所以他要對你施用一種壓力,製造一種恐怖之 外,還要製造一種環境,務使你的意志由動搖 而屈服。尤其是在你與他的中間,製造一個中 立地帶,在表面上是和平、安全,乃至於志得 意滿,而實際上,只要你放棄其固有的立場, 踏入了這個陷阱,那共黨就可使你不知不覺之 中,從量變到質變,而後不由自主的被他牽著 你的鼻子來走,這亦就是他否定你的時候了。 [396]<a name="rinch396"> (註一)戰爭論第一篇第二頁。 (註二)列寧全集第二十八冊,第七九頁。 (註三)本書第一編第三章第六節、第七節,     第六六至六八頁。 (註四)本書第一編第三章第十七節,第九五     至九六頁。 (註五)本書第一編第三章第二十八節,第一     一七至一一九頁。 (註六)本書第一編第四章第二十二節,第一     七九至一八二頁。 (註七)列寧全集第二十七冊,第一四○頁。 (註八)本書第一編第三章第三節,第五九至     六二頁。 (註九)本書第二編第二章,第五節,第二四     三至二四八頁,說明共匪外衛團體及     其間諜組織,滲透各種群眾的情狀,     可以參看。 (註十)本書第一編第四章第十二節、第十三     節,第一五五至一六○頁。  

<a name="9605141011"> 96,05,14,10,11始 自由人註 《蘇俄在中國》補 編、第三章、第四節,標題為「製造環境」 〔〔 共匪為了要與你接觸、商談並舉行會議,他不僅製造目標、移轉 目標,使你不能不與他接觸、商談乃至舉行會議,並且他還要改變你 (反共)的氣氛,製造和談的環境, 〕〕 這一段文字說明共匪顛覆中央政府之手段。自由人是逐俄滅共者, 共匪是否也曾經使用「要與你(自由人)接觸、商談並舉行會議」 的方法「製造環境」呢?(製造毀滅自由人的環境) 以下是數次記錄﹕ <a name="9605141011a"> 第一次 民國七十二年八月間,愛荷華市 (Iowa City, Iowa)中文查 經班借用的教堂就在當時〔自由人〕(自由人)住處的緊隔壁。有一天 〔自由人〕到中文查經班,徐蓓蓓與宋建國站在一起聊天,徐蓓蓓高呼 ﹕「〔自由人〕」,於是〔自由人〕走過去,徐蓓蓓交還一本書,同時介紹 道﹕「(對〔自由人〕)這是宋建國,(對宋建國)這是〔自由人〕」這是 正式的引見。徐蓓蓓來自台灣,宋建國來自大陸。然後徐蓓蓓走開 ,留下〔自由人〕與宋建國聊天,不久查經班開始討論,〔自由人〕與宋建 國坐在一起,在討論進行中,〔自由人〕思考這次引見的環境,覺得不 自在,於是在討論中途,〔自由人〕起身離去。過了幾天,〔自由人〕去訪 藍湘的辦公室,意外發覺,宋建國坐在藍湘的辦公室,〔自由人〕感覺 很不安,立即告辭離去。藍湘來自福建。 <a name="9605141011b"> 第二次 民國七十三年,藍湘藍燕姐妹同時離開愛荷華市,她們離開之後, 過了幾天,〔自由人〕收到陌生人(大陸學生)電話,告知「藍湘表弟 來到愛荷華市,你到某某地址可以找到他,請你照顧藍湘表弟。」 〔自由人〕沒有去,因為藍湘藍燕離開之前,未曾對〔自由人〕交待任何事 情。 <a name="9605141011c"> 第三次 民國七十年代在愛荷華市,有一天陳乃容邀請〔自由人〕去她住處聊天 ,陳姐說她是國民黨陳立夫家族。對我而言我不能判別陳姐是大陸 國民黨的女兒或者是共產黨的偽裝,所以〔自由人〕對陳姐沒有進一步 的表示。(陳姐來自上海) <a name="9605141011d"> 第四次 民國八十二年三月二十六日至八十三年一月二十一日住加州舍弟小 房子期間,有一天舍妹來告訴我,舍妹說﹕「我(舍妹)和幾個人 合資做大陸進出口生意。」舍妹要我去幫忙,交給我的工作是去處 理一整貨櫃的膠,大約有幾千筒膠,要我去撕標簽、貼標簽,我立 即回答「叫他(主持人)自己去撕!」 <a name="9605141011e"> 第五次 民國八十四年左右,有一天〔自由人〕到郵局寄信,在郵局門口,有一 個美國人問我「除了郵局,另外那裏可以找到快遞公司?」我開車 帶他(他後隨)到 UPS 服務站。在 UPS 服務站門口,他又轉換 話題說道「我認識幾個中國人,一起做中國大陸生意,你是否有興 趣參加?」我說我沒有錢,他說不必投資,只要參加工作,下星期 在他的住處開會,當時我回答「好」,陌生人給我他的地址,離我 住的地方開車大約十分鐘。過兩天寫信婉拒這位陌生人的邀請。 自由人以為沒有必要與中共特務打交道, 逐俄滅共的自由人踫見降俄賣國的共產黨, 自由人只有死路一條。我多活幾天,還可以多做一點事情。 (例如﹕毛澤東私人醫生李志綏在約見訪客時被謀殺) 96,05,14,11,21止 96,05,14,12,10始 上面是可能由中共主使的事件, 下面是可能由國際共產黨主使而由中共執行的事件(從未發生)。 <a name="9605141011f"> 李志綏醫師與自由人 第六次 92,02,07,14,48 至 15:50 〔自由人〕到牙醫診所看破裂的牙齒。 牙醫生 Mark Kolchansky 告訴我他不會拔牙,要請別的人拔牙, 旁邊另外一位牙醫說﹕「此拔牙者沒有牙醫執照,但是他知道如何 做。此拔牙者來自俄羅斯。」我未表同意。於是牙醫生 Kolchansky 說﹕「我認識一位中國人牙醫,你們語言相通,他可以幫你醫療。」 我也沒有同意。因為我猜想東歐人牙醫 Kolchansky 介紹的中國人 牙醫,可能是來自大陸,大陸共產黨專門拿莫斯科的「國際命令」辦 事,這個所謂「中國人牙醫」仍然受國際共產黨控制,所以不必了。 最後自由人到 UCLA 大學牙醫學院,請實習醫生治療。 96,05,14,12,27止 <a name="9605141939"> 96,05,14,19,39始 〔自由人〕去查經班是為了找老婆,不是為了信教。〔自由人〕不信教。 96,05,14,19,40止 <a name="9606061028"> 96,06,06,10,28始 雖然〔自由人〕不信教,但是, 〔自由人〕相信有上帝,更重要的是, 〔自由人〕相信上帝是人類全然未知的。 由宇宙之和諧,我們可以推論﹕ 全宇宙只有一位至高無上的上帝。 宗教戰爭是無意義的戰爭,因為 各種不同的宗教都是崇拜同一位造物主! 不見上帝大戰, 為什麼我們被造的人類要進行宗教戰爭? 96,06,06,10,33止 96,06,06,20,38始 相信有上帝的理由非常簡單,因為生命不會無中生有, 必定經由超人的智慧才能出現生命。 「超人的智慧」就是上帝。 進化論不是證明沒有上帝, 進化論 是證明 有上帝! 因為唯有超人的智慧才會有進化,否則是亂化!! 「上帝是人類全然未知的」沒有證明,也沒有反證, 「上帝是人類全然未知的」是〔自由人〕的信仰。 96,06,06,20,46止

≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-4-0.<a name="rc040400"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第四章  矛盾戰術   利用矛盾,乃是共黨運用其唯物辯證法最 基本的戰術。他為了動搖敵人的意志,而改變 其政策,分化其陣營,挑撥其內部的鬥爭,並 在敵人的中間促成戰爭,其所採取的方式如下 ﹕ [397]<a name="rinch397"> 4-4-1.<a name="rc040401"> 補 編  第四章 第一節  製造矛盾   在敵人中間製造矛盾,而施展其滲透和顛 覆戰術。列寧在一九二○年說道﹕   「要想戰勝更強大的敵人,只有用最大的   努力,同時必須最精確、最留心、最謹慎   、最巧妙地,一面利用敵人中間的各種嫌   隙(即令是最小的嫌隙,也要利用),利   用各國中間及每一個國家內部各種資產階   級中間的各種利害衝突;而另一方面要利   用各種可能(即令是極小的可能也好)以   獲得同盟者。」(註一)   凡是一個國家,一個民族,或是一個社會 ,無論你怎樣制止共黨的滲透,只要你自己內 部有了矛盾,被他利用;或是留下了一點空隙 ,使他在你的中間,能夠製造矛盾供他利用, 其結果,他就能在你中間煽起鬥爭,並且他利 用這一鬥爭,不僅控制那被鬥爭的一方,並且 控制那鬥爭的一方。這就是他共黨「獲得同盟 者」的方法。   一、製造階級的矛盾 共黨要滲透一個國 家,首先要分析這個國家的「社會結構」。他 就從各職業、各地域、各宗教、各團體的中間 ,發現其矛盾,利用其矛盾,並且製造其矛盾 ,乘機爭取群眾,或製造群眾,而展開其階級 鬥爭的宣傳,並建立其共黨的組織。今略舉共 [398]<a name="rinch398"> 匪的實際事例於下﹕   (子)自民國九年中共匪黨成立以後,即   在鐵路職工和大企業中,進行其勞工運動   。但是中國的社會階級的分化,並不顯明   ,產業工人的數量,在全國人口中更佔少   數,共匪單是利用勞工運動來發展他的組   織,並企圖轉化勞工運動為政治鬥爭,是   沒有什麼希望的。所以共匪必須依附我們   的國民革命,透過本黨的組織和機關來接   觸群眾和組織群眾。換句話說﹕共匪不能   單純憑藉社會運動來建立他的政治勢力,   而必須憑藉本黨領導的民族革命和政治革   命來發展他的社會勢力。(註二)到了民   國十五年清黨以後,共匪脫離了我們國民   革命,他再要在城市中發起暴動,就只有   失敗了。(註三)      (丑)民國十三年以後,共匪透過本黨的   組織和機關到農村去做農民運動。他的企   圖是要利用「農民革命」來推翻本黨而建   立其蘇維埃政權。但是民國十六年清黨之   後,他再要在農村中製造暴動,也不可能   ,毛澤東的秋收暴動之失敗,就是最好的   實例。(註四)此後共匪製造農村暴動,   也只有採用流寇的方法,燒殺姦擄,極盡   其殘忍兇暴之能事了。(註五)   二、製造民族的矛盾 蘇俄帝國主義者及 其侵略工具國際共產黨,對於亞洲各國的滲透 [399]<a name="rinch399"> 和顛覆工作,利用民族問題,比他利用社會問 題,更為重要。就共匪對中國的滲透和顛覆工 作來說﹕   (子)俄共對中國民族運動的利用。民國   十三年我們本黨改組之後,採取聯俄容共   政策,就是相信蘇俄是來援助我們「民國   統一之成功,及國家獨立之獲得」。(註   六)但是俄共對我們國民革命的援助,卻   就是他對我們國民革命滲透和顛覆的張本   。如果民國十五年三月二十日共匪的陰謀   叛亂成功,或是十六年四月十二日本黨的   清黨失敗,那我們中國早在三十年前已成   為共產主義的實驗場。(註七)民國二十   五年以後,共匪再度利用我們民族抗戰,   來發展他的武裝勢力,並企圖施展其民族   失敗主義來顛覆國民政府,轉變中國為蘇   俄的附庸,但是他這一企圖也沒有成功。   (註八)      (丑)共匪對中國國內民族的分化與煽動   。一九一三年,列寧對俄國國內民族問題   的「提綱」,是一面要求「一切民族的自   決權」來瓦解俄國的國家組織,而一面又   堅持「一切民族的工人階級的最密切最圓   滿的聯合」,來建立布爾雪維克的統一政   權。(註九)這一提綱也就是共匪對中國   國內民族問題的「民族政策」的根據。      我們三民主義的民族政策乃是「國內民族   一律平等」。這一原則是我們本黨的政綱 [400]<a name="rinch400">     ,也載在我們中華民國憲法。但是共匪為   了煽動邊疆民族及省區以內的少數民族,   使其反對政府,他詆毀我們是「大漢族主   義」,而提出民族自決的口號來製造「民   族自治運動」。到了共匪控制了這些民族   之後,他又劃分其所謂「民族自治區」來   分化他們,煽動階級鬥爭來瓦解他們,並   利用匪黨的組織來控制他們。現在略舉共   匪製造民族矛盾的實例如下﹕      (1)民國九年以後,蘇俄屢次聲明其對   外蒙古,放棄帝國主義政策,並承認我中   華民國在蒙古的主權。但他在另一方面,   自民國十年起,即製造其外蒙傀儡組織。   到了我國抗戰結束時期,蘇俄復侵入我熱   察,與中共互相勾結,製造其所謂「內蒙   自治」運動,並製造內蒙傀儡組織。(註   十)      (2)三十四年至三十五年蘇俄軍隊侵入   我熱河察哈爾,與共匪勾結,製造其所謂   「內蒙自治區政府」。(註十一)實際上   ,三十五年十一月,我政府召開國民大會   ,熱、察、蒙古人民的代表,與其他各省   代表,在一個會場上,共同制定中華民國   憲法。尤其是憲法上「邊疆地區」一章,   就是我們三民主義的民族政策,也就是邊   疆民族共同的願望和要求。    [401]<a name="rinch401">   (3)自民國三十二年以後,新疆省邊界   上的事變以及伊寧叛亂,都是蘇俄駐新疆   的總領事館及其間諜人員所製造的。這些   事變的目的,就是要瓦解我中華民國的國   家組織,劫掠我新疆省的領土和資源。(   註十二)   三、製造國民革命陣營內部的矛盾 共匪 為了轉變我們民族革命為階級鬥爭,使其乘機 奪取國家的政權,首先就要從我們中國國民黨 的內部,製造矛盾,煽動鬥爭。最顯明的事例 如下﹕   (子)民國十三年以後,共匪對我們本黨   內部製造矛盾。在他打擊其所謂「右派」   的時候,「右派」固然受了他的打擊,而   「左派」亦受了他的控制。(註十三)      (丑)民國三十四年以後,共匪為了分化   我們政府及本黨,乃製造其所謂「頑固派   」和「民主派」的名詞。當他對其所謂「   頑固派」進行鬥爭的時候,而所謂「民主   派」也就被他麻醉和操縱,最後也就不能   不向他靠攏了。(註十四) ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-4-2.<a name="rc040402"> 補 編  第四章 第二節  製造目標   共匪為了分化一個團體,乃至滲透一個政 府,必先製造一個目標,纔能煽動其內部的鬥 [402]<a name="rinch402"> 爭,使他獲得滲透和顛覆的機會。最顯明的事 例就是﹕   一、民國十三年本黨改組以後,本黨與共 匪的「聯合戰線」的共同目標原為北洋軍閥。 但是共匪為了要對本黨滲透和操縱,企圖假冒 本黨的名義,劫持本黨的組織,實行其共產主 義的工作,乃在本黨內,製造其各種目標,即 指其所謂「右派」為「資產階級」,而聯合「 左派」之「小資產階級」來打擊他。使我們抹 煞其原定目標,而自啟紛爭,以供其共匪份子 的利用。(註十五)   二、民國十五年,共匪在武漢,首先聯合 左派即其所謂「小資產階級」,來反對南京的 中央政府,造成寧漢分裂。他再進一步,又以 其所謂「無產階級與農民的革命民主專政」來 打擊左派「小資產階級」,而演成武漢的悲劇 。(註十六) ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-4-3.<a name="rc040403"> 補 編  第四章 第三節  轉移目標   蘇俄及國際共黨不僅製造目標,在其敵人 的中間挑撥鬥爭,並且轉移目標,使(反共)勢力 不能不與他接觸乃至合作。他的「統一戰線」 就是這樣構成的。最顯明的實例,就是民國二 十三年至二十四年之間,在歐洲則有納粹主義 的興起,在中國則為中共匪軍的西竄。當時莫 [403]<a name="rinch403"> 斯科為了打開他這個危局,乃提出「統一戰線 」的口號。他指使國際共黨在西方各國,製造 其「對法西斯的恐怖」,而發起「反法西斯主 義運動」。同時在中國,共黨本身已無法作公 開的活動,乃透過其外衛團體,以中立的姿態 ,在「抗日救國」的口號之下,提出「國共合 作,共同抗日」的主張。這就是他轉移目標的 戰術。(註十七)當時我政府對共匪的五次圍 剿,已告成功,如再繼續追剿,必能肅清其殘 餘部隊,消滅其黨團組織。但是國際的「反法 西斯主義」以及國內的「停戰抗日」運動,把 我們(反共)的目標轉換為抗日的目標,而我政府 也就不能不決定以政治方式解決中共問題,而 與其開始商談合作了。(註十八)

<a name="9605141301"> 96,05,14,13,01始 自由人註 《蘇俄在中國》補 編  第四章 第三節  轉移目標 〔〔 但是國際的「反法西斯主義」以及國內的 「停戰抗日」運動,把我們(反共)的目標轉換為抗日的目標,而我政府 也就不能不決定以政治方式解決中共問題,而與其開始商談合作了。 〕〕 俄羅斯啟動韓戰、主導韓戰、結束韓戰,然後在大陸推動 反美風暴,主要目的為轉移目標 把中國人逐俄復疆目標轉移為「抗美援朝」。 96,05,14,13,05止

——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-4-4.<a name="rc040404"> 補 編  第四章 第四節  製造戰爭   莫斯科帝國主義及其工具國際共黨最險惡 的手段,就是促成戰爭並製造戰爭,而乘機擴 張其侵略勢力,來併吞歐亞自由國家為其附庸 。最顯明的就是下列的事例﹕   一、民國二十八年即一九三九年八月,史 達林與希特勒訂立蘇德互助協定,促成歐洲戰 爭。(註十九)   二、民國三十年即一九四一年四月,史達 林與松岡洋右訂立蘇日中立協定,促成日本的 [404]<a name="rinch404"> 南進。(註二十)

<a name="9605141309"> 96,05,14,13,09始 自由人註﹕繼續上面兩條,增加下面三條。   三、民國三十九年俄羅斯製造韓戰,粉碎中國人的抗俄意識,代之 以仇美意識。 http://freeman2.com/cpage032.htm#9508a244   四、民國九十年九月十一日,ㄨ國指揮赤匪特務進攻美國世界貿易 中心 http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1563000/15633221.stm 企圖製造「中美大戰」,一舉滅亡中國,削弱美國。   五、民國九十一年一月一日,ㄨ國指使赤匪在東海進攻日本海軍, 企圖製造「共日大戰」,引發第二次中日戰爭,然後ㄨ國指使蒙古佔領 華北,最後蒙古連同華北、渤海灣一起「申請」加入ㄨ國。 http://freeman2.com/cpage033.htm#krw1a131 96,05,14,13,17止

  本來民國二十四年(一九三五年)以後, 莫斯科是以其統一戰線政策,在西方聯合英法 來對抗德義,同時在東方聯合中國來對抗日本 ,但是史達林卻在其一隻手聯合民主各國之時 ,他另一隻手又向軸心各國伸出,到了一九三 九年至一九四一年之間,他就利用德國在歐洲 對英法作戰,並且利用日本在太平洋對英美作 戰,而使德日軸心國家完全替蘇俄從火中取粟 ,到了民主集團對軸心同盟的戰爭展開以後, 史達林又搖身一變而加入民主陣營來對德日作 戰了。   以上列舉共黨的各種鬥爭方式,都是他運 用辯證法的基本法則~矛盾律。他使用這些戰 術,改變你的思想,轉換你的環境,動搖你的 政策,改變你的目標,促成你對他的敵人作戰 ,役使你替他火中取粟,而其最後的目的,就 是他擴張其侵略勢力,向征服世界的目標前進 。

<a name="9605141327"> 96,05,14,13,27始 自由人註 蔣中正總統說﹕ (俄羅斯)「促成你對他的敵人作戰,役使你替他火中取粟」 自由人說﹕ 「全世界的謀略霸主是俄羅斯,無誤。」 96,05,14,13,30止

(註一) 列寧﹕「左傾幼稚病」,選集第十     冊,第一一二頁。 (註二) 本書第一編第二章第五節,第一五     至一七頁。 (註三) 本書第一編第二章第十六節,第五     二至五四頁。 [405]<a name="rinch405"> (註四) 本書第一編第二章第十六節,第五     二至五四頁。 (註五) 本書第一編第三章第三節,第五九     至六二頁。 (註六) 本書第一編第二章第六節,第一七     至一九頁。 (註七) 本書第一編第二章第十三節,第三     八至四三頁;第十四節,第四三至四     八頁。 (註八) 本書第一編第三章第二十七節,第     一一四頁至一一七頁。 (註九) 列寧﹕「民族問題提綱」,見「民     族殖民地論綱」專冊。 (註十) 第一編第三章第二十節,第九九頁     至一○○頁;第四章第九節, 第一     四八至一四九頁。 (註十一)本書第一編第四章第九節, 第一     四八至一四九頁。 (註十二)本書第一編第三章第二十一節,第     一○一頁至一○五頁。 (註十三)本書第一編第二章第十二節,第三     六至三八頁。 (註十四)本書第一編第四章第二十六節,第     一一三頁至一一四頁。 (註十五)本書第一編第二章第十節,第三一     至三三頁。 (註十六)本書第一編第二章第十五節,第四     八至五二頁。 (註十七)本書第一編第三章第六節、第七節     ,第六六至六八頁。 (註十八)本書第一編第三章第十節、第十一     節,第七二至八三頁。 [406]<a name="rinch406"> (註十九)本書第一編第三章第十六節,第九     二至九五頁。 (註二十)本書第一編第三章第十八節,第九     六至九七頁。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-5-0.<a name="rc040500"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第五章  接觸、滲透、組織戰與群眾運動   莫斯科及其侵略工具國際共產黨的戰法, 最重要的一點就是他對其敵人從外部的進攻與 從內部的顛覆之協調。為了協調這內外兩方面 的攻擊,必須將軍事的武器與政治經濟社會文 化的武器綜合使用。為了使用其政治經濟社會 文化戰術,首先要對敵人的社會結構加以分析 ,來決定其如何接觸這個社會、滲透這個社會 ,應該組織那些政治社會勢力,而攻擊那個政 治社會勢力。 4-5-1.<a name="rc040501"> 補 編  第五章 第一節  接觸與滲透   國際共產黨的組織戰,第一個戰術就是接 觸群眾的戰術。我們必須知道共黨所謂「群眾 」,就是他進行爭取的目標,也就是他企圖建 立的基地。無論是政府、軍隊、工廠、產業組 織,有組織或無組織的民眾和社會團體,凡是 他要爭取同情,建立組織,或是他所要分化瓦 [407]<a name="rinch407"> 解和破壞顛覆的目標,他就要先使用各種方法 ,接觸他、滲透他。這種方法,也就是他施用 顛覆戰術的第一步驟。今舉例如下﹕   一、民國九年以後,共產國際及其支部( 中共)屢次要求我們中國國民黨結成「聯合戰 線」,實際上就是為了假借本黨的組織與機關 ,來與一般革命民眾取得接觸,以便利他的滲 透,而最後的一著,就是他假借國民革命來建 立其「無產階級專政」,達到其赤化中國的目 的。(註一)   二、民國二十三年,國民政府五次圍剿已 告成功之後,共匪與我們不斷的接觸,屢次要 求停戰議和。此後抗戰期間,他更是與我政府 五次進行商談。(註二)   三、民國十三年我們為了鞏固革命根據地 ,而接受了蘇俄第一次的援助。二十六年我們 為了對日抗戰,而接受了他第二次的援助。他 這兩度對我們的軍事援助,當然有利於我們的 北伐和抗戰,但是我們接受他這種援助,同時 也是他共黨對我們北伐抗戰中政治滲透的媒介 ,和顛覆我們國家的唯一導線。(註三)   四、抗戰結束之後,共匪對政府一面和平 商談,一面武裝叛亂,造成邊打邊談之局。( 註四) [408]<a name="rinch408">   總之,蘇俄及中共對我們國家社會以及其 對於我們革命抗戰,最初乃是以和平共存的姿 態,或道義與物資的援助,利用我們國家的需 要與國民的好感,而施展其直接或間接的接觸 和滲透的方法。到了他的黨的組織和武裝暴力 滋長蔓延的時候,那就是他對我們進行其鬥爭 和顛覆的時候了。但是我們政府對共黨及其匪 軍的方針,如能始終採取封鎖隔絕,積極對他 全力作戰,即無論其武力增加至如何程度,匪 區擴展至如何範圍,他最後仍必失敗在我們手 裏。否則假使我政府一旦容許他接觸、商談並 舉行會議的時候,那他的統一戰線、中立主義 、埋伏滲透、分化挑撥各種戰術,就接踵而來 ,我們政府也就不能不中他的詭計了。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-5-2.<a name="rc040502"> 補 編  第五章 第二節  組織戰的各種方式   共黨的非軍事武器,以組織武器為其主要 的一種。如果他沒有這個組織武器,那無論是 宣傳戰、情報戰、群眾戰,或是謀略戰,他都 無從做起。換句話說,宣傳是一種組織,情報 是一種組織,群眾運動亦是一種組織,並且他 要協調這宣傳、情報與群眾運動等各種組織工 作,纔能發揮其總謀略戰。共黨的這些組織所 構成的非軍事武器的無形戰力,其效用比任何 有形的軍事武器為更強。 [409]<a name="rinch409">   共匪的所謂「黨的建設」,就是他在群眾 中建立黨團的組織。但是他對敵作戰,並不是 直接使用他這一組織。他要組織各種戰線或外 衛與前進崗位來作戰,其所採取的各種形式如 下﹕   一、在我政府宣佈共匪為非法而禁止其活 動的時期,他組成各種外衛團體,替他提出政 治主張,煽動群眾,並掩蔽共匪的本來面目, 而不用共黨的名義來活動。民國二十四年上海 所謂「抗日救國大同盟」,就是最好的實例。 (註五)   二、共匪為了接觸廣大的群眾,開拓自己 的前途,乃滲透其他黨派,使其受他操縱,替 他做工作,而不居共黨的名義。民國十六年武 漢的「左派」,名為中國國民黨,而實際上乃 是共匪的傀儡工具。(註六)   三、共匪在特定的群眾中,組織特定的團 體,來執行其所賦予的任務,無論是工會、商 會、農民協會、婦女會、學生會,或是其他群 眾團體,只要是共黨策動和操縱的,都是他的 組織武器。例如民國二十年九一八事變之後, 上海、北平,以及其他各地的職業學生,鼓動 學潮,群赴首都,假借「請願」的名義,對政 府肆行示威和侮蔑(註七)。民國三十五年至 三十六年,南京、上海、武昌、昆明等地的職 業學生,到處煽動反美運動,(註八)關於中 共的反美運動,將在下面第六章另作說明。 [410]<a name="rinch410">   四、共匪為了籌集政治活動的經費,並掩 護其政治通訊和軍事交通,乃組織各種金融商 業機構。關於中共的貿易戰,亦將在下面第六 章另有說明。   五、共匪為了採取情報,或進行其「兵運 」與「城工」,而組織其間諜網。這種組織常 以各種形式,如銀行、商店、教會、學校、報 館、書舖、旅館、妓館、戲館、黑社會,以及 國際團體、科學團體,為其掩護。   以上各種團體和機關,都是共匪的組織目 標之所在。但這些團體和機構的本身,雖已被 其完全利用,而其中還是有許多仍在懵憧不覺 之中,甚至毫不自知其已為共黨所欺蒙與控制 的。可是他對這些懵憧不覺的組織武器,亦就 是他從敵人的內部攻擊敵人最為有效的工具。 而組織武器與其軍事武器之綜合運用,乃構成 共匪的總體戰。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-5-3.<a name="rc040503"> 補 編  第五章 第三節  群眾運動的特點   我們在這裏,特別要對共匪的群眾運動, 加以說明。我們民主法治國家裏面,在憲法與 法律保障之下,人民享有政治的自由權利。政 府對於人民的集會結社、居住、信仰和言論出 版,不能加以干涉,且應予以保護。但是我們 應當指出一個事實,就是只要有共匪存在和發 [411]<a name="rinch411"> 展的處所,他就要假借自由來破壞自由。凡是 共匪份子滲透的群眾團體,和他發起的群眾運 動,都是利用他少數人的組織來對多數人控制 和利用。政府如對這種團體,和一切為共匪張 目的遊行示威、罷工罷課、集體請願,各種暴 行,加以取締,或予以解散,一般人就不免直 接間接的受共匪的影響,反而指責政府不尊重 人權,和不保障人民的政治自由權利。殊不知 政府如不取締共匪及其外衛所組織的群眾團體 ,並解散其所策動的群眾運動,在實際上,即 不能保障多數人的自由權利,甚至不能維持社 會的安寧秩序。最顯明的事實,就是到了共匪 以其組織武器從我們政治社會的內部的攻擊, 與其以軍事武器對我們軍隊的前線的攻擊,兩 者協調,而使我中國大陸關進蘇俄共產帝國的 鐵幕的時候,我大陸上全體人民的自由權利也 就在俄帝共匪兩重壓迫之下,剝奪凈盡了。 ◎ 8710221916始 ◎ 自由人註 ◎ 讀到這裏頗有感觸,五、六十年前,中央政府容忍「為共匪張目 ◎ 的遊行示威、罷工罷課、集體請願」等,最多是「加以取締,或 ◎ 予以解散」,於是「一般人就指責政府不尊重人權,和不保障人 ◎ 民的政治自由權利」。 ◎  ◎ 民國七十八年,在北平天安門,軍隊與裝甲車鎮壓手無寸鐵的百 ◎ 姓,造成上千人的死亡,大陸上反而沒有譴責中共的聲音!? ◎  ◎ 這兩組史實,何其矛盾!! ◎  ◎ 如果民國三十年的中國百姓能夠預知民國七十八年的中共是以正 ◎ 規軍和戰車屠殺手無寸鐵的示威者,那麼民國三十年的中國人會 ◎ 為中共搖旗吶喊嗎? ◎  ◎ 「我大陸上全體人民的自由權利也就在俄帝共匪兩重壓迫之下, ◎ 剝奪凈盡了。」 ◎ 8710221939止 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-5-4.<a name="rc040504"> 補 編  第五章 第四節  矛盾律與質變律的運用   共黨在其接觸群眾,滲透社會,而建立其 黨團的組織,並煽起其群眾運動的整個過程中 ,對於辯證法的矛盾律與質變律之運用,不僅 極盡其詭詐,並且是極盡其殘酷的手段。他運 用矛盾律,不祇利用敵人社會政治組織已有的 矛盾,並且使用狡詐殘忍的手段,製造其矛盾 [412]<a name="rinch412"> ,來進行他的滲透和發展他的組織。他運用質 變律,要把群眾的經濟和社會的要求,轉變為 政治鬥爭和武裝暴動,在這種轉變的關頭,他 利用其組織的力量,對一般群眾,造謠構煽, 威迫利誘,使其遊行示威,並激起其與軍警的 衝突,製造流血慘案,來擴大事變,到了最後 ,大多數群眾是解散了,但是只要他共黨能夠 把那些失去理智而盲目衝動的少數份子轉入地 下活動,受他的控制和指使,做他的武裝暴力 的器材,這就達到了他群眾運動的目的。 (註一) 本書第一編第二章第五節,第一五     至一七頁; 第十節,第三一至三二頁。 (註二) 本書第一編第三章關於商談各節,     第九二頁,第一○八頁,第一一七頁     ,第一二四頁,第一二六頁。 (註三) 本書第二編第三章,第四節,第二     七一頁。 (註四) 本書第一編第四章關於政治協商及     軍事調處各節,第一六○頁,一六一     頁,第一六五頁,第一六六頁,第一     六八頁,第一七五頁。 (註五) 本書第一編第三章第七節,第六七     至六八頁。 (註六) 本書第一編第二章第十五節,第四     八至五二頁。 (註七) 本書第一編第三章第四節,第六二     至六四頁。 [413]<a name="rinch413"> (註八) 本書第一編第四章第二十五節,第     一八九頁至一九二頁。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-6-1.<a name="rc040601"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第六章  貿易戰與基地戰 第一節  貿易戰   在共黨的滲透和組織戰的各種方式中,我 們對於其貿易戰,要特加說明。   列寧在一九二○年的一個演說裏,解釋他 為什麼特許外國工商業者以優惠條件,說道﹕   「我這演說的主要命題,是證明如下的兩   點﹕第一、每一戰爭都是平時政策之繼續   ,不過是另一方式;第二、我們特許的條   件,乃是戰爭的繼續,不過是另一方式與   另一手段。如若相信關於這些條件的和平   協定,是對於資本家的和平協定,那是錯   誤的。這種協議是等於戰爭的。」(註一   )   我們要特別警覺的,就是這「對資本家的 協定,乃是戰爭的繼續」的一句話。中共匪區 對外貿易所用的鬥爭方式,更可作為列寧這句 話的證明。我們從過去中共的貿易戰中,所能 發現的重要事例,略舉於下﹕ [414]<a name="rinch414">   一、抗戰期間,中共突破我們國軍對日軍 佔領區的封鎖線,來進行其走私。他走私所得 的款項,乃用作他的政治鬥爭與其組織宣傳的 經費。(註二)   二、中共在其匪區內種植鴉片,向自由區 走私,並經營外來鴉片嗎啡及海洛英的貿易。 其目的為籌集政治鬥爭經費,尤其是毒化我們 抗戰的軍民,使其身心健康受到損害,且趨於 頹廢。(註三)   三、抗戰結束之後,我政府努力控制金融 市場,來維持法幣的幣值。而中共從其匪區及 其對外貿易中,大量搜括黃金銀元,以及法幣 ,向我大城市金融市場,破壞政府的金融物價 管制法令,以投機行為,助長金融物價的風潮 。   四、一般投機商人,進出匪區,替他走私 ,或在我工商城市中,替他進行貿易。中共乃 以控制他們在匪區中的存款或存貨,或控制他 們在匪區中的商店等方法,使其不能不為匪工 作。   五、一般商人,如有商店淪入匪區,中共 即控制其商店,而迫使其在上海或其他城市中 的本店或支店,容納匪幹,且加以掩護。於是 這些商店也就變成共匪的城工特務機構。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— [415]<a name="rinch415"> 4-6-2.<a name="rc040602"> 補 編  第六章 第二節  基地戰   在前章中所說的中共群眾運動的各種 方式中,我們所應特別注意的,就是抗戰 結束之後,美國調處期間及其後來之反美 運動。中共反美運動的主要目標,就是美 軍在中國的駐軍問題。而他乃指為美軍駐 地為美國的基地,而加以攻擊。他這一鬥 爭方式就是今日各國共黨對於美國基地爭 奪戰的先例﹕   一、濫用國家主權的觀念,作為其反 對美國在華駐軍個口實。誰都知道,美國 派遣軍隊來華,乃是根據盟約,並得到中 國政府的同意,這並不能算是什麼基地, 因而對於我們國家主權行政的完整,是沒 有任何侵害的。但是中共及其國際「同志 」們,卻是強詞奪理,稱之為美軍侵華的 基地,並指責美軍駐華,是侵略我國的領 土,損害我國的主權,並指責美軍協助我 軍在天津、青島等地受降,是干涉中國的 內政。(註四)   二、詆毀中美條約為帝國主義侵略中 國的契據,並誣蔑美國對於中國的經濟援 助為帝國主義的經濟侵略行為。(註五)   三、利用並製造案件,挑撥中國人民 對美的仇恨。例如三十五年十二月北平發 生沈崇案 [416]<a name="rinch416"> ,中共即藉口發起所謂「抗暴運動」,來 煽動群眾,使其反對美國在華駐軍。(註 六)   四、直接襲擊美軍,為國際共黨及其 同路人的撤退駐華美軍運動,提供宣傳資 料。(註七)   共匪在其貿易戰中,對於矛盾律及質變律 之運用,尤為顯明。共黨知道資本家乃至一般 中小工商業者對於匪區,一方面懷抱著恐懼的 心理,一方面又願與其通商。這一矛盾,遂為 共黨所利用。只要他們與共黨在貿易上發生了 關係,也就由無形而有形,由無意而有意,受 其控制,供其驅使。到了他們全部的資產和營 業,都淪入匪區,於是他們在共匪三反五反, (註八)公私合營各種鬥爭方式之下,家破人 亡,也就後悔無及了。 <a name="ccusjpru">   共匪在其反美運動中,利用國家主權觀念 和民族感情,來排斥美國駐華軍隊,誣之為美 國侵華的基地。但是到了他控制了中國大陸, 整個獻給蘇俄,作為他東侵太平洋的基地的時 候,他在蘇俄的面前,不僅不再提有什麼國家 主權,並且對於中國一般國民,更施用其極盡 殘酷的「洗腦工作」,要把民族感情毀棄無餘 , 他這樣假借民族主義來破壞我們中國的國際合作政策, 然後再用蘇俄的國際主義來摧毀我們中國的民族主義 ,乃顯然更是他矛盾律與否 定律之運用了。

<a name="9604011647"> 96,04,01,16,47 在美國、日本面前,盡量強、盡量硬; 在「老大哥」面前,盡量軟、盡量趴, 這就是俄羅斯在華代理的中國共產黨!! 9604011647 ■■中共執行數千條由莫斯科發出的「國際命令」,但是,■■ ■■中共無法向俄羅斯發出一條國際命令!!主奴關係!!■■ 96,05,14,15,57納入《蘇俄在中國》第三卷

(註一)列寧全集,第二十六冊六頁。 [417]<a name="rinch417"> (註二)本書第一編第三章第三十節,第一二     二至一二四頁。 (註三)本書第一編第三章第三十節,第一二     二至一二四頁。 (註四)本書第一編第四章第七節,第一四三     至一四五頁。 (註五、註六、註七)均參看本書第一編第四     章第二十五節,第一八九至一九二頁     。 (註八)民國四十一年之初,共匪由其「三反     運動」發展為「四反」和「五反運動     」。所謂「三反」就是「反貪污」、     「反浪費」和「反官僚主義」。這個     運動乃是直接針對著他的幹部,而間     接打擊工商業者。所謂「四反」,就     是「反行賄」、「反漏稅」、「反偷     工減料」和「反盜竊國家資財」。所     謂「五反」,就是「四反」之外,再     加「反盜竊國家經濟情報」。這種「     運動」的目的,乃是對於工商業者的     財富,展開其原始掠奪。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-7-0.<a name="rc040700"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第七章  偽裝、詐術、奇襲與宣傳戰   莫斯科及其侵略工具國際共產黨的政治戰 術之中,偽裝與詐術有其特別重要的作用,因 為他要施展其任何一種戰術,和他運用各種卑 劣手段,都要先以這偽裝與詐術為之掩飾,而 其主要目的,又在使其政治軍事的攻擊能夠發 揮奇襲的效用。我們可以說,共黨在其政治作 [418]<a name="rinch418"> 戰中,無論其一言一行,一靜一動,以至於一 顰一笑、一啼一哭,隨時隨地所施展的,無不 是他的偽裝,也無不是他的詐術。   至於他共黨的政治戰術,可以說全部都是 他軍事的偽裝;他的宣傳,也可以說全部都是 他的政治詐術。共黨的外貌宣傳,是與其實際 行為和真正的事實,完全相反的。所以我們要 在這「偽裝」和「詐術」的一節中,分析他在 宣傳戰中所經過的事實。 4-7-1.<a name="rc040701"> 補 編  第七章 第一節  偽裝   共產主義的偽裝就是利用其他思想和行動 方式,來隱蔽其自己的思想和行動。三十年來 ,俄共及其侵華工具之中共,對於其政治鬥爭 和社會運動,常利用各種偽裝,來隱蔽其共產 主義的目的和方法。現在略舉其顯明而且重要 的事例如下﹕   一、思想的偽裝 共黨與我們中國國民黨 及國民政府,三度和平共存的時期,都是以三 民主義隱蔽其共產主義,而在三民主義的偽裝 之下,宣傳其共產主義。   (子)在第一個時期,民國十三年一月,   李大釗向我們本黨第一次全國代表大會,   提出「申明書」,代表共黨份子聲明其加   入本黨,是服從 國父的領導,為三民主   義國民革 [419]<a name="rinch419">   命來奮鬥。(註一)但在實際上,中共黨   徒乃是假借三民主義來宣傳馬克斯主義。   (註二)   (丑)在第二時期,二十六年九月二十二   日,中共發表宣言,表明「 孫中山先生   的三民主義為中國今日之必需,願為其徹   底實現而奮鬥」。(註三)   (寅)到了二十九年六月,毛澤東發表其   所謂「新民主主義論」,提出「新民主主   義與共產主義兩個階段革命」的謬說,而   在其「第一階段」中,解釋其「新民主主   義」為新三民主義,他仍然要偽裝三民主   義來隱蔽其目的。(註四)他在第三時期   中,即是在這一偽裝之下,提出「聯合政   府」的口號,來進行其對我們政府和本黨   的政治作戰。   二、民族的偽裝 自民國十年,俄共製造 其共產國際的中國支部~~中共組織,即是偽 裝民族主義,來隱蔽其國際主義的目的和內容 。現在舉其經過的事例於下﹕   (子)十二年一月,越飛聲明蘇俄協助我   們中國的統一獨立事業。(註五)此後五   年之間,中共的企圖,就是要利用我們中   國國民黨的組織,假借我們國民革命的名   義,來達到其統一中國而實行蘇維埃化的   目的。(註六)   (丑)三十二年,正是我國對日抗戰最艱   苦的階段,也就是最後勝利已經在望的時   期。莫斯科為了破壞我們抗戰的成果,阻   止我們中國戰後的復興,乃解散共產國際   ,以隱 [420]<a name="rinch420">   蔽俄共與中共的直接關係。(註七)當時   中共已經進行其整風運動,提出「馬克斯   主義中國化」的口號,表示其為中國的一   個政黨,而不是蘇俄的工具。他披上了民   族偽裝之後,乃開始對我政府作全面的政   治攻擊,並準備其武裝叛亂。(註八)   三、民主的偽裝 我們國民革命的目的, 在求中國的自由平等。國民革命戰爭,在其實 質上,就是民族獨立自由戰爭。共黨要把民族 戰爭轉變為階級戰爭,來建立其「無產階級專 政」,一定要利用民主的偽裝,來施展其「轉 變民主革命為社會革命」的政治戰術。換句話 說他先要利用民主鬥爭,來分裂我們民族革命 的陣營,而後在民主自由的口號之下,發展其 階級鬥爭,來顛覆我們政府,而建立其傀儡政 權。今舉其顯明的實例如下﹕   (子)民國十六年,共黨在武漢所用的口   號,即是「工農小資產階級民主專政」,   這就是民國二十九年以後,共黨所謂「新   民主主義」的前身。(註九)   (丑)民國二十六年以後,共黨參加我們   抗戰陣營,最初是利用民族的偽裝,後來   卻為了轉變民族戰爭為階級鬥爭,而改用   民主的偽裝。(註十)到了抗戰結束以後   ,共黨對我政府所施用的政治戰術,更是   在「民主」、「自由」、「人權」等偽裝   之下,來進行其顛覆工作的。(註十一) [421]<a name="rinch421">   四、土改的偽裝 抗戰期間及戰後,國際 社會久已盛稱中共是「土地改革者」。但是, 中共的「土改」,實際上是他製造集體農場和 軍事動員的手段。(註十二)而國際共產及其 同路人宣傳中共是「土地改革者」,也就是替 中共製造其偽裝,以掩蔽其控制農民,全面動 員,來建立其武裝叛亂最後決戰的根基。 ◎ 8710222050始 ◎ 「國際社會久已盛稱中共是『土地改革者』」?!是嗎? ◎ 執行土地改革,必須要鬥爭、槍決地主、富農嗎? ◎ 這種以暴力、屠殺為手段的「土地改革」,能夠預先在國際社會 ◎ 「久已盛稱中共是『土地改革者』」,可見在毛共奪取政權以前 ◎ ,歐共是如何為毛共偽裝了。 ◎ 在毛酋時代,貧農鬥垮了富農,但是貧農連「三自一包」的份都 ◎ 沒有,今天大陸農民可以有「三自一包」,然而這是在「走資派 ◎ 」護衛之下才有的一點想頭,萬一教條派又奪取權力,那只有再 ◎ 回人民公社啦! ◎ 下述網頁介紹毛共奪取政權之後,推行「土地改革」的實際情形 ◎ 。   由 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/cpage005.htm#page_11   至 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/cpage005.htm#page_22   由 http://freeman2.com/cpage005.htm#page_11   至 http://freeman2.com/cpage005.htm#page_22 ◎  ◎ 8710222121止

<a name="9605141736"> 96,05,14,17,36始 自由人註﹕ 「三自一包」就是 自己種 自己賣 自己賺 包君滿意 這是民國七十年代的自由人文字。 96,05,14,17,38止

——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-7-2.<a name="rc040702"> 補 編  第七章 第二節  詐術   詐術的目的,是要敵人誤解其對方行動的 目的和方法,使其作戰更易進行,且更有效力 。   共黨最怕的是中敵人的詐術,而又慣於對 敵人施用詐術。無論是情報、宣傳、和談或軍 事,都是他施用詐術的領域。除了宣傳上的詐 術,留在後面再說以外,本節舉其最顯著的詐 術,略加說明於下﹕   一、情報上的詐術 世界各國的共黨,都 是蘇俄的間諜組織,中共匪黨當然亦是如此。 他在我們政府中偷取情報,同時他封鎖匪區的 情報,更進一步捏造關於我中國政府與事實完 全相反的虛偽情報,供給西方國家,來紊亂其 對我國的觀感。這就是他在情報上最為慣用的 詐術。 [422]<a name="rinch422">   二、攻防並用的詐術 以防禦的態勢而施 行攻擊,這亦是共匪在鬥爭中所慣用的一種偽 裝戰術,同時也是他的重要的詐術。我們知道 ,共匪的軍事行動常取攻勢,但是他慣常的戰 術,是採取防禦的態勢,來掩蔽他的攻擊。在 三十五年至三十六年之間,他就是使用這種詐 術。他到處襲擊我們國軍,而於國軍應戰時, 卻在國際上誣蔑我們破壞停戰協定。(註十三 )   三、和戰並用的詐術 共匪另一個重要的 詐術,乃是將戰爭威脅與和平商談,交互使用 ,造成一張一弛的局勢,或將兩者同時使用, 造成邊打邊談的局勢。這種詐術可以打擊我們 前方的士氣,阻礙我們後方的動員,動搖我們 政府的內部,混亂國際社會的觀聽。民國三十 五年至三十六年,共匪對我們政府所施用邊打 邊談的詐術,就是最好的實例。(註十四)尤 其是共匪在其和戰並用的時候,對於和平商談 ,又有其全副的詐術。他屢次與我們政府進行 和談,都有其一定的方式。在商談軍事問題時 ,他必然提出政治問題,在商談政治問題時, 他必然主張召開一種會議。在舉行會議時,他 首先對議程作疲勞的爭執,或者達到他拖延的 目的,或者先在這初步的談判上,爭取其突擊 的勝利。至於他在戰力不足或軍事失敗時,就 要求和談,來掩護其軍事整理和戰力的補充。 這是他的一種通常的詐術,自然是不足為奇。 但是他在勝利時,或戰力相等時,也要利用和 談,來分化我們(反共)的陣營,使其勝利更加容 易與 [423]<a name="rinch423"> 徹底。這是一般人所不注意的,希望大家對此 特別留心才行。尤其是他在停戰協定或和平條 約上簽字,就是要破壞這個條約來準備著隨時 翻案。他在和談破裂時,更轉嫁其破裂的責任 於政府。所以和談更是共匪一種偽裝的戰法, 亦就是他一種慣用的詐術。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-7-3.<a name="rc040703"> 補 編  第七章 第三節  奇襲   秘密、機動、偽裝、詐術,都是攻擊構成 奇襲的條件。這些都是中共所慣用的手段,所 以他歷來在政治戰、宣傳戰和軍事戰上,常能 施展其戰術的奇襲。茲分別說明如下﹕   一、在政治戰上,中共對我們政府進行其 鬥爭,常從一個方式轉換為另一個方式,而使 其新鬥爭方式發揮其奇襲的效用。即如其在軍 事作戰中,突然提出和議;又如其在和談進行 中,突然施行武裝攻擊,乃使我們政府陷於被 動的地位。這都是他慣用的戰法。   二、在宣傳戰上,共黨認為「最好的防禦 是攻擊」。這一原則在他的宣傳戰上更是應用 得最得意的。當敵人對他的甲點施行攻勢宣傳 ,而使其無法辯護時,他轉換一個角度,就是 在其敵人猝不及防的乙點上,施行奇襲。如此 乃使其敵人不能不放棄其對甲點的攻勢宣傳, 而轉換為對乙點的守勢宣傳,而其敵人的宣傳 戰亦即從主動轉為被動。這也是他慣用的戰 [424]<a name="rinch424"> 法。   三、在軍事戰上,共匪自誇其「紅軍的作 戰,一般都是奇襲」。但這是在其敵人進入他 匪軍所組織的民眾及其游擊戰所能達到的地區 之內,不能不分兵防衛自己的陣地,因而陷於 被動的地位,他纔能集中其兵力,而施逞其突 擊和奇襲。反之,如其敵人步步為營,堅壁清 野,使匪軍無法展開其游擊戰,亦無從尋找空 隙來進行其突擊,那他的奇襲即無所施其計了 。   民國十九年十二月國軍第一次圍剿開始, 至二十二年一月第四次圍剿結束,匪軍的戰法 ,是以游擊戰,牽制我們國軍的正面或側翼, 而集中其兵力,向國軍的兩個部隊之間的空隙 ,對國軍實力比較薄弱的部隊的側翼或後方, 迂迴突襲。第一次圍剿的龍岡之戰,第二次圍 剿的富田之戰,第三次圍剿的良村之戰,以及 第四次圍剿的黎川之戰,匪軍的奇襲都得了手 。   但是我們第五次圍剿,採取戰略的攻勢, 和戰術的守勢,處處設防,步步為營,束小了 匪區的範圍,使他的小部隊不能展開其游擊, 而他的主力亦不能施逞其突擊。以前四次圍剿 時期,匪軍的一切調度,必期其第一個戰鬥能 夠得手,來影響其整個戰局。到了第五次圍剿 時期,他第一個戰鬥,即第二次黎川會戰,完 全失敗,以後他展轉作戰於我們國軍的主力與 [425]<a name="rinch425"> 碉堡之間,始終不能取得主動,獲致勝利。到 了最後,他就只有化整為零,向西逃竄了。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-7-4.<a name="rc040704"> 補 編  第七章 第四節  宣傳戰   宣傳戰是使用文字語言或其他符號,影響 敵人的心理和情感,使其依照我方的意志而思 索和行動。我們知道,戰爭的目的是要使敵人 屈從我方的意志。宣傳戰乃是直接訴諸敵人的 意志,使其動搖、改變或屈服。所以宣傳戰就 是俄共不使用軍事武器,不進入軍事戰場,而 擊敗其敵人的主要戰術。   要使敵人接受我方的宣傳,必須將宣傳隱 蔽起來,使敵人不知其為宣傳,他纔能接受。 俄共不承認宇宙間有什麼真理。但他偏要用「 真理」的名義來說服群眾,或克服敵人的意志 ,這「真理」在其本質上,不過是隱蔽宣傳, 使群眾或敵人不知其為宣傳而予以接受的一種 武器。所以我們絕對不能從俄共及其國際「同 志」和同路人的文字語言中,發現任何真理。 我們可以說,世界上任何一國的共黨的宣傳, 都是撒謊誣陷,欺世騙人的詐術。共黨的宣傳 戰的特徵如下﹕   一、詭辯 共黨認為唯物辯證法是他的思 想武器。他的唯物論是要打破他人的一切理想 [426]<a name="rinch426"> 和信仰,他的辯證法就是運用其詭辯,使他人 相信宇宙間一切現象都是矛盾和鬥爭,而人類 歷史就是一部階級鬥爭史。這一詭辯,到了中 共的整風運動,否定民族性,甚至否定人性, 而認為人類只有階級性,可以說是發展到了極 點!他為什麼這樣做?他是要準備我們中國抗 日的民族戰爭,轉變為階級戰爭,以便其出賣 民族,製造其俄共傀儡蘇維埃政權。所以他必 須經過這樣一個整風運動的階段,先使其一般 幹部喪失其民族意識和國家觀念,然後纔能達 到其最後目的。(註十五)   二、造謠 聽信謠言也許是一般社會的習 性。共黨利用這一社會弱點,乃以傳佈謠言來 誇大他的力量,打擊政府的威信,動搖國際觀 感,製造社會恐慌,瓦解(反共)心理,這是共黨 在宣傳戰中,最重要的一種戰法。例如抗戰期 間,他時常散佈謠言,說國民政府與日本秘密 進行和談。更進一步他又利用這種謠言,作為 他對國際宣傳的資料,使盟國人士相信我們國 民政府內部有投降派,要對日妥協,乃是為了 要對共黨發動「內戰」的原故。(註十六)   又如三十七年戡亂期間,共黨及其外衛團 體,散放謠言,說我們政府與他要求和談,以 造成社會的疑團,希望和談的實現。到了他宣 傳奏效,一般人相信國家非和談即無出路的時 候,他又散放煙幕,說「蔣總統要下野,纔有 和談」了。(註十七) [427]<a name="rinch427">   三、撒謊 對群眾的宣傳要簡單,要反覆 ,纔能發生影響。共黨的宣傳戰,更進一步, 慣用「假邏輯」,製造一種簡單的口號,反覆 鼓吹,來欺騙群眾。即如共黨及其外衛團體所 宣傳的「(反共)即是法西斯」,就是一個假邏輯 (註十八)。事實上,共產主義和法西斯都是 反對民主政治的。我們三民主義國民革命的目 的,是建設中國為民主國家。所以我們(反共), 亦反對法西斯。但是共黨為了破壞我們剿匪戡 亂的政策,乃提出「(反共)即是法西斯」的口號 ,使一般人誤信共黨要民主,要自由,甚至誤 信他是民主黨派,和土地改革派,反而指我們 的(反共)是獨裁、是法西斯。(註十九)   四、威脅 我們如對於某一問題,發表意 見,提出兩個以上的解決方法,這是討論,而 不是宣傳。對於群眾的宣傳,一個問題,只給 他一個答案,纔能發生影響。共黨對於這一要 訣,可以說是發展到了極限。他的宣傳,常為 狂妄的武斷,且帶有猛烈的威脅性。他要屈服 你的意志時,他就在中外的社會上,發動無數 的報刊、無數的會議、無數的討論、無數的耳 語,無形的來攻擊你,但在表面上,他好像是 勸告你,而實際是威脅你。他一面與你和談, 而另一面對你威脅,這種威脅的宣傳戰,最顯 著的實例, <a name="noFanGon"> 就是民國十四年至十五年之間,本黨中央在廣 州時,一般黨員幾於沒有人敢說一句(反共)的話 ,而本黨中央到後來也就幾於完全 [428]<a name="rinch428"> 被他控制。(註二十)又如三十五年至三十七 年之間,一般政治和社會人士,幾於沒有人敢 反對和談,也沒有人敢提戡亂動員了。(註二 一)由此可見共黨的威脅宣傳,在社會政治上 的影響如何了。(註二二) ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-7-5.<a name="rc040705"> 補 編  第七章 第五節  矛盾律與否定律的運用   共黨的偽裝、詐術和宣傳戰,就是他對辯 證法的矛盾律和否定律的運用。例如他以政治 戰術掩蔽其軍事戰術,以防禦的姿態掩蔽其攻 擊的行動,以及其宣傳戰乃是詭辯與撒謊,誘 惑與威脅的結合,都是基於「矛盾的統一」的 原理。又如他以和談否定敵人對他的戰鬥,同 時又以戰鬥否定他與敵人的和談,就是基於「 否定之否定」的法則。總之,共黨的宣傳戰法 ,不僅是無惡不作,而且是無中生有。尤其是 他虛構事實,捏造偽證,至於指鹿為馬,張冠 李戴,更是他認為宣傳的道德。他如以「人」 為對象的宣傳,乃可使魔鬼變為上帝來造就他 ,亦可誣上帝為魔鬼來毀滅他。他如以「物」 為對象的宣傳,乃可使地獄變為天堂來誘惑世 人,亦可指天堂成為地獄來恫嚇世人。因此更 可了解共黨的外貌宣傳,是與其實際行為完全 相反的。最顯明的是他自己剝奪民眾的自由, 而對政府要求一切政治自由。他所侵佔的地區 [429]<a name="rinch429"> 以內,完全是黑暗和控制,而對外宣傳他政治 的民主和光明。他所謂「人民」,就是榨壓人 民的共黨本身。他所謂「解放」,就是奴役。 他所謂「和平」,乃是戰爭的另一方式。他所 謂「共存」,就是由他單獨統制的變相。所以 他所扮演的笑容,亦就是他最猙獰的另一面目 。這是我們自由世界,對俄共卑劣的宣傳戰法 ,應該徹底認識,而且必須予以隨時戳穿和反 擊,那纔可打破他一切宣傳的邪惡伎倆,而不 為其挑撥離間的詭謀所乘,亦不為其威脅利誘 的詐術所動。這是目前團結(反共)力量的第一要 務。

<a name="9605141832"> 96,05,14,18,32始 自由人註 《蘇俄在中國》補 編  第七章,第[428]頁 第五節  矛盾律與否定律的運用 〔〔 共黨的宣傳戰法,不僅是無惡不作,而且是無中生有。 尤其是他虛構事實,捏造偽證,至於指鹿為馬,張冠李 戴,更是他認為宣傳的道德。 〕〕 下面是實例﹕ 四人幫苦臉排隊 http://freeman2.com/dow41.gif 四人幫進入大牢,影子一同入牢 http://freeman2.com/dow42.gif 賀子貞變林彪?多沒趣? http://freeman2.com/dow43.gif 彭真失勢,影子不保 http://freeman2.com/dow45.gif 共產黨就是公開捏造, 共產黨就是公開撒謊, 撒謊是共產黨宣傳的道德(規則), 看你怎麼樣! 96,05,14,18,46止

(註一) 本書第一編第二章第八節,第二六      至二九頁。 (註二) 本書第一編第二章第十節,第三一      至三三頁。 (註三) 本書第一編第三章第十一節,第八      ○至八三頁。 (註四) 毛澤東妄以三民主義為其新民主主      義階段的「最低綱領」,而以社會      主義為此階段的「最高綱領」。其      實,他所謂「新民主主義階段」,      仍為過渡階段,他要從此過渡到蘇      維埃的階段,纔是他所追求的目的。 (自由人註﹕什麼目的?中國併入蘇聯,滅亡中國!9605141853) (註五) 本書第一編第二章第六節,第一七      至一九頁。 (註六) 本書第一編第二章第十三節,第三      八至四三頁。 (註七) 本書第一編第三章第二十五節,第      一一一至一一三頁。 [430]<a name="rinch430"> (註八) 本書第一編第三章第二十四節,第      一○九至一一一頁。 (註九) 本書第一編第二章第十五節,第四      八至五二頁。 (註十) 共匪企圖轉變我抗日的民族戰爭為      內戰,參看本書第一編第三章第十      六節,第九二至九五頁。他利用「      民主聯合政府」的口號來打擊國民      政府,參看本書第一編第三章第三      十一節,第一二四至一二六頁。 (註十一)本書第二編第二章第五節,第二四      五頁。 (註十二)本書第一編第四章第二十四節,第      一八五至一八九頁。 (註十三)本書第一編第四章第二十節,第一      七五至一七七頁。 (註十四)本書第一編第四章第二十八節,第      一九五至一九六頁。 (註十五)本書第一編第三章第二十四節,第      一○九至一一一頁。 (註十六)本書第一編第三章第二十六節,第      一一三至一一四頁。 (註十七)本書第一編第四章第二十六節,第      一九二至一九三頁。 (註十八)勒朋所著「群眾」,英譯本,第六      六頁至六七頁﹕「一連串的邏輯的      辯論,是群眾根本不能了解的。可      以說,他們並不推理;或是說,他      們是假推理,他們不受推理的影響      。‧‧‧‧群眾所接受的判斷,只      是加給他們的判斷,而不是他們討      論所達到的判斷。」共黨使用假 [431]<a name="rinch431">      邏輯作宣傳,即是如此。 (註十九)本書第二編第二章第三節,第二一      六至二二○頁。 (註二十)本書第一編第二章第十二節,第三      六至三八頁。 (註二一)本書第一編第四章第十二節,第一      五五至一五八頁。 (註二二)一九三三年德國宣傳專家哈達莫夫      斯基所著「宣傳與國家機構」,以      為「宣傳與恐怖不是相反的。事實      上,暴力可作為宣傳中必要的一部      分。暴力的作用,是激起群眾的注      意,使其受宣傳者意志的操縱之閃      電式的效力。」納粹主義的宣傳如      此,共產主義的宣傳更是如此。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-8-0.<a name="rc040800"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第八章  和平談判與停戰協定   共匪在「和平共存」的口號之下,有兩種 鬥爭方式,最容易使自由世界認為他真是爭取 和平,或真是實現和平的途徑。 4-8-1.<a name="rc040801"> 補 編  第八章 第一節  和平談判 [432]<a name="rinch432">   一般人認為和平談判是從戰爭轉入和平的 途徑。凡是蘇俄或中共要求「和平談判」的時 候,自由世界的人們,立刻認定他是不再作侵 略戰爭,而願意和平了。其實共黨的「和平談 判」不是和平的途徑,而是戰爭的一種方式。 所以他的和談,不是為了達到和平的結果,而 是為了達到作戰的目的。以中共匪黨與我們國 民政府歷次的和談為例,和談的作用有下列的 幾種。   一、和談可以延緩我們對他的攻擊。如民 國二十五年五月五日,共匪提出「停戰議和」 ,就是緩兵之計。(註一)   二、和談可以掩蔽共匪的武裝變亂。如抗 戰期間,第一次至第三次商談,即是他武裝變 亂的煙幕。(註二)   三、和談可以增強中立主義的聲勢,而擴 張其外衛的後備力量。如抗戰結束後,毛澤東 在重慶的和談,就是這個作用。(註三)   四、和談可以打擊我們的士氣。如抗戰結 束以後之和平商談及軍事調處,即是這個作用 。(註四)   五、和談可以使自由世界發生「兩個中國 」的印象。(註五) [433]<a name="rinch433">   所以俄共與中共都善於疲勞談判。列寧在 一九一六年寫信給他的「同志」說道﹕「你來 信說,你疲於通信和商談。我完全了解你,但 是你必須耐煩。你一旦擔任了談判工作,便不 許你慌張或失望,否則那就不是無產階級了。 」(註六)他這話,就是布爾雪維克與其他黨 派商談方式的教條。由此亦可見俄共與中共的 疲勞談判,也就是他共產集團的一種鬥爭方式 。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-8-2.<a name="rc040802"> 補 編  第八章 第二節  停戰協定   「喘息戰術」是俄共慣用的一種方法,他 為了獲得一個喘息的機會,不祇與敵人和平談 判,並可與敵人簽訂一個停戰協定,甚至簽一 個和平條約。一九一八年三月三日,蘇俄與德 國簽訂了布勒斯特里托夫斯克協定。列寧對他 的黨徒說﹕「除非我被迫不得已,我並沒有意 思履行他。」又說﹕「這個條約是可恥的麼? 每一個真誠的農工將要說我是對的,因為他懂 得和平是集結實力的一個手段。‧‧‧‧‧歷 史告訴我們說,和平是為了另一戰爭的喘息, 而戰爭乃是取得一個或者好些或者壞些的和平 之方法。」(註七)這是俄共喘息戰術的一個 最顯明的教條。

<a name="9605151023"> 96,05,15,10,23始 自由人註 《蘇俄在中國》補 編  第八章,第[433]頁 第二節  停戰協定 〔〔 一九一八年三月三日,蘇俄與德國簽訂了布勒斯特里托夫斯克協定 列寧對他的黨徒說﹕「除非我被迫不得已,我並沒有意思履行他。」 〕〕 民國二十八年八月二十三日,史達林與希特勒訂立蘇德互助協定, 民國三十年六月二十二日,在蘇德協定有效期間,希特勒進攻蘇聯民國三十年(一九四一年)四月十三日,蘇聯與日本簽定蘇日中立條約, 民國三十四年八月八日,在蘇日條約有效期間,蘇聯進攻我國東北日軍,          日本稱為「偷襲」。進攻珍珠港,日本稱為「奇襲」 《蔣總統秘錄》第一卷[a name="milu1186"] 蔣經國與史達林對話  「接著,史達林又很正經地對我說﹕你今天 不是以外交官身分,而是以個人身分來談話, 1[49]49 ● 我可以告訴你, ● 條約是靠不住的。 96,05,15,10,58

  共黨這個戰術並不是單純的防禦。共黨利 用和談與停戰,來整補他的部隊,準備下一次 [434]<a name="rinch434"> 攻擊,或是為了發動政治宣傳攻勢,分化敵人 的同盟者,打擊敵人士氣,瓦解敵人內部的團 結。這都是他和談與停戰的積極作用。   一、共匪向我們要求停戰,第一次是民國 二十五年,他從陝北向國民政府提出停戰議和 的要求。(註八)二十六年中共的四項諾言, 也就是他所簽訂的停戰協定。(註九)   二、共匪與我們國民政府簽訂停戰協定, 最後一次是三十五年一月十日,由政府代表、 中共代表與馬歇爾特使「三人小組」的協議。 (註十)共匪這次的和平談判,接受了美國調 處又破壞這個調處,簽訂了停戰協定而又破壞 這個協定。他利用這一協定對我政府所加的約 束,而他自己不受其中任何條款的一個字句的 約束。於是他在政治和軍事作戰上,處處都能 保持其主動,時時都可以肆行其攻擊。這一實 例最足以說明他的「喘息戰術」不是單純的防 禦,而具有攻擊的作用。(註十一)   我們如依辯證法的否定律來判斷蘇俄及共 匪的和談與停戰,即可把握其本質。為什麼蘇 俄及共匪對於一個戰爭,要進行和平商談,要 簽訂一個停戰協定,但是他一面儘管實行和談 而一面仍在進行作戰,並且一面簽訂停戰協定 而一面隨即破壞這停戰協定呢?我們要知道, 在蘇俄及共匪的思想上,認為和談與停戰乃是 戰爭的否定,而破壞和談與停戰協定乃是他「 [435]<a name="rinch435"> 否定之否定」。當他的武力戰不能制勝的時候 ,他就否定戰爭而與其敵人進行和平商談,甚 至簽訂停戰協定。到了他的政治戰分化了敵人 的陣營,動搖了敵人的鬥志,打擊了敵人的士 氣,以至完成了他作戰準備的時候,他再否定 其和談與停戰,而實行其最後決戰,以收穫其 戰果。 (註一) 本書第一編第三章第六節,第六六 至六七頁。 (註二) 本書第一編第三章第十六節,第九     二至九五頁;第二十三節,第一○八     至一○九頁;第二十八節,第一一七     至一一九頁。 (註三) 本書第一編第四章第六節,第一四     一至一四三頁。 (註四) 本書第一編第四章第十四節,第一     六○頁以下。 (註五) 本書第一編第三章第二十六節,第     一一三至一一四頁。 (註六) 列寧全集第二十九冊二四七頁。 (註七) 列寧「戰爭與和平」,選集第七冊     ,三○一頁至三○二頁。 (註八) 本書第一編第三章第六節,第六六     至六七頁。 (註九) 本書第一編第三章第十一節,第八     ○至八十三頁。 (註十) 本書第一編第四章第十四節,第一     六○頁至一六一頁。 [436]<a name="rinch436"> (註十一)本書第一編第四章第二十八節,第     一九五頁至一九六頁。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-9-0.<a name="rc040900"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第九章  合法地位與議會政治   共黨「和平共存」的鬥爭方式,還有兩種 ,不祇使自由世界誤信他是爭取和平,並且使 自由世界誤認他是爭取民主。但在實質上,這 兩者仍然是共黨慣用的戰術。 4-9-1.<a name="rc040901"> 第一節  合法地位   在自由國家裏,如果共黨的鬥爭正在發展 ,他就要「轉變合法為非法」~叛亂。如果他 受了政府的打擊,而不能不退卻,他就要向政 府爭取合法地位。爭取合法地位乃是他的防禦 戰之一種方式。   民國十六年四月,國民政府實行清黨。此 後共匪即成為非法的組織,而他們即在湘贛豫 鄂皖等省的山區,以流寇的方式作武裝暴動。 到了二十三年十月以後,匪軍從贛南展轉流竄 而到陝北,乃於二十五年五月乞降。此後,他 每次商談,必要求合法政黨的地位。(註一) 我國民政府始終堅持,一面收編匪軍,一面以 政治方法解決共黨的問題。其解決的方針,就 是 [437]<a name="rinch437"> 容許共黨參加對日抗戰,至於其政黨的合法地 位,要到憲政時期,依憲法辦理。   為什麼我們不許他享有政黨的合法地位呢 ?因為共匪慣用的技倆,就是他利用其合法地 位,在群眾中發展組織,並準備武裝暴動的各 種條件,一有機會,就乘機而起。所以爭取合 法地位,乃是他防禦戰的一種方式,而隨時準 備著轉守為攻。我們要防範他利用合法地位而 實施其非法活動,亦就是要制止他「轉變合法 為非法」的狡計,唯一的方法,就是不給他以 合法地位。 ◎ 自由人註 ◎ 乳共及毛共在本質上是一個 ◎ ◎ 由外國來的 及 ◎ ◎ 鼓吹仇恨與暴力的 ◎ ◎ 組織,而其宗祖國又在近代歷史上侵佔了大片中國國土。 ◎ 所以乳共及毛共是否有忠於國家的誠意? ◎ 甚至乳共及毛共是否故意為其宗祖國侵犯中國之利益? ◎ 都值得深刻思考!! ◎ 毛共篡奪政權之後, ◎ 其對人民的大肆殺戮,不是說明了毛共勝過暴君的本質嗎? ◎ 其對民族文化的破壞,不是說明了毛共為其宗祖國馬前卒的真相 ◎   嗎? ◎ 在這種情況之下,乳共及毛共暴力集團當然是非法!! ◎ 自由人  中國八十七年十月二日十七點零八分 ◎ ◎ (如果您是共產黨黨員,請您從中華民族的立場去思考!) ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 4-9-2.<a name="rc040902"> 補 編  第九章 第二節  議會政治   馬克斯主義是反對議會政治的。列寧在其 「國家與革命」一書中,更確定「無產階級專 政」為社會革命唯一的政權形式。列寧說﹕「 所謂專政的科學定義,就是直接基於暴力的權 力,不受任何法律的限制,絕對不受任何規程 的限制。」(註二)這種暴力政權,當然是與 議會政治和法治主義完全相反的。

<a name="9605151552"> 96,05,15,15,52始 自由人註 《蘇俄在中國》補 編  第九章,第[437]頁 第二節  議會政治 〔〔 列寧說﹕「所謂專政的科學定義,就是直接基於暴力的權力, 不受任何法律的限制,絕對不受任何規程的限制。」 〕〕 直接基於暴力 不受任何法律的限制, 絕對不受任何規程的限制 這就是土匪行為!! 只有土匪才是以暴力為手段, 只有土匪不受任何法律的限制, 只有土匪不受任何規程的限制, 只有土匪才是為所欲為!! 法律是人類共同的行為準則,也是公認的道德標準, 在一個理性的社會,執政者與百姓人人遵守法律, 守法的言論是光明正大的言論, 鼓吹暴力的言論是土匪的言論! 96,05,15,15,57止

  但在一個自由國家裏,共黨並不是不參加 議會。列寧在一九二○年說道﹕「布爾雪維克 參加過最反動的國會。經驗告訴我們﹕這種參 加,對於布爾雪維克準備第二次革命(指十月 [438]<a name="rinch438"> 革命)不但是有益的,並且是必要的。」但是 我們要知道,共黨參加議會,不是贊成議會政 治,而是為了破壞議會。列寧說得非常明白﹕ 「我們參加國會,不但無害於無產階級,而且 使我們更容易向群眾證明,為什麼這種國會必 須解散。」(註三)   在抗戰時期,共匪參加國民參政會。(註 四)他的參加,並不是他贊成議會政治,而是 他把國民參政會當作宣傳講臺,當作政治作戰 的場所,而他最後的手段,乃是退席和拒絕出 席,來抵制國民參政會不利於他的決議。這就 是他參加議會而破壞議會的一種戰術。(註五 )到了三十五年十一月十二日,國民大會開會 ,共匪拒絕推選代表出席,企圖阻止大會,破 壞政府威信。他這一著沒有成功,就公然發動 全面武裝叛變。(註六)

<a name="9605151608"> 96,05,15,16,08始 自由人註 《蘇俄在中國》補 編  第九章,第[437]頁 第二節  議會政治 〔〔 到了三十五年十一月十二日,國民大會開會,共匪拒絕推選代表出 席,企圖阻止大會,破壞政府威信。他這一著沒有成功,就公然發動 全面武裝叛變。 〕〕 這一段文字的意思是指 共匪企圖破壞國民大會沒有成功, 與 共匪公然發動全面武裝叛變, 二者是因果關係。但是,自由人持不同的看法。 就俄羅斯立場視之﹕ 日本戰敗投降時,美國阻止侵入中國的俄軍掠奪東北國土, 於是,俄羅斯分裂中國,將日軍武器裝備交予中國的第二勢力, 也就是交予中國共產黨,俄羅斯企圖讓中國人自相殘殺。就這個 角度視之, 共匪企圖破壞國民大會成功或者不成功, 都必然發生 共匪公然發動全面武裝叛變, 因為,讓中國人自相殘殺,削弱中國國力,這是俄羅斯的謀略。 所以, 俄羅斯侵入中國東北掠奪日軍武器是因, 共匪公然發動全面武裝叛變是果。, 96,05,15,16,20止

  共黨為了準備其非法叛亂而爭取合法地位 ,並且為了破壞議會政治而參加議會活動,他 這種鬥爭方式,如依辯證法來分析,也不過是 矛盾律與質變律的運用而已。共黨認為每一事 物都是矛盾的統一,而當其矛盾發展而由量變 質的時候,這個事物必然轉變為其相反的事物 。所以他爭取合法地位,是為了破壞法律,而 轉變其合法運動為非法叛亂;他參加議會就是 為了破壞議會,而轉變民主政治為獨裁專制。 ◎ 自由人註 ◎ 所以他(共產黨)參加國民黨就是為了破壞國民黨, ◎ 而轉變民族主義政黨(國民黨), ◎ 為其宗祖國的代理黨(共產黨)。 ◎ 自由人  中國八十七年十月二日十七點五十七分 (註一)本書第一編第三章第二十三節,第一     ○九頁;     第二十八節,第一一八頁。     第三十一節,第一 [439]<a name="rinch439">     二五頁。 (註二)列寧全集第二十五冊四四一頁。 (註三)列寧﹕「左傾幼稚病」,選集第十冊     ,一○一頁及一○二頁。 (註四)本書第一編第三章第十三節,第八四     至八六頁。 (註五)本書第一編第三章第十三節,第八四     至八六頁。 (註六)本書第一編第四章第二十三節,第一     八二至一八五頁。 ≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡分章≡≡  ≡≡  ≡≡  ≡≡ 4-10-0.<a name="rc041000"> 補 編  俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術,      及其運用辯證法的方式之綜合研究 第十章  聯合政府 (自由人談聯合政府毛澤東《論聯合政府》)   前面所說共黨在其國內所施展的一切政治 戰術,都是為了他最後決戰,來奪取政權。現 在要說明共黨和平共存所採取的鬥爭方式,其 最後的一步就是他所謂「聯合政府」。   民主國家的一般人士誤認共黨所主張的「 聯合政府」,就是議會中兩個以上政黨聯合起 來,組織內閣。這聯合內閣,或是網羅議會中 所有的黨派而成為舉國一致的政府,或是聯合 其議會中的幾個政黨而取得議會中多數的支持 。民主國家在緊急危難時期或是對外戰爭時期 ,往往成立這種聯合政府,來克服國難,爭取 戰爭的勝利。但是共黨他的所謂「聯合政府」 [440]<a name="rinch440"> ,乃是一個政治口號和一種滲透與顛覆的政治 戰術,而決不是現代民主國家所採取的聯合政 府的精神。他這種戰術是從一九一七年,列寧 在俄國革命中所採取的「兩重政權」的戰術, 發展出來的。所以他們這樣「聯合政府」,亦 是國際共黨在政治鬥爭中的主要戰術之一。   中共在莫斯科指使之下,把這個戰術應用 於我們中國,演成了「聯合戰線」和「聯合政 府」口號政治鬥爭方式。分析說明如下﹕   一、民國十三年,共產份子加入我們中國 國民黨,在形式上是採取其所謂「聯合戰線」 ,而在實質上,他的企圖是要在「民主主義的 革命運動」中,煽起工人和農民暴動,來打倒 本黨,而製造其所謂蘇維埃政權。(註一)十 五年三月二十日,共黨製造中山艦事件,就是 要實行政變,達到其組織蘇維埃的目的。但是 他這一企圖是失敗了。(註二)   二、民國十六年,史達林指使共黨,要把 武漢政權從「工農小資產階級的民主專政」轉 變為「無產階級與農民的革命的民主專政」, 實際上就是要把武漢左派的政權轉移到共黨的 手裏,而後組織其所謂蘇維埃。但是他這一企 圖又因武漢實行「分共」而失敗了。(註三)   三、民國二十四年以後,中共奉行其共產 國際第七次大會「統一戰線」的指示。他在抗 戰期間,始終以「召開黨派會議,組織聯合政 府」為其政治主張。(註四)但是他直到三十 三 [441]<a name="rinch441"> 年十一月,纔正式向我政府提出「聯合政府」 的要求。我政府拒絕了他這一要求。(註五)   四、民國三十四年十一月,伊寧事變之中 ,叛黨向新疆省政府要求和平解決。新疆省政 府為了和平解決事變,乃容納伊黎叛黨首領, 並且任其為副主席。這可以說是史達林在第二 次大戰最後階段重新提出的兩重政權戰術的一 個公式,在中國境內新疆省首先應用,亦就是 他在東歐附庸國家所設立的「聯合政府」的一 個典型。(註六) <a name="351123">   五、民國三十五年一月,政治協商會議所 協議的國民政府改組案,就是要改組國民政府 為聯合政府。(註七)後來因為中共和民主同 盟要求其在國民政府委員會中,保持否決權, 而為其他各黨派所反對,(註八)並且他共黨 屢次拒絕提出國民大會代表名單,企圖阻止國 民大會的召開。(註九)直到三十五年十一月 二十三日,國民大會制定了中華民國憲法,三 十六年元旦,由國民政府公佈。國民政府乃與 制憲各政黨組織聯合政府,但沒有共黨在內。 於是共黨以「聯合政府」的方式而實行滲透顛 覆的企圖,亦終於失敗。(註十)   兩重政權的戰術乃是共黨對於辯證法的矛 盾律、質變律和否定律的綜合運用。列寧與史 達林雖同樣運用這一戰術,但列寧所運用的力 量是群眾暴動,而史達林所運用的力量是組織 武器。一九一七年俄國革命有「工農兵蘇維埃 與臨時政府並存的事實」,列寧的兩重政權戰 [442]<a name="rinch442"> 術就是利用這一事實,促使兩者的分裂和鬥爭 ,而以蘇維埃的群眾暴動來打倒臨時政府,取 得政權。到了第二次大戰結束期間,史達林卻 是定下一個「聯合政府」公式,指使中共及東 歐各國共黨,來製造政變。第一步由共黨要求 參加政府,第二步由他利用其政府機關的掩護 ,製造和發展其反政府的組織武器,第三步再 來實行政變。可是我們對於史達林這一公式, 是看的特別清楚的。因為他這一公式是從民國 十三年到十六年之間,中共在我們中國國民革 命中的鬥爭經驗發展出來的。所以我們政府也 就依據這同一時期的痛苦經驗,拒絕了他的要 求。於是中共乃又採取暴力決戰的方式來發動 全面叛亂了。(註十一) (註一) 本書第一編第二章第五節,第一五     至一七頁。 (註二) 本書第一編第二章第十三節,第三     八至四三頁。 (註三) 本書第一編第二章第十五節,第四     八至五二頁。 (註四) 本書第一編第三章第十三節,第八     四至八六頁。 (註五) 本書第一編第三章第三十一節,第     一二四至一二六頁。 (註六) 本書第一編第三章第二十一節,第     一○一至一○五頁。 (註七) 本書第一編第四章第十五節,第一     六一至一六六頁。 (註八) 本書第一編第四章第二十一節,第     一七七至一七九頁。 [443]<a name="rinch443"> (註九) 本書第一編第四章第二十三節,第     一八二至一八五頁。 (註十) 本書第一編第四章第二十六節,第     一九二至一九三頁。 (註十一)關於共匪的暴力決戰,參看本書第     二編第二章第五節,第二四三至二四     八頁。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 蘇俄在中國 著作者﹕ 蔣中正 出版者 及 發行者﹕ 中央文物供應社 中華民國臺北市仁愛路一段二號 中華民國四十五年十二月二十五日出版 中華民國八十七年八月至九月自由人輸入本卷 ╭════════════════════════════╮ ║                            ║ ║          版 權 聲 明           ║ ║                            ║ ║   如果您認為本書有參考價值,並且希望保留本書,   ║ ║   請您購買本書有版權的版本,            ║ ║   請尊重法律給予原著者智慧財產權的保護。      ║ ║   謝謝。  自由人  中國八十八年二月六日     ║ ║                            ║ ╰════════════════════════════╯ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※※                          ※※ ※※                          ※※ ※※       《蘇俄在中國》全書止於此       ※※ ※※                          ※※ ※※                          ※※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 8802211302始 此處加入一些參考網頁之網址,順序為我工作的先後時間。 蕃薯藤台灣網際網路資源索引 88,02,21,08:33 http://www.yam.com.tw 88,02,21,08:34 查詢 中山 孫中山 介 紹 孫 中 山 的 生 平 、 故 居 , 以 及 他 的 照 片 集 。 88,02,21,08:37 http://www.china-contact.com/chinese/sunzhongshan.html 88,02,21,08:39 查詢 孫中山 國父紀念館 孫 中 山 先 生 、 孫 逸 仙 、 孫 文 紀 念 館 88,02,21,08:41 http://yatsen.gov.tw/main.htm 國父史蹟 88,02,21,08:42 http://yatsen.gov.tw/yking5.htm 國旗與國歌的由來 88,02,21,08:47 http://yatsen.gov.tw/yking54.htm 上述路徑及卷名為目錄,若把卷名改為 yk54-1.htm 至 yk54-9.htm 則為說明。 .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 88,02,21,09:04 http://www.yam.com.tw 88,02,21,09:06 查詢 蔣中正 財團法人中正文教基金會 位 於 台 北 市 中 山 南 路 , 提 供 蔣 中 正 ( 介 石 ) 生 平 介 紹 , 編 印 相 關 書 籍 刊 物 、 舉 辦 演 講 88,02,21,09:08 http://chungcheng.org.tw/ 國 史 館 88,02,21,09:14 http://www.drnh.gov.tw/ 中國國民黨中央委員會,黨史委員會。 88,02,21,09:15 http://chungcheng.org.tw/html/tong.htm 中央研究院近代史研究所 88,02,21,09:29 http://www.sinica.edu.tw/imh/index.html 以上為一些有用的參考網頁。 今天是民國八十八年二月二十一日,如果您在以後參考這些資料時, 可能上述網址已經變更,您需要重新查詢。 下面是五個查詢服務網站, http://www.yam.com.tw http://gais.cs.ccu.edu.tw http://www.monster.com.tw http://www.whatsite.com http://www.nihao.net.cn (這一個是大陸網站) 關鍵字串可以用 孫中山 或 蔣中正       自由人  中國八十八年二月二十一日 8802211329止 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 以下是《蘇俄在中國》的封面設計。
《蘇俄在中國》的封面設計。
8709271629始 以下是《蘇俄在中國》的閱讀提要及有關參考資料。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《蘇俄在中國》  第一編  第三章  第二十四節   三十一年二月一日,毛澤東在延安發起整風運動。這整風運動乃 是中共準備全面叛變的基本工作。在這抗戰期間,民族意識發展到最 高潮。中共要背叛國家,要破壞抗戰,要反抗我們領導抗戰的國民政 府,必須從他每一個黨徒的思想中,毀滅其民族性;為了毀滅民族性 ,必須毀滅民族道德和民族感情,因而更須毀滅民族道德和感情的根 源之人性。中共的整風運動,在其所謂整頓學風、黨風和文風,清算 主觀主義、宗派主義和形勢主義的「自我批評」和檢討之下,對於民 族思想與自由思想,痛下攻擊,而其對於黨徒的最後要求,就是「以 階級性克復民族性」,乃至「以階級性代替人性」。在整風運動中, 王實味說了一句話﹕「史達林偉大,只是缺乏人性。」他就受了嚴厲 的檢討,最後是失蹤了。這「以階級性代替人性」就是中共的整風運 動的第一個宗旨。 ‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧不僅要將現在四億五千萬人民供俄共侵略奴役之用,並使我中華 民族滅絕人性,世世充當他大斯拉夫的奴隸牛馬,而不復自覺其為黃 帝子孫。這就是他整風運動的真正意義及其實質之所在。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 《蘇俄在中國》  第二編  第一章  第二節   自俄國蘇維埃政權建立,而共產主義與大斯拉夫主義合流之後, 世界上各種戰爭,無論是帝國主義的侵略戰爭,或是反舊殖民地主義 的民族戰爭,皆為其俄共所乘機利用並且有計畫的製造,而指使其第 五縱隊,「轉變戰爭為革命」,並「轉變民主革命為階級戰爭」,來 奪取其國家的政權。於是俄共首領們志得意滿的自誇其第一次大戰之 末,奪取了俄國的政權;在第二次大戰後征服了中國大陸。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 《蘇俄在中國》  第二編  第三章  第一節 。第三、納粹主義使用其本國軍隊直接作戰,侵入敵國。反之,俄共 並不使用其本國軍隊直接作戰,而指使其第五縱隊,煽動敵國內部的 階級鬥爭,或挑起民主集團內的利害衝突,相互鬥爭,特別煽動其東 方民族對西方舊殖民地主義的民族戰爭,使其替俄共間接作戰。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 《蘇俄在中國》  第二編  第三章  第二節   三、以國際性階級鬥爭,摧毀世界各國民族主義和民族文化; ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 《蘇俄在中國》  第二編  第三章  第四節 但是任何一個民族,如果一朝淪入其共產帝國鐵幕之內,那就是要實 行列寧的第二個答案,非在莫斯科的民族政策,即其所謂「民族的形 式,社會主義的內容」的公式之下,完全變成為斯拉夫的奴隸不可了 。 ——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  —— 《蘇俄在中國》  補 編  第六章  第二節   共匪在其反美運動中,利用國家主權觀念和民族感情,來排斥美 國駐華軍隊,誣之為美國侵華的基地。但是到了他控制了中國大陸, 整個獻給蘇俄,作為他東侵太平洋的基地的時候,他在蘇俄的面前, 不僅不再提有什麼國家主權,並且對於中國一般國民,更施用其極盡 殘酷的「洗腦工作」,要把民族感情毀棄無餘,他這樣假借民族主義 來破壞我們中國的國際合作政策,然後再用蘇俄的國際主義來摧毀我 們中國的民族主義,乃顯然更是他矛盾律與否定律之運用了。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 以上是 蔣中正總統對俄共及毛共的評論, 以下是其他參考資料。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《中蘇關係內幕紀實》,英人彼得‧瓊斯 等著,郭學德 等譯 中國經濟出版社 北平市 中華民國八十四年五月第一版 第五頁﹕ (1952年9月) 「應中國政府的請求,蘇聯軍隊從旅順港的撤走將延期到日本與中蘇 兩國締結和約為止。」▲▲▲▲ ▲▲▲ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 抗戰期間,美軍及俄軍都進入中國攻擊日本軍隊, 毛共能夠容忍俄軍在抗戰勝利七、八年之後離開中國, 為什麼毛共要在勝利後馬上排斥美國駐華軍隊? 不要忘記 美國協助中國對日抗戰! ● 在三十年四月十三日俄國與日本公布簽訂中立協定, ●          促成日本全力侵華! ● 俄國劫掠我國的工業設備! ● 俄國在我國境內培植俄國的第五縱隊!!(請從中國立場思考) 毛共在美國人幫助我們以後,掀起反美運動, 毛共到底是站在中國的立場?! 還是站在俄共走卒的立場?!! 自由人  中國八十七年九月二十七日十八點五十二分 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《毛酋秘聞》,李忠道 著 黎明文化股份有限公司 臺北市 中華民國六十四年六月初版 第四十七頁﹕ 「中共自民國十六年南昌『八一』暴動時起,即採用蘇俄旗幟,直至                      ▲▲▲▲▲▲ 二十七年輸誠抗日,為要偽裝成民族形式的黨,始停止使用。國內外 人士對於中共與俄共之血緣關係,恒喜舍近求遠,搜羅證據,實則此 即最有力證據之一。」 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《中共如何起家》,古貫郊 著 洞察出版社 臺北市 中華民國七十六年七月十五日初版 第八十頁,有共幣照片,上面印有列寧人頭像。       ▲▲     ▲▲▲▲▲▲▲ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《中國共產黨七十年》,劉吉 主編 上海人民出版社 中華民國八十年六月第一版 第一六八頁﹕ 民國十六年十二月十一日共產黨「佔領了廣州市區,成立了『廣州公 社』即蘇維埃政府。」    ▲▲▲ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《中國共產黨七十年》,劉吉 主編 上海人民出版社 中華民國八十年六月第一版 第一七五頁﹕ 「中國共產黨於1928年6月18日至7月11日在蘇聯莫斯科召 開了第六次全『國』代表大會。」           ▲▲▲ ◎ 哦!!小三子啊!趕快把我另外那付眼鏡拿來! ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《在思想戰線上》,邢賁思 著 中共中央黨校出版社 北平市 中華民國八十一年八月第一版 第九十一頁底及第九十二頁頂﹕ 「如果我們只會躺在馬列著作、毛澤東著作上,靠現成結論、靠老祖 宗的遺產過日子,就會寸步難行。」            ▲▲ ▲ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《在思想戰線上》,邢賁思 著 中共中央黨校出版社 北平市 中華民國八十一年八月第一版 第一六九頁底﹕ 「黨校的主課是馬克思主義原理,但馬克思主義原理課不能老是重 複一百多年前、幾十年前老祖宗講過的東西。」            ▲▲▲ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《交鋒》,馬立誠、凌志軍 著 今日中國出版社 北平市 中華民國八十七年三月第一版 第二一四頁下半頁﹕ 「1984年10月,十二屆三中全會通過了《中共中央關於經濟體 制改革的的決定》‧‧‧‧‧」 「這個決定受到鄧小平高度評價。他說﹕這個文件『有些是我們老祖        ▲▲▲                  ▲▲ 宗沒說過的話,有些新話。』」 ▲ 8709271957止 9604231821 馬列是祖宗! 無爹無娘共! 自由人 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 8709272317始 《蘇俄在中國》內,中國政府對共產黨的戰爭都用有括號的「內戰」                    而不是無括號的 內戰 其原因為雖然表面上是中國人打中國人,但在實際上這種戰爭是俄共 對中國的侵略戰爭,除了俄共的代理(中共)出面替俄共打仗之外, 還有俄共的國際謀略戰,對中國政府製造壓力,所以不是真的內戰。 真正的內戰那裏會有外國插手,在國際上製造謀略戰?              打擊一方,偏袒另一方? 真正的內戰那裏會有一派與外國搭上同宗關係? 以下是《蘇俄在中國》內的有關部分。 自由人  中國八十七年九月二十七日二十三點三十八分 《蘇俄在中國》  第一編  第四章  第十二節   一、在政治上,共匪的武裝叛亂,就是蘇俄侵略中國的戰爭。這     一戰爭的執行者是中共匪軍,而其主使者是莫斯科。但是國     際共黨及其同路人眾口同聲,指為「內戰」,並誣為國民政     府所製造,以掩蔽其侵略主義的本質。 8709272349止 ■■中共執行數千條由莫斯科發出的「國際命令」,但是,■■ ■■中共無法向俄羅斯發出一條國際命令!!主奴關係!!■■ 自由人  9511041334 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 8709280733始 ◎   五十二年毛共在全大陸農村搞所謂「社教運動」,通稱「四 ◎ 清運動」,企圖破壞中國人敬天地、祭祖先的民族性,並把這種 ◎ 民族性與偏門的巫道、陰陽先生混為一談,以擾亂視聽。家族是 ◎ 構成中國社會的基本單元,家譜是家族中父系的歷史記錄,而家 ◎ 族與家族之間又以婚姻(母系)橫貫串聯形成完整的社會。家譜 ◎ 是中國人敬祖的表現,家譜也是中國人的特徵,家譜與所謂的「 ◎ 階級剝削」完全無關,但是外國侵略者及其走卒為了消滅中國人 ◎ 的民族意識,而要毀滅中國人的家譜,以下是相關參考。 《左傾二十年》,袁永生 等著 農村讀物出版社 河南省輝縣市 中華民國八十二年三月第一版 第二一六頁﹕ 「例二,同年4月15日,河南省委的報告說﹕這次運動中揭露出來 的大量事實,確鑿地說明當前我省農村中的階級鬥爭是十分激烈的。 光是90個縣三級幹部會議上揭發出來的材料,大小投機倒把活動一 萬三千多起;巫婆、神漢、『陰陽先生』五萬多人;續家譜一萬多宗 」                      ▲▲▲▲▲▲▲ 8709280819止 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 8709281015始 《毛澤東批判—名家評毛集》,金鐘 主編 克寧出版社 臺北市 中華民國八十三年十一月初版 《毛澤東冒險政策的開始》,金鐘 著,第一四四頁至一五三頁。 以下摘錄第一五○頁至一五一頁﹕ 「   毛澤東犯罪集團的三面紅旗運動,製造了中國歷史上絕無僅有的 大災難,中共統計局發言人的一九八四年九月首次承認『有一千多萬     ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 人死於饑荒』,經濟學家孫冶方一九八一年根據一九六○年千分之二 ▲▲▲▲▲▲ 十五的死亡率估計餓死人數約一千五百萬至二千萬人。美國的中國學 家們的兩個估計數字是二千七百萬和三千萬人。   我在一九八四年根據中共官方統計資料,以『死亡率計算法』和 『分省統計法』推算出的大躍進饑荒死亡人數是一千五百萬和二千萬 人(見拙著《從毛澤東到鄧小平》)。同孫冶方的估計相近,這數字 當然包括著一定的保守性。   作家古華指出,一九八○年中共中央高級黨校省市委書記讀書班 成員統計的大躍進餓死人數達五至六千萬人,官方承認二千二百萬人 。魏京生自傳描述過安徽農村大躍進的慘烈情景﹕有些村莊全部餓死 ,農民把同伴打死吃掉,有的父母互相交換小孩吃,吃樹皮、草根、 觀音土是普遍的事,連北京的幹部也每週一次集體去郊外挖野菜吃。 」 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=maoKill6000wan> 《毛澤東批判—名家評毛集》 《左毒遺禍不散》,古鶴翔 著,第二一○頁至二一七頁。 以下摘錄第二一二頁至二一五頁 「 殺人最多的是毛澤東   世界上殺人最多的不是希特勒,不是日本軍閥,而是毛澤東。一 九七一年美國參議院國內安全小組發表的《共產主義在中國草菅人命 》這文件估計中共殺了六千三百七十萬人。  ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲   確實的數目,實在無法統計。記得筆者在中共『珠江區中級人民 法院』時,該院『批殺』的卷宗山積,除『法院』外,還有由公安機 關、清案組織批案,差不多凡被抓的都有罪,而且以『死刑』為多。 當時筆者有句云﹕『殺人如草芥,害人必高升!』 毛澤東借抗日坐大的策略   一九八一年七月七日,香港文匯報刊登了《毛澤東五電報》,這 些電報是毛澤東在一九三七年九月拍給彭德懷、朱德、任弼時、林彪     ▲▲▲ 、聶榮臻、賀龍、蕭克、劉伯承、徐向前、周恩來、劉少奇和楊尚昆 的,因為這五個電報的字太多,不能一一抄引,但五個電報的要旨是 ﹕ (一)避免對日本人打硬仗,認為國民黨的蔣鼎文要劉伯承對日作戰    ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲    是『含有惡意的』。 (二)利用機會向國民黨索取槍枝,組織和武裝受共產黨控制的人民    ,設立共幹學校,創立共產黨的根據地。 <a name=traitorMao>   到了一九六四年七月十日,毛澤東更無恥地對日本社會黨人士佐               ▲▲▲ 佐木更三等表示﹕『感謝日本皇軍侵華』;『沒有你們皇軍侵略大半         ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 個中國‧‧‧‧‧中國共產黨就奪取不了政權。』 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲   一九九○年香港一家雜誌刊出中共中央檔案館的一份資料,即在 一九四四年冬,日本派遣軍總司令岡村寧次派出總參謀部高級參謀立 花和投日的紀綱等與中共談判,毛澤東也批准中共華東局以高級規格 款待日方人員。一九四五年六月,立花和紀綱與中共高幹密談,商量 如何保證雙方軍隊避免交火,共同對付國民黨之方法,以便在戰情不 利於日本方面時,使中共部隊順利接管淪陷區,若戰情轉向不利於中 國時,日軍保證不向中共軍隊開火。   當時中共派出華東局情報部部長楊帆前往南京拜見岡村寧次,日 方則由華北侵略軍副統率今井武夫與楊帆接洽,日本天皇的弟弟小林 淺三郎也從日本趕來參加。在談判中,日本希望首先與新四軍在南方 達成局部和平停火協議,並願讓出蘇北的八個地區給中共,如若成功 ,將此形式在華北和東北實行。 <a name=traitorChou>   因此,在三十年後,日本首相田中角榮訪問赤色首都時,周恩來                            ▲▲▲ 握著田中角榮的手說﹕『損失是無法彌補的,但是有一點也許應該感           ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 謝日本,如果沒有八年抗日戰爭,也就不會有中國共產黨的今天。』 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲   《延安日記》也證實﹕『八路軍並不積極抗日,他們只在當地作 懶洋洋的防禦戰。一旦日軍發動攻擊時,八路軍就往山區撤退。』   《日記》更告訴我們『我在一個偶然的機會讀到一份新四軍的幕 僚打來的電報。這份參謀報告絕對證明中共領導層和日本遠征軍統率 部之間有著長久性的接觸。這封電報,已經毫無疑問地證明關於和日 軍司令部接觸的報告,是經常送到延安的。』 」 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ◎ 毛澤東的私人醫師是李志綏先生,他移居美國之後寫了一本 ◎ 《李醫生在毛身邊的日子》 《毛澤東批判—名家評毛集》 《看長輩寫毛史》,小毛 著,第二一八頁至二二五頁。 以下摘錄第二二一頁至二二二頁﹕ 「 毛推崇的中國史上三大功臣   李醫生(儘管他已不是醫生,人們仍這樣稱呼)已年過古稀,但 面色紅潤,鶴髮童顏,談吐舉止,頗有長著風範。言談之中,常常引 經據點(典)。名人掌故,也是信手拈來。初識者,多以為他是學者 。事實上,在談論和評價毛澤東時,他的確是認認真真地回憶細節, 力求提供準確的時間、地點、和在場的人物。李醫生的記憶力極佳, 偶有記憶不及之處,也必說明。絕無渲染氣氛、嘩眾取寵之意。我所 看到李的書的部分底稿,也是以這種態度寫作的。   據我所知,《李醫生在毛身邊的日子》一書,是按照時間順序寫 的,詳述了李從一九五四年調到毛主席身邊工作,至一九七六年毛去 逝的這段歷史時間中,他的所見所聞。該書的主要篇幅是談毛的政治 生活和毛的思想,多數內容在大陸已有的出版物中是見不到的。例如 ,『大辦公共食堂』時,農民已食不裹腹,而不察民情的毛還在擔心 『糧食太多了,怎麼辦?』。又例如,毛的思想中認為, 中國歷史上的三大功臣應是『殷紂王、隋煬帝、秦始皇』。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 中國對世界的三大貢獻當推『紅樓夢、麻將、中醫』。 這些令人(至少令我)瞠目結舌的論斷,竟然出自對中國歷史和哲學 滾瓜爛熟的毛主席之口!真是匪夷所思。 」 8709281324止 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 8709281655始 《毛澤東批判—名家評毛集》 《傳統文化對毛澤東的影響》,姜義華 著,第六二頁至七一頁。 以下摘錄第六七頁至六八頁 「   對於近代以來的啟蒙運動及廣大的知識分子,隨著新民主主義的 放棄以及轉向在小生產基礎上藉助行政權力儘快過渡到共同與平均分 配,毛澤東的態度與前一階段相比,也發生了很大變化。一九五一年 他發動對電影《武訓傳》的批判,已經斥責文化界思想混亂達到不能 容忍的程度。接著,一九五三年批梁漱溟,一九五四年批胡適派,一 九五五年整胡風,一九五六年批黨內為數一百萬名的知識分子,一九 五七年反「右派」,斥責知識分子過去是附在帝國主義所有制、封建 主義所有制和官僚資本主義所有制、民族資本主義所有制、小生產所 有制這五張『皮』上,現在五張皮都沒有了,但是他們總是留戀那種 舊生活、舊習慣。『我們現在的大多數的知識分子,‧‧‧‧‧世界 觀基本上是資產階級的,他們還是屬於資產階級的知識分子。』他們 『和工人農民的觀點不同,立場不同,感情不同』。   於是,在一九五八年十一月的武昌會議上,毛澤東提出了思想上 與政治上的地主、資產階級仍然存在的論斷。認為知識分子五百萬人 ,資本家七十萬人,比較最有文化,最有技術,這是他們翹尾巴的本 錢。為了剝奪他們這一本錢,從一九五七年開始, <a name=intellectual> 毛澤東便不斷重申,『知識分子是最無知識的。』 ▲▲▲      ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 以後更極而言之,說『卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢』,          ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 號召『學問少的人打倒學問多的人』,   ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 並很自豪地宣稱, 中國革命的勝利就是『工人、農民的軍隊打敗了知識分子的軍隊』。 」 ◎ 自由人註﹕ ◎ 最後一句話,毛酋在把所有中國的農民及工人抹黑! ◎ 毛酋會講這句話是因為毛酋認為中國的農民及工人是「卑賤者」 ◎ 及「學問少的人」 ◎ 毛酋敢出此爛言,只是欺侮今日中國的教育還不普及,具有高中 ◎ 和其上程度的人在比例上還是少數,如果毛酋時代教育普及,他 ◎ 敢講這幾句爛言嗎? ◎ 作為一個執政者,怎麼能夠不提高人民的智能,反而鼓吹愚昧? ◎ 作為一個執政者,有責任提高全國人民的教育水準,並且宣佈﹕ ◎ 「大家趕快努力讀書,學成之後都去參加知識分子的軍隊—— ◎  中國國民革命軍!!」       8709281805 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《毛澤東批判—名家評毛集》 《師哲筆下的毛澤東》,牧夫 著,第一六二頁至一七七頁。 以下摘錄第一六九頁至一七○頁 「   中共建國對蘇共的依賴,最大的一次莫過於一九四九年五月劉少 奇秘密訪蘇。 ‧‧‧‧‧ <a name=cheapForever>   宴會上曾出現一個奇特的插曲。當史大林舉杯為『弟弟超過老大 哥』而乾杯時, 劉少奇竟拒不接受敬酒,說兄長永遠是兄長,老弟還是老弟。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 多人勸飲,他終未接受,令蘇方尷尬、驚異而莫名其妙。 」 ◎ 自由人註﹕ ◎ 「四清運動」時共產黨把我們中國人的家譜搜走, ◎ 但是共產黨對其「老大哥」的輩份就絕對自居小弟!! ◎ 毛共有中國人的精神嗎?      8709281833 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 《毛澤東批判—名家評毛集》 《一腦帝王夢滿口革命潮》,叢甦 著,第二四二頁至二五一頁。 以下摘錄第二四八頁至二四九頁 「 無知狂妄令赫魯曉夫吃驚   老毛的崇信者愛提毛之『民族主義』為其長處。李醫生說當年 毛見赫魯曉夫時故意穿泳褲以羞辱之。赫氏在其『回憶錄』中提到 老毛的失態失儀,但並不耿耿在懷。使他印象深刻的倒是老毛與史 大林同一個模子的個性﹕『我驚訝他與史大林持相同論調‧‧‧‧ 他視世界昏暗一片,從來不說任何人好話』。 <a name=nuclearBomb>   在討論到美國核武的威脅時,毛的論調更令人吃驚﹕         ▲▲     ▲▲▲▲ 『我們不怕戰爭,不害怕甚麼原子彈或飛彈,如果帝國主義向我們 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 開戰,我們可能損失三百多萬人,這有啥?戰爭就是戰爭,時間會 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 過去。我們會X出再多的孩子。』 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 他用的髒字使在場的宋慶齡大笑出聲。但是其他人卻寂然無聲。赫 氏說因為在場所有人都希望避免戰爭而對老毛的低俗也感到尷尬。     ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲   但是還有更精彩的。在討論軍隊時,毛認為中蘇及其他社會主 義國家的軍隊總和肯定能壓倒美國,且『超出好多師團』。『毛氏 思維』使老赫既吃驚又難堪,因為赫氏知道『一個核武可以使無數 師團傾刻間化為肉醬』。   老赫不僅喟嘆﹕『他說的話像嬰兒的。一個人怎麼能如此想法 ?像他這樣的一個人怎麼能佔上那麼重要的一個位子?』老赫為華 夏眾生感嘆,怎麼一個井底之蛙的無知之徒,在核武飛彈年代裏尚 以『大刀王五』的心態去統治億萬人?真的,怎麼搞的?這就是『 民族主義』?抑阿Q外加義和團? 」 ◎ 自由人註﹕ ◎ 大家都希望避免戰爭,唯獨毛酋這個最無知識的人,漠視一顆 ◎ 原子彈可以消滅百萬生靈的事實,自以為中國人口多而妄言不 ◎ 怕死幾百萬人。這是一個有理智的人所講的話嗎? ◎ 8709281939 8709281940止 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ [[  以下是上網路簽訪的內容。(自由人870929呼聲) 自由的定義 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/freeman1.htm   線 立 的 合 您 書 入 蔣   要 苦 , 港 真 看 覺 放   親   閱 即 網 理 有 本 國 中   看 難 請 澳 相 幕 , 一   愛   讀 閱 頁 的 反 的 際 正 八 幕 的 您 , ? 前 幕 道 當 的 中 的 讀 。 論 對 論 網 總 十 後 中 拿 特 不 的 後 煙 一 兄 國 壓 的 下 述 或 點 路 統 七 真 國 出 別 論 幻 才 幕 個 弟 八 縮 網 面 , 贊 為 , 著 年 相 近 一 是 您 影 是 , 魔 姐 十 卷 頁 是 自 同 佐 書 的 八 ! 代 顆 如 居 呢 其 幕 術 妹 七 。 , 該 由 意 證 尾 ︽ 月 不 史 中 果 住 ? 真 前 師 們 年   也 書 人 見 , 加 蘇 及 要 ! 國 您 在 還 正 是 玩 : 九   有 的 都 , 歡 錄 俄 九 看 ! 心 是 大 是 意 引 魔   月 自 可 網 願 只 迎 了 在 月 幕   來 共 陸 要 圖 人 術   二 由 供 址 意 要 取 一 中 自 前   判 產 、 看 。 注 時   十 人 下 。 列 是 閱 些 國 由 幻   斷 黨 臺 幕 我 目 往   九   載 有 入 合 。 其 ︾ 人 影   我 黨 灣 後 們 的 往   日   離 可 我 情 若 他 輸 把 !   們 員 或 的 要 錯 先   《蘇俄在中國》可立即閱讀的網頁,共十七頁,全為傳統中文。 http://home.earthlink.net/~fourriver/r_ch_001.htm ............... http://home.earthlink.net/~fourriver/r_ch_017.htm 《蘇俄在中國》可供下載離線閱讀的壓縮卷,全為傳統中文。 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/r_in_ch1.zip http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/r_in_ch2.zip http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/r_in_ch3.zip 三卷大小分別為 99323 位元,96311 位元,135081 位元。 但若再有增減,大小會改變。 自由人的電子函地址為 freeman2@sprynet.com fourriver@earthlink.net 八十七年十月二日補入最後十頁,現在《蘇俄在中國》完整無缺。8710030841. ]] ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=kmt_cc> 8710030850始  (自由人871003呼聲)   國民黨和共產黨的差別在那裏?許多人會說﹕ 「國民黨是資產階級政黨,  共產黨是無產階級政黨;  國民黨是民族主義政黨,  共產黨是國際主義政黨;  國民黨是傳統中國政黨,  共產黨是歐共代理政黨;  」 等等。   參考自由人870929呼聲,而有如下論點。   魔術師在中國施放了一道障人耳目的煙幕,幕前的假相是﹕ 「階級鬥爭」、「無產階級專政」、「暴力革命」、 「工人無祖國」、「歐共是無產階級的『祖國』」 等等, 幕後的企圖雖然沒有暴露出來,但是 ● 看幕前假相的人大多參加共產黨,為其宗祖國在中國境內製造削 ● 弱國力的暴亂,例如民初至抗戰勝利期間的叛亂,毛共竊據大陸 ● 之後的各種鬥爭及暴政,導致六千萬人民的非自然死亡! ● 十億人民荒廢了三十年光陰! 國民教育中斷十年! ● 毛共視知識份子都是有尾巴的野獸!! ●   公開推行其愚民政策! ● 馬列毛邪說之中,有許多都是違反人性的謬論!! ● 想要流露一點人性(愛心及私心)的人們,都被當作「有資產階 ● 級思想」而遭到無情的迫害! ● 這╴就是╴以全體中國人為敵!! ● 這些都是直接、間接為其宗祖國破壞中國社會、摧殘民族精神! ● 看中國近代史(參「中共必讀」卷)的人大多參加中國國民黨! ● 為維護國家尊嚴、保障民族利益而奮鬥! 自由人  中國八十七年十月三日九點四十分 8710020940止 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 自由人在閱讀《毛選》時注意到民國十六年的清黨問題,中共對清黨 只談表面現象,而避免論及清黨的根本原因。簡單歸納為兩點如下: 一、中共是外國勢力的代理,而此外國侵略中國已經有三百年歷史。 二、馬列邪說煽動階級鬥爭,製造社會動亂,為外國破壞我國國力。 最能說明這兩個重點的史料是《蘇俄在中國》8710232129 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 8710301015始   八十七年十月二十六日收到一封來自香港的電子函,發信地址是 ※※cliu﹫ust.hk,他批評政府六十年前的抗俄抗日政策 ,這封信促使自由人當日回函表示我的看法,次日又開始上網簽訪, 內容是我的回函,標題是「抗俄優先?或抗日優先?」如下所示。 ===== ===== ===== ===== ===== ===== Subject: 可笑之極 Date: Sat, 24 Oct 1998 22:14:48 +0800 From: *****cliu <*****cliu@ust.hk> Organization: ACCT To: fourriver@earthlink.net 民國八十七年十月自由人決定(略除) <a name=9604231920> 96,04,23,19,17 決定納入,但是刪除兩個字 [[ 老蔣如果好好抗日,決不會招致張楊那樣 良將的背叛,也不會使中共取得民心,從 區區五千人發展到把自己趕到台灣島的地 步。日寇侵城攻池,殺我軍民,燒我房屋 ,淫我姐妹,他卻說要以和平誠心感化日 寇,「先安內後攘外」。如此■■理論當 為國人不恥! *****cliu@ust.hk Sat, 24 Oct 1998 22:14:48 ]] 96,04,23,19,20 「老蔣如果好好抗日」?! 要滅亡中國的敵國只有日本嗎??!! 要滅亡中國的敵國是俄羅斯及日本!! 看不見俄帝謀略者,不配做中國人!! 大陸之淪陷主要原因有三方面 第一﹕俄羅斯積極介入中國內政,扶植降俄政黨,    協助降俄黨奪取政權,施行降俄政策,例如    毛匪包裝北方國土為所謂「內蒙」便利俄帝    下一次掠奪。又如,江澤民以中共頭子的位    置,對俄羅斯永遠拋棄中國北方失地追訴權    。 第二、日本以軍事武力直接進攻中國,使中央政    府無暇顧及赤匪叛逆。 第三、美國幻覺赤匪是第二黨、是土地改革者,    所以,美國保護赤匪之生存。 大陸之淪陷主要原因在於國際因素, 如果沒有俄帝亡華謀略, 如果沒有日寇進攻中國, 如果沒有美國庇護赤匪, 我們中國人早就把赤匪燒成死灰,送還給莫斯科!! (胡漢民語) 不必驚異,西歐國家都是如此! 自由人  中國九十六年四月二十三日 96,04,23,19,35 ===== ===== ===== ===== ===== ===== 抗俄優先?或抗日優先? 以 中 蔣 , 的 列 , 國 中 ︱ 起 是 侵 府 略 具 開 都   敬 後 。 中 日 攻 取 以 政 國 中 國 以 略 已 是 有 始 侵   啟 的 由 正 本 擊 代 列 府 的 共 人 有 比 經 無 中 培 略 來 者 事 民 總 侵 皆 中 寧 , 國 進 的 形 俄 在 形 國 養 中 函 : 實 國 統 入 在 國 取 以 力 攻 警 的 共 與 的 人 中 國 敬 , 三 處 中 緊 人 代 俄 , 中 覺 武 的 俄 。 的 共 。 悉 說 十 在 國 鑼 的   共 以 國 , 力 侵 共 日 面 為 俄 , 明 八 左 , 密 祖 國 旗 蘇 , 然 攻 略 纏 本 孔 其 共 謝 了 年 右 所 鼓 先 父 幟 維 以 而 擊 為 鬥 侵 , 代 在 謝 毛 毛 為 以 的 , 孫 取 埃 階 俄 中 晚 之 略 所 理 民 。 共 共 難 當 進 當 中 代 政 級 共 國 。 中 中 以 , 國 俄 狂 佔 的 時 行 這 山 中 權 鬥 是 , 二 , 國 俄 因 十 共 暴 據 困   之 些 , 國 取 爭 以 容 則 日 時 共 為 年 及 的 大 境   中 無 以 國 代 削 代 易 日 本 , 的 中 前 日 推 陸 之   時 形 馬 旗 中 弱 理 引 本 的 政 侵 共 後 本   蔣 那 您 先 或 中 邊 , 換 致 蔣 都 我 六 較 有 祖 迄 行   中 就 不 , 抗 國 去 那 為 中 中 不 們 十 大 形 宗 今 階   正 最 願 到 日 的 破 麼 俄 國 正 討 都 年 ? 的 ﹂ 中 級 中 總 好 意 以 優 統 口 今 共 政 總 好 很 前 抗 日 , 共 鬥 國 統 以 當 後 先 帥 大 天 旗 府 統 的 幸 執 俄 寇 這 的 爭 八 的 寬 六 都 ? , 罵 您 , 改 選 困 運 政 優 進 種 書 , 十 選 容 十 有 您 您 ? 是 把 為 擇 境 , 者 先 攻 無 籍 以 七 擇 諒 年 被 選 會 如 否 列 蘇 全 。 不 需 或 中 形 仍 削 年 。 解 前 罵 擇 選 果 又 寧 維 力 如 必 要 抗 國 的 然 弱 十   的 的 的 任 擇 您 要 尊 埃 抗 果 擔 取 日 , 滅 稱 中 月   心 中 可 何 抗 是 跳 為 政 日 當 憂 捨 優 那 亡 馬 國 二   情 國 能 一 俄 六 到 ﹁ 府 , 時 這 的 先 一 中 列 的 十 自 看 統 , 種 優 十 另 祖 , 最   種 問 ? 種 國 為 國 六 由 待 帥 如 為 先 年 外 宗 國 後   橫 題 這 為 比 其 力 日 人   , 果 優 ? 前 一 ﹂ 旗 導   豎 , 是 害 起 ﹁ , ===== ===== ===== ===== ===== =====   十月二十七至二十九三天依循我在十月上旬的記錄簽訪大陸論壇 ,由我的記錄,二十七至二十九三天一共簽訪六十九處,大約有六十 處在大陸地區,由這次重訪再簽,估計十月上旬的簽訪留存率在百分 之九十上下,自由人感謝所有站長、網路服務公司的協助及寬容。   大家都關懷我們國家的命運,我們需要了解歷史的真相,看歐共 對我謀略戰的幕後原因,不要看幕前假相!中國五千年來的傳統是敬 天地、祭祖先,這表示 ● 我們飲水思源,感謝祖先為我們創造的偉大文明, ● 我們中國五千年來的民本思想、仁恕和諧精神遠遠優於馬列毛的 ● 仇恨、鬥爭思想!   歐共是否滅亡中國?可以找出許多判斷指標,由中國的傳統精神 、崇拜偶像、政治制度(考試制度及監察制度等)、政治指導思想、 文字文化政策等都可以判斷是否把中國予以歐共化,最簡單的一項指 標是﹕看中共是否祭祀我們中國人的祖先? 以下是自由人八七雙十呼聲。      8710301055止 ︻       祖 請   江   自 國 旗 十     親 致 請       先 帶   澤   由 父 幟 一     愛 全 複       ! 領   民   人 孫 回 月 自   的 國 製         全   先   的 中 到 十 由   兄 十 ,   中 自   國   生   神 山 南 二 人   弟 二 請   國 由   同       州 先 京 日 希   姐 億 傳   八 人   胞       假 生 市 背 望   妹 同 閱   十     祭       期 獻 中 負 在   們 胞 ,   七     祀       。 旗 山 青 今       歡   年     我       謝 , 陵 天 ︵       迎   十     們       謝 請 向 白 八       轉   月     中       各 協   日 十       刊   十     國       位 助   滿 七       ︼   日     人       。 完   地 ︶                 的         成   紅 年       世界上那一個人在嬰兒期不是在地上爬行? 世界上那一個國家歷史上沒有封建制度? 由 國父的三民主義知道歐洲中世紀的封建制度比中國歷史上的封建 制度更為厲害!為何唯獨中共漠視中國人的祖先?反而認鼓吹仇恨、 暴力的外國人為「祖宗」?!       8710301455 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 87,10,30,18:30 開啟 fourriver@earthlink.net 信箱 ===== ===== ===== ===== ===== ===== Subject: Re: 褫虷眳憤 Date: Wed, 28 Oct 1998 00:34:50 +0800 From: *****cliu <*****cliu@ust.hk> Organization: ACCT To: Four_River References: 1 , 2 尊敬的“自由人”先生: 依先生之見,蔣先生如果全力抗日,中國必陷俄共之手。 這個推論似有三點謬誤:其一,依蔣先生自傳所言,中共 逃到延安時兵力只有數千,武器想必也是破銅爛鐵,不堪 一擊,至多派上几万人看住即可,(本人不是歷史學家,若 有差錯敬請賜教),如何能夠阻擋全國上百万國軍打日本? 鬼才相信。連張學良將軍都不信,能讓平民百姓信服嗎? 其二,誰打日本誰吃虧?可是不積极打日本的結果,恰恰 讓舉著抗日旗幟(平心而論,實際上也為抗日作了不少貢 獻)的中共慢慢占了上風。其中教訓不該總結一下嗎?不 順從民意能有好結果嗎?得民心者得天下呀!其三,按先 生的邏輯,蔣先生的“先后”決策似乎不應該導致使中國 陷入俄共之手的后果,但按先生“陷入俄共之手”的概念 ,又确實發生了這樣的結局。這如果不足以說明先生的說 法存在小小的邏輯錯誤的話,至少可以說明蔣先生的“戰 略決策”是失敗的。 此外,如果我沒有誤解的話,先生的意思是除惡也要“先 來后到”,俄共先入侵,日本后入侵,故先打共產党后打 日本。恕我舉個不恭的例子,如果先生家里先有了老鼠, 后來了一只狼,難道先生會冒著被狼吃掉的危險先打耗子 嗎? 我看凡寫自傳之人,大都只講“過關斬將”,不講“走 麥城”,蔣先生看來也未能免俗。我理解這一點。順便 問一句,這書真是蔣先生親筆所寫? 我們后來之人,多是事后諸葛亮,假如自己置身事中, 怕好不了多少。可是通過評判先人,才能積累經驗,惠 及后人。 因見先生网頁上留有地址,并歡迎提意見,便胡亂寫上了 几句。討論此事需有大量史實墊底,本人專業不在此,無 暇繼續參与。若有得罪,敬請海涵。 平民百姓一個 ===== ===== ===== ===== ===== ===== [[ 政 中 力 不 蔣 俄 力 數 軍 ‧ ‧ 中     我 我   您   敬 權 國 控 可 總 就 對 千 打 ‧ ‧ 共     是 說   說   啟 , 領 制 信 統 已 抗 的 日 ‧ , 逃 您   申 ﹁   ﹁ 謝 者 ﹁ 土 中 , 遊 經 日 兵 本 如 至 到 說   述 如 俄 依 謝 中 上 國 以 俄 侵 本 力 ? 何 多 延 :   有 果 共 先 來 共 建 國 後 歸 吞 , 當 ﹂ 能 派 安 ﹁   很 ‧ 之 生 函 自 立 民 的 國 我 但 然   夠 上 時 依   大 ‧ 手 之 。 民 了 黨 事 之 國 是 不   阻 几 兵 蔣   的 最 ﹂ 見 國 俄 、 實 後 領 從 能   擋 万 力 先   可 後   ‧ 十 共 乳 是 就 土 三 阻   全 人 只 生   能 導   ‧ 六 式 共 俄 認 , 百 擋   國 看 有 自   性 致   ‧ 年 的 / 共 識   年 全   上 住 數 傳   。 ‧   中 南 蘇 毛 企 了   前 國   百 即 千 所     ‧   國 昌 維 共 圖 俄   , 的   万 可 , 言     ‧   必 ﹃ 埃 在 全 共   帝 兵   國 , ‧ ,     ﹂   陷 ======== 以上是第 1 頁 ======== 黑 淒 , 民 中 時 銷 俄 ● ● 蔣   中 不 力 人 一 裝 , 八 暗 風 毛 意 國 日 暴 共     中   國 是 的 的 直 成 直 一 世 苦 酋 ﹂ 人 及 力 從 而 所 正 這 人 說 外 祖 到 民 至 ﹄ 紀 雨 上 親 接 其 鬥 每 看 看 總 些 的 明 國 先 今 族 二 暴 。 的 臺 共 受 代 爭 個 見 見 統 都 民 了 人 , 天 形 十 動   暴 以 , 共 理 的 角 中 的   足 族 俄 為 反 , 式 七 時   力 後 這 產 的 共 度 國 不   以 意 共 其 而 中 的 年 起   鬥 神 是 主 四 產 滲 是 是   註 識 在 ﹁ 尊 共 黨 輸 ,   爭 州 中 義 處 主 透 在 幾   釋 了 實 祖 稱 都 , 誠 即   、 大 華 , 宣 義 中 抗 千   為 嗎 質 宗 推 漠 始 抗 採   摧 地 民 最 傳 , 國 俄 人   何 ? 上 ﹂ 銷 視 停 日 用   毀 淪 族 後 , 加 社 之 的   六   著 , 仇 我 止 , 蘇   文 入 的 導 漸 以 會 中 乳   十   手 這 恨 們 使 為 俄   化 一 悲 致 漸 長 , ! 共   年   消 一 、 中 用 要 旗   的 片 哀 ﹁ 使 期 推       前   滅 切 暴 國 ﹂ 偽 幟 ======== 以上是第 2 頁 ======== 為 所     國 在 經 ﹂ 冒 老     抗 這 确 先 使 生 重 寫     主 中 侵   著 鼠     俄 是 實 生 中 的 要 ? 您   權 國 佔 狼 被 , 您   及 因 發 “ 國 “ 您 。 ﹂ 說   的 領 了 與 狼 后 說   抗 為 生 陷 陷 先 說     :   危 土 大 耗 吃 來 :   日 中 了 入 入 后 :   請 ﹁   害 上 片 子 掉 了 ﹁   。 國 這 俄 俄 ” ﹁   您 這   大 建 北 的 的 一 如     國 樣 共 共 決 按   提 書   同 立 方 比 危 只 果     力 的 之 之 策 先   出 真   小 傀 失 例 險 狼 先     不 結 手 手 似 生   反 是   異 儡 地 不 先 , 生     足 局 ” 的 乎 的   證 蔣   。 政 , 當 打 難 家     以 。 的 后 不 邏   。 先     權 日 。 耗 道 里     支 ﹂ 概 果 應 輯   史 生     , 本 帝 子 先 先     持   念 , 該 ,   實 親     對 曾 俄 嗎 生 有     同   , 但 導 蔣   更 筆     中 經 已 ? 會 了     時   又 按 致 先 ======== 以上是第 3 頁 ========             史     祖 積 ﹁ 、 孔 共 括 您 才             政     先 累 可 隋 老 是 我 說 能             , 我   優 經 是 煬 夫 評 們 的 積 您             還 是   美 驗 通 帝 子 判 祖 是 累 說         中 自 希 學   的 , 過 的 , 加 先 ﹁ 經 : 謝       國 由 望 機   文 惠 學 暴 仇 否 的 評 驗 ﹁ 謝       八 人 您 械   化 及 習 政 視 定 優 判 , 可 使       十   能 工   優 后 、 。 仁 我 點 先 惠 是 用       七   指 程   點 人 討 我 政 們 及 人 及 通 中       年   正 ,   多 。 論 建 , 的 缺 ﹂ 后 過 文       十   , 並   於 ﹂ 先 議 標 祖 點 , 人 評 直       月   謝 不   缺 因 人 您 榜 先 。 這 。 判 排       三   謝 是   點 為 , 改 秦 , 然 應 ﹂ 先 二       十   。 專   。 我 才 說 始 誣 而 該   人 號       日     於     們 能 : 皇 蔑 毛 包   , ######## 以上是第 4 頁 ######## ]] 87,10,30,22,11 寄出回覆 *****cliu <*****cliu@ust.hk> ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡           夠 要 旅 兩 已 我 白 在   狂           成 跟 行 次 經 的 日 八   風         謝 行 我 證 手 到 願 滿 十 謝 兄         謝 。 說 。 續 中 望 地 七 謝 :     中 自 您   說 您 費 共 。 紅 年 來 謝   國 由 協   ! 說 , 駐 八 國 十 函 謝   八 人 助   ﹂ ﹁ 迄 洛 十 旗 一 。 使   十   的   目 兄 今 杉 七 回 月 我 用   七   美   前 動 沒 磯 年 大 十 在 中   年   意   我 身 有 代 三 陸 二 報 文   十   。   並 之 收 表 月 , 日 上 直   月       不 前 到 處 及 這 背 公 排   三       預 , 中 繳 四 是 負 告 二   十       期 務 共 付 月 表 青 希 號   日       能 必 的 了 我 達 天 望 87,10,30,23,06 ***** <*****@hongkong.com> ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=871101> 腐敗、貪污及爭取民族的生存。   六 搭 當 優 中 中 應 時 民 。   頓 十 事 假 所 敗 中   十 時 時 先 國 國 該 抵 族 六   政 八 , 設 以 、 央   年 光 的 。 , 人 整 抗 的 十 民 風 年 以 ﹁ 在 貪 政 經   前 列 非 請 此 的 頓 日 生 年 國 , 以 此 政 討 污 府 常 中 的 車 常 大 時 民 政 本 存 以 十 消 後 為 府 論 ﹂ 退 看 國 中 , 情 家 爭 族 風 的 而 前 年 除 臺 起 腐 五 等 出 見 八 國 回 況 從 取 意 , 入 抵 , 開 貪 灣 點 敗 十 , 大 一 十 統 到 , 客 民 識 但 侵 抗 中 始 污 及 來 、 年 我 陸 種 七 帥 六 否 觀 族 、 是 , 俄 國 , 、 大 探 貪 以 沒 是 言 年 ! 十 則 的 的 日 面 六 共 政 俄 提 陸 討 污 前 有 因 論 十   年 , 角 生 本 臨 十 的 府 共 高 都 、 ﹂ 的 身 為 說 一   前 請 度 存 軍 俄 年 侵 為 謀 效 有 比 等 事 歷 ﹁ 五 月 自 , 您 來 是 隊 共 前 略 了 略 率 機 較 確 , 其 政 十 一 由 去 老 看 絕 進 消 政 , 中 中 。 會 。 有 最 境 府 年 日 人 當 兄 待 對 攻 滅 府 同 華 國   整 三 其 好 , 腐 前 8711042035始 張﹕「老趙!房間失火了!趕快逃命呀!!」 趙﹕「等一會兒,出門以前我要先把鬍子刮一刮。」 張﹕「啊!老天!你一定是那個罵國民政府腐敗的人。再見。」 8711042041止 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=871103> 大陸陷共最核心的一個理由   甲 六             一 蘇     ● 認 最 百 大     大 、 十           ﹁ 節 俄       為 重 條 陸     陸 毛 年 使 國 , 並 作 納 中 在 說   俄 最 要 理 , 民   陷 共 前 其 內 而 不 戰 粹 說 中 明   共 核 的 由 這 國   共 代 , 替 部 指 使 , 主 : 國 如   以 心 一 , 當 三   最 理 擺 俄 的 使 用 侵 義   ︾ 下   代 的 條 如 然 十   核 俄 在 共 階 其 其 入 使   第 。   理 一 理 果 可 八   心 共 國 間 級 第 本 敵 用   二     無 個 由 按 以 年   的 侵 人 接 鬥 五 國 國 其   編 蔣   形 原 是 照 找 ,   一 略 面 作 爭 縱 軍 。 本   、 中   的 因 什 重 出 中   個 中 前 戰 , 隊 隊 反 國   第 正   侵 是 麼 要 幾 央   理 國 的 。 ‧ , 直 之 軍   三 總   略 : ? 性 十 政   由 , 實 ﹂ ‧ 煽 接 , 隊   章 統   中   自 取 條 府   情   ‧ 動 作 俄 直   、 在   國   由 捨 或 退   是   , 敵 戰 共 接   第 ︽   。   人 , 幾 出     , 無 事 產 戰 侵 , 無 無 有 時 府 , 有 方 看 是 看 因 乙 企 形 變 生 爭 略 甚 形 形 形 進 的 所 高 面 見 消 不 為 、 圖 侵 , 了 的 的 至 侵 的 的 行 領 以 瞻 , 的 滅 出 俄 日 把 略 當 歧 人 危 , 略 侵 侵 ! 袖 在 遠 作 是 我 來 共 本 全 時 ﹁ 異 和 害 無 的 略 略 抗 們 民 矚 為 日 們 , 的 以 力 , 少 , 多 ! 形 危 , , 俄 看 國 , 中 本 的 也 侵 軍 投 ﹁ 數 最 數 ! 侵 害 大 大 與 見 三 回 國 有 民 不 略 隊 入 多 ﹂ 典 看 由 略 絕 多 家 抗 的 十 顧 的 形 族 警 是 進 抵 數 力 型 見 此 的 不 都 都 日 是 年 歷 執 的 意 覺 無 攻 抗 ﹂ 圖 的 有 少 危 亞 無 有 。 兩 前 史 政 侵 識 到 形 中 有 站 抵 事 形 數 害 於 抵 抵   個 後 , 者 略 ! 俄 的 國 形 出 抗 例 戰 看 大 有 抗 抗   戰 , 展 , 。 多 共 , , 侵 來 俄 是 爭 見 於 形 力 力   爭 中 望 必 另 數 第 一 略 阻 共 西 的 雙 有 侵 ! ,   在 央 未 須 外 人 一 般 。 撓 的 安 人 重 形 略 !     同 政 來 要 一 所 步 人       抗 大 只 只 之 請 ﹂ 共 請 請 親   這 這 的 己 中 , 最   俄 家 要 要 中 您 , 為 您 您 愛   是 是 外 的 國 不 後   戰 應 中 中 ! 認 史 俄 看 回 的   民 民 國 祖 人 得 ﹁   爭 該 共 共 抗 清 大 作 一 顧 兄   族 族 人 先 的 不 少 中 尚 清 還 漠 日 楚 林 倀 看 我 弟   滅 的 稱 , 民 退 數 國 未 醒 稱 視 戰 我 是 的 政 們 姐   亡 悲 為 反 族 出 ﹂ 八 結 的 馬 我 爭 們 ﹁ 歷 府 的 妹   的 哀 ﹁ 而 意 大 居 十 束 認 列 們 早 國 爺 史 退 近 們   前 ! 祖 把 識 陸 於 七 ! 識 為 祖 已 家 爺 , 出 代 !   兆 ! 宗 鼓 沉 , 孤 年 ! 到 ﹁ 先 結 是 ﹂ 列 大 史     !   ﹂ 吹 淪 其 掌 十     祖 一 束 在 。 寧 陸 !     !   ! 仇 , 後 難 一     宗 天 , 雙   是 以             恨 淡 果 鳴 月 自   ﹂ 、   重   ﹁ 後             、 忘 是 的 三 由   一     抗   祖 ,             暴 了 今 地 日 人   天     戰   宗 毛             力 自 天 位   ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=871104> 試論美國調處國共糾紛的動機 共 缺 為 正 的 中   數 斥 西 性 們 黨 家 主 發 四     試 得 一 民 處 中 國   公 以 歐 的 暴 人 , 義 表 日     論 有 個 主 於 國 境 民 民 暴 的 議 力 在 這 開 了 , 自   美 機 強 政 轉 共 內 國 ﹁ 力 共 會 奪 資 些 始 ︽ 馬 從   國 會 有 治 型 產 出 十 服 打 產 政 權 本 採 散 共 克 西   調 在 力 , 期 黨 現 年 務 擊 黨 治 的 主 用 布 產 思 元   處 中 的 社 , ︵ 了 在 ﹂ 一 。 舞 目 義 暴 於 黨 和 一   國 國 中 會 由 乳 以 歐 的 部 所 台 的 國 力 歐 宣 恩 八   共 社 央 上 五 共 仇 共 野 分 有 , , 家 革 美 言 格 七   糾 會 政 軍 千 ︶ 恨 的 蠻 公 文 這 最 都 命 先 ︾ 斯 二   紛 內 府 閥 年 , 暴 推 方 民 明 也 後 沒 手 進 以 在 年   的 成 , 紛 的 當 力 動 法 , 國 就 走 有 段 的 後 英 六   動 長 於 爭 帝 時 為 之 。 以 家 是 上 達 的 工 , 國 月   機 。 是 , 制 中 主 下   為 都 今 了 到 共 業 共 倫 二 抗 乳 欠 轉 國 旨 ,   多 排 日 理 他 產 國 產 敦 十     民 問 人 了 的 個 最 有 ,   者 外 科   的 力 篇 人 隊 日 才 題 發 ! 政 候 負 、 這   ﹂ 國 宣   實 擴 第 ﹂ , 戰 有 提 表 真 見 選 眾 民 兩 自 和 共 佈 三 力 充 四 的 付 爭 真 出 不 正 相 人 望 治 個 從 ﹁ 產 解 十 大 , 章 代 出 期 正 不 同 的 同 都 的 、 歐 法 愛 黨 散 二 為 致 第 價 了 間 的 同 的 民 , 來 人 民 美 國 國 宣 共 年 擴 使 四 ︵ ﹁ , 選 的 政 主 人 自 為 享 強 革 民 傳 產 五 張 抗 節 ︽ 傷 中 擇 解 治 是 民 同 國 , 國 命 主 中 國 月 。 戰 ︶ 蘇 亡 央 。 決 見 兩 選 一 家 由 的 和 黨 共 際 二   勝 , 俄 官 政   方 解 個 什 個 領 人 立 美 派 是 , 十   利 然 在 兵 府   案 , 或 麼 政 袖 民 國 國 ﹂ ﹁ 在 二   以 而 中 三 抵   , 對 多 ? 黨 。 投 精 獨 。 土 此 日   後 毛 國 百 抗   如 相 個 不 , 如 票 神 立   地 同 ,   , 共 ︾ 二 日   此 同 候 必 兩 果 選 是 以   改 時 莫   毛 卻 第 十 本   選 的 選 選 人 兩 出 民 後   革 , 斯   共 全 一 萬 軍     入 及 , ﹁ 後 產 內     ● 自 討 產 本 滅 國 另 美 始 兩 中 美 愛 中 黨 有       由 如 黨 主 資 共 外 國 調 黨 國 國 國 共 。 實 在   美 人 何 , 義 本 爭 一 宣 處 三 制 的 人 民 被 三 力 民   國 以 避 反 政 主 執 邊 告 國 十 的 第 視 主 打 十 的 國   崇 為 免 而 府 義 ? , 放 共 四 民 二 毛 黨 扮 二 兩 三   尚 重 戰 是 來 政 全 為 棄 糾 年 主 黨 共 派 成 年 大 十   兩 點 爭 與 中 府 世 什 調 紛 十 政 , 為 ﹂ ﹁ 共 政 五   黨 是 ? 毛 國 , 界 麼 處 , 二 治 期 ﹁ , 土 產 黨 年   制 :   共 不 為 的 要 , 三 月 。 望 土 所 地 國 是 前   的     平 是 什 共 跑 美 十 十   中 地 以 改 際 國 後   民     起 協 麼 產 來 國 五 五   國 改 調 革 解 民 ,   主     平 助 美 黨 中 在 年 日   能 革 處 者 散 黨 中   政     坐 消 國 都 國 地 十 美   夠 者 期 ﹂ , 與 國   治     的 滅 的 要 調 球 二 國   步 ﹂ 間 和 此 共 境   。     商 共 資 消 處 的 月 開                       註     共 來 毛 的 六 國 內                   :     產 中 共 美 千 草 安     關 訓 交 的 月 調 十 請     黨 國 殺 國 三 菅 全 西     鍵 共 給 時 至 處 日 大     ? 協 人 政 百 人 小 元     所 軍 中 間 三 的 , 家   中 ! 助 盈 府 七 命 組 一 謝   在 , 共 俄 十 時 日 注   國   調 野 能 十 ︾ 發 九 謝   。 這 , 共 五 間 本 意   八   處 , 夠 萬 這 表 七 使     是 及 把 年 是 宣 民   十   嗎 那 預 人 文 的 一 用     決 中 百 十 由 佈 國   七   ? 麼 見 。 件 ︽ 年 中     定 共 萬 二 三 投 三   年   或 馬 六 如 估 共 美 文     最 用 日 月 十 降 十   十   是 歇 十 果 計 產 國 直     後 來 軍 , 四 , 四   一   協 爾 年 三 中 主 參 排     勝 補 的 這 年 而 年   月 自 助 特 的 十 共 義 議 二     負 充 武 一 十 美 八   四 由 消 使 報 五 殺 在 院 號     的 編 器 年 二 國 月   日 人 滅 會 告 年 了 中 國   ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 目前(八十七年十一月間)自由人經常簽訪下述五個論壇, 上面幾篇論點都先在下面的論壇出現。 ● 中華民國新黨論壇 http://www.np.org.tw/discuss/lawboard/law.htm ● 中國現代史論壇 【科學:人文科學:歷史】 【政治:兩岸關係】 http://disc.server.com/discussion.cgi?id=17672 ● 史學論壇 【科學:人文科學:歷史】 http://venus.beseen.com/boardroom/l/16063/ ● 北大論壇 http://www.centurychina.com/beidaren/forum.shtml ● 中國復興論壇 http://revive.hypermart.net/forum/mainpage.pl 如果文章不太長,我也會簽訪下面這一個留言簿。 ● 我的祖國 - 留言簿 http://www.bravenet.com/guestbook/show.asp?userid=il25549 自由人  中國八十七年十一月四日十六點十五分 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=871107> 最壞的打算   ﹂ 是 衰 的   什 況 慮 祖 令 今 誘 偽 七 蘇 他 國     最 ﹁ 真 的 周   麼 , 各 宗 其 中 使 ﹁ 十 維 們 ﹂     壞 自 正 情 期 一 ? 我 種 ﹂ 代 共 中 蘇 年 埃 的 時 每   的 願 實 況 , 個 以 們 可 。 理 的 國 國 前 ﹂ ﹁ , 當   打 ﹂ 行 是 將 國 下 不 能 展 誘 黨 人 ﹂ 俄 不 蘇 心 看   算 申 兼 俄 來 家 試 必 發 望 使 旗 舉 的 共 是 維 裏 見 請 併 興 如 的 圖 擔 生 未 中 似 起 傀 在 看 埃 都 偽 加 , 我 果 命 推 心 的 來 國 乎 俄 儡 中 似 ﹂ 感 ﹁ 入 偽 衰 有 運 測 , 情 , 人 還 共 組 國 ﹁ 要 到 中 蘇 ﹁ , 一 有 這 最 況 我 稱 是 的 織 領 合 兼 異 華 維 中 最 天 興 種 壞 , 們 俄 俄 旗 , 土 理 併 常 蘇 埃 華 壞 , 盛 情 的 最 必 國 共 幟 令 上 ﹂ 偽 沉 維 聯 蘇 的 這 及 況 打 好 須 人 旗 , 其 建 嗎 ﹁ 痛 埃 邦 維 情 種 衰 。 算 的 要 為 ! ︵ 代 立 ? 中 ! 共 , 埃 況 興 退   是 情 考 ﹁ ︶ 至 理 了 ! 華 ! 和     ● 事 所 走   ● 減 斤 人 從 ● 常 二 族 羅   的 國 神 經   ﹂ 以 卒     少 八 口 十   合 億 ﹂ 斯   路 懷 州 最 強 上 在 毛 由 那 至 兩 ! 二 強 理 人 ? 民 在 ﹂ 抱 大 高 勢 , ﹁ 共 以 要 嗎 十 億 勢 的 口 三 族 這 ︶ ! 地 蘇 絕 有 減 建 往 ﹁ ? 二 減 決 假 的 億 如 個   ︵ 步 維 對 理 少 立 的 減 人 如 比 為 定 設 ﹁ 人 何 ﹁   毛 唐 埃 不 由 ﹂ 偽 歷 少 口 果 三 十 要 是 東 口 統 聯   酋 努 勉 會 推 十 ﹁ 史 ﹂ , 強 與 一 減 : 方 的 治 邦   明 烏 強 自 測 億 中 看 十   勢 十 億 少   民 民 弱 ﹂   言 梁 同 己 : 人 華 見 億   決 一 , 弱   族 族 勢 中   要 海 意 出   口 蘇 俄 人   定 比 要 勢   ﹂ 如 的 ,   ﹁ 故 之 面   這 維 共 口   要 三 減 的   ? 何 ﹁ 強   走 轍 後 當   件 埃 令 !   把 不 少 人   一 統 東 勢   俄 投 , 壞   ﹁ ﹂ 使     弱 是 一 口   個 治 方 的   國 入 於 人   大 , 其     勢 半 億 。   非 十 民 俄   人 俄 是     敬 、 一 任 止 疫 一 殺 開 時 一   以 入 的 一 演 簡 ● ● 祖 暴 百 何 ! 到 再 ﹁ 生 候 個   減 ﹁ 真 些 , 言 的 力 年 人 這 ﹁ 呼 東 物 除 方 由 少 聯 正 借 表 之 地 強 中 思 前 可 種 減 籲 方 戰 了 法 地 ﹁ 邦 企 口 面 , ﹂ 勢 國 想 的 以 悲 少 停 人 , 戰 。 區 東 ﹂ 圖 , 上 也 製 會 人 會 中 指 慘 ﹂ 止 口 以 亂 我 戰 方 以 是 強 , 就 造 再 會 統 國 責 的 十 戰 ﹂ 瘟 之 們 爭 人 後 偽 勢 大 是 地 找 叫 治 人 為 事 億 爭 , 疫 外 也 消 口 的 ﹁ 絕 家 以 區 代 外 中 絕 杞 尚 人 , ﹁ 、 , 可 滅 ﹂ ﹁ 中 對 所 往 衝 理 國 國 對 人 未 口 但 最 流 ﹁ 以 十 為 軍 華 不 看 軍 突 , 人 , 不 憂 發 之 是 高 行 軍 預 億 隱 閥 蘇 讓 見 閥 , 在 為 更 相 天 生 後 戰 蘇 病 閥 見 人 藏 ﹂ 維 大 的 內   ﹁ ﹁ 不 信 , , 才 亂 維 大 ﹂ , 口 目 內 埃 家 全 戰   東 祖 相 仇 然 所 得 及 埃 量 又 那 , 標 戰 ﹂ 看 都 的   方 宗 信 恨 而 以 停 瘟 ﹂ 殘 展 個 是 ! 是 加 見 是 重   土         我 寧 那 如 請 親   民 ﹁ 今 騙 俄 很 民 使 神   ﹂     們 為 個 果 大 愛   族 祖 天 取 共 容 族 時 話   ,     民 ﹁ 時 下 家 的   滅 宗 在 了 以 易 昏 , ? ﹁ 無     族 祖 候 一 看 兄   亡 ﹂ 大 五 一 上 昏 很 當 減 奈 中 自 的 宗 的 代 遠 弟   之 ! 陸 千 個 當 然 容 一 少 , 國 由 命 ﹂ ﹁ 中 一 姐   途   上 年 仇 ! 不 易 個 ﹂ 以 八 人 運 , 中 國 點 妹   已   , 禮 恨   知 受 人 十 後 十   會 史 國 國 ! 們   經   馬 樂 、   有 他 昏 億 確 七   如 大 人 力   :   走   列 之 暴   人 人 昏 人 實 年   何 林 ﹂ 進       了   是 邦 力   誘 左 然 口 發 十   ? 為 已 入       一   中 的 的   使 右 不 , 生 一   ? ﹁ 經 衰       大   共 信 共   時 , 知 這 了 月   ! 爺 公 退       半   公 任 產   , 當 有 是 ! 七   ! 爺 認 期       了   認 , 主   同 一 人 不 日     ﹂ 列 ,       !   的   義   樣 個 誘 是   ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=871109> 試論國共之異同   一 果 危 的 惡 反 第     乙 甲 處   麼 黨 中     試   、 是 難 假 意 之 二     、 、 ,   異 與 國     論 共 國 水 , 設 的 , 個 的 難 國 國   首 同 共 分 自   國 產 民 火 目 。 , 如 相 。 , 共 共   先 ? 產 部 從   共 黨 黨 不 的 既 甚 果 同   換 成 成   國   黨 之 民   之 的 肯 容 相 然 至 假 點   言 員 員   共   紛 後 國   異 多 定 ? 同 大 賣 設 是   之 都 都   有   爭 , 十   同 數 自 以 , 家 國 任 一   , 是 是   兩   的 中 年 或 己 下 為 都 的 何 個   出 要 中   個   局 國 , 是 的 看 什 要 , 成 重   發 拯 國   根   面 社 共 重 祖 其 麼 拯 都 員 要   點 救 人   本   。 會 產 要 先 差 最 救 是 出 的   都 國 。   上   國 就 國 幹 , 異 後 國 不 發 假   是 家     相   共 是 際 部   。 的 家 合 點 設   善 於     同   有 國 建 漠     結 於 理 是 ,   意 危     之   什 民 立         三                     二     、                     、 國 互 國 不 級 , 共 主 鬥 共 壓 偏 中 國 只 自 的 國 單 視 的 助 民 悅 ﹂ 於 產 、 , 產 迫 袒 心 民 要 己 立 共 單 甚 附 合 黨 ! , 是 黨 富 並 黨 另 某 , 黨 是 的 場 分 是 至 庸 作 希   這 宣 為 農 且 天 一 一 並 以 有 祖 , 裂 這 否 。 的 望   一 傳 了 、 以 生 類 類 不 全 理 先 絕 ! 一 定 ︵ 關 能   點 國 突 資 打 的 的 的 把 民 性 ! 對 ! 點 中 例 係 與   當 民 顯 本 擊 為 人 人 人 的 的 ︵ 不 因 , 國 如 , 外   然 黨 他 家 有 貧 。 , 民 利 人 其 容 為 完 人 清 拒 國   是 是 的 ︶ 錢 困   也 分 益 都 實 許 站 全 的 黨 絕 建   令 ﹁ 階 為 的 的   沒 類 為 如 外 有 在 充 祖 是 變 立   國 資 級 目 人 人   有 , 考 此 國 人 中 分 先 拒 為 平   民 產 分 標 ︵ 而   特 沒 慮 。 人 侮 國 促 ! 絕 外 等   黨 階 類 。 地 奮   別 有 的 ︶ 、 蔑 人 成               四           、 論 社 共 的 社 國 這 中 馬 埃 物 , 日 是 國 這 外 的 共 外 時 會 產 社 會 民 一 國 列 共 資 這 後 這 民 一 國 中 產 國 , 問 黨 會 問 黨 點 人 為 和 。 是 半 是 黨 點 的 國 黨 經 仍 題 以 。 題 以 , 所 ﹁ 國 毛 我 期 國 以 , 補 支 是 由 然 。 暴   , 和 充 不 祖 ﹂ 共 們 , 與 美 當 助 部 由 其 不 當 力   維 平 分 能 宗 、 建 抗 美 國 援 然 及 , 第 代 譴 最 、   持 理 促 容 ﹂ 高 立 日 國 之 為 共 命 從 三 理 責 後 鬥   一 性 成 忍 都 舉 偽 所 開 間 主 產 令 一 共 的 暴 要 爭   個 的 國 的 是 俄 ﹁ 急 始 的 要 黨 。 開 產 操 力 拋 ﹁   互 方 共 ! 有 共 中 切 援 互 依 也   始 國 縱 論 棄 解   助 法 分   血 旗 華 需 助 助 賴 可   就 際 ︶ , 暴 決   和 解 裂   性 、 蘇 要 我 , , 以   接 建 只 力 ﹂   諧 決 !   的 稱 維 的 們 抗 但 說   受 立                             五                         、 那 如 有 高 畏 公 良 信 黨 民 然 國 共 也 執 馬 ﹁ 都 克 是 麼 果 貢 尚 天 斷 心 仰 員 黨 是 民 產 足 行 克 階 是 思 妄 屠 沒 獻 、 的 。 , 有 以 員 以 黨 黨 以 暴 思 級 階 說 稱 殺 有 , 同 心 信 因 神 傳 信 有 並 堅 造 力 還 已 級 : ﹁ 異 同 反 情 理 仰 為 論 統 仰 神 沒 持 成 論 要 經 鬥 ﹁ 階 己 情 之 他 , 無 老 者 的 宗 論 有 無 國 及 偉 消 爭 自 級 、 心 , 人 這 神 天 , 敬 教 為 論 神 共 不 大 滅 的 從 已 視 、 一 , 類 論 爺 做 天 , 當 及 論 分 譴 嗎 ﹂ 歷 有 經 人 欠 個 對 人 者 會 事 為 多 然 這 , 裂 責 ? , 史 歷 消 民 缺 無 社 若 沒 做 不 準 數 , 一   。 暴   那 。 史 滅 若 道 神 會 是 有 最 敢 則 國 部 點     力   不 ﹂ 以 ﹂ 犬 德 論 仍 道 這 後 違 。 民 分 ,     論   是 如 來 , 馬 , 者 然 德 種 的 背   黨 國 顯     ,   比 果 , 馬                 七         ● ● ● ● ● ●   六             、                       、 共   暴 共 共 維 國 想 精 顧 這 滅 的 努 退 不 共 歷 國 , 產   力 產 產 護 民 一 神 近 是 亡 腦 力 期 顧 產 史 民 是 黨   鬥 黨 黨 自 黨 想 ︵ 代 不 容 海 把 時 未 黨 的 黨 非 人   爭 有 是 己 是 未 列 史 是 易 , 馬 的 來 漠 教 回 常 的   、 ﹁ 國 民 民 來 寧 , 言 實 致 、 後 中 視 訓 顧 可 動   世 義 際 族 族 民 比 看 過 現 使 列 果 國 中 , 中 能 機   界 務 主 的 主 族 孔 一 其 ! 將 、 , 國 國 擬 國 的 是   革 ﹂ 義 利 義 的 子 看 實   來 史   力 近 定 近 結 要   命 向 政 益 政 命 光 今 ?   中 灌   一 代 未 代 果 為   。 外 黨 。 黨 運 彩 天 請   華 入   旦 史 來 史 。 被     國 。   , ! ︶ 的 大   民 中   進 , 政 , 壓     推     努   , 民 家   族 國   入   策 吸 迫     銷     力   再 族 回   的 人   衰   。 取     乳 恨 致 的   這 這 發 。 的 壓 才 之 積 序 當 ? 了 的 的 共 、 仇 人   是 是 加 毛 機 迫 幹 後 極 完 然 地 , , 人 是 暴 視 們 共 把 抹 班 共 會 的 及 , 的 成 應 主 以 但 們 由 力 自 打 產 人 煞 費 機 , 人 機 他 一 。 該 、 暴 是 打 共 的 己 抱 黨 類 人 , 械 有 照 運 們 面 地 制 富 力 , 抱 產 外 的 不 人 退 的 有 性 才 樣 的 的 , 主 止 農 ﹁ 第 不 國 國 祖 平 的 化 積 錢 的 能 有 綜 成 由 、 , 、 解 一 平 際 人 先 , 動 為 極 的 規 的 創 合 功 法 富 這 資 決 步 , 中 為 ? 為 機 猴 性 人 定 窮 造 結 、 律 農 可 本 ﹂ 踏 這 國 ﹁ 反 什 是 子 、 一 不 人 性 果 致 消 、 以 家 問 出 個 支 祖 而 麼 要 ! 進 律 發 也 , , 富 除 資 經 剝 題 的 起 部 宗 認 最 為 ! 取 拉 獎 可 給 窮 是 剝 本 由 削 , 方 點 起 ﹂ 鼓 後 被   心 下 金 以 予 人 努 削 家 立 他 合 向 是 家 ? 吹 會 壓   ! 馬 , 致 適 、 力 成 也 法 人 理 就 崇 ,   仇 導 迫     , 不 富 當 被 、 分 有 程 , 嗎 錯 高       行 , 在   政 共 在   宗 天 河 贏 為 ﹂ 此 人 放 事 所   了 中 中   策 由 中   ﹂ 為 比 得 祖 否 為 的 ﹂ , 以   禍 共 共   ! 愛 共   ! 馬 賽 了 宗 定 借 祖 被 ﹁ 先   國 由 選     國 接     、 , 拔 , 中 口 先 壓 國 天   的 愛 擇     的 受     列 中 河 最 國 , 是 迫 際 的   政 國 堅     初 暴     、 共 比 後 人 要 維 的 ﹂ 要   策 的 持     衷 力     史 倒 賽 的 的 中 護 人 指 拿   ! 初 ﹁     直 路     宣 向 , 取 祖 共 ﹁ 們 示 ﹁     衷 階     接 線     傳 俄 傳 捨 先 堅 封 , 一 國     不 級     執 方     , 共 統 在 , 持 建 同 面 際     知 立     行 針     稱 的 中 中 改 ﹁ 制 時 要 ﹂     不 場     了 之     之 懷 國 共 口 階 度 侮 中 的     覺 ﹂     禍 後     為 抱 輸 , 叫 級 ﹂ 蔑 共 指     的 之     國 ,     ﹁ , 了 俄 列 立 , 中 ﹁ 示     執 後     的 中     祖 天 拔 共 寧 場 以 國 解 辦               以 必 必   更 請 中 力 並 , 人 當 力   親           前 須 須   請 大 華 衰 仇 以 。 時 單   愛           車 要 要 做 大 家 民 退 視 後 經 所 薄 清 的           之 能 有 為 家 做 族 , 孔 的 過 有 , 末 兄     中 自   鑒 回 高 一 做 一 未 又 孟 ﹁ 共 中 我 民 弟 謝   國 由   擬 顧 瞻 個 最 般 來 是 。 中 產 國 們 初 姐 謝   八 人   定 歷 遠 執 壞 性 的 社 如 國 黨 人 並 , 妹 使   十     未 史 矚 政 情 的 命 會 果 人 幾 都 沒 我 們 用   七     來 ! 的 者 況 推 運 動 三 ﹂ 十 認 有 們 : 中   年     政   能 , 的 測 如 蕩 十 只 年 識 被 社 文   十     策   力   推 , 何 , 年 知 的 自 消 會 直   一     !   !   測   ?   後 有 奴 己 滅 動 排   月             。       正 馬 化 是 , 蕩 二   九                     逢 列 教 中 因 , 號   日                     國 , 育 國 為 國   ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ [171] 第一編  第四章 第十九節 蘇俄對東北工礦的劫掠 8711122115始 在日本投降後,蘇俄由東北劫掠的軍事工業設備,假設份量值當時蘇 俄軍事工業設備的百分之五,相同的設備若留在中國,假設值當時中 國軍事工業設備的百分之六十,由此可以推測,蘇俄劫掠東北的軍事 工業設備,其目的是阻止中國軍事工業的發展。 8711122122止 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡       謝 容 後 網 間 一 , 同 歷 飛 又 人 修 不     東       謝 , 若 頁 順 本 三 時 史 聯 是 會 築 斷     北       。 請 再 是 序 ︽ 本 輸 課 合 什 來 的 , 我   ﹁     中   經 找 存 排 紅 一 入 本 宣 麼 建 ﹁ 其 國   中     國   常 到 卷 列 色 般 存 , 言 態 鐵 中 中 東   東 謝   八   注 相 的 的 文 歷 卷 找 ﹂ 度 路 東 最 北   鐵 謝   十   意 關 網 重 獻 史 。 出 時 ? ? 鐵 特 各   路 使   七   自 資 址 要 ︾ , 一 許 , 在 建 路 別 省   ﹂ 用   年   由 料 , 事 , 一 共 多 我 讀 鐵 ﹂ 的 在   之 中   十   人 , 歡 項 下 本 有 有 特 到 路 , 是 近   起 文   一   的 我 迎 , 面 中 五 關 別 ﹁ 之 為 俄 百   因 直   月   網 會 取 同 有 共 本 的 翻 孫 後 什 國 年   與 排   十 自 頁 增 閱 時 按 黨 參 資 閱 文 俄 麼 到 來   歷 二   六 由 。 加 。 下 照 史 考 料 各 、 國 俄 東 外   史 號   日 人   內 以 述 時 , 書 , 種 越 人 國 北 患   <a name=871116> 東北「中東鐵路」之起因與歷史 http://home.earthlink.net/~fourriver/hist0001.txt   以下是 東北「中東鐵路」之起因與歷史 摘要   中日甲午之戰結束,我海陸軍均為日本所敗,清廷乃派李鴻章赴 日於一八九五年(光緒二十一年)議定馬關條約以和,     鐵路問題而進一步及於同盟密約,一八九六年六月三日(光緒二十二 年四月二十二日)清廷接納李鴻章之意見,詔令照辦,中俄密約於焉 告成,其大要如次﹕ (五)、戰爭發生時,俄國運用該鐵路運糧運械,平時亦可運兵糧過     境。       俄國索性對東北作事實上的佔領。一九○○年(光緒二十六年) 庚子拳亂爆發,波及東北,俄借故分路進兵,不及七十日佔領整個東 北。       蘇俄為討好中國,於民國八年七月二十五日,由代理外交人民委 員會委員長加拉罕以蘇俄政府名義向中國人民和當時南北政府發表第 一次宣言,內容大要如下﹕ (二)、工農政府再度向中國人民呼籲,願將中東鐵路以及所有礦產     、森林、金礦及其他,自中國獲得之讓與權無償歸還中國。     ,蘇俄又於民國九年九月二十七日發表第二次對華宣言,內容雖然仍 以廢除不平等條約及另訂新約為餌,而以借中國力量消滅遠東白俄勢 力為目的,但是對於中東路的處理,已經不像第一次宣言中所說無條 件交還中國                         可是到蘇聯政府漸漸穩 定後就食言而肥,終於在一九二四年簽訂的中俄協定中規定,中東鐵 路由中俄兩國共同經營。       民國十八年(一九二九年)七月十日,國民政府決定收回中東鐵 路,並驅逐所有俄籍人員。      (自由人註,民國十八年)十月十二日,俄軍大舉進攻黑龍江省的 同江,中國守軍雖然英勇抵抗,仍不免喪師失地,扎蘭諾爾和滿洲里 相繼失陷(註十九)   <a name=19291026a> 共產國際於1929年10月26日又給中共中央指示信 ●●  以下是「國際指示」  ●● ◎ (共產)黨應當破壞一切軍閥派別的政權,就是各區域當地軍閥 ◎ 統治的政權。「變軍閥戰爭為國內階級戰爭」 ◎  ◎ 對於群眾要指示改組派的奉承帝國主義,尤其明顯的表現,就是 ◎ 改組派於中東路問題上,實行法西斯蒂式的造謠攻擊,來反對蘇 ◎ 聯,——這亦是非常重要的;要揭發改組派的假民權主義,他們 ◎ 承認以黨治國的「黨權」(而完全否認群眾參加政治生活) ◎  ◎ 對於中東路問題上,滿洲方面的衝突,必須用直接擁護的口號 ◎  ◎ 最大限度的武裝工農隊伍,解除軍閥的武裝,奪取交通的用具。 ◎ 軍閥所拋棄的區域裏,要取得並且鞏固自己的力量。凡是農民群 ◎ 眾革命鬥爭,生長和廣大的地方,都要創造蘇維埃區域。 ◎  ◎ 鞏固並且擴大游擊戰爭,尤其是在滿洲 ◎  ◎ 現在要以全力鼓動更加緊階級的衝突 ●●  以上是「國際指示」  ●● ●●  以下是乳共的行動   ●● <a name=19291026b>          1930年1月,中共中央通過《接受國際19 29年10月26日指示信的決議》。2月26日,又發布了一個《 關於目前政治形勢與黨的中心策略》的第70號通告,認為“目前全 國危機是在日益深入”,主張黨應集中力量積極進攻,組織工人政治 罷工、地方暴動和兵變,調動紅軍“向著交通要道中心城市發展。” 5月,中共中央又在上海召集全國蘇維埃區域代表大會和各紅軍代表 會議,確定了集中紅軍進攻中心城市的行動方針。 ------ ------ ------ ------ ------ ----- 8801051042始   請注意,在民國十八年七月十日,中央政府決定維護國家領土的 完整,而與侵犯我國主權的鄰邦發生衝突,這個維護國家主權的行動 轉換為國內的「罷工、地方暴動和兵變」, ● 乳共到底是在為誰的利益辦事!!?? 8801051052止 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 88,01,03,12,37 開啟 freeman2@sprynet.com 信箱 <a name=880103> -----Original Message----- From: 福州LSH <福州LSH> To: freeman2@sprynet.com Date: Thursday, December 31, 1998 4:42 AM Subject: communism 自由人:您好. 我通篇看完了由你錄入的<<蘇俄在中國>>,我在大陸,我一直想了解 台灣人是如何看共產主義,是如何看待資產階級中的剝削現象的.謝謝. 煩請mail to :*****@ynmail.com 中國福州 lsh ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== 多 勵 亂 大 鬥 關 乃 氏 , 可 風   題 其 點 看   的   敬 數 懶 、 多 爭 鍵 至 三 實 以 起   , 他 , 近   ︽   啟 人 惰 造 數 論 在 於 十 踐 解 雲 八 請 的 沒 代 我 蘇 謝 者 躺 的 成 的 ﹂ 於 世 年 檢 決 湧 十 參 人 有 的 的 俄 謝 : 倒 人 十 ﹁ 、 毛 界 的 驗 中 , 年 考 與 任 歷 觀 在 來 不 、 年 老 ﹁ 氏 歷 統 真 國 許 以 自 我 何 史 點 中 函 幹 懲 的 幹 繼 利 史 治 理 的 多 前 由 談 社 , 是 國 , ! 罰 全 部 續 用 上 , ! 問 人 , 人 論 團 而 由 ︾ 也 以 勤 面 ﹂ 革 馬 最 造 以 題 都 共 小 這 、 且 傳 。 謝 馬 勞 知 , 命 克 灰 成 後 ︵ 以 產 傳 些 甚 是 統   謝 列 的 識 製 論 思 暗 中 的 國 為 主 。 近 至 我 中   閱 的 人 斷 造 ﹂ 的 的 國 事 力 共 義   代 沒 個 國   讀 ﹁ , 層 社 迫 ﹁ 時 歷 實 衰 產 在   史 有 人 的   我 理 致 ! 會 害 階 期 史 是 弱 主 中   的 任 的 立   輸 論 使 獎 動 了 級 ! 上 毛 ︶ 義 國   問 何 觀 場   入 ======== 以上是第 1 頁 ========         一 是 在   度 讓 但 我 了   謂 煬 白 為 , ﹂         、 可 未   擾 下 是 們 相   的 這 ! 中 同 把 際 趨 種 來 現 能 來 至 亂 一 馬 的 當 毛 ﹁ 些 貶 共 時 我 。 勢 不 越 代 性 推 於 中 位 列 祖 大 氏 共 歷 抑 的 把 們   使 同 複 的 不 廣 共 國 毛 毛 先 的 亡 產 史 古 ﹁ 鼓 自   得 的 雜 產 大 至 產 社 二 仍 都 改 故 主 上 代 老 吹 己   ﹁ 需 , 品 , 未 主 會 世 然 大 變 之 義 的 聖 祖 仇 的   共 求 以 , 重 來 義 ! 爬 光 致 , 後 ﹂ 暴 賢 宗 恨 祖   產 , 適 其 點 社 的 ! 上 彩 ﹁ 中 , 嗎 君 , ﹂ 、 先   ﹂ 這 應 規 在 會 理   權 , 恢 國 鄧 ? 。 張 。 暴 貶   變 種 消 格 於 , 想   力 這 復 固 氏 ? 這 揚 顛 力 成   為 多 費 、   我 是   核 一 名 有 主 ! 些 紂 倒 的 負   越 樣 者 花   的 否   心 點 譽 文 政 ! 就 、 歷 馬 面   不 化 的 式   猜 能   , 足 ﹂ 化 ,   是 秦 史 列 人   實 的 各 越   測 夠   再 以 , 及 做   所 、 黑 捧 物 ======== 以上是第 2 頁 ======== 的 達 環 人 財 日 常 兩   使 由                 二 待 , 境 為 力 工 嚴 百   得 這                 、 遇 民 打 這 改 作 重 年 ﹁ 未 兩 於 今 也 現 大 堅 生 公 共 及 選 抱 種 善 十 , 前 資 來 點 古 日 沒 代 家 難 產 用 產 工 的 不 低 工 多 當 , 產 的 原 代 社 有 社 都 , 或 , 社 作 政 平 微 人 個 時 工 階 共 因 社 會 眼 會 比 所 者 原 會 環 府 , 的 的 小 的 業 級 產 , 會 公 見 的 較 以 曾 始 裏 境 漸 隨 待 工 時 資 革 中 社 特 為 用 生 人 愛 古 經 時 的 , 漸 著 遇 作 , 本 命 的 會 別 大 物 產 沒 惜 代 看 代 所 以 立 民 及 環 而 家 剛 剝 難 是 量 品 的 有 公 的 見 的 需 今 法 權 不 境 且 要 開 削 以 大 浪 的 困 參 物 共 他 人 物 日 改 思 良 , 並 求 始 現 存 量 費 浪 難 與 , 產 人 曾 品 的 善 想 的 有 不 工 時 象 在 浪 。 費 , 生 然 社 生 經 大 社 工 的 工 許 花 人 是 ﹂ ! 費   相 所 產 而 會 產 參 多 會 人 發 作 多 費 每 非 在 ! ,   對 以 , , 中 的 與 是 ======== 以上是第 3 頁 ========         之 神 如 很 水 些 何   的 異 ? 共 今 已 數 結         邦 文 何 好 準 研 研   主 , 實 產 日 經 , 構         的 明 改 的 , 究 究 現 要 半 際 黨 非 是 故 ,         傳 的 進 政 同 成 發 在 問 斤 上 主 共 社 ﹁ 多         統 修 國 策 時 果 展 我 題 八 已 政 產 會 資 數 謝   中 自 精 養 民 , ﹁ 以 科 們 。 兩 經 社 社 上 產 國 謝   國 由 神 , 的 我 一 提 學 國   , 沒 會 會 的 階 家 使   八 人 ! 重 體 們 胎 升 技 家   而 有 的 的 次 級 的 用   十     新 能 的 化 國 術 的   且 很 剝 剝 要 中 中 中   八     發 、 重 政 民 及 主   都 明 削 削 問 的 產 文   年     揚 智 點 策 的 如 要   不 顯 現 現 題 剝 階 直   一     我 能 應 ﹂ 平 何 問   是 的 象 象 。 削 級 排   月     們 以 該 並 均 應 題   社 優 相 與 何 現 佔 二   三     禮 及 放 不 生 用 是   會 劣 比 今 不 象 大 號   日     樂 精 在 是 活 這 如   上 差 較 日 以 ﹂ 多 ######## 以上是第 4 頁 ######## 88,01,03,16,27 寄出回覆 *****@ynmail.com ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡   今日的中共已經不是死抱馬腿的乳共及毛共, 今日的中共!   請各位拿出一顆中國心!! 為了向歷史負責! 自由人建議 ●● 今日中共在所有中共的書店陳列、出售《蘇俄在中國》及所有 ●● 共產國際與乳共及毛共之間往返的文件、呈報及指令!! 五十年前的人物都已經過逝了,請中共公開所有舊檔案!!            自由人  中國八十七年八月一日 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ <a name=9408262021> 96,05,22,16,30 納入「隱身在解放軍中的十萬鬼子兵」 94,08,26,20,21,04 [兵人論壇] http://www.war-man.com/ice/ 目前論壇上總共有 54 人在線,其中注冊會員 20 人,訪客 34 人。 自 2003年5月30日 創建以來,歷史最高在線紀錄 是 316 人同時在線,發生時間是:2005-1-11 20:47:33 自由人二 freeman2 94,08,26,20,23,52 login 登錄成功:兵人論壇歡迎您的到來 返回首頁 http://www.war-man.com/ice/index.asp 94,08,26,20,50,59 ★ 國內紛爭 http://www.war-man.com/ice/list.asp?boardid=10 總在線56人,其中★ 國內紛爭上共有 0 位會員與 3 位客人。今日貼子 0 [關閉詳細列表] 自由人二 客人 客人 客人 <a name=9408262054> 94,08,26,20,54,20 [轉帖]隱身在解放軍中的十萬鬼子兵 [ 1 2 3 4 ] bf1942 36 731 2005-7-30 18:26 | 明日中尉 http://www.war-man.com/ice/dispbbs.asp?boardID=10&ID=10528&page=1 96,05,22,17,53始。請讀者特別注意一點﹕ 赤匪「有權根據波茨坦宣言條款及同盟國規定受降辦法, 接受所包圍的日偽軍投降,收繳其武器資材。」而 赤匪可以不按照盟軍總部的規定,不將日軍遣送回日本? 不但不將投降的日軍遣送回日,反而脅迫日軍一起造反!! 同盟國的規定,有利時「遵守」,討厭時違反! 96,05,22,17,58止 [[ 兵人論壇 → ★ 綜合討論 ★ → ★ 國內紛爭 → [轉帖]隱身在解放軍中的十萬鬼子兵 您是本帖的第 732 個閱讀者 [轉帖]隱身在解放軍中的十萬鬼子兵   解放戰爭時期,有約十萬日本人參加第四野戰軍。兵 頭義清先生1943年參加八路軍,解放戰爭時在38軍 112師335團。   當聽說北京有個38軍戰友會時,兵頭義清著文透露 :日本也有個38軍戰友會,大概一萬多人,僅東京地區 就有幾百人,335團的有好幾十人。   兵頭義清說:從東北抗聯、八路軍到中國人民解放軍 第四野戰軍裏,曾經有差不多十多萬日本人,八路軍和解 放軍都把他們安置在後勤和支前戰線上。   第四野戰軍有幾萬朝鮮人爲人所共知,現在又冒出 10萬日本人。   以前有句話:中朝兩國人民的友誼是鮮血凝成的。而 中日人民的……   抗戰時期有一批日本人參加了八路軍和新四軍,主要 從事敵工工作。人數應該不多,以前有過公開出版的《八 路軍中的日本兵》一書。如果兵頭義清說的是真的話,那 在四野的日本人應不下十萬。解放軍進入東北後,對一些 專門人才極感缺乏,因此招募了一批日本技術人員,在兵 工廠和特種兵及航空隊和裝甲旅裏幫助工作,還有一批日 本軍事專家,對解放軍進行軍戰術指導訓練並把與中國軍 隊作戰的經驗傳授給許多新組成的解放軍部隊,這是公開 披露過的。   當時在東北的日本平民大概有近百萬之數,關東軍在 70萬左右。文中說十萬日本人參軍,我認爲大部分應該 是前日本關東軍士兵。否則招募沒有經過軍事訓練的日本 人還不如招募同樣的東北人。   從兵頭義清先生說的情況看,參加解放軍的日本人不 會僅僅從事技術工作。以當時的裝備和編制,38軍哪裏 需要一萬日本技術員?   文中最後說:兵頭義清先生代表日本戰友請求解放軍 總部:1、批准他們以中國人民解放軍老戰士和老戰友的 身份回老部隊看看。2、在中國人民解放軍軍史中增加這 段歷史。3、爲曾參加過抗日戰爭和解放戰爭的日本籍戰 士們樹碑立傳。 來源:SAM論壇 [此貼子已經被作者于2004-6-1 16:29:33編輯過] ]] ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ●● 請閱讀「中共必讀」卷 ●● http://home.earthlink.net/~fourriver/ccm_read.htm 所有自由人輸入書籍之列表 http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm 東北「中東鐵路」之起因與歷史 http://home.earthlink.net/~fourriver/hist0001.txt 自由人小傳。 http://home.earthlink.net/~fourriver/biogc001.htm 自由人中文主頁地址為 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/freeman1.htm 自由人另外一個網站主頁地址為 http://home.earthlink.net/~fourriver 因為本卷是文字卷,無法由按鼠鍵轉至另一頁, 勞駕您複製上述路徑,貼到瀏覽器的路徑欄內取卷。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 歡迎參觀自由人的網頁: 自由的定義 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/freeman1.htm 《三民主義》  http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm#3pp 《蘇俄在中國》 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/r_in_ch1.zip 《孫中山與共產主義》等所有自由人輸入的書本目錄請參考下述網頁 http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm 自由人回國檔案 http://home.earthlink.net/~fourriver/fm_go2ml.zip 自由人網頁集 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/fmcp.zip 中文橫排改直排 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/chv2.zip 應用程式    http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/chprog.zip 福祿壽喜    http://home.earthlink.net/~fourriver/dloadch1.htm 四十種歡迎文字 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/welcome0.exe 電子函地址為  freeman2@sprynet.com fourriver@earthlink.net ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 如果您要在輸入卷內使用一個沒有用過的位元,請用 位元一號,在輸出卷 *.byt 裏找總數為零的位元。 8707051001.
如果您修改中文卷,改後長短不一,或要變更每行字數, 請用 中橫一號處理,重點是使用參數 /CN、以及在必須分段處預先加入空行。 87,02,08,19,05. ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 8710131508始   八十七年八月一日開始輸入《蘇俄在中國》,八十七年十月二日 完成,但是這是沒有校對的草稿,一共有十七個卷,平均每兩天至三 天完成一個草稿卷。卷名及網址為 http://home.earthlink.net/~fourriver/r_ch_001.htm 至 http://home.earthlink.net/~fourriver/r_ch_017.htm   每一個卷的前言及後語都相同,若併為大卷可以減少總容量,在 十月八日把十七個卷改為三個大卷。卷名及網址為 http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.txt 至 http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch3.txt   八十七年十月八日開始第一次校對,至十月十三日完成第一大卷 的第一次校對,更正不少輸入的錯誤。第一次校對仍然繼續進行,完 成之後,輸入其他書籍比第二次校對優先,所以可能會隔幾個月之後 才會進行第二次校對,當完成第二次校對之後,預定卷名及網址為 http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.htm 至 http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch3.htm   三個大卷最後都會存入下述網址 http://home.sprynet.com/sprynet/freeman2/r_in_ch1.zip 這也就是《蘇俄在中國》全書的壓縮卷。當有儲存空間壓力時,我會 保留壓縮卷,刪除網頁卷。 草稿卷有我的工作時標, 完成卷全部刪除我的工作時標, 草稿卷沒有原書頁數指標,完成卷有原書頁數指標(例如 [177]), 所以有很明顯的差異。 8710131550止 由八十七年十月八日 至 十三日校對 r╴in╴ch1.txt 由八十七年十月十六日至二十一日校對 r╴in╴ch2.txt  八十七年十月二十二日    校對 r╴in╴ch3.txt 第一次校對完畢,第二次校對會延至幾個月之後。 下一步預定輸入 國父手著《三民主義》,請經常注意自由人網頁。 <a name="9605301054"> 96,05,30,10,54 《蘇俄在中國》印行的版數及日期如下 著作者﹕蔣中正 出版者﹕中央文物供應社 發行者﹕中央文物供應社 社址﹕台北市仁愛路一段二號 電話﹕三二一二九三六號 印刷者﹕裕台公司中華印刷廠 廠址﹕台北縣新店市文化路二號 電話﹕九一一○一一一號 香港經銷處﹕集成圖書公司 香港九龍油蔴地北海街七號E 中華民國四十五年十二月二十五日  出版 中華民國四十六年 六月二十四日  再版 中華民國四十六年 六月二十七日  三版 中華民國四十六年 七月  五日  四版 中華民國四十六年 七月  十日  五版 中華民國四十六年 七月 二十日  六版 中華民國四十六年 七月 三十日  七版 中華民國四十六年 九月  二日  八版(訂正版) 中華民國四十六年 九月 二十日  九版 中華民國四十六年 十月二十九日  十版 中華民國四十七年 八月 十五日 十一版 中華民國四十八年 九月 十二日 十二版 中華民國四十九年 八月 十五日 十三版 中華民國四十九年 八月二十五日 十四版 中華民國四十九年 九月  五日 十五版 中華民國四十九年 九月二十七日 十六版 中華民國五十年  五月  五日 十七版 中華民國五十一年 九月  五日 十八版 中華民國五十二年十一月 十五日 十九版 中華民國五十四年 二月二十五日 二十版 中華民國五十四年 六月二十九日二十一版 中華民國五十六年 三月  八日二十二版 中華民國六十一年 九月二十九日二十三版 中華民國六十二年 五月  十日二十四版 中華民國六十二年十二月  十日二十五版 中華民國六十三年 二月    二十六版 中華民國六十三年十二月    二十七版 中華民國六十五年 五月    二十八版 中華民國六十七年 二月    二十九版 中華民國七十年 十一月    三十 版 自由人手邊的《蘇俄在中國》是第三十版,記錄至此為止。 96,05,30,11,25止 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 歡迎您連接此頁(本頁底有網址)也歡迎您標註此頁 
您的支持或討論請寄至 freeman2@sprynet.com 謝謝
自由人
本頁地址為
http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch3.txt 或 http://freeman2.com/r_in_ch3.htm

本頁文字卷建立於中國八十七年十月二十二日 本頁網頁卷建立於中國九十六年四月二十二日 本頁於中國九十六年五月十六日根據 中國七十年十一月三十版《蘇俄在中國》校正完畢。 本頁至此結束 謝謝光臨 自由人  96,04,22,12,34

老版《蘇俄在中國》[354]頁「完全」正確, 而由其蘇俄完全控制這個地區。 第三十版《蘇俄在中國》[356]頁「安全」錯誤 而由其蘇俄安全控制這個地區。96,05,13,12,36 老版《蘇俄在中國》[357]頁「至少」正確, 在至少還留存著四億五千萬人口 第三十版《蘇俄在中國》[359]頁「至小」錯誤 在至小還留存著四億五千萬人口96,05,13,14,12 第三十版《蘇俄在中國》[430]頁 (註十一)本書第二編第二章第五章,第二四五頁。●●錯 (註十一)本書第二編第二章第五節,第二四五頁。●●對